zena wrote:
...evo vidis...progresija koju trazis za postovanje...te cini ateistickim fundamentalistom... jer u nekim religijama progresivnost nije konstanta, cak sta vise, ni varijabla... stanje je isto od osnivanja ...jel to razlog za ne postovanje takve religije i njenih pripadnika?
pa ta staticnost vecine religija je upravo ono sto me odbija generalno od religije (bilo koje). vac sam na nekim ranijim postovima pisala da mi ovo najvise smeta. religija (kada je na funkciji drustvene vlasti a ne licnog izbora pojedinca) nije donijela nijedan veci drustveni progres, i generalno ga je sputavala.
a kada kazem progresivno -- ja mogu da prihvatim neke stvari, a neke ne. kada katolici govore da je grijeh koristiti kontracepciju, ja se samo mogu nasmijati ali me to direktno ne pogadja -- njihovo koristenje kontracepcije je meni ni iz dzepa ni u dzep, i sta oni rade ili ne ne rade ne utjece direktno na drustvo i njegove zakone, niti je to neki zlocin... ali da li imam postovanja za ono sto je katolicka crkva radila za vrijeme inkvizicije?! ne, nemam nimalo, i nema potrebe da zarad necijeg vjerovanja silim sebe da ga "postujem" ako taj svojim postupcima ne zasluzuje postovanje... pa kada se mormoni po utah-u zene curicama od po 12 godina i imaju po 32 zene, onda zaista nemam postovanja. ni za tu osobu, ni za tu religiju koja takvo sta dopusta i ohrabruje.
kao sto nemam jednako postovanja za svako drzavno uredjenje, tako nemam automatsko postovanje ni za svaku religiju. demokratija nije isto sto i fasizam, pa ni svaka religija (i ono sto njeni vjernici rade u odredjenim vremenskim periodima) nije ista. postovanje se u mojoj knjizi zasluzuje, nije automatsko. ne trazim postovanje za sebe samo na osnovu toga sto postojim, pa postovanje tako i ne dijelim okolo.