OTCJEPLJENJE RS - jedan drugaciji pristup

Bosanac_21 · Post by **Bosanac_21** » 12/06/2006 03:48

Lijepo je visoki predstavnik prekljuce zasjedao i iznio da je protiv ustavno otcjepljenje bilo kojeg entiteta od Bosne i Hercegovine tj. rs-a.
Neka sa fino naviknu svi gradjani da zive u drzavi Bosni i Hercegovini.
Svako unistavanje drzavnog statusa Bosne i Hercegovine, njene teritorije, treba KOCITI. BiH je drzava sva tri naroda, kome to smeta, nije dobro dosao u ovu zemlju.

bosna forever · Post by **bosna forever** » 12/06/2006 04:58

Otcjepljenje RS = Novi Rat u BiH.

Mislim da je to svima jasno i da niko ozbiljan i zdravog razuma ne razmislja o takvoj soluciji.
U slucaju novog oruzanog sukoba u BiH, situacija bi bila drugacija od one '92 godine. Na jednoj strani hendikepirana vojska sa zastarjelom opremom i bez neophodne logisticke podrske iz druge drzave.
Druga strana motivisana osvetom i za razliku od '92 godine tehnicki opremljenija i spremnija. Treca strana bi vjerovatno bila "neutralna".
Kriticne tacke:
- Brcko, Sjevero-zapadna Bos. Krajna (Prijedor, Bos. Novi), Mrkonjic Grad, Doboj
- Gorazde, Gradacac, Lukavac

forUMASH · Post by **forUMASH** » 12/06/2006 05:05

...haj' sacekajte s tim novim ratom barem dok se svijetsko zavrsi....mrsko mi non-stop prebacivati sa fudbala na CNN...

Longplay · Post by **Longplay** » 12/06/2006 10:28

Sve me ovo podsjeca na jednu pjesmu zab. pusenja:

'sve ide u natrag,
zivimo u plemenima k'o apaci.
probudi me ovo je neki ruzan san.'

Gazda (visoki predstavnik) je vozio vidno neraspolozen
vise tuzan no ljut'

Ma bice Bosne u inat svima. I imacemo luku u Neumu. I turiste. A za piramidu cemo jos da vidimo

novel · Post by **novel** » 12/06/2006 11:37

Srbi će opet imati državu u Hrvatskoj

'Reaktivirat ćemo plan Z-4 kojim Srbima vraćamo političku, ekonomsku i kulturnu autonomiju u Hrvatskoj', poručuje iz Beograda Savo Štrbac. Lobisti već rade. Kupit će istinu, ako treba.

Predsjednik Centra za istraživanje i dokumentaciju Veritas i bivši tajnik vlade tzv. RS krajina, autor optužnica protiv generala Gotovine, Glavaša i Merčepa u razgovoru za Večernji list ističe da se 11 godina nakon akcije Oluja Srbi hvataju za plan Z-4, s obzirom na to da su njegovi autori UN, EU, SAD i Rusija, a "Srbi su ga parafirali uoči Oluje u Genevi". Za to su već zaduženi srpski lobisti u svim međunarodnim institucijama, kaže Štrbac.

Štrbac tvrdi da imaju sve veću potporu zapadnih zemalja. "Lobiramo i lobiranjem se sve može, čak se i istina time kupuje. S jakim lobijima možete od neistina napraviti istinu i to Srbi trebaju shvatiti: upravo preko lobističkih krugova isposlovat ćemo ono što tražimo", rekao je Večernjaku.

No, unatoč svemu, hrvatski dokumenti mu nisu mrski - od 1999. godine ima domovnicu, a uzet će i putovnicu, ako s jugoslavenskom neće moći ići kud ga volja.

Je li to licemjerno? Štrbac misli da nije. Preko Veritasa je, kaže, haškom Tužiteljstvu nudio sam dokaze o zločinima koji su počinjeni nad Srbima u Hrvatskoj. "Bio sam spona između haških istražitelja i svjedoka. Nisam ja Vladimira Šeksa postavio za šefa kriznog stožera tamo gdje su se dogodili zločini nad Srbima. Nisam ja postavio Stjepana Mesića na mjesta i dužnosti koje je obavljao. Zašto su sad ukinuli zastupnički imunitet Branimiru Glavašu u Saboru?", pita se Štrbac.

Kakve veze Mesić ima sa slučajem Glavaš? "Nisu se zločini dogodili tijekom jednog dana, nema nikoga u Hrvatskoj kao što su bili Šeks i Mesić da ne snosi odgovornost za zločine nad Srbima", rekao je Štrbac za Večernji list.

kurvaluka, tito

branimir_s · Post by **branimir_s** » 12/06/2006 12:47

Država Bosna i Hercegovina je starija i od Srba i od Hrvata i od Bošnjaka. Prema tome niko nema prava niti da je cijepa niti da je prisvaja nekom drugom. To je ozvaničeno na zasjedanjima ZAVNOBIH-a i AVNOJ-a.
Kome se to ne svidja - SIKTER - kupi krpe, traktor, kalašnjikov i u tri lijepe p.m.

novel · Post by **novel** » 12/06/2006 13:09

branimir_s wrote:Država Bosna i Hercegovina je starija i od Srba i od Hrvata i od Bošnjaka. Prema tome niko nema prava niti da je cijepa niti da je prisvaja nekom drugom. To je ozvaničeno na zasjedanjima ZAVNOBIH-a i AVNOJ-a.
Kome se to ne svidja - SIKTER - kupi krpe, traktor, kalašnjikov i u tri lijepe p.m.

Rah. Alija pocijepao

ili nacijepio

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 12/06/2006 13:44

Mene zanima situacija oko Tokija?

Prijeti li se tamo koje-kakvim referendumima?

hak · Post by **hak** » 12/06/2006 15:27

Zapamtimo samo jedno:

GRANICE I PODJELE NISU NA MAPAMA NEGO U GLAVAMA.

I sve dok je tako, nema napretka. Koliko su nas ubjedjivali da RS nikad nece biti priznata pa.......

bleka · Post by **bleka** » 12/06/2006 15:39

bosna forever wrote:Otcjepljenje RS = Novi Rat u BiH.

Mislim da je to svima jasno i da niko ozbiljan i zdravog razuma ne razmislja o takvoj soluciji.
U slucaju novog oruzanog sukoba u BiH, situacija bi bila drugacija od one '92 godine. Na jednoj strani hendikepirana vojska sa zastarjelom opremom i bez neophodne logisticke podrske iz druge drzave.
Druga strana motivisana osvetom i za razliku od '92 godine tehnicki opremljenija i spremnija. Treca strana bi vjerovatno bila "neutralna".
Kriticne tacke:
- Brcko, Sjevero-zapadna Bos. Krajna (Prijedor, Bos. Novi), Mrkonjic Grad, Doboj
- Gorazde, Gradacac, Lukavac

Treba sve osloboditi zapadno od Brckog i onda stati i poceti ustavne reforme.

Tako su iu hravtskoj uradili s olujom i onda izpregovarali Istocnu Slavoniju.

Mr_M · Post by **Mr_M** » 12/06/2006 17:32

bleka wrote:Treba sve osloboditi zapadno od Brckog i onda stati i poceti ustavne reforme.

Uvijek su mi zanimljivi ovi razni internet ratnici i stratezi.
Uostalom sta ti mislis da bi sada Ameri i co. posle ulozenih sredstava dozvolili neke sukobe ovdje, a uostalom upitno je koliko je takva akcija izvodljiva.

Mr_M · Post by **Mr_M** » 12/06/2006 17:39

bosna forever wrote:Otcjepljenje RS = Novi Rat u BiH.

Mislim da je to svima jasno i da niko ozbiljan i zdravog razuma ne razmislja o takvoj soluciji.
U slucaju novog oruzanog sukoba u BiH, situacija bi bila drugacija od one '92 godine. Na jednoj strani hendikepirana vojska sa zastarjelom opremom i bez neophodne logisticke podrske iz druge drzave.
Druga strana motivisana osvetom i za razliku od '92 godine tehnicki opremljenija i spremnija. Treca strana bi vjerovatno bila "neutralna".
Kriticne tacke:
- Brcko, Sjevero-zapadna Bos. Krajna (Prijedor, Bos. Novi), Mrkonjic Grad, Doboj
- Gorazde, Gradacac, Lukavac

Kakvi ratovi, kakvi bakraci covjece?
Svoje strategije i strateska razmisljanja mozes mozda upotrijebiti u nekim kompjuterskim igricama. Kao sto sa vec rekao neke nove ratove i sukobe nece USA i co. dozvoliti, jer su ulozili jedan odredjeni iznos para ovdje, nisu budale da rizikuju da im sve to propane.
Sa ove drzave ce biti sta budu veliki sefovi htjeli (citaj: gospoda iz USA i EU), a recimo ako oni kazu refendum u RS, cisto sumnjam da ce neko u federaciji proglasiti rat i sa time pokusat to sprijeciti.
Mada mislim da nit ce RS biti nezavisna, nit da ce se desiti ukidanje RS.

bleka · Post by **bleka** » 12/06/2006 17:42

Mr_M wrote: Uostalom sta ti mislis da bi sada Ameri i co. posle ulozenih sredstava dozvolili neke sukobe ovdje, a uostalom upitno je koliko je takva akcija izvodljiva.

USA ce napraviti sto je u njenom interesu. A oni sto su dosada ulozili u Bosnu je za njih pickin dim.

Mr_M · Post by **Mr_M** » 12/06/2006 17:48

bleka wrote: USA ce napraviti sto je u njenom interesu. A oni sto su dosada ulozili u Bosnu je za njih pickin dim.

Pa ti mislis da bi oni bili ovdje, da nemaju nekih malo i vecih interesa.
Ne daju oni nikome niti jedan $ dzabe, nit tek tako dozvoljavaju da im se investicije ne ispalate.

wels · Post by **wels** » 12/06/2006 17:53

Dok Drina tece nema odvajanja, pa i da se svi slazu.

Prirodna granica je cudo jedno,a tog izgleda mnnogi nisu svjesni.

bleka · Post by **bleka** » 12/06/2006 17:58

Mr_M wrote:
bleka wrote: USA ce napraviti sto je u njenom interesu. A oni sto su dosada ulozili u Bosnu je za njih pickin dim.
Pa ti mislis da bi oni bili ovdje, da nemaju nekih malo i vecih interesa.
Ne daju oni nikome niti jedan $ dzabe, nit tek tako dozvoljavaju da im se investicije ne ispalate.

KAda EU postane ozbiljan pretendent na No1, USA ce angazirati tzv. Balkansku bojisnicu i destalibizirati Evropu.

muha_sa · Post by **muha_sa** » 12/06/2006 17:59

Mene interesuje šta to bi sa bjeguncima-Radovanom--Ratkom--Veliborom Ostojićem--Vojom Maksimovićem --Božom Vućurevićem--i još na hiljade sitnih izvršioca genocidnog plana za stvaranje genocidne tvorevine.
Evropa nešto šuti po pitanju hapšenja zlikovaca---ko zna možda sankcije nametne državi BiH--za očekivat je--krivi smo što ih ne uhapsismo.

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 12/06/2006 20:53

Izgleda da smo mi vece budale od Dodika. Lijepo Javier Solana, Christian Swarz-Schilling i cijeli svijet su rekli da se "RS" ne moze poredit s Crnom Gorom i Kosovom jer je prva bila drzava od davnina koja je i svoju drzavnost ocuvala u SFRJ a drugo historijska regija koja postoji kol´ko i sve ostalo na Balkanu dok je "RS" stvorena napadom SRJ na RBiH i genocidom nad Bosnjacima i kao takva ne moze opstat a kamoli se odvajat. Da su "ustavne promjene" usvojene mozda bi ali ovako nema govora, jedan od uslova njene legalizacije 95´ je bio ostanak u BiH, prekrsili taj dio dogovora sama sebi je potpisala nestanak s krsenjem ugovora koji je legalizovao. Ovakve stvari treba samo ignorisat dokle god se neka prava opasnost ne pojavi, odnosno dokle god MZ i ostali ne pocnu na takve teze gledat pozitivno.

sule_krug · Post by **sule_krug** » 12/06/2006 21:40

ja sam i ranije govorio fda su stranke koje su na vlasti najvise krive za sve , ali to nije nista novo , medjutim ja negovorim o drzavnim problemima kao sto su socijalna zastita itd itd, ali sto se tice te republike srpske, jedini legitiman nacin je da se narod vrati na svoje jer bi time dobili svog predstavnika u opstinskoj vlasti ali i u entitetskoj vladi. jer se nebi vodili kao manjina nego bi se vodili kao vecina pa tako bi bili u stanju da rjesavaju probleme koje postavlja republika srpska , i njihova srpska vlada, gdje danas oni odlucuju tako reci jednoglasno , jer su oni vecina a ostali su manjine pa tako i nemogu ostvariti nista, jer nemaju nikakvu podrsku srpkih ministara, a ostalih je nedovoljan broj.. eto sta je izlaz iz ove nam crne situacije.

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 12/06/2006 22:30

Al´ valja se vracat u sela bez struje, vode... Ili u gradove gdje dojucerasnji zlocinci slobodno hodaju i gdje isti sastav kao i u ratu vlada opcinom... Eto moje mjesto je u FBiH i to onom bosanskom dijelu ali nema stana od rusevina, nema posla, buducnosti niti bilo cega...

Batonus · Post by **Batonus** » 12/06/2006 22:41

Pogledajte teritorij koji trenutno kontroliraju Bošnjaci. Zovite me veleizdajnikom, ali evropska Bosna, sa normalnim evropskim građanskim ustrojem, bez etnickih podjela, a na ovom manjem teritoriju je mozda i rjesenje. Naravno u sastav te Republike Bosne bi usla neka veza između Una-Sana kantona i ostatka republike, ova crna unutrasnjost Srednje Bosne,te istocna obala Neretve (Stolac,Pocitelj) sve do Neuma i Kleka.

No buduci da je ostalim manje stalo do ocuvanja drzavi, vjerovatno bi bili spremni dati i vise svog dijela,samo da odvoje... pa evo rjesenja, sa svijetlijim dijelovima koji bi mozda usli u Republiku Bosnu,a danas nisu pod bosnjackom kontrolom...

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 12/06/2006 23:05

@Batonus

Cisti idotluk, BiH nije nestala za vrijeme najzesce agresije i nece ni sada!

Precrtavanje karti BiH su se bavili znamo ko pa ovo tvoje crtanje je opasnije od bilo kojeg Dodikovog govora! Svima je jasno da "RS" nije Kosovo i CG pa ovo je samo glupo. Polahko, BiH ce se oslobodit i bit za sve njene gradjane samo polahko... Bilo je i bit ce!

Batonus · Post by **Batonus** » 12/06/2006 23:19

Izvini,a mozes mi objasniti po cemu RS nije isto sto i Kosovo?

Kosovo je dio Srbije, moze se reci da je i u dobrom dijelu zasnovano na etnickom ciscenju...

mr__bosnjak · Post by **mr__bosnjak** » 13/06/2006 00:04

@Batonus

Kosovo je postojalo kao regija Dardania jos u anticko doba, u rimsko doba i u bizantijsko, s srpskom invazijom dobilo je ime Kosovo i Metohija a kasnije samo Kosovo ili na albanskom Kosova. Ima oduvijek svoje granice i od 74´ je bilo i vlastita autonomija za jasno definisanim granicama. Sto se tice "ciscenja", pogledaj samo kol´ko je Albanaca s Kosova pobjeglo u Tursku 1912-1941 i cak za vrijeme Slobine vladavine su Albanci bili vecina iako je 300.000 pobjeglo i 15.000 pobijeno. Nakon 99´ je povecan broj napada na kosovske Srbe ali reci da su na taj nacin Albanci stvorili vecinu je smjesno. "RS" nije postojala prije 92´ ako mi mozes to dokazat dajem ti milion, stvorena je napadom SRJ na RBiH i genocidom nad Bosnjacima i drugim ne-Srbima pa cak i Srbima koji se nisu s cetnicima slagali.

Batonus · Post by **Batonus** » 13/06/2006 00:25

Po tom osnovu Sandzak i Hercegovina imaju pravo na neovisnost...

Dalmacija, Dubrovacka republika, Istra, Slavonija, Koruska, Stajerska, Vojvodina...

Zbog historijskih cinjenica?

OTCJEPLJENJE RS - jedan drugaciji pristup

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50