Svjetski dan borbe protiv pušenja 2006. 31.05.

Sarafcina · Post by **Sarafcina** » 31/05/2006 12:23

melb26sa wrote:Clanak 3.

Uporaba duhanskih preradjevina (u daljnjem tekstu: pusenje) zabranjuje se u: 1. odgojnoobrazovnim ustanovama, 2. ustanovama za smjestaj i boravak djece i studenata, 3. zdravstvenim ustanovama, 4. socijalnim ustanovama, 5. drugim javnim ustanovama. Zabrana pusenja iz stavka 1., ovoga clanka odnosi se na sve federalne, zupanijske, gradske i opcinske organe i institucije. Zabrana pusenja iz stavka 1. ovoga clanka odnosi se i na poduzeca i druge pravne osobe gdje se obavlja proizvodni proces. Zabrana pusenja odnosi se i na radne prostorije poduzeca i druge pravne osobe u kojima se odvija djelanje sa strankama, odnosno u kojima djelaju dva ili vise djelatnika od kojih je najmanje jedan nepusac. U ustanovama, poduzecima i drugim pravnim osobama iz st. 1, 2. i 3. ovoga clanka pusenje je dozvoljeno u zasebno odredjenim prostorijama za pusenje.

Dok sam studirala na filozofskom dok dodjem do svog odsjeka na zadnjem spratu morala sam proci kroz oblake dima koji su naravno bili najveci na zadnjem spratu. Takodje, kad sam radila u jednoj osvnovnoj skoli u zbornici se nije moglo boraviti jer su svi nastavnici (osim mene) pusili.
Je li ima ko da zna ko je zaista nadlezan za provodjenje ovog zakona?

tiranije manjine

melb26sa · Post by **melb26sa** » 31/05/2006 12:31

mIRCerka wrote:
melb26sa wrote:
Dok sam studirala na filozofskom dok dodjem do svog odsjeka na zadnjem spratu morala sam proci kroz oblake dima koji su naravno bili najveci na zadnjem spratu.
i fakat ste vi nepushachi bili naporni ko kamen u bubregu pa smo radi vas ko osnovci najvise dimili u WCu...
dodushe, ti se nisi previse bunila :D:D:D
ali stavi ruku na srce i reci sta da pushac radi:
postave ti naljepnicu ZABRANJENO PUSENJE i dvije pepljare ispod...

E pa sad ako ti hoces da se trujes to je tvoj izbor ali time sto pusis pored mene i mene ugrozavas - pasivno pusenje (posebno se odnosi na roditelje koje vidim da puse pored svojih malih bebica i onda kazu ma nece im biti nista - jok, nece nikako) ... ja sam godinu dana uzivala ziveci u americi jer je sve bilo podredjeno nepusacima - cak su mi se i pluca procistila - zato i ne cudi sto i sada ne podnosim zadimljenje prostorije i uvijek ako neko pita da li ti smeta ako zapalim (a rijetki pitaju) uvijek kazem da mi smeta.

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 31/05/2006 12:37

melb26sa wrote:
mIRCerka wrote:
melb26sa wrote:
Dok sam studirala na filozofskom dok dodjem do svog odsjeka na zadnjem spratu morala sam proci kroz oblake dima koji su naravno bili najveci na zadnjem spratu.
i fakat ste vi nepushachi bili naporni ko kamen u bubregu pa smo radi vas ko osnovci najvise dimili u WCu...
dodushe, ti se nisi previse bunila :D:D:D
ali stavi ruku na srce i reci sta da pushac radi:
postave ti naljepnicu ZABRANJENO PUSENJE i dvije pepljare ispod...

E pa sad ako ti hoces da se trujes to je tvoj izbor ali time sto pusis pored mene i mene ugrozavas - pasivno pusenje (posebno se odnosi na roditelje koje vidim da puse pored svojih malih bebica i onda kazu ma nece im biti nista - jok, nece nikako) ... ja sam godinu dana uzivala ziveci u americi jer je sve bilo podredjeno nepusacima - cak su mi se i pluca procistila - zato i ne cudi sto i sada ne podnosim zadimljenje prostorije i uvijek ako neko pita da li ti smeta ako zapalim (a rijetki pitaju) uvijek kazem da mi smeta.

mel, to vec postaje plasticni primjer da je Zrtva postala tiranin

:D:D
pa kad god smo otvorili prozore na medjuspratu, bunili ste se jer vam smeta propuh...
teatralno ste zatvarali vrata od 176...

pa smo vam par puta puhnuli dim kroz spijunku koje nije bilo

ne znam vala, pored kompletnog onecsicenja u Sarajevu, svaima smeta samo dim cigarete....
kao da auspuh ne steti plucima...

al eto, povlacim se s teme, ipak je ovo vas dan, a mi imamo 364 dana...

pozz...

Sarafcina · Post by **Sarafcina** » 31/05/2006 12:39

srecom pa imamo demokratiju i nema prisiljavanja

na pusenje

Prenj · Post by **Prenj** » 31/05/2006 12:39

melb26sa wrote:Jesi ti ikada vidio ikoga od navedenih da su ikome izdali rjesenje o novacnoj kazni zbog pusenja? Ako da, de mi molit me posalji broj telefona posto hocu i ja da se zalim.

BTW, moze li gradjanin uputiti prijavu nadzornom organu i koliko brzo se prijava rjesava?

Neces znati dok ne pokusas. Ovdje imas sve telefone
http://www.bhtelecom.ba/pravna_imenik.html

Prenj · Post by **Prenj** » 31/05/2006 12:43

edu wrote:opet pokusavas izjednaciti stetnost droge i cigara..iako si i sam svjestan da je to apsurd..da..svakako da se oporezovat moze sve..koliko drzava eu..na koju se ti tako cesto pozivas..(i kojoj mi u bosni tezimo..k'o da ce nam eu rijesiti sve probleme..i k'o da u eu nema problema..) oporezuje cigare..a koliko ih oporezuje drogu?..za razliku od eu kod nas je sve simbolicno..od standarda..pa do protesta pokreta dosta (uporedimo li ih za protestima studenata u francuskoj!)

Nije apsurd, jedina je razlika sto je drustvena svijest o stetnosti pusenja i dalje jako mala, za razliku od droga, otud i tako blag tretman ...
U EU, jedna za drugom zemljom, protjeruje pusace iz zatvorenih prostorija, nek stetu rade samo sebi, ...
Nepostovanje zakona nije samo simbolicna stvar. Drustvo koje ne moze obezbijediti postovanje 'sitnih' zakona, nece mozi sprovoditi ni 'krupne'.
Ili ga ukini, ili ga sprovodi, a kod nas je sve 'nako.

Sarafcina · Post by **Sarafcina** » 31/05/2006 12:48

Prenj wrote:
edu wrote:opet pokusavas izjednaciti stetnost droge i cigara..iako si i sam svjestan da je to apsurd..da..svakako da se oporezovat moze sve..koliko drzava eu..na koju se ti tako cesto pozivas..(i kojoj mi u bosni tezimo..k'o da ce nam eu rijesiti sve probleme..i k'o da u eu nema problema..) oporezuje cigare..a koliko ih oporezuje drogu?..za razliku od eu kod nas je sve simbolicno..od standarda..pa do protesta pokreta dosta (uporedimo li ih za protestima studenata u francuskoj!)
Nije apsurd, jedina je razlika sto je drustvena svijest o stetnosti pusenja i dalje jako mala, za razliku od droga, otud i tako blag tretman ...
U EU, jedna za drugom zemljom, protjeruje pusace iz zatvorenih prostorija, nek stetu rade samo sebi, ...
Nepostovanje zakona nije samo simbolicna stvar. Drustvo koje ne moze obezbijediti postovanje 'sitnih' zakona, nece mozi sprovoditi ni 'krupne'.
Ili ga ukini, ili ga sprovodi, a kod nas je sve 'nako.

iliti izmanipulisani provode licemjernu tiraniju
pod krinkom brige za zdravlje

... jer ako gledas korist/steta (sorry, nemjerljive velicine

) .... onda znaci da ti zdravlje ima cijenu

... ili da necije zdravlje kosta skuplje od moga/tvoga .... ili u konacnici...jednaki i jednakiji

Prenj · Post by **Prenj** » 31/05/2006 12:52

Sarafcina wrote: iliti izmanipulisani provode licemjernu tiraniju
pod krinkom brige za zdravlje ... jer ako gledas korist/steta (sorry, nemjerljive velicine ) .... onda znaci da ti zdravlje ima cijenu ... ili da necije zdravlje kosta skuplje od moga/tvoga .... ili u konacnici...jednaki i jednakiji

Pasivno pusenje nije stetno?

edu · Post by **edu** » 31/05/2006 12:56

je li ti stvarno mislis da su po ljudsko zdravlje droga i cigare jednako stetni?!..a nisi mi odgovorio ni na pitanje..koliko drzava eu oporezuje cigare..a koliko ih oprezuje drogu?..i kod nas postoje kafici gdje za pusace postoje odvojene prostorije..i pusaci se toga pridrzavaju..(mozda i zato sto tu nema pepeljara..

)..druga stvar..sta ocekivati od "obicnog" covjeka..ako zdravstveni radnici puse k'o cire?!..svakako da jesam za sprovedbu svakog zakona..ali prema svima isto..dokle god drota bude strah zaustaviti kriminalca koji prolazi kroz crveno..a mene eko-drot pis'o jer sam 10-ak cm parkirao na utabano blato..sve do tada cu i ja takve stvari rijesavati tzv stelom..koliko god to tebi to bilo cudno..jer dolazi od nekoga ko je..kako ti rece..svijest i kritika drustva..ja cu tako raditi..jer mene nece niko budalom praviti..pa ni drzava!

seljak_cojek · Post by **seljak_cojek** » 31/05/2006 13:00

Prenj wrote:
Sarafcina wrote: iliti izmanipulisani provode licemjernu tiraniju
pod krinkom brige za zdravlje ... jer ako gledas korist/steta (sorry, nemjerljive velicine ) .... onda znaci da ti zdravlje ima cijenu ... ili da necije zdravlje kosta skuplje od moga/tvoga .... ili u konacnici...jednaki i jednakiji
Pasivno pusenje nije stetno?

Takođe ni prodaja alkohola maloljetnim osobama i konzumiranje istog na javnim mjestima.

Sarafcina · Post by **Sarafcina** » 31/05/2006 13:01

Prenj wrote:
Sarafcina wrote: iliti izmanipulisani provode licemjernu tiraniju
pod krinkom brige za zdravlje ... jer ako gledas korist/steta (sorry, nemjerljive velicine ) .... onda znaci da ti zdravlje ima cijenu ... ili da necije zdravlje kosta skuplje od moga/tvoga .... ili u konacnici...jednaki i jednakiji
Pasivno pusenje nije stetno?

puno manje od izduvnih gasova jednog automobila.
ja tebe zatvorim s upaljenim autom u sobu ... ti mene sa upaljenom kutijom cigareta....

seljak_cojek · Post by **seljak_cojek** » 31/05/2006 13:04

Sarafcina wrote:
Prenj wrote:
Sarafcina wrote: iliti izmanipulisani provode licemjernu tiraniju
pod krinkom brige za zdravlje ... jer ako gledas korist/steta (sorry, nemjerljive velicine ) .... onda znaci da ti zdravlje ima cijenu ... ili da necije zdravlje kosta skuplje od moga/tvoga .... ili u konacnici...jednaki i jednakiji
Pasivno pusenje nije stetno?
puno manje od izduvnih gasova jednog automobila.
ja tebe zatvorim s upaljenim autom u sobu ... ti mene sa upaljenom kutijom cigareta....

Hahahahah

Prenj · Post by **Prenj** » 31/05/2006 13:10

edu wrote:je li ti stvarno mislis da su po ljudsko zdravlje droga i cigare jednako stetni?!..a nisi mi odgovorio ni na pitanje..koliko drzava eu oporezuje cigare..a koliko ih oprezuje drogu?..i kod nas postoje kafici gdje za pusace postoje odvojene prostorije..i pusaci se toga pridrzavaju..(mozda i zato sto tu nema pepeljara.. )..druga stvar..sta ocekivati od "obicnog" covjeka..ako zdravstveni radnici puse k'o cire?!..svakako da jesam za sprovedbu svakog zakona..ali prema svima isto..dokle god drota bude strah zaustaviti kriminalca koji prolazi kroz crveno..a mene eko-drot pis'o jer sam 10-ak cm parkirao na utabano blato..sve do tada cu i ja takve stvari rijesavati tzv stelom..koliko god to tebi to bilo cudno..jer dolazi od nekoga ko je..kako ti rece..svijest i kritika drustva..ja cu tako raditi..jer mene nece niko budalom praviti..pa ni drzava!

Opet u krug?
Svi zakoni koje drustvo uvodi u proporciji sa svijescu drustva o stetnosti odredjenih stvari. Do prije par decenija, o stetnosti duhana se skoro nista nije znalo. Tek sada, razvijena i uredjena drustva pokusavaju rijesiti probleme uzrokovane pusenjem putem primjene razlicitih zakona, ali s obzirom na rasirenost pojave to je postepen ali ipak neumitan proces.
Droga je bila puno jednostavniji slucaj, jer su stetne pojave od nekih droga bivale odmah jasne, otud i ostre zakonske restrikcije za neke droge, ali i postepena zakonska olaksanja za neke druge.

(vidi ovaj clanak, dok je jos besplatan

http://news.independent.co.uk/uk/this_b ... 621825.ece
Magic mushroom users turn to exotic alternatives to get high without breaking law
By Terry Kirby, Chief Reporter
Published: 30 May 2006

They have exotic names like Funk Pills, Amsterdam Gold, Kratom Leaf and Ayahuasca Sacrament and promise effects which range from the mildly euphoric to "ecstasy-style" energy rushes and hallucinogenic experiences.

But these are not drugs where you have to break the law to sell, buy or consume them - they are all completely legal. Dozens of new and ancient types of "legal highs" - derived from herbs, plants and cacti from South America and Asia and synthetic stimulants from New Zealand - are available. They can be bought, often at low prices, from internet-based companies and an increasing number of high-street "head" shops.

Sta radi nase drustvo?
Ko i sve ostalo, ko fol cemo uvesti neki zakon, da pokazemo da smo ko fol dio civilizacije, i onda ... sve po starom.

Sto se tice primjene zakona na tvojoj kozi ... tebi na obraz, jos jedan primjer korumpiranosti drustva ...

tigris · Post by **tigris** » 31/05/2006 13:21

gdje su ti kafići Edu? ja samo znam za ovu galeriju kod poste sofa softa ne znam vec kako......da je prvi dio prostorije bio namjenjen za nepusace........

od nedavno se borim i protiv pasivnog pusenja(koji karakter

) ....i cini mi se da to ima i u palmi......al to je slastičarna

horns&drums · Post by **horns&drums** » 31/05/2006 13:25

Uh djevojke, znaci nista od blow job-a danas, samo utovar

edu · Post by **edu** » 31/05/2006 13:28

da..u krug..jer izgleda drugacije ne mozemo..ja kad ti kazem droga i cigare nisu jednako stetne..ti kazes..parafraziram..ako pustamo da se prodaju cigare legalno..zasto onda ne dozvoliti i leglanu prodaju droga..cemu diskriminacija prema narko-dilerima?!....onda se pozoves na eu kako oni toboze provode svoje zakone..iako to nije tacno..jer se i dalje pusi i na javnim mjestima..i u zatvorenim objektima..ali haj..znaci pozivas se na eu jer ti u tom momentu to odgovara..izbjegavas odgovor na moje pitanje jesu li droga i cigare jednako stetni po organizam..cak te pitam koliko drzava eu oporezuje cigare a koliko ih oprezuje drogu..(ili se samo ti smijes pozvati na eu standarde?!)..znaci prije par..tj. nekoliko decenija se o stetnosti duhana nije nista znalo!'..znaci trebalo je proci par..tj..nekoliko decenija da se donesu zakoni o zabrani pusenja?..e aferim onda i eu ako je tek nedavno donijela taj zakon..o kakvoj svijesti govorimo?..drustvenoj?..daaaajj..pa otidji u koju hoces bolnicu..vecina osoblja im pusi (ali ih se sigurno manje drogira!)..eh sad ako oni ne znaju kolika je stetnost konzumiranje cigara onda ne zna niko..zakon je lako donijeti..ali je tesko donijeti dobar zakon..a jos teze ga sprovesti..a ako cemo se vec toliko brinuti o zdravlju ljudi..bojim se da bi u tom zakonu o zabrani mjesta morali naci i gazirani sokovi..(pored alkoholnih naravno..)..na kraju se svodi na to..zdravo je piti vodu..prokuhanu!

sto se tice primjene zakona na mojoj kozi..ja za to kazem neefikasnost policije..i kulminacija duplih arsina............................ocigledno si vise vremena van ove drzave..pa su ti neki ideali ocuvani..kol'ko - tol'ko!

edu · Post by **edu** » 31/05/2006 13:30

tigris wrote:gdje su ti kafići Edu? ja samo znam za ovu galeriju kod poste sofa softa ne znam vec kako......da je prvi dio prostorije bio namjenjen za nepusace........ od nedavno se borim i protiv pasivnog pusenja(koji karakter ) ....i cini mi se da to ima i u palmi......al to je slastičarna

da..i ja sam mislio na softu i na plamu..dosta..jos nadji neku buregdzinicu i sta ce ti vise..

..imas slano..slatko..i kafic..

Sarafcina · Post by **Sarafcina** » 31/05/2006 13:31

Prenj wrote:Svi zakoni koje drustvo uvodi u proporciji sa svijescu drustva o stetnosti odredjenih stvari. Do prije par decenija, o stetnosti duhana se skoro nista nije znalo. Tek sada, razvijena i uredjena drustva pokusavaju rijesiti probleme uzrokovane pusenjem putem primjene razlicitih zakona, ali s obzirom na rasirenost pojave to je postepen ali ipak neumitan proces.

bez namjere da ulazim u diskusiju o ovome... ali zar ne mislis da malo idealisticki gledas ovo
jer u ovoj slici izbacujes sve moguce interesne grupe i lobije, kao i ljudsku zelju da namece svoje zelje svima.
evo ...pusenje .... pola ovih sto pametuju o pusenju u kancelarijama izlaze na mjesta u kojima tesko izdrzavaju i osrednji pusaci. licemjerje...

Prenj · Post by **Prenj** » 31/05/2006 13:50

edu wrote:da..u krug..jer izgleda drugacije ne mozemo..ja kad ti kazem droga i cigare nisu jednako stetne..ti kazes..parafraziram..ako pustamo da se prodaju cigare legalno..zasto onda ne dozvoliti i leglanu prodaju droga..cemu diskriminacija prema narko-dilerima?!..

I opet, stepen drustvene opasnosti odredjuje i nacin odbrane drustva. Zato zakoni i postoje, zar ne?
Drzimo se poente, ako vec ne prepoznajes i ne podnosis ironiju: Ako je u bezbroj studija utvrdjeno da je konzumiranje duhana potencijalno smrtonosno, i to nase zakonodavstvo priznalo, otkud tako blagonaklon tretman u praksi?

edu wrote: ..onda se pozoves na eu kako oni toboze provode svoje zakone..iako to nije tacno..jer se i dalje pusi i na javnim mjestima..i u zatvorenim objektima..

Netacno, niz zemalja je EU uveo veoma stroge zakone o zabrani pusenja u zatvorenim prostorima, i mozes li zamisliti, ti zakoni se i postuju.

edu wrote: ali haj..znaci pozivas se na eu jer ti u tom momentu to odgovara..izbjegavas odgovor na moje pitanje jesu li droga i cigare jednako stetni po organizam..cak te pitam koliko drzava eu oporezuje cigare a koliko ih oprezuje drogu..(ili se samo ti smijes pozvati na eu standarde?!)..znaci prije par..tj. nekoliko decenija se o stetnosti duhana nije nista znalo!'..znaci trebalo je proci par..tj..nekoliko decenija da se donesu zakoni o zabrani pusenja?..e aferim onda i eu ako je tek nedavno donijela taj zakon..o kakvoj svijesti govorimo?..drustvenoj?..daaaajj..pa otidji u koju hoces bolnicu..vecina osoblja im pusi (ali ih se sigurno manje drogira!)..eh sad ako oni ne znaju kolika je stetnost konzumiranje cigara onda ne zna niko..zakon je lako donijeti..

Zakoni nisu beton, drustva u kojima su zakonodavci skoncetrisani na svoj posao, a ne samo na pljacku i licno bogacenje, zakoni se neprestano prilagodjavaju i dotjeruju ...
Koja droga i koje cigare?
Procita li clanak o legalnim drogama?

edu wrote: ali je tesko donijeti dobar zakon..a jos teze ga sprovesti..a ako cemo se vec toliko brinuti o zdravlju ljudi..bojim se da bi u tom zakonu o zabrani mjesta morali naci i gazirani sokovi..(pored alkoholnih naravno..)..na kraju se svodi na to..zdravo je piti vodu..prokuhanu!

Opet se vracamo na omjer dobro/lose ...
Mozda je tesko napraviti dobar zakon i onda ga sprovesti, ali zakoni i njihova primjena su ono (izmedju ostalog) sto razlikuje uspjesne drzave od onih drugih.
Gdje smo mi?

edu wrote: sto se tice primjene zakona na mojoj kozi..ja za to kazem neefikasnost policije..i kulminacija duplih arsina............................ocigledno si vise vremena van ove drzave..pa su ti neki ideali ocuvani..kol'ko - tol'ko!

Ja to zovem, aktivno ucesce u korupciji ... u nekim zemljama zbog ove epizode nikada ne bi mogao postati izabrani politicar, a kod nas, upravo si stekao kvalifikacije, jer si se uspjesno "snasao" ...

breskva · Post by **breskva** » 31/05/2006 13:53

Nesto sto sam procitala danas u novinama

" OK here is what your cars put in the air in your town. Feel guilty, and think of it every time you gasp air to condemn us smokers..
Metric tonnes of pollutants per year per 1 milion vehicles:
Carbon Monoxide:280,000
Total Hydrocarbons( exhaust plus evaporative) 27,500
Nitrogen Oxides: 17,500
Total weight of measured poisonous pollutants 324,500 metric tones per year.

Equivalent needed from cigarette smoke:

-7,358,400 cigarettes each square mile every year
-22 millions cigarettes per person each year
-20,160 cigarettes each square mile every day
-157,5 billion cigarettes each day
-60,875 cigarettes per person each day
-2,540 cigarettes per person each hour
-42,5 cigarettes per person each minute

So give up your car and I will give up my ciggies...Deal?

Prenj · Post by **Prenj** » 31/05/2006 14:18

Sarafcina wrote: bez namjere da ulazim u diskusiju o ovome... ali zar ne mislis da malo idealisticki gledas ovo
jer u ovoj slici izbacujes sve moguce interesne grupe i lobije, kao i ljudsku zelju da namece svoje zelje svima.
evo ...pusenje .... pola ovih sto pametuju o pusenju u kancelarijama izlaze na mjesta u kojima tesko izdrzavaju i osrednji pusaci. licemjerje...

Sta je vaznije, pravo pusaca da puse gdje god pozele ili pravo nepusaca na ocuvanje svog zdravlja od sasvim konkretne i dokazane opasnosti?
Da li ti je palo na pamet da ovi sto pametuju, ako vec ne zele kuci sjediti, nemaju gdje drugo izlaziti? Ili bi mozda raju trebali da biraju iskljucivo medju nepusacima?

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 31/05/2006 14:38

Prenj wrote:
Sarafcina wrote: bez namjere da ulazim u diskusiju o ovome... ali zar ne mislis da malo idealisticki gledas ovo
jer u ovoj slici izbacujes sve moguce interesne grupe i lobije, kao i ljudsku zelju da namece svoje zelje svima.
evo ...pusenje .... pola ovih sto pametuju o pusenju u kancelarijama izlaze na mjesta u kojima tesko izdrzavaju i osrednji pusaci. licemjerje...
Sta je vaznije, pravo pusaca da puse gdje god pozele ili pravo nepusaca na ocuvanje svog zdravlja od sasvim konkretne i dokazane opasnosti?
Da li ti je palo na pamet da ovi sto pametuju, ako vec ne zele kuci sjediti, nemaju gdje drugo izlaziti? Ili bi mozda raju trebali da biraju iskljucivo medju nepusacima?

e ovako...

ja kazem MENI JE CEJF POSLIJE JELA ZAPALITI CIGARETU i onda mi nepusac odgovori I MENI JE CEJF UJUTRO SE ZDRMAT PA SE NE DRMAM TEBI UZ JUTARNJU KAFU...
ja kazem OK, ima mjesta ta....
ali, nametanjem odluke zabrane pusenja na svim mogucim javnim mjestima se udovoljava nepusacima, dok se ugrozava pravo PUSACA...
pa ti sad skontaj ko koga ebe u mozak ovdje...
na faxu smo imali jednu lektoricu (ebo li vas gender correct pisanje) kod koje smo morali pisati raznorazne eseje od kojih je ona odabrala njoj drage eseje i cini mi se da su objavili to kao broshuru...

moj esej u toj knjizi se zove DON'T KILL OUR CEJF <--Marta genije rekla NEEEEEE CEJF je neprevodiva rijec, to nije joy, to nije pleasure, vec svasta nesto zajedno...

u tom eseju sam objasnila da sam svjesna da mi je cigareta stetna, ali to je moj cejf i niko nema pravo da mi ga brani jer imam ebenih 26,5 godina i sama znam sta valja za mene

:D:D

Prenj · Post by **Prenj** » 31/05/2006 14:42

mIRCerka wrote: e ovako...

ja kazem MENI JE CEJF POSLIJE JELA ZAPALITI CIGARETU i onda mi nepusac odgovori I MENI JE CEJF UJUTRO SE ZDRMAT PA SE NE DRMAM TEBI UZ JUTARNJU KAFU...
ja kazem OK, ima mjesta ta....
ali, nametanjem odluke zabrane pusenja na svim mogucim javnim mjestima se udovoljava nepusacima, dok se ugrozava pravo PUSACA...
pa ti sad skontaj ko koga ebe u mozak ovdje...
na faxu smo imali jednu lektoricu (ebo li vas gender correct pisanje) kod koje smo morali pisati raznorazne eseje od kojih je ona odabrala njoj drage eseje i cini mi se da su objavili to kao broshuru...

moj esej u toj knjizi se zove DON'T KILL OUR CEJF <--Marta genije rekla NEEEEEE CEJF je neprevodiva rijec, to nije joy, to nije pleasure, vec svasta nesto zajedno...

u tom eseju sam objasnila da sam svjesna da mi je cigareta stetna, ali to je moj cejf i niko nema pravo da mi ga brani jer imam ebenih 26,5 godina i sama znam sta valja za mene :D:D

Opet isto pitanje: Pravo na cejf vs. prava na zdravlje?

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 31/05/2006 14:48

Prenj wrote:
mIRCerka wrote: e ovako...

ja kazem MENI JE CEJF POSLIJE JELA ZAPALITI CIGARETU i onda mi nepusac odgovori I MENI JE CEJF UJUTRO SE ZDRMAT PA SE NE DRMAM TEBI UZ JUTARNJU KAFU...
ja kazem OK, ima mjesta ta....
ali, nametanjem odluke zabrane pusenja na svim mogucim javnim mjestima se udovoljava nepusacima, dok se ugrozava pravo PUSACA...
pa ti sad skontaj ko koga ebe u mozak ovdje...
na faxu smo imali jednu lektoricu (ebo li vas gender correct pisanje) kod koje smo morali pisati raznorazne eseje od kojih je ona odabrala njoj drage eseje i cini mi se da su objavili to kao broshuru...

moj esej u toj knjizi se zove DON'T KILL OUR CEJF <--Marta genije rekla NEEEEEE CEJF je neprevodiva rijec, to nije joy, to nije pleasure, vec svasta nesto zajedno...

u tom eseju sam objasnila da sam svjesna da mi je cigareta stetna, ali to je moj cejf i niko nema pravo da mi ga brani jer imam ebenih 26,5 godina i sama znam sta valja za mene :D:D
Opet isto pitanje: Pravo na cejf vs. prava na zdravlje?

naucnici su dokazali da ni sex bez zastite nije dobar za zdravlje, ali zbog mentaliteta prostora ljude je jos uvijek stid da kupuju kondome pa idu metodom VADI!!! pa se niko ne bori da objasni da to nije tabu .... da je sigurnije s kondomom...

vec ti rekose, hajde da se trampimo, soba iste velicine, mi sa kutijom upaljenih cigareta, a ti sa auspuhom

pa da vidimo sta je zdravije

Sarafcina · Post by **Sarafcina** » 31/05/2006 15:01

Prenj wrote:
Sarafcina wrote: bez namjere da ulazim u diskusiju o ovome... ali zar ne mislis da malo idealisticki gledas ovo
jer u ovoj slici izbacujes sve moguce interesne grupe i lobije, kao i ljudsku zelju da namece svoje zelje svima.
evo ...pusenje .... pola ovih sto pametuju o pusenju u kancelarijama izlaze na mjesta u kojima tesko izdrzavaju i osrednji pusaci. licemjerje...
Sta je vaznije, pravo pusaca da puse gdje god pozele ili pravo nepusaca na ocuvanje svog zdravlja od sasvim konkretne i dokazane opasnosti?
Da li ti je palo na pamet da ovi sto pametuju, ako vec ne zele kuci sjediti, nemaju gdje drugo izlaziti? Ili bi mozda raju trebali da biraju iskljucivo medju nepusacima?

pa ispade onda da mene hipoteticki ustvari

ugrozava

zelja nepusaca

da se druze samnom???

e fakat krajnost ... zelim da se druzim s tobom i da ti budes onakav kakvog te zelim.... bez ikakve veze sa pusenjem

... ni predobroj andjelini tu recenicu ne bih oprostio....

Svjetski dan borbe protiv pušenja 2006. 31.05.

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50