Page 2 of 5
#26 Re: Bosnian Air-Force?
Posted: 12/04/2006 17:04
by ding-dong
Den wrote:Dali ce BiH trebati avioni poput f-16,dali vec sada imamo neke starije tipove borbenih letjelica? Sto se tice helikoptera,kolko ja znam imamo 3 ovakva :
lose znas. jer apache imaju samo USA i Izrael. to je jako skupa letjelica koja skupa sa opremom i obukom posade kosta 17 miliona dolara. i za koju mi definitivno nemamo para.
tacnu strukturu Ratnog zrakoplovstva i protuvazdusne obrane VF i Ratnog vazduhoplovstva VRS mozes naci na linku
http://www.yuairwar.com/bih.asp
#27
Posted: 12/04/2006 17:04
by Den
Mi-18
#28
Posted: 12/04/2006 17:10
by Den
lose znas. jer apache imaju samo USA i Izrael. to je jako skupa letjelica koja skupa sa opremom i obukom posade kosta 17 miliona dolara. i za koju mi definitivno nemamo para.
Neznam ja lose,ima ABIH te helikoptere i to tri.Jednom kad sam isao na igman vidio sam ih uzivo kako lete...

To da samo Izrael i SAD to imaju je glupost,sorry,

.Pa Holandija ih ima takodjer i to one najnovije,za ostale zemlje i neznam tacno ali eto Holandija ima. A evo ti i ovaj sajt gdje mozes to provijeriri:
http://www.geocities.com/famous_bosniak ... ih/47.html

#29
Posted: 12/04/2006 17:22
by ding-dong
Den wrote:lose znas. jer apache imaju samo USA i Izrael. to je jako skupa letjelica koja skupa sa opremom i obukom posade kosta 17 miliona dolara. i za koju mi definitivno nemamo para.
Neznam ja lose,ima ABIH te helikoptere i to tri.Jednom kad sam isao na igman vidio sam ih uzivo kako lete...

To da samo Izrael i SAD to imaju je glupost,sorry,

.Pa Holandija ih ima takodjer i to one najnovije,za ostale zemlje i neznam tacno ali eto Holandija ima. A evo ti i ovaj sajt gdje mozes to provijeriri:
http://www.geocities.com/famous_bosniak ... ih/47.html

prvo si napisao da si vidjeo apache u bazi butmir. to je baza koja pripada nato-u i logicno je da imaju apache. jer RZ PZO VF ima bazu u rajlovcu. i nema apacha. vojska koja jedva hrani regrute tesko da ce ikad i pomisliti da nabavi letjelicu kakva je apach.
vidjeo si tri apacha na igmanu kako lete? letjeli su apachi neposredno nakon rata svaki dan iznad sarajeva. kad je papa bio planirali su nad gradom satima npr. to sto si vidio nisu uopce letjelice VF.
sajt koji si mi dao nije relevantan. probaj naci relevantan sajt drzavnih institucija FBiH.
pozdrav
#30
Posted: 12/04/2006 17:29
by ding-dong
Around the world, defense forces fly two variants of the AH-64 Apache multi-mission combat helicopters: the AH-64A Apache and the next-generation version, the AH-64D. Equipped with radar, the aircraft is known as the AH-64D Apache Longbow, without radar it is the AH-64D Apache.
The AH-64A Apache was widely recognized as the most advanced combat-proven attack helicopter in the world for the past decade and is the predecessor of today's unmatched AH-64D Apache Longbow multi-mission combat helicopter. Some 900 AH-64As are in service worldwide for the U.S. Army and five international customers. The Apache uses laser, infrared and other high technology systems like the Target Acquisition Designation Sight/Pilot Night Vision Sensor to find, track and attack armored and other targets. The AH-64A were 85% or more combat ready when called upon in the Gulf War.
In all, Boeing delivered 937 AH-64A, 821 of which were delivered to the US Army and 116 to international customers, including Egypt, Greece, Israel, Saudi Arabia and the United Arab Emirates between 1984 and 1997.
http://www.globalaircraft.org/planes/ah-64_apache.pl
ovako kazu relevantne institucije.
a dijaspora i dalje zivi u nadi da ovdje postoji silna oruzana sila zvana VF. koja se u danima kada su navodno dobijali apache djelomicno samoraspustala, djelomicno trovala hranom, djelomicno generalima pravila vikendice
naprijed herojska dijasporo sa apachima

#31
Posted: 12/04/2006 17:29
by Alfons Kauders
zadnji put kad sam bio u rajlovcu prosetao sam i hangarom gdje su smjesteni ti helikopteri... od dvadesetak UH1 ispravna su i u letnom stanju samo 3, ostalim je potreban remont, te se koriste kao izvor rezervnih dijelova za ova 3 koja lete, dvije mi-8ice takodje trebaju remont i ne lete, i onaj mali ruski trenazni helikopter isto tako - ne leti...
ljudi, gdje vi zivite ?

#32
Posted: 12/04/2006 17:33
by Alfons Kauders
Den wrote:lose znas. jer apache imaju samo USA i Izrael. to je jako skupa letjelica koja skupa sa opremom i obukom posade kosta 17 miliona dolara. i za koju mi definitivno nemamo para.
Neznam ja lose,ima ABIH te helikoptere i to tri.Jednom kad sam isao na igman vidio sam ih uzivo kako lete...

To da samo Izrael i SAD to imaju je glupost,sorry,

.Pa Holandija ih ima takodjer i to one najnovije,za ostale zemlje i neznam tacno ali eto Holandija ima. A evo ti i ovaj sajt gdje mozes to provijeriri:
http://www.geocities.com/famous_bosniak ... ih/47.html

dobro je da ne zivis u blizini tuzle, jer bi onda mislio da imamo i poneki C5, C130, chinook, jedno 20 apachea i mali milion blackhawka i drugih manjih helikoptera...
znas, u bih su stacionirane medjunarodne snage, i one, znas, imaju helikoptere, tako da nije svaki helikopter koji leti iznad bih "nas"... zapravo samo su 3 nasa... tj. 3 su bila ispravna prosle godine... a danas mozda ni oni...

#33
Posted: 12/04/2006 17:35
by ding-dong
#34
Posted: 12/04/2006 17:41
by ding-dong
Alfons Kauders wrote:Den wrote:lose znas. jer apache imaju samo USA i Izrael. to je jako skupa letjelica koja skupa sa opremom i obukom posade kosta 17 miliona dolara. i za koju mi definitivno nemamo para.
Neznam ja lose,ima ABIH te helikoptere i to tri.Jednom kad sam isao na igman vidio sam ih uzivo kako lete...

To da samo Izrael i SAD to imaju je glupost,sorry,

.Pa Holandija ih ima takodjer i to one najnovije,za ostale zemlje i neznam tacno ali eto Holandija ima. A evo ti i ovaj sajt gdje mozes to provijeriri:
http://www.geocities.com/famous_bosniak ... ih/47.html

dobro je da ne zivis u blizini tuzle, jer bi onda mislio da imamo i poneki C5, C130, chinook, jedno 20 apachea i mali milion blackhawka i drugih manjih helikoptera...
znas, u bih su stacionirane medjunarodne snage, i one, znas, imaju helikoptere, tako da nije svaki helikopter koji leti iznad bih "nas"... zapravo samo su 3 nasa... tj. 3 su bila ispravna prosle godine... a danas mozda ni oni...

hahahaha, sjecas se kad je gorila okolina mostara prije dvije godine hahaha i trebala je pomoc za gasenje iz zraka...odgovor ministarstva odbrane FBiH je bio da helikopteri nisu remontovani i nema uzlijetanja hahahahah. da su znali da imaju apache mogli su njih poslati hahahahaah
silna bosanska oruzana zracna sila ima helikoptere za koje treba nesto prouciti pa onda sjesti u njih hahahahah.
naravno, tu izuzimama apache koji su u odlicnom stanju

u snu naravno

#35
Posted: 13/04/2006 00:24
by Drvosjeca iz Dejcica
Ovo bi bilo idealno za nase uslove: SU-39
Jeftino, ubojito, jednostavno za odrzavanje, svaki sportski pilot moze upravljati ovakvim avionom. 30 mm top, do 16 samonavodecih antitenkovskih raketa "Vihr" 9M120 dometa do 10 km

, par vrsta zrak-zemlja i zrak-zrak raketa, mali milion razlicitih kombinacija bombi cini ovaj avion idealnim za lokalne konflikte i brzepotezne ratove. Vitalni dijelovi aviona (kabina i motori sa rezervoarima goriva) su oklopljeni i otporni na direktne pogotke topova do 30 mm, bar tako kazu. Avion je u stanju da djeluje nocu i po losim vremenskim uslovima. Ako mene pitate ja glasam za SU-39:) .
Detaljnije:
http://www.bearcraft-online.com/museum/ ... htm?mid=65
#36
Posted: 13/04/2006 01:03
by forUMASH
....Dalibore, bacaj bombe....
ps - kupicemo kakav dobar avion kad ih bugarski pirati pocnu stampati za 10 KM.....

#37
Posted: 13/04/2006 01:52
by mr__bosnjak
Nama bar po meni vise trebaju helikopteri nego avioni. Mozes ih otkle kod podic a sa malo automatskih puski na sebi i lahkom manevracijom vec su snazno oruzje. Veliki glomazni avioni i da ih mozemo imat nisu dobri jer sta ce Bosni kad njima treba neznam kolko da polete, glomazni i kad ispuste bombu sravne kilometre. Iako su stari oni britanski spittfire su idealni, mali i brzi. Jeste da se nemogu slijetat prema dole u velikoj brzini ali bi se to dali popravit. Nekolicina takvih su pobijedili glomazne njemacke stuke a u nas se vec zna da bi se to upotrebljavalo u dobranmenoj svrsi a glomazni veliki se upotrebljavaju za napade. Helikopter je je idealan po mnogu cemu za bitke. Plus sto takve letjelice najbolje sluze za transport i za davanje cover-vatre pjesadisjkim trupama osim ako se vrsi neko planirano bombardovanje izabranih ciljeva.
#38
Posted: 13/04/2006 02:16
by pape
#39
Posted: 13/04/2006 02:32
by mr__bosnjak
Imal neko jos informacije o kakvo je sve oruzje upotrebljavala Armija RBiH za vrijeme rata. Cisto iz radoznalosti...
#40
Posted: 13/04/2006 03:49
by pape
mr__bosnjak wrote:Imal neko jos informacije o kakvo je sve oruzje upotrebljavala Armija RBiH za vrijeme rata. Cisto iz radoznalosti...

Luk i strijela, .... katapult sa vrelim uljem, .... traktorske gume napunjene TNT-om, .... mi njima cigare, oni nama rakiju, ... ma bilo je svasta dok si ti kuk`o u tudjini, ....

#41
Posted: 13/04/2006 09:49
by Alfons Kauders
ako se ne varam tad su molili VRS za pomoc, i oni su pogurali oko Mostara jednim helikopterom s fakat velikom kantom za vodu...

#42
Posted: 13/04/2006 09:50
by Alfons Kauders
mr__bosnjak wrote:Imal neko jos informacije o kakvo je sve oruzje upotrebljavala Armija RBiH za vrijeme rata. Cisto iz radoznalosti...
termonuklearno

#43
Posted: 13/04/2006 09:53
by Meshtar
Den wrote:Drvosjeca iz Dejcica wrote:Den wrote:

Imamo,dobili od Amera posle rata.
Ali rijec je vec o ulasku u NATO pakt a onaj ko udje u Nato mora imati odredjenu snagu u zrau,inace nemozes uci,zbog toga je bila i rijec o tome kolko ja znam...A netreba ti nosilac aviona.mogu i polijetati iz Tuzle.

Sine, dobio si uglavnom naoruzanje iz sredine 60' godina, doduse remontovano. Ti mozes vjerovati da smo dobili i F-22, optocen dijamantima...

Imamo 1000% to su nam dali da bi relativno lako izjednacili snagu vf bih i VRS.A Apahe sam sam i vidio,baza im je u butmiru...
HAHAHHAHAHAH, Mi imamo apache....HAHAHAHAHAH, jesti ti meni lud lik

#44
Posted: 13/04/2006 09:55
by kriticarka_nikova
Alfons Kauders wrote:mr__bosnjak wrote:Imal neko jos informacije o kakvo je sve oruzje upotrebljavala Armija RBiH za vrijeme rata. Cisto iz radoznalosti...
termonuklearno

Tacno!To su koristili Tuzlaci...Ja sam svjedok

#45
Posted: 13/04/2006 09:58
by Meshtar
kriticarka_nikova wrote:Alfons Kauders wrote:mr__bosnjak wrote:Imal neko jos informacije o kakvo je sve oruzje upotrebljavala Armija RBiH za vrijeme rata. Cisto iz radoznalosti...
termonuklearno

Tacno!To su koristili Tuzlaci...Ja sam svjedok

Vazda ona svjedok...ccc

#46
Posted: 13/04/2006 10:13
by Alfons Kauders
kriticarka_nikova wrote:Alfons Kauders wrote:mr__bosnjak wrote:Imal neko jos informacije o kakvo je sve oruzje upotrebljavala Armija RBiH za vrijeme rata. Cisto iz radoznalosti...
termonuklearno

Tacno!To su koristili Tuzlaci...Ja sam svjedok

jok, mi smo koristili hemijsko...

(al ozbiljno)

#47
Posted: 13/04/2006 10:18
by kriticarka_nikova
a bas me cudi sto nam ne bombardovase hak.....

#48
Posted: 13/04/2006 10:23
by Alfons Kauders
kriticarka_nikova wrote:a bas me cudi sto nam ne bombardovase hak.....

eto, a sad ga izrezali u staro gvozdje, sta cemo u sljedecem ratu ? valja nam opet nabavit kakvih otrova...

#49
Posted: 13/04/2006 10:27
by kriticarka_nikova
e nisam to znala....

#50
Posted: 13/04/2006 10:34
by shin
Imamo UH1H iz Vijetnamskog rata par modela ima rupe sa strane koje su nitnama zacepljene. I par MI8 modela kojim je resurs potrosen (vremenski i radni).