Forum Klix.ba

Vedrana Rudan bi rekla da je rijec o (izvinite na izrazu) nedojebanoj naciji...nacijama...
I to je stvarno tako. Ljudi se toliko raduju seksualnim aluzijama, da me to plasi.

zar to oko djure nije bilo namjesteno?..ako jeste..zasto onda to uzimati kao relevatan pokazatelj bilo cega?!

ne kontam sta je ovde sporno....

Vingo wrote:Vedrana Rudan bi rekla da je rijec o (izvinite na izrazu) nedojebanoj naciji...nacijama...
I to je stvarno tako. Ljudi se toliko raduju seksualnim aluzijama, da me to plasi.

milim da to nije samo slucaj ni sa bosnom..ni samo sa balkanom...

horns&drums wrote:Ne Prenj, samo usmjeravam raju

eh ti bi da se @prenj bavi samo prirodom i ekologijom i da mu otmes jedan
tako vaznih zadataka nEmErE Omere

a sto se tice Djure pa svi znaju da je to bila predstava...

edu wrote:

Vingo wrote:Vedrana Rudan bi rekla da je rijec o (izvinite na izrazu) nedojebanoj naciji...nacijama...
I to je stvarno tako. Ljudi se toliko raduju seksualnim aluzijama, da me to plasi.

milim da to nije samo slucaj ni sa bosnom..ni samo sa balkanom...

Svakako smo vise inhibirani od drugih....

teta a..stoji to..ja znam da 80% mudonja dozivljava mesu bazdarevica kao heroja jer je ovaj nekad prije rata na utakmici protiv norveske na kosevu pljun'o sudiju..i tako dobio jednogodisnju zabranu igranja medjunarodnih utakmica..ali ja opet mislim da to nije samo slucaj sa bosnom..mene nervira to.."mi bosanci smo glupi..mi se divimo budalama"..toga svigdje ima..meni se cini da si ti u francuskoj..koliko je falilo da le pen..(ili kako se vec pise..)..pobijedi na izborima?..koliko je falilo da u austriji pobijedi onaj fasista..koliko je falilo da u rusiji pobijedi zirinovski..u americi bush je vec u drogm mandatu..covjek koji je izmislio sintagmu "preventivni rat"..narod je stoka..narod se divi budalama..ma gdje one bile..a razlog tog divljenja je neprosvjecenost..ne mislim ja da je prosjecni bosanac puno gluplji od procjecnog amerikanca..ili francuza..sve je to u par deka...

Edu pocinjes liciti na onog tuhaja...Gladan si garant!...Ne pricamo o tamo daleko....Hajmo pomest ispred svojih vrata, pa cu ti se prva pridruzit u kritikovanju ostatka svijeta...
Jesmo mi al' su i oni.....E jaka utjeha, stvarno!

pa ja ako kazem da je narod..masa..glupa..onda..logicno..mislim da je i nas narod glup..samo me nervira to uporno insistiranje na "glupom bosancu"..a u svijetu toga ima koliko hoces..(ne mislim na nase u dijaspori.. )..a uporno nam se taj svijet prodaje kao nesto savrseno..ne volim kad mi amerikanci pocnu srati o ljudskim pravima..a oni ih krse..a kako to ti i ja mozemo pomesti ispred svojih vrata..ne mogu ja nikoga natjerati da procita orwelovu farmu..ako on to nece...

horns&drums wrote:Ne, ali mozda tvoju staru ponudim

Nekako je ovo prirodan i ocekivan zavrsetak diskusije.

Hajd da sam i to dozivio da edu i ja stojimo na istoj strani u jednoj debati. Vrla A i postaovana Vingo ne znam iz kog razloga ...previdjaju jednu sitnicu....a to bi u zestoko pojednostavljenoj i skracenoj formi... bilo to da bi Ameri Francuzi i ostali sevci valjda trebali biti bolji ....kad ih se vec navodi za primjer i uzor u bilo cemu...edu hoce da kaze da oni to ...ma sta neki sebi umisljali ...naravno nisu. Premda imaju sve prednosti i mogucnosti da to budu....veliki su , nisu iztraumatizirani skorasnjim ratom, stabilni su, kulturni su ...jos svasta nesto ...pa eto opet nisu bolji nego su u najmanju ruku ista marva & stoka ...kao i bosancerosi...a susjedi Hrvati i Srbi su direktno upleteni u tavko stanje stvari pa ih u kontextu radije ne bih ni spominjao da mi se ne prebacije pristrasnost ...

O narodima je suvisno raspravljati, vecina je tek samo siva masa koja zivi od danas do sutra, zaokupljena egzistencijom, bez ikakvog dubljeg promisljanja svijeta. Tek se na elitama, politickim i kulturnim, primijete znacajne razlike.
Da je bilo ko u dijelu svijeta koji ima odredjen skup standarda koji obicno nazivamo civilizacijom, izjavio bilo sta slicno, poput naseg vrlog Ahmeda, bio bi kao javna licnost pokopan za sva vremena.
A nasa reakcija?

mi cemo sutra..ako bog da..odrzati mirni protest..da pokazemo francuskom narodu kako se to moze uraditi i mirnim putem.. mozda nas nece biti k'o kineza..i mozda nemamo ista prava u svojoj drzavi kao "pravi" amerikanac u americi..ali siguran sam da niko nece reci nista protiv zidova i da ce medju rajom biti i hriscana..britance takodjer necemo spominjati iako su se zalagali za podjelu nase drzave i cak nekad..sa upravo tim miteranovim francuzima otovreno stajali na stranu agresora..sto se tice svedjana..ibrahimovic nam je drag!

Postovani druze Stari....mozda da i ti sta prezalogajis.
Nisam primijetila da je bilo ko od nas rekao mi ne valjamo, a oni su super. Mi se na ovoj temi bavimo samo "nama".
Ja nazalost nikad nisam imala tu sposobnost da moju losu frizuru prikrije jos losija frizura moje susjede.
Nekima to ide od ruke.

Kad se, medjutim jedan umjetnik sirokih nazora, razmase svojim qrtzem, kao posljednjim oruzjem u brorbi s kritikom ili konkurencijom, ja cu ga osuditi pa makar on bio moj najrodjeniji.

Pa kad ispravimo tu boljku kod njega....onda cemo preci na Almodovara...

ne branim ja ahmeda..(niti imam pravo na to..jer njegov odgovor na pisanje te zene nije vrijedan komentarisanja..)..sve dok ovo nije izaslo u feralu mislio sam da nije tacno..ali pitam ja vas..otkud vama podatak da ljudi njegovu reakciju dozivljavaju kao nesto pozitivno?!

edu wrote:ne branim ja ahmeda..(niti imam pravo na to..jer njegov odgovor na pisanje te zene nije vrijedan komentarisanja..)..sve dok ovo nije izaslo u feralu mislio sam da nije tacno..ali pitam ja vas..otkud vama podatak da ljudi njegovu reakciju dozivljavaju kao nesto pozitivno?!

Vidi pocetak teme, pa onda pod horns i rumenko ...

Imamovic je, po meni, reagovao poptuno ljudski i po toj liniji ga razumijem...jer sam i sam nekoliko puta u karijeri morao priznati da "nisam robot" ... i da sa stokom ponekad moras cobanski.

Nisam se radovao tome. ali se nisam ni kajao zbog toga.

Prenj wrote:

edu wrote:ne branim ja ahmeda..(niti imam pravo na to..jer njegov odgovor na pisanje te zene nije vrijedan komentarisanja..)..sve dok ovo nije izaslo u feralu mislio sam da nije tacno..ali pitam ja vas..otkud vama podatak da ljudi njegovu reakciju dozivljavaju kao nesto pozitivno?!

Vidi pocetak teme, pa onda pod horns i rumenko ...

dva-tri covjeka..to je reprezentativan uzorak?

Licno, ne nalazim nikakvo opravdanje za takav ton.

A ovo citirano

edu wrote: narod se divi budalama..

je nama nekako imanentnije, nego drugima.

edu wrote:

Prenj wrote:

edu wrote:ne branim ja ahmeda..(niti imam pravo na to..jer njegov odgovor na pisanje te zene nije vrijedan komentarisanja..)..sve dok ovo nije izaslo u feralu mislio sam da nije tacno..ali pitam ja vas..otkud vama podatak da ljudi njegovu reakciju dozivljavaju kao nesto pozitivno?!

Vidi pocetak teme, pa onda pod horns i rumenko ...

dva-tri covjeka..to je reprezentativan uzorak?

Edu....koga god poznajem ili mi je posalo mail ili me maxuz nazvao da pita jesam li vidjela komentar....Kao "Joj jes joj ga majstor shuknuo"

Stari....ja vjerujem da ti onda razumijes i Kustu...

OK

Ja ne i nikad necu!

edu wrote:

Prenj wrote:

edu wrote:ne branim ja ahmeda..(niti imam pravo na to..jer njegov odgovor na pisanje te zene nije vrijedan komentarisanja..)..sve dok ovo nije izaslo u feralu mislio sam da nije tacno..ali pitam ja vas..otkud vama podatak da ljudi njegovu reakciju dozivljavaju kao nesto pozitivno?!

Vidi pocetak teme, pa onda pod horns i rumenko ...

dva-tri covjeka..to je reprezentativan uzorak?

Slazem se da na ovom konkretnom primjeru uzorak i nije bas veliki, ali navodni Tanovicev primjer bosanskog je imao definitivno veliku podrsku, cesto sa radoscu citiranu, zar ne?

Prenj wrote:

edu wrote:

Prenj wrote: Vidi pocetak teme, pa onda pod horns i rumenko ...

dva-tri covjeka..to je reprezentativan uzorak?

Slazem se da na ovom konkretnom primjeru uzorak i nije bas veliki, ali navodni Tanovicev primjer bosanskog je imao definitivno veliku podrsku, cesto sa radoscu citiranu, zar ne?

imamovicev!

ono je problem..ono sto je teta a rekla..njegovo licemjerstvo!

Molim vas, ne citirajte se beskrajno.

Imamovic se bavi poslom u kojem je izlozen javnosti. Reakcija redatelja, u javnim glasilima, se ne moze porediti sa reakcijom profesora pred nastavnickim vijecem, niti inzinjera pred svojim kolegama.

Meni nije samo bijedno to potezanje chune, nego ono sto istice feral - njegov napad na licnost novinarke, sa kritikom njene seksualne orijetiranosti (ne zna se jel musko ili zensko, pa ce on zvati "ono"). ... a tema njegovog filma je ljubav dva homoseksualca ... Da li je iskoristio tu temu samo da bi se o njemu govorilo, a u isto vrijeme preziruci ih kao svaki prosjecni balkanoid?

U ovom prvom dijelu tvog komentara, stovana A, stvarno nisam siguran da razumijem sta je krajnja poruka...jel to inzinjer lakse moze reci drugom inzinjeru da mu popusi, kako ti velis "chunu"?....isto kao i profesor svom kolegi profesoru (jos ako je kolega zanskog spola.... i uh....nista nista zaboravi) ...ali kad se radi o reziserima dugometraznih igranih filmova i homosexualnim novinarima to onda vise nije jednako ....lako?!?

Ja ti pokusavam reci da svi ljudi na ovom svijetu nisu jednako optereceni kontrolom nad svojim emocijama a jos manje zabrinutoscu za to kako ce to javno zvucati u usima onih koji se redovno toga zgrazavaju.

Pitam se gdje su sad homići i ostali "europljani i intelektualci" koji ukivase Ahmeda u zvijezde u jednoj povecoj diskusiji prije nego se film pojavio da kazu, nas Ahmed to nikad nebi rekao.