Forum Klix.ba

stickitout wrote:Mladji brat moga prijatelja imao saobracajnu nesrecu prosle godine i skrho obje noge. Desna je bila toliko izlomljena da je doktor nakon povrsnog pregleda zakljucio da je bolje odrezat. Kada je to izjavio clanovima porodice, moj prijatelj ga zagrli i proseta s njim niz hodnik.
Tom prilikom mu susnu nesto u djep mantila i sapnu nesto na uho uz cvrst zagrljaj.
Njegov brat sad hoda a tu i tamo i potrci.
Sve zahvaljujuci rijecima "On ostane li bez noge ti ces ostat bez obje", i jednom bronhi bonbonu.

idic wrote:

stickitout wrote:Mladji brat moga prijatelja imao saobracajnu nesrecu prosle godine i skrho obje noge. Desna je bila toliko izlomljena da je doktor nakon povrsnog pregleda zakljucio da je bolje odrezat. Kada je to izjavio clanovima porodice, moj prijatelj ga zagrli i proseta s njim niz hodnik.
Tom prilikom mu susnu nesto u djep mantila i sapnu nesto na uho uz cvrst zagrljaj.
Njegov brat sad hoda a tu i tamo i potrci.
Sve zahvaljujuci rijecima "On ostane li bez noge ti ces ostat bez obje", i jednom bronhi bonbonu.

Mislim da ovako nešto rijetko može upaliti, jedino ako ti jaran nije neki Ćelo ili neko sličan njemu.

stickitout wrote:

idic wrote:

stickitout wrote:Mladji brat moga prijatelja imao saobracajnu nesrecu prosle godine i skrho obje noge. Desna je bila toliko izlomljena da je doktor nakon povrsnog pregleda zakljucio da je bolje odrezat. Kada je to izjavio clanovima porodice, moj prijatelj ga zagrli i proseta s njim niz hodnik.
Tom prilikom mu susnu nesto u djep mantila i sapnu nesto na uho uz cvrst zagrljaj.
Njegov brat sad hoda a tu i tamo i potrci.
Sve zahvaljujuci rijecima "On ostane li bez noge ti ces ostat bez obje", i jednom bronhi bonbonu.

Mislim da ovako nešto rijetko može upaliti, jedino ako ti jaran nije neki Ćelo ili neko sličan njemu.

Ma ne moras biti Celo ali moras imat muda, ocijeniti situaciju i prepoznat blagovremeno s kim imas posla. U ovom slucaju se radilo o jednom lijenom mesaru koji sebe naziva doktorom. Usao u sobu, vidio nogu i skonto da se njemu ne da zajebavat 6-7 sati da to skrpi jer bi propustio borbu bikova u Varesu (figurativno) pa je odlucio da skrati svoje radno vrijeme kracenjem necije noge.
Da mu je susno 500 maraka ostao bi i u tom slucaju.
Uvijek imas izbor a taj izbor u vecini slucajeva odredjuje velicina testisa ili novcanika......nazalost.

idic wrote:
Za nekog ko već nema pola sise, previše je tražiti još da ima i velika muda, zar ne?

stickitout wrote:

idic wrote:
Za nekog ko već nema pola sise, previše je tražiti još da ima i velika muda, zar ne?

To je tacno, kod nedostatka muda i novcanika kompenzacija se moze vrsiti srcem.
Srce imamo svi.

Nemoj me krivo shvatiti, ne zelim uvrijediti ili omalovazavati nicije tragicne dozivljaje ni traume koje su im isti nanjeli.
Samo zelim reci da se klin klinom izbija.

idic wrote:Mojoj rodici je prije nešto više od godinu dana dijagnosticiran tumor na dojci koji se proširio na limfu ispod pazuha, hitno je operisana u oktobru 2004, stojički je podnijela zračenje i citostatike, trajalo je skoro pola godine. Trebala je nastaviti redovne kontrole i markere svakih mjesec dana. Negdje u julu 2005 na istom mjestu napipala je ponovo kvržicu koja rapidno raste, ode na pregled i ustanove joj da joj doktor nije odstranio bolesnog tkiva i da se ponovo sve vratilo na istom mjestu. Hirurg Bešlić koji je operisao i tražio i dobio 500 € navodno nije za operacije raka dojke uopšte nadležan. Tu dijagnozu je ustanovila na pregledu u privatnoj ordinaciji gdje joj je doktorica odmah rekla da u slučaju tužbe neće svjedočiti. O odnešenim "kesama" da vam i ne govorim, al sad dolazi višnja na šlag. Ljekari u kliničkom ne priznaju nalaze iz privatnih ordinacija ( mada ta doktorica radi i na kliničkom i privatno ) tako da je sve morala ponoviti i kod njih, nažalost sa istim rezultatom. Sad čeka na novi termin za operaciju i u međuvremenu ljekar koji je vodi do operacije joj je zadnji put rekao doslovno ovako " Ako razmišljate o poklonu za mene, trebao bi mi novi mobitel, može neki jeftiniji, samo da ima kameru" Na veliku žalost ovdašnjih pacijenata su jedina klinika za više kantona koja pruža tu vrstu usluge, tako da su jadni ljudi prisiljeni im dolaziti.

idic wrote:Hirurg Bešlić koji je operisao i tražio i dobio 500 € navodno nije za operacije raka dojke uopšte nadležan. Tu dijagnozu je ustanovila na pregledu u privatnoj ordinaciji gdje joj je doktorica odmah rekla da u slučaju tužbe neće svjedočiti. O odnešenim "kesama" da vam i ne govorim, al sad dolazi višnja na šlag.

srijeda, 28.1.2004.


Mr. sc. JASNA MARINOVIĆ-ĆURIN USTRAJE U ISTJERIVANJU PRAVDE
O specijalizacijama u KB-u Split
odlučuju bolnički - "feudalci"

Dr. Marinović-Ćurin podsjeća kako je ona imala 20,5 bodova, što nije bilo dovoljno ni za prolazak u drugi krug, a specijalizaciju je dobio dr. Pavao Jurinović, sa 16 bodova. Na radiologiji je ona imala 21 bod, ali su izabrani dr. Sonja Britvić-Pavlov sa 16,5 bodova, dr. Krešimir Kolić sa 16 i dr. Dragan Dragičević, također sa 16,5 bodova
Nisam nikakva buntovnica, nego se samo borim za svoje radno mjesto. Smatram, naime, da sam mjesto specijalizanta zaslužila svojim dosadašnjim radom i bodovima na posljednjem bolničkom natječaju jer sam, po broju bodova u prvom krugu, bila četvrta od ukupno 639 podnesenih molbi. Vrijeme je da konačno pokrenemo Hrvatsku, a pravilan izbor specijalizanata jedan je od načina za to.
Ističe to mr. sc. Jasna Marinović-Ćurin, liječnica koja je ustrajna u namjeri da pravdu istjera do kraja. Ta magistrica neuroznanosti, koja treutačno radi kao zamjena u makarskom Domu zdravlja, do sada svoj identitet nije željela iznijeti u javnost, ali na taj su je potez, kako navodi, ponukale šture informacije o liječnicima koji su dobili specijalizacije, odnosno objava prosjeka njihovih ocjena (što je u ovoj situaciji bilo jedino što smo neslužbenim kanalima uspjeli dobiti).
Na ovom natječaju, objašnjava, nije sporan prosjek, nego bodovi koje su kandidati dobili na osnovi bolničkog Pravilnika o kriterijima za prijem liječnika na specijalizaciju, koji je donijelo Upravno vijeće KB-a. Bodovi se, ističe, uporno kriju i to stoga što su upravo ti podaci sporni i kada bi se iznijeli u javnost, vidjelo bi se koliko su skandalozni. Vjerojatno bi se, dodaje, u tome prepoznali i neki drugi kolege, što bi pokrenulo lavinu i rezultat bi bio puno učinkovitiji.
— Problem je što su neki ljudi u KB-u "privatizirali" svoje odjele, smatrajući ih u najmanju ruku svojom očevinom, lenom ili feudom. Javnost mora znati da je bolnica zajedničko vlasništvo, a oni koji tu rade samo privremeno obnašaju dužnosti, za što su adekvatno plaćeni. Sutra će na njihovu mjestu biti neki drugi ljudi, a dužnost sviju je da odgovorno i pošteno obnašaju svoje dužnosti, u što svakako spada i izbor specijalizanata — naglašava dr. Marinović-Ćurin.
Podsjeća stoga kako je ona, prema bolničkom Pravilniku, za područje neurologije imala 20,5 bodova, što joj nije bilo dovoljno ni za prolazak u drugi krug, a specijalizaciju je na koncu dobio dr. Pavao Jurinović, sa 16 bodova. Neregularan je, tvrdi, i izbor specijalizanata na radiologiji, gdje je ona imala 21 bod, ali također nije prošla u drugi krug. Izabrani su, iznosi, dr. Sonja Britvić-Pavlov s 16,5 bodova, dr. Krešimir Kolić sa 16 i dr. Dragan Dragičević, također s 16,5 bodova. Zbog tih se nepravilnosti, naglašava, žalila Upravnom vijeću i Ministarstvu zdravstva, ali odgovor do sada nije dobila. Najavila je također i podnošenje tužbe na Općinskom sudu.
— Unatoč broju bodova, nije mi dana ni prilika za razgovor s članovima stručnih kolegija. No, nakon mojih žalbi bolnička Uprava je Ministarstvu dostavila lažne potvrde o tome kako sam ja ipak bila u drugom krugu. Falsificiranim dokumentima nastoje to potvrditi — ističe dr. Marinović-Ćurin.
— U svakom slučaju — dodaje — očekujem da će Ministarstvo napraviti ono što treba. Vjerujem da će ministar prof. dr. Andrija Hebrang, koliko ga poznajem iz medija, imati dovoljno odlučnosti da ovoj lakrdiji od natječaja stane na kraj — iznosi dr. Marinović-Ćurin.
— Smatram također da je upitno koliko je trenutačna upravna struktura KB-a sposobna da eventualni ponovni natječaj izvede do kraja na pravi način. Stoga očekujem da će ministar Hebrang povući prave poteze i da će pravda biti zadovoljena — zaključuje dr. Marinović-Ćurin.

Divna ZENIĆ

idic wrote:Korupcije i nepotizma ima svugdje i to nije samo naš Balkanski specijalitet, na ovo niije niko imun. Međutim kad ti neko tvoje zdravlje, a počesto i život uslovljava sa 500 KM, koje ti možda i nemaš, onda je to nešto mnogo gore i pokvarenije.

Policija uhitila liječnika zbog primanja mita


ZAGREB - Zbog sumnje da je primio mito zatražena je sudska istraga protiv zagrebačkog liječnika s KBC-a na Šalati Mislava Gjurića (48 ) kojeg je policija uhitila nakon što je primio 4.500 kuna mita za operaciju uha i ugradnju proteze.

Liječnika s Klinike za otorinolaringologiju KBC-a na Šalati USKOK-u je prijavio 50-godišnji otac pacijentice od koje je zatražen mito.

"Istražni zahtjev podnijeli smo zagrebačkom Županijskom sudu, a odluku o zahtjevu očekujemo nakon što istražni sudac ispita osumnjičenog za kojega nije zatražen pritvor", izjavio je danas Hini ravnatelj USKOK-a Dinko Cvitan, ne želeći otkriti pojedinosti USKOK-ove akcije.

Osumnjičeni Gjurić za sada nije bio dostupan za komentar.

USKOK ga sumnjiči da je 1. ožujka ove godine u svom uredu u bolnici 26-godišnjoj pacijentici i njezinoj majci objasnio da je potreban operativni zahvat na uhu i ugradnja proteze za srednje uho te ih pritom lagao Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje (HZZO) ne snosi troškove zahvata. Rekao im je da protezu mogu nabaviti preko Udruge, čiji je osnivač i predsjednik upravo on, te zatražio da na žiro-račun Udruge uplate 4.500 kuna.

Otac pacijentice odlučio je slučaj prijaviti USKOK-u koji je poduzeo tajne izvidne mjere, a 8. ožujka otac je liječniku u njegovoj ordinaciji predao novac koji je prethodno bio popisan. Kada je liječnik uzeo mito uhitili su ga policajci.

U zagrebačkoj policiji danas je rečeno da njihov Odjel gospodarskog kriminaliteta nastavlja istragu liječnikove Udruge. Navodno je riječ o Udruzi za promicanje kvalitete u otorinolaringologiji.

Po pisanju tiska, USKOK je u akciji pratio i prisluškivao liječnika koji je na ispitivanju u policiji navodno rekao da je novac primio zato što je smatrao vrlo izvjesnim da bi se tijekom daljnjeg liječenja pojavili troškovi u iznosu koji je tražio.

Mislav Gjurić je nakon završene specijalizacije iz otorinolaringologije i cervikofacijalne kirurgije u Zagrebu nastavio raditi na sveučilišnim klinikama u Erlangenu i Frankfurtu.

Za primanje mita zakonom je predviđeno do pet godina zatvora.

http://www.vecernji-list.hr/newsroom/ne ... 7/index.do