Page 2 of 7
#26
Posted: 21/02/2006 16:34
by manijak1
#27
Posted: 21/02/2006 16:36
by car-x
dobar pocetak..

#28
Posted: 21/02/2006 16:38
by anais_nin
horns&drums wrote:Glasic, hajd' i nekako

:D Ali carape...Ana, ti si usamljena hrid u velikom moretu

ma bjezi..

....posebno bijele carape na crne pantale i cipele

ja se ospem sva kad to vidim....ma da ja johnny depp u njima u tom momentu bih se ohladila

#29
Posted: 21/02/2006 17:15
by mačak u čizmama
hod i pogled
#30
Posted: 21/02/2006 19:11
by Lace
eeee daaa...kad vidim muskarca koji zenskasto hoda automatski me odbije

#31
Posted: 21/02/2006 19:19
by tigris
potkosulja me interesuje al se to ne moze vidjeti kad se upoznajes
i kad upoznam lika ..poslije odmjeravanja...kontam...da li je kreten,budalast,dobrica....
za hornita sam pogodila

#32
Posted: 21/02/2006 19:25
by horns&drums
I sekice? Samo te gledam sta's napisati

#33
Posted: 21/02/2006 19:27
by tigris
da si dobrica
rekla sam ti bemti

#34
Posted: 21/02/2006 19:33
by horns&drums
A i potkosulja mi nije losa

:D:D Jesi vidjela kako je na KUD IDIJOTIMA ponosno pokazujem

:D:D:D:D
#35
Posted: 21/02/2006 19:37
by tigris
ahaaaaa

i pazuha si pokazivao.... isto ponosno

#36
Posted: 21/02/2006 20:27
by crazybitch
facu
#37
Posted: 21/02/2006 21:23
by hananah
od naizgled vidljivog siroka ramena, razvijen torzo i malu guzu, i takodjer volim visoke pa to ti je
od onog sto se ne vidi odmah, e sta vas briga

ali i to volim propocionalno ostalom dijelu tijela (vidi gore napisano)

#38
Posted: 21/02/2006 21:28
by madona
Ako i kada primijetim da je osoba suprotnog pola, onda me interesuju ruke i cipele. Po cipelama se sve vidi kakva je osoba - je li papak, ili sportski tip, ili nemaran, jesu li onako lezerno poprljave ili uglancane.....ih ima toga...A po rukama se isto sve vidi - mali kratki prsti - materijalista, itd.
#39
Posted: 21/02/2006 21:29
by madona
pa gdje si ti meni hano moja, jesam te pozelila!
#40
Posted: 21/02/2006 21:31
by hananah
kraljice moja

uljepsala si mi dan
a ne volim ni ja kratke prste, nisu srazmjerni s onim sto ja volim

nije samo u pitanju sto je materijalista nekako mi pipavi izgledaju ti prsti

#41
Posted: 21/02/2006 21:38
by madona
hehe, nisu srazmjerni kazes....cula sam i ja za tu teoriju, sta ti mislis je li tacna?
Kako si mi ti, je li sve pod kontrolom?
#42
Posted: 21/02/2006 21:42
by hananah
teorija tacna i potvrdjenja

#43
Posted: 21/02/2006 22:16
by pirmin
Sto veli Branimir:
"..kad se smije cijelim tijelom,narod uziva"
..i ima me na tacni 
#44
Posted: 21/02/2006 22:16
by madona
onda hebo cipele ako je tacna
#45
Posted: 21/02/2006 22:20
by hananah
#46
Posted: 21/02/2006 22:24
by madona
lapsus lingua
dodaj s na sve sto smo pisali - scipele i sprsti
#47
Posted: 21/02/2006 22:26
by hananah
#48
Posted: 21/02/2006 22:35
by radiogaga33
Ja sto sam primjetio, primjetio, zauvijek

#49
Posted: 21/02/2006 23:10
by djiberka
#50
Posted: 21/02/2006 23:17
by Zadig
hm manje vise kao hornito, zavisi od situacije...
Mada ako imam dovoljno vrmena i diskrecije, onda definitivno prvo gledam (osim ociju, to se podrazumjeva da prvo gledam, ako je blizu normalno),
ruke, priste i nokte da vidim da li se pazi i kakva joj se koza.
Onda vrat i dekolte naravno (zavisi sta nosi), gledam da zakljucim kakve su joj grudi, da li ima "podporu" ili ne, jel vise ili se drze. Jako me zanima kod svake zene kakvu ima bradavicu, o tome ne prestanem da razmisljam sve dok je ne vidim golu
Nakon toga, struk normalno, i koliko ima nakita, i cipele, na osnovu cega zakljucujem da li je seljanka ili je samo malo seljanka
noge i guz, e to kada imam vremana, al nemre sve odjednom