Forum Klix.ba

Macuser wrote:

MayaTitan wrote:ako iko ima pravo imat atomsku bombu onda svako ima pravo da je ima...

Prvo, to sto si cuo/la je samo jedan od mogucih scenarija. Drugo, zavisi ko posjeduje bombu. U Iranskom slucaju to bi bilo ekstremno opasno, jer Iranski predsjednik javno prijeti izraelu, negirajuci mu pravo na postojanje i negira da se Holokaust desio.

1. ja koliko znam jedina zemlja koja je do sad koristila atomsku bombu je upravo ta amerika...

2. ako izrael ima pravo na najsavremenije americko oruzje i nuklearno naoruzanje, zasto na to ne bi imali pravo i njihovi susjedi? izrael kao nije opasan? izrael kao ne ubija neduzne ljude svaki dan?

3. sva prica o 'pravima' na nuklearno naoruznje je tako smijesne i dvolicna... indija i pakistan, dvije zemlje u ratu, imaju nuklearno oruzje... pakistan pod sankcijama, indija nije... sto li Boze?

4. ja se iskreno nadam da iran ima to naoruzanje, jer u tom slucaju amerika nece smjeti napasti... prijetit ce isto kao sto prijeti i sjevernoj koreji, ail nikad nista... a ako amerika napadne, to ce ustvari biti znak da iran tog oruzja uopste nema... sjetimo se samo iraka i price o oruzju za masovno unistenje...

the_stick wrote:
1. ja koliko znam jedina zemlja koja je do sad koristila atomsku bombu je upravo ta amerika...

2. ako izrael ima pravo na najsavremenije americko oruzje i nuklearno naoruzanje, zasto na to ne bi imali pravo i njihovi susjedi? izrael kao nije opasan? izrael kao ne ubija neduzne ljude svaki dan?

3. sva prica o 'pravima' na nuklearno naoruznje je tako smijesne i dvolicna... indija i pakistan, dvije zemlje u ratu, imaju nuklearno oruzje... pakistan pod sankcijama, indija nije... sto li Boze?

4. ja se iskreno nadam da iran ima to naoruzanje, jer u tom slucaju amerika nece smjeti napasti... prijetit ce isto kao sto prijeti i sjevernoj koreji, ail nikad nista... a ako amerika napadne, to ce ustvari biti znak da iran tog oruzja uopste nema... sjetimo se samo iraka i price o oruzju za masovno unistenje...

slazem se

:oops:
Koga briga sto se rokaju , ni njih nije bilo briga za nas!!! A sto se tice atomske to smece treba zabraniti kako iranu tako i americi! :x

da pamtis wrote:

kriticarka_nikova wrote:Daj nek mi neko pojasni ...

eto ako sta pomaze....

sta ce se desiti

Hirosima

Bravo majstore.

Dosta wrote:

pape wrote:

da pamtis wrote:

Sarajevska molitva

Kumim te Bogom, veliki Boze
skloni sa svjeta zivotinje.
Neka preostane sve od macijeg roda,
moje sirotinjstvo neka preostane,
ali - skloni zivotinje.
U pseci rod ne diraj, ne dotici `tice,
samo te molim, milosni Boze,
skloni zivotinje.

Skloni zivotinje sa obronaka, skloni.
Skloni zivotinje, preklinjem te Boze,
ali ne diraj svinju i vepra,
ne diraj slavuja,
ni kucnog sarenog pjevaca.
Ne diraj mi nista u sto je lijepo pogledati.
Ne diraj nista.
Ali zivotinje svakako skloni.

...................................

A. Sidran

virus935 wrote:
Koga briga sto se rokaju , ni njih nije bilo briga za nas!!! A sto se tice atomske to smece treba zabraniti kako iranu tako i americi!

Jes samo se pitam koli ce ga zabraniti Americi. Kad su oni jedini u poziciji da neshto brane ili dozvoljavaju.

Moze li ovdje iko apstrahovati Imperijalizam modernog doba.
Pa ljudi nisu nishta naucili kroz Istoriju . . .

"Istorija nam je bila uciteljica zivota , a onda je dosao neki ciko i silovao nashu uciteljicu".

A taj ciko nije niko drugi nego mi sami. Pojedinacno.

Amerika nikad ne napada neku zemlju,ako u toj zemlji ne prevede bar 50% tog stanovnistva da rade i ratuju za njih.

Eventualni napad amerike na iran je lako moguc,ali samo iz zraka,jer taj sukob odgovara i americi i Iranu.Amerika treba da se opravda saveznicima i da pokaze zube i snagu ostatku svijeta,a ludom iranskom prijesedniku da pokaze ko je lider kod arapa,ujedno skretajuci paznju naroda na losu ekonomsku i socijalnu situaciju.

Koga briga sto se rokaju , ni njih nije bilo briga za nas!!! A sto se tice atomske to smece treba zabraniti kako iranu tako i americi!

kako ti znas da ih nije bilo briga? jesi siguran da nam nisu pomagali na nacine na koje su mogli? cak i da ih nije bilo briga, nase je da se brinemo, i da pomognemo.

zar si toliko pokvaren da uvjek cekas da ti neko nesta dobro uradi pa da mu tek tad vratis?

USA nema dovoljno ljudstva ni za trenutne operacije u avganistanu i iraku, a kamoli za nekakav rat u iranu. ako bi se takav rat i zapoceo, to bi automatski podrazumjevalo mobilizaciju u USA, sto bi izazvalo zestok otpor amerikanca. niko nece da ga se kupi i salje u tamo neku vukojebinu, i bush zna da bi mu to bio politicki kraj. sa druge strane, ovo je njegov zadnji mandat, pa on vise i nema sta da izgubi. a posto je on jednak fanatik i kretan kao i iranski predsjednik... nista me vise ne bi cudilo.

PS mislim da je svakome jasno da bi USA izgubila taj rat, jer iran nije niti plemenska zajednica poput avganistana niti je nesredjena i korumpirana drzava poput iraka; iran je nesto posve drugo. pa USA ne moze da izadje na kraj ni sa avganistanom i irakom kako treba, a kamoli sa jakom i organizovanom vojnom silom u iranu, koja bi bila veoma motivisana. to bi bilo samoubistvo za USA, a za ostale pocetak III svjetskog rata.

To ce vjerovatno biti operacija iz zraka,ili drugim rijecima bombardovanje.Tako je bilo i sa Irakom.Onda slijedi nametanje sankcija,iako sankcije vec postoje,ali nisu totalne.Slicno kao i sa Irakom.Racuna se da je zbog posljedica sankcija koje su UN nametnule Iraku umrlo oko 500 000 djece od gladi i nedostatka lijekova.

E,onda poslije jedno deset godina sankcija moguca je operacija kojom bi se pjesadijski uslo u Iran...

I onda na kraju,neko otkrije ,da ljudi uopste nisu imali A.bombu,vec su razvijali projekat nuklearne energije

Evo, reko da vam malo upalim svjetlo ...

THE LAND BELONGS TO ISLAM
To understand the roots of this situation you have to look at it from a religious point of view. You cannot look at this situation and just say, "This is about Palestinians wanting a place to live." Of course, that is part of the issue, but that is not what makes the conflict so difficult to resolve.
From the Muslim point of view, the land of present-day Israel does not belong to any group of people—it belongs to Islam. Therefore, when the Jewish people declared the birth of the nation of Israel, it was an affront to every Islamic country because it took the land away from Islam.
The groups that are fighting against Israel and her allies express this point of view very clearly. Hamas, the largest, most active jihad group fighting in Israel, has a thirty-six-article covenant that outlines its position toward Israel. Here are some excerpts:1
The land of Palestine is an Islamic Waqf [Holy Possession] consecrated for future Moslem generations until Judgment Day. No one can renounce it or any part, or abandon it or any part of it.
—ARTICLE 11
Palestine is an Islamic land... Since this is the case, the Liberation of Palestine is an individual duty for every Moslem wherever he may be.
—ARTICLE 13

In 2000, the Islamic Assembly of North America published a booklet titled No for Normalization, written by a Muslim scholar. He gave a similar picture of the Muslim view of land rights.
The Jews came and attacked this land and stole it, and this will not change the fact that this land is Muslim, and it will remain that way forever. If we aren't able to liberate this land today from the Jews, this doesn't mean that we can give it up. We have to work until the time comes, and then we will bring it back to the Islamic world.



Problem je sto Lord nebi mogao da se vrati u Jerusalem i samim tim Biblija nebi imala smisla .

tj. dobro jutro mladi muslimani ...

Horny jarane uze li sta kiselo uz pivu,
nego malo i ukoso narezati nije naodmet,

Drugo,sta naglabate vise o tom napadu,spremimo se I PRED AMBASADU U S A ovde u Sarajevu na masovne proteste.PROTIV NAPADA PROTIV RATA.
Ima li ovde 1 000 000 Sarajlija koji nisu za napade na IRAN
IMA NAS I VISE

Gdje je Perke i PEACE
Dolje RAT gore HRANA


PROTESTUJMO PROTIV NAPADA NA IRAN

Bice puno vehabijama da u toku jedne sedmice dvaput demonstriraju