Page 2 of 8

#26

Posted: 11/02/2006 23:32
by Prince
I to je sve zajedno razlog što je Odsjek žurnalistike još uvijek na FPN-u, gdje nikako ne bi trebao biti.

#27

Posted: 12/02/2006 09:25
by mamica papucarka
Prince wrote:I to je sve zajedno razlog što je Odsjek žurnalistike još uvijek na FPN-u, gdje nikako ne bi trebao biti.
pa da :-D

da je to fakultet drustvenih nauka, pa hajde.
Nego Fakultet Politickih Nauka :-)
To je ostalo iz onog sistema. :oops:
Mene je dosta stranaca pitalo zbog cega je zurnalistika u okviru FPN-a.

#28

Posted: 13/02/2006 00:00
by Pooll
Hajmo vas prebaciti na FF kao 13-i odsjek :D

#29

Posted: 13/02/2006 00:38
by JBT
Ma gdjegod da ga prebacimo opet je to nauka.
Na FTV-u ne smijemo zaboraviti glavnu urednicu Mariju Topic Crnoja... koja je na ovoj poziciji cak sa visom dvogodisnjom pedagoskom akademijom...
Za iste pare je FTV mogla angazovati nekoga profesionalca iz Hrvatske sa HRT-a (nedavno je jedan od urednika "Otvorenog" dobio otkaz zbog svoje otvorenosti) i time zadovoljila i nacionalni kriterij a i profesionalni.

#30

Posted: 16/02/2006 13:41
by Relax
Prvi put cujem da je amaterizam=nezavrsen fakultet. A kad se vec govori o FPN i odsjeku zurnalistike mozda bi trebali proviriti u prostorije ove zgrade. Prvo sto vas osamuti jeste smrad znoja, bureka i opanaka...Svake godine se primi i vise od 100 ljudi. Mila majko, buducih vrlih novinara. Na ispitima je dovoljno boraviti 2 minute pa da vam sve bude jasno. Recimo B/H/S jezik, studenti se pitaju zasto se rjecica NE ne odvaja od "glagola" nesposoban ?! :-)
Na ispitu historije BiH, dobijete potpuno nove informacije, kao npr. da je dejtonski sporazum potpisan 1908 godine.
Na ispitu iz engleskog jezika mozete cuti konverzaciju tipa: I am fine? How are you? How yes no.
O domacim i svjetskim liderima svasta pomalo, Adnan Terzic je predsjednik BiH, Nixon je bio predsjednik USA u vrijeme Hitlera, a Maragret Tacher je glumica...itd itd. Sto je najgore, ovakvi slucajevi medju prvima zavsre fakultet, sto zbog nestrpljivosti profesora da ih gledaju na svakom ispitu, sto zbog silnih sestica koji se u indekse upisuju na parkingu ispred fakulteta. Ukoliko pretplatnici strogo zahtjevaju diplomirane, a ne iskusne novinare onda bujrum.
Poznajem dosta ljudi kojima zavrsen fakultet nije pomogao recimo da naprave anketu ili da jednostavno napisu obicnu vijest. Novinarstvo je zanat koji se izucava citav zivot. Zavrsen fakultet apsolutno, a pogotovo u BiH, nije mjerilo znanja.

#31

Posted: 16/02/2006 14:01
by hrasno38
JBT wrote:
ne govorim o "obicnom" novinaru ili izvjestacu, vec o urednistvu...
I ne govorimo o nekoj privatnoj ili lokalnoj televiziji.
Da bi se covjek bavio novinarstvom na drzavnom nivou (a da ne spominjem informativno-politicki program) on ne mora zavrsiti zurnalistiku, ali MORA biti visoko obrazovan. Nijedna skola nije bezze, a pogotovu ne visoko obrazovanje. To je taj nivo i gotovo. Ako covjek nema taj nivo obrazovanja onda nije kompetentan, a ako nije kompetentan onda je amater.
Ne znam zasto mislis da je samo fakultet mjerilo znanja. Evo kad vec spominjes Arijanu Saracevic za koju stvarno ne znam je li ili ne zavrsila ali zato znam da je za razliku od fakultetskih novinara citav rat bila po prvim linijama i izvjestavala. Za to ne treba fakultet nego hrabrost. A sve velike novinare prije svega prepoznaju po hrabrom izvjestavanju a ne prema tome ko je koju skolu zavrsio.
Evo ti jedno pitanje. Jel mislis da moras zavrsiti Elektrotehnicki fakultet, smjer informatiku da bi bio dobra informaticar. E pa prijatelju na fakultetu ces samo nauciti teoriju a ti isti inzenjeri informatike kada sjednu za PC ne znaju da beknu. Sta hocu da kazem? U zivotu je za sve najvaznija praksa. Imali smo i imamo masu fakultetskih novinara koji su dosadni sami sebi i uopste ih ne razlikujem od ovih sto su konobari itd itd. A sta cemo sa onima koji su pokupovali diplome? Po tvome oni imaju diplome i oni su kompetentni. Sve je to vrlo relativno a najvaznija je upornost i izvjesna doza nadarenost za posao koji radis i budi sigurna da ti ni jedan fakultet kod nas nece garantuje kvalitet.

#32

Posted: 16/02/2006 15:06
by Vingo
Ja sam se nekad jako nervirala kad mi neko pocne obezvrijedjivati diplomu pricom kako fakultet nije mjerilo znanja. Kako je fakultet shit itd...
No najcesce kritikuju, da prostis gimnazijalci.
Nego....ja sam uporna i talentovana za medicinu. Pa navratite ljudi da vas lijecim.

#33

Posted: 16/02/2006 15:26
by danas
nisi u pravu hrasno....

talenat je talenat, i vec sam i sama rekla, za neke stvari je on bitan. ALI, ti, ma kako bio talentovan, ne mozes sebe ZVATI inzinjerom ili ljekarom ako nisi zavrsio tu skolu. i NIKO ti u normalnom svijetu nece dati poziciju doktora ili profesora ili inzinjera ako nisi zavrsio potrebne skole. sama caga sa skole svakako NE garantuje da ces ti biti uspjesan u ovim profesijama, ali sam talenat (ma koliko velik bio) bez skole te nece smjestiti na ove pozicije (osim ako nemas svoju firmu, pa sebe proglasis direktorom -- pa cak i bill gates koji je u takvoj situaciji, tj. nije diplomirao sa fakulteta, danas zaposljava SAMO diplomirane inzinjere a ne "talentovane" i "uporne" :wink: ). samo bih jos jednom ponovila da smo ovdje takodje raspravljali ne o izvjestacima sa terena, vec o uredjivackoj kadrovskoj politici, a za uredjivanje politickih emisija i dnevnika ne znam da treba "talenat" i "hrabrost", vec treba konkretno znanje!

ovo sto ti opisujes, iskustvo je bitno i to... to je nus-produkt ratnog stanja i tranzicije... u normalnim okolnostima, to iskustvo je svakako bitno, ali nije i najvaznije. a iskustvo bi se i dalje moglo steci, radom uz skolovanje i slicnim mogucnostima, tj. onako kako je to uredjeno na zapadu. pa se onda prodje faza staziranja, pa onda malo naprijed; niko iz skolske klupe ne ide za direktora ili urednika ni ovdje... kod nas su standardi poremeceni ratom i tranzicijom, i shvatam ja da je dosta ljudi iz opravdanih razloga ostalo bez zavrsne skole, ali to nije razlog da mi sada to prihvatimo zdravo za gotovo. ne vidim nikakvo opravdanje zasto neki konobar treba da uredjuje dnevnik? (da je ovo covjek koji zbog rata nije uspio zavrsiti faks zurnalistike koji je zapoceo, pa hajde, ali ovaj nije faksa ni vidio!)

#34

Posted: 16/02/2006 15:31
by edu
to je zlatko lagumdzija (opet zlatko.. :D )..najljepse objasnio..u svojoj knjizi informatika..koju kupih za cini mi se 70 KM..bravo edu konju... :D :D ..na pocetku knjige napisao je 4 pravila..od kojih sam 2 zapamtio..
1. uci i zavrsi sve moguce skole..fakultete..picke materine..(ovo zadnje nije im'o damu da napise.. :D :D ..on mi rek'o kad je jedini put dos'o na fpn da nam preaje informatiku.. :D :D :D )..jer ce se uvijek naci neka budala koja ce ti zagorcati zivot zbog papira koji ti nemas...

2. kad dobijes papir..nemoj misliti da si pokupio svu pamet svijeta..nego nastavi i dalje uciti!

ps. napisao je da ovo nije naucio iz knjiga..nego da su ga to njegovi roditelji naucili!

#35

Posted: 16/02/2006 16:07
by hrasno38
danas wrote:nisi u pravu hrasno....

talenat je talenat, i vec sam i sama rekla, za neke stvari je on bitan. ALI, ti, ma kako bio talentovan, ne mozes sebe ZVATI inzinjerom ili ljekarom ako nisi zavrsio tu skolu. i NIKO ti u normalnom svijetu nece dati poziciju doktora ili profesora ili inzinjera ako nisi zavrsio potrebne skole. sama caga sa skole svakako NE garantuje da ces ti biti uspjesan u ovim profesijama, ali sam talenat (ma koliko velik bio) bez skole te nece smjestiti na ove pozicije (osim ako nemas svoju firmu, pa sebe proglasis direktorom -- pa cak i bill gates koji je u takvoj situaciji, tj. nije diplomirao sa fakulteta, danas zaposljava SAMO diplomirane inzinjere a ne "talentovane" i "uporne" :wink: ). samo bih jos jednom ponovila da smo ovdje takodje raspravljali ne o izvjestacima sa terena, vec o uredjivackoj kadrovskoj politici, a za uredjivanje politickih emisija i dnevnika ne znam da treba "talenat" i "hrabrost", vec treba konkretno znanje!

ovo sto ti opisujes, iskustvo je bitno i to... to je nus-produkt ratnog stanja i tranzicije... u normalnim okolnostima, to iskustvo je svakako bitno, ali nije i najvaznije. a iskustvo bi se i dalje moglo steci, radom uz skolovanje i slicnim mogucnostima, tj. onako kako je to uredjeno na zapadu. pa se onda prodje faza staziranja, pa onda malo naprijed; niko iz skolske klupe ne ide za direktora ili urednika ni ovdje... kod nas su standardi poremeceni ratom i tranzicijom, i shvatam ja da je dosta ljudi iz opravdanih razloga ostalo bez zavrsne skole, ali to nije razlog da mi sada to prihvatimo zdravo za gotovo. ne vidim nikakvo opravdanje zasto neki konobar treba da uredjuje dnevnik? (da je ovo covjek koji zbog rata nije uspio zavrsiti faks zurnalistike koji je zapoceo, pa hajde, ali ovaj nije faksa ni vidio!)
Nisam ja nigdje rekao "jebo diplomu i fakultet" ali sam rekao da zavrsen fakultet nije mjerilo znanja, pogotovo zavrsen u BiH. Naravno ne mogu se svi fakulteti trpati u isti kos ali sto se tice novinarstva to je definitivno tako. Ti imas i te kako pametnih i nadarenih ljudi koji su odustali od studiranja iz raznoraznih razloga a masa njih sto recimo nisu mogli placati prolaze na ispitima. To je i te kako poznato recimo na medicinskom fakultetu. Pa onda imas studente na Elektrotehnici koji su gubili godine zamisli radi jednog kretena Muslije Muhovica koji je predavao Marksizam koji i tew kako ima veze sa Elektrotehnikom.:) E vidis ja znam najmanje takvih petoro koji su prekinuli studiranje ali sada rade na Zapadu upravo na inzinjerskim mjestima jer razvaljuju programske jezike, baze podataka i slicne stvari. Microsoft redovno trazi programere ali uslov nije masu puta bio zavrsen fakultet nego znanje koje trebas da pokazes na njihovom testu ili ispitu. Najveci hakeri danasnjice nisu ljudi sa diplomom nego oni sa zuljevima na dupetu. Dakle i iz mog vlastitog iskustva na Zapadu nije tacno da se trazi diploma kao uvjet za masu radnih mjesta nego se trazi znanje koje moras da pokazes prakticno a ne da naucis napamet iz knjige i kazes "ja sam strucnjak". Gdje pise da jedan dobar knjizevnik mora da ima zavrsen fakultet jer u pitanju je nadarenost. Na zalost kod nas je najvaznija diploma ali ne znanje tj. pokazivanje znanja u prakticnoj formi. Naravno nikada necu reci da diploma je nebitna stvar, da se na fakultetu isto ne nauce pametne stvari ali ja smatram da fakultet nije mjerilo znanja i kvaliteta osim u izuzetnim slucajevima.

#36

Posted: 16/02/2006 16:18
by Vingo
A sta bi kod jednog Sanjina Beciragica onda bilo mjerilo znanja?
Sta mislis da on u slobodno vrijeme cita McLuhana?
Ili bolje, hajde imenuj mi bar dva urednika, ciju rijec i rad cijene i javnost i profesija, a da oni pritom nisu zavrsili nikakav fakultet.

#37

Posted: 16/02/2006 16:21
by danas
ja i dalje cekam da mi kazes zasto i po kojim mjerilima je OK da konobar uredjuje dnevnik na drzavnoj TV, i koje bi to bilo njegovo objektivno mjerilo znanja? :roll:

#38

Posted: 16/02/2006 16:31
by edu
rijetki su oni koji su i pametni a imaju i zavrsen fax.. :-) :-) ..mislim..malo nas je..ali nas ima.. :D :D :D

#39

Posted: 16/02/2006 16:33
by Prenj
Meni je jasno samo jedno: Ublehasi svih vrsta nas svakog dana, na svakom mjestu, u svakom pogledu, sve vise ukopavaju.

#40

Posted: 16/02/2006 16:34
by Kwaheri
edu wrote:rijetki su oni koji su i pametni a imaju i zavrsen fax.. :-) :-) ..mislim..malo nas je..ali nas ima.. :D :D :D
urednik? gdje? :)

sa-x :D

#41

Posted: 16/02/2006 16:37
by Vingo
edu wrote:rijetki su oni koji su i pametni a imaju i zavrsen fax.. :-) :-) ..mislim..malo nas je..ali nas ima.. :D :D :D
Taib, Celo, Braco, Neno...branioci grada...

ah pardon nije to ta pjesma

#42

Posted: 16/02/2006 16:41
by hrasno38
Ja sam se ovdje dotakao Arijane a nisam spominjao Sanjina niti koga drugog i isto tako ne smatram da sam kompetentan da odredjujem njihov nivo znanja i njihove kvalitete ali usvakom slucaju i oni su odraz stanja u citavoj drzavi jer eto nas vode ljudi sa diplomama pa dokle smo dogurali. A 40 godina nas je vodio covjek sa zanatom i isto tako dobro znate gdje smo bili. Je li onaj momak iz Tuzle naucio onoliko stranih jezika na fakultetu mozda ili je u pitanju nadarenost? Nemojte misliti da ja u taj kos trpam Sanjina, Arijanu i ove druge pobrojane ali bez upornosti i rada diploma nije nikome donjela uspjeh naravno ako nije u pitanju falsifikat. Slazem se Danas da sigurno nije ok da Sanjin kao konobar uredjuje dnevnik ali ja bas ne vidjeh veliku razliku izmedju njegovih i dnevnika ostalih urednika.
Znas ova me prica podsjeca na onu pricu o piramidi i nicku "Znanje". Onaje ocito zaista nacitan i pametan i vjerovatno ima i fakultet a od arheologije iam samo slova na papiru i kompjuteru sto bi nasi ljudi lijepo rekli "pretakanje iz supljeg u prazno". Zasuci jarane rukave pa na Visocici dokazi da nema piramide.
E sad da ja tebe pitam Danas, znaci tu imamo jednog naucnika (Znanje) i jednog ublehasa (kako ga pojedinci nazivaju Osmanagica). Hoce li tvoje teorije pasti u vodu ako nekim slucajem zaista se potvrde Osmanagiceve "neuke" teorije nezavrsenog fakultetlije. Sve je to relativno i uvijek cu tvrditi da rezultate donis samo rad a ne pusto slovo na papiru izuzev ako nije u pitanju knjizevnost.

#43

Posted: 16/02/2006 16:42
by Prenj
hrasno38 wrote:Ja sam se ovdje dotakao Arijane a nisam spominjao Sanjina niti koga drugog i isto tako ne smatram da sam kompetentan da odredjujem njihov nivo znanja i njihove kvalitete ali usvakom slucaju i oni su odraz stanja u citavoj drzavi jer eto nas vode ljudi sa diplomama pa dokle smo dogurali. A 40 godina nas je vodio covjek sa zanatom i isto tako dobro znate gdje smo bili. Je li onaj momak iz Tuzle naucio onoliko stranih jezika na fakultetu mozda ili je u pitanju nadarenost? Nemojte misliti da ja u taj kos trpam Sanjina, Arijanu i ove druge pobrojane ali bez upornosti i rada diploma nije nikome donjela uspjeh naravno ako nije u pitanju falsifikat. Slazem se Danas da sigurno nije ok da Sanjin kao konobar uredjuje dnevnik ali ja bas ne vidjeh veliku razliku izmedju njegovih i dnevnika ostalih urednika.
Znas ova me prica podsjeca na onu pricu o piramidi i nicku "Znanje". Onaje ocito zaista nacitan i pametan i vjerovatno ima i fakultet a od arheologije iam samo slova na papiru i kompjuteru sto bi nasi ljudi lijepo rekli "pretakanje iz supljeg u prazno". Zasuci jarane rukave pa na Visocici dokazi da nema piramide.
E sad da ja tebe pitam Danas, znaci tu imamo jednog naucnika (Znanje) i jednog ublehasa (kako ga pojedinci nazivaju Osmanagica). Hoce li tvoje teorije pasti u vodu ako nekim slucajem zaista se potvrde Osmanagiceve "neuke" teorije nezavrsenog fakultetlije. Sve je to relativno i uvijek cu tvrditi da rezultate donis samo rad a ne pusto slovo na papiru izuzev ako nije u pitanju knjizevnost.
:-)

Ne zapocinji opet, ziv bio :-)

#44

Posted: 16/02/2006 16:43
by hrasno38
Prenj wrote:Meni je jasno samo jedno: Ublehasi svih vrsta nas svakog dana, na svakom mjestu, u svakom pogledu, sve vise ukopavaju.
tako je samo sto vecina tih ublehasa koji su nas ukopali su sa diplomama u dzepu!

#45

Posted: 16/02/2006 16:46
by Vingo
Cuvajte mi Mirnesa!

#46

Posted: 16/02/2006 16:49
by edu
zena wrote:
edu wrote:rijetki su oni koji su i pametni a imaju i zavrsen fax.. :-) :-) ..mislim..malo nas je..ali nas ima.. :D :D :D
urednik? gdje? :)

sa-x :D
urednik? nisam..ja sam konobar.. :D ..ali sam pametan i zavrsio sam zurnalistiku.. :D :D ..i gosti me ne vole.. :D :D ..kazu..nisam skolovan za konobara.. :D :D

#47

Posted: 16/02/2006 17:44
by JBT
Relax, ti si garant jedan od srednjoskolaca koji radi posao za koji nije skolovan (mozda i novinarski) pa sa cigarom izmedju nervoznih prsta trckara po Drveniji i saopstava slucajnim prolaznicima: "Vidi, majke ti, eno ga ulazi na fax! Vidi mu tola, vidi mu peli.... I on ce nam biti novinar!!"


Hrasno 38, nemam sad vremena da ti odgovorim recenicom na recenicu, ali onako zaokruzeno, po tebi bi trebalo ukinuti univerzitetsko obrazovanje, jer je to u principu previse napora, bacanje para i vremena za malo koristi. Cuj ti recenice:
Naravno nikada necu reci da diploma je nebitna stvar, da se na fakultetu isto ne nauce pametne stvari ali ja smatram da fakultet nije mjerilo znanja i kvaliteta osim u izuzetnim slucajevima.
A ovo boldirano ti je zesci biser. :D

I kad poredis dnevnike, onda poredi dnevnike kuca gdje je ispostovan zakon o radnom odnosu i ove nase, dakle poredi nas dnevnik sa Europskim drzavnim televizijama.... ma ne moras ici daleko, eno ti Hrvatske, jer ako neki novinar i uredjuje dnevnik na FTV ipak je okruzen sumom amatera i nadrinovinara.

Inace, kad vec spominjes politicare, za predsjednika drzave ti ne treba diploma. Predsjednika bira narod na izborima. Vjerujem da si upoznat sa tim. Urednik dnevnika na drzavnoj televiziji se postavlja na osnovu drugih kriterija i drugim procesom.

Pricas o iskustvu. Pa kako da mladi, visokoobrazovani novinar dodje do iskustva ako ne moze ni prismrdit radnom odnosu jer su amateri zauzeli mjesta i pune se iskustvom (iskustvom o "kako ostati na polozaju bez potrebne skole na sto nacina").

Takodje mi je poznato par imena visokoobrazovanih novinara, sa dugogodisnjim iskustvom (a koji nemaju iskustva u "kako ostati na polozaju...... na sto nacina" jer im to nije preokupacija, a preokupacija im je kako sto profesionalnije odraditi posao za koji su skolovani) a koji su potisnuti u stranu i skoro prinudjeni da se pocnu baviti necim drugim.
Kome je to u interesu? Nekome jeste. Meni, kao konzumentu i pretplatniku te kuce, nije.

#48

Posted: 16/02/2006 20:03
by danas
joj, ko ce sad na ovo odgovarat :D

ali evo, pomalo...
JBT je vec rekao kako se bira osoba na predsjednicku poziciju. ja bih samo dodala da ne postoji fakultet koji te obrazuje za taj posao, pa je malo nesuvislo uporedjivati ta dva primjera. a dodacu da smatram da je nadasve pozeljno da glava drzave u ovaj vakat bude neko obrazovan, neko ko zna strane jezike makar, a ne opcinski maticar. to sto nam se izbor sveo na konobare i one koji su diplomu kupili novcem ili vezama dovoljno valjda govori u kakvom je stanju ovaj jad od drzave.

temu o piramidama ne pratim, jer mi je vise nego ogavna :D
ali evo -- to sto semir radi ili tvrdi ne tice se drzave niti ga je drzava naimenovala na tu "funkciju". a dnevnik na drzavnoj TV se ipak tice drzave, a valjda ima i neki proces po kojem neko treba da dobije posao urednika drzavnog dnevnika dok amater arheolog mogu biti i ja ako mi se sutra prohtje. semir kao privatni gradjanin moze da radi i tvrdi sta hoce, a ako iskopa piramidu (dao bog da i ti vidimo :D ), ja onda imam i dodatno pitanje za tebe -- hoces li mu onda povjerovati i da je bio na marsu :D

i za kraj, posto fakultet nije ama bas nikakvo mjerilo znanja, pretpostavljam da se lijecis kod travara a da ne ides kod doktora. kad ti se omakne da odes doktoru, vjerovatno ti je svejedno da li je medicinska sestra koja ti vadi krv ili laborantkinja koja analizira nalaze zavrsila fakultet ikako, ili da li ga je zavrsila u sarajevu, berlinu ili u cekrcicima, sve je to isto, nebitno....

ti imas djecu. pa kada ti sutra djeci dodje da predaje nastavnica koja nije zavrsila potrebne skole da se bavi tim poslom, koja ne zna da razlikuje "dz" i "dj", i koja je polu-pismena, vjerujem da ce ti i to biti svejedno. jer zaboga, ona se trudi a i vec je zakucala 15 godina "staza i iskustva" unistavajuci neciju tudju djecu svojom gluposcu i neznanjem, a iskustvo je svakako bitno.

kad smo vec kod toga, najbolje je zapravo da ispises djecu iz skole, jer sta ce im uopste obrazovanje, vazan je talenat i rad i iskustvo. jel' tako?

#49

Posted: 16/02/2006 22:02
by callmethebreeeze
cini mi se da malo previse patimo od "kulta diplome".
novinarstvo je zanat koji se najbolje uci u redakciji. naravno da je vazno da je novinar pismen, doduse postoje lektori, ali je sto puta vaznije da je obrazovan. a obrazovanje se ne stice iskljucivo na faxu.
jedan od meni najdrazih bh-novinara je gojko beric, koji nema zavrsen fax.
u svedskoj je gomila priznatnih novinara bez formalnog obrazovanja ili onih koji su su zavrsili zurnalistiku na tzv. "folk-univerzitetima". prije toga su vozili lokomotive, radili ko cistacice i sta ja znam sta jos ne.

#50

Posted: 16/02/2006 22:53
by JBT
cini mi se da malo previse patimo od "kulta diplome".
Prvi put cujem za ovaj izraz. Smijem li pretpostaviti da ti nemas diplomu VSS-e?
novinarstvo je zanat koji se najbolje uci u redakciji.
Naravno, uz prethodno visoko obrazovanje. Onda se lakse uci, tj. nadogradjuje. I ljekari prvo staziraju nakon faxa pa onda polako......
Nego, sta podrazumjevas pod pojmom "zanat"?
Za taj "zanat" u Sarajevu postoji fax, Fakultet politickih nauka sa odsjekom za zurnalistiku, mada novinar moze biti i covjek sa drugim visokim obrazovanjima, pa tako i urednik centralnog dnevnika na drzavnoj televiziji.

naravno da je vazno da je novinar pismen, doduse postoje lektori, ali je sto puta vaznije da je obrazovan.
Ova me je recenica, priznat cu, malo zbunila. Mora da je do mene. :D
a obrazovanje se ne stice iskljucivo na faxu.
Tacno, postoji i ona "zivotna skola". E, pa jarane, odi sa tom pricom na Svedsku drzavnu televiziju i pitaj ih da li mozes kod njih da "postanes" novinar. Po mogucnosti urednik centralnog dnevnika.
Poslije nam to ispricaj ovdje. Drzim ti fige. :D
jedan od meni najdrazih bh-novinara je gojko beric, koji nema zavrsen fax.
Ne znam da li Gojko ima fax, ali znam da nije urednik vec da je kolumnista i komentator u Oslobodjenju. A to moze biti bilo ko ko je za to nadaren. Dakle i ti (ako uskoro naucis zanat i postanes nadaren). Uz to, Oslobodjenje nije drzavna novina i ja je ne moram kupovati, dok je FTV drzavna FTV i ja za nju MORAM placati pretplatu.
Nista nemam protiv toga da privatne televizije zaposljavaju koga vec zele i da ih proglasavju cime vec hoce, novinarima, urednicima....
u svedskoj je gomila priznatnih novinara bez formalnog obrazovanja ili onih koji su su zavrsili zurnalistiku na tzv. "folk-univerzitetima".
Na drzavnoj televiziji? U informativno-politickim programima? Je li za tebe novinar i onaj sto se sabahile gadja jastucima sa petogodisnjom djecom, ili oni sto vode muzicke programe za omladinu?


Nego, zaboravit cu na tren ovog vrlog forumasha i postaviti pitanje. Cisto kao konzument i kao postovaoca zakona drzave BiH. Kako su ti ljudi uopste dobili posao i zvanje novinara na drzavnoj televiziji? Kako su postali urednici na informativno-politickom programu FTV?
Je li bio objavljen javni konkurs na radno mjesto i ako jeste, zar se stvarno nije prijavio niti jedan covjek sa VSS-om?
Ne zaboravimo da pricamo o drzavnom, javnom preduzecu.