#26
Posted: 11/02/2006 23:32
I to je sve zajedno razlog što je Odsjek žurnalistike još uvijek na FPN-u, gdje nikako ne bi trebao biti.
pa daPrince wrote:I to je sve zajedno razlog što je Odsjek žurnalistike još uvijek na FPN-u, gdje nikako ne bi trebao biti.
Za iste pare je FTV mogla angazovati nekoga profesionalca iz Hrvatske sa HRT-a (nedavno je jedan od urednika "Otvorenog" dobio otkaz zbog svoje otvorenosti) i time zadovoljila i nacionalni kriterij a i profesionalni.Na FTV-u ne smijemo zaboraviti glavnu urednicu Mariju Topic Crnoja... koja je na ovoj poziciji cak sa visom dvogodisnjom pedagoskom akademijom...
Ne znam zasto mislis da je samo fakultet mjerilo znanja. Evo kad vec spominjes Arijanu Saracevic za koju stvarno ne znam je li ili ne zavrsila ali zato znam da je za razliku od fakultetskih novinara citav rat bila po prvim linijama i izvjestavala. Za to ne treba fakultet nego hrabrost. A sve velike novinare prije svega prepoznaju po hrabrom izvjestavanju a ne prema tome ko je koju skolu zavrsio.JBT wrote:I ne govorimo o nekoj privatnoj ili lokalnoj televiziji.ne govorim o "obicnom" novinaru ili izvjestacu, vec o urednistvu...
Da bi se covjek bavio novinarstvom na drzavnom nivou (a da ne spominjem informativno-politicki program) on ne mora zavrsiti zurnalistiku, ali MORA biti visoko obrazovan. Nijedna skola nije bezze, a pogotovu ne visoko obrazovanje. To je taj nivo i gotovo. Ako covjek nema taj nivo obrazovanja onda nije kompetentan, a ako nije kompetentan onda je amater.
Nisam ja nigdje rekao "jebo diplomu i fakultet" ali sam rekao da zavrsen fakultet nije mjerilo znanja, pogotovo zavrsen u BiH. Naravno ne mogu se svi fakulteti trpati u isti kos ali sto se tice novinarstva to je definitivno tako. Ti imas i te kako pametnih i nadarenih ljudi koji su odustali od studiranja iz raznoraznih razloga a masa njih sto recimo nisu mogli placati prolaze na ispitima. To je i te kako poznato recimo na medicinskom fakultetu. Pa onda imas studente na Elektrotehnici koji su gubili godine zamisli radi jednog kretena Muslije Muhovica koji je predavao Marksizam koji i tew kako ima veze sa Elektrotehnikom.danas wrote:nisi u pravu hrasno....
talenat je talenat, i vec sam i sama rekla, za neke stvari je on bitan. ALI, ti, ma kako bio talentovan, ne mozes sebe ZVATI inzinjerom ili ljekarom ako nisi zavrsio tu skolu. i NIKO ti u normalnom svijetu nece dati poziciju doktora ili profesora ili inzinjera ako nisi zavrsio potrebne skole. sama caga sa skole svakako NE garantuje da ces ti biti uspjesan u ovim profesijama, ali sam talenat (ma koliko velik bio) bez skole te nece smjestiti na ove pozicije (osim ako nemas svoju firmu, pa sebe proglasis direktorom -- pa cak i bill gates koji je u takvoj situaciji, tj. nije diplomirao sa fakulteta, danas zaposljava SAMO diplomirane inzinjere a ne "talentovane" i "uporne"). samo bih jos jednom ponovila da smo ovdje takodje raspravljali ne o izvjestacima sa terena, vec o uredjivackoj kadrovskoj politici, a za uredjivanje politickih emisija i dnevnika ne znam da treba "talenat" i "hrabrost", vec treba konkretno znanje!
ovo sto ti opisujes, iskustvo je bitno i to... to je nus-produkt ratnog stanja i tranzicije... u normalnim okolnostima, to iskustvo je svakako bitno, ali nije i najvaznije. a iskustvo bi se i dalje moglo steci, radom uz skolovanje i slicnim mogucnostima, tj. onako kako je to uredjeno na zapadu. pa se onda prodje faza staziranja, pa onda malo naprijed; niko iz skolske klupe ne ide za direktora ili urednika ni ovdje... kod nas su standardi poremeceni ratom i tranzicijom, i shvatam ja da je dosta ljudi iz opravdanih razloga ostalo bez zavrsne skole, ali to nije razlog da mi sada to prihvatimo zdravo za gotovo. ne vidim nikakvo opravdanje zasto neki konobar treba da uredjuje dnevnik? (da je ovo covjek koji zbog rata nije uspio zavrsiti faks zurnalistike koji je zapoceo, pa hajde, ali ovaj nije faksa ni vidio!)
urednik? gdje?edu wrote:rijetki su oni koji su i pametni a imaju i zavrsen fax..![]()
..mislim..malo nas je..ali nas ima..
![]()
![]()
Taib, Celo, Braco, Neno...branioci grada...edu wrote:rijetki su oni koji su i pametni a imaju i zavrsen fax..![]()
..mislim..malo nas je..ali nas ima..
![]()
![]()
hrasno38 wrote:Ja sam se ovdje dotakao Arijane a nisam spominjao Sanjina niti koga drugog i isto tako ne smatram da sam kompetentan da odredjujem njihov nivo znanja i njihove kvalitete ali usvakom slucaju i oni su odraz stanja u citavoj drzavi jer eto nas vode ljudi sa diplomama pa dokle smo dogurali. A 40 godina nas je vodio covjek sa zanatom i isto tako dobro znate gdje smo bili. Je li onaj momak iz Tuzle naucio onoliko stranih jezika na fakultetu mozda ili je u pitanju nadarenost? Nemojte misliti da ja u taj kos trpam Sanjina, Arijanu i ove druge pobrojane ali bez upornosti i rada diploma nije nikome donjela uspjeh naravno ako nije u pitanju falsifikat. Slazem se Danas da sigurno nije ok da Sanjin kao konobar uredjuje dnevnik ali ja bas ne vidjeh veliku razliku izmedju njegovih i dnevnika ostalih urednika.
Znas ova me prica podsjeca na onu pricu o piramidi i nicku "Znanje". Onaje ocito zaista nacitan i pametan i vjerovatno ima i fakultet a od arheologije iam samo slova na papiru i kompjuteru sto bi nasi ljudi lijepo rekli "pretakanje iz supljeg u prazno". Zasuci jarane rukave pa na Visocici dokazi da nema piramide.
E sad da ja tebe pitam Danas, znaci tu imamo jednog naucnika (Znanje) i jednog ublehasa (kako ga pojedinci nazivaju Osmanagica). Hoce li tvoje teorije pasti u vodu ako nekim slucajem zaista se potvrde Osmanagiceve "neuke" teorije nezavrsenog fakultetlije. Sve je to relativno i uvijek cu tvrditi da rezultate donis samo rad a ne pusto slovo na papiru izuzev ako nije u pitanju knjizevnost.
tako je samo sto vecina tih ublehasa koji su nas ukopali su sa diplomama u dzepu!Prenj wrote:Meni je jasno samo jedno: Ublehasi svih vrsta nas svakog dana, na svakom mjestu, u svakom pogledu, sve vise ukopavaju.
urednik? nisam..ja sam konobar..zena wrote:urednik? gdje?edu wrote:rijetki su oni koji su i pametni a imaju i zavrsen fax..![]()
..mislim..malo nas je..ali nas ima..
![]()
![]()
![]()
sa-x
A ovo boldirano ti je zesci biser.Naravno nikada necu reci da diploma je nebitna stvar, da se na fakultetu isto ne nauce pametne stvari ali ja smatram da fakultet nije mjerilo znanja i kvaliteta osim u izuzetnim slucajevima.
Prvi put cujem za ovaj izraz. Smijem li pretpostaviti da ti nemas diplomu VSS-e?cini mi se da malo previse patimo od "kulta diplome".
Naravno, uz prethodno visoko obrazovanje. Onda se lakse uci, tj. nadogradjuje. I ljekari prvo staziraju nakon faxa pa onda polako......novinarstvo je zanat koji se najbolje uci u redakciji.
Ova me je recenica, priznat cu, malo zbunila. Mora da je do mene.naravno da je vazno da je novinar pismen, doduse postoje lektori, ali je sto puta vaznije da je obrazovan.
Tacno, postoji i ona "zivotna skola". E, pa jarane, odi sa tom pricom na Svedsku drzavnu televiziju i pitaj ih da li mozes kod njih da "postanes" novinar. Po mogucnosti urednik centralnog dnevnika.a obrazovanje se ne stice iskljucivo na faxu.
Ne znam da li Gojko ima fax, ali znam da nije urednik vec da je kolumnista i komentator u Oslobodjenju. A to moze biti bilo ko ko je za to nadaren. Dakle i ti (ako uskoro naucis zanat i postanes nadaren). Uz to, Oslobodjenje nije drzavna novina i ja je ne moram kupovati, dok je FTV drzavna FTV i ja za nju MORAM placati pretplatu.jedan od meni najdrazih bh-novinara je gojko beric, koji nema zavrsen fax.
Na drzavnoj televiziji? U informativno-politickim programima? Je li za tebe novinar i onaj sto se sabahile gadja jastucima sa petogodisnjom djecom, ili oni sto vode muzicke programe za omladinu?u svedskoj je gomila priznatnih novinara bez formalnog obrazovanja ili onih koji su su zavrsili zurnalistiku na tzv. "folk-univerzitetima".