krst je osnovni simbol krscanstva, znak samoga Krista i vjere u Krista, simbol molitve, posvecenja i blagoslova.Nina_1 wrote:ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.Aliciana wrote:Nakon ovoga volim slusati Jelenu,ozbiljno vam kazem
Kao muslimanku me uopste ne vrijedja nesto sto ne postoji,ja vjerujem u Isaa a.s ali ne vjerujem da je bio na krstu niti u taj krst vjerujem,niti ga postujem.Sam krst je bogohulan
Pa, jel te vrijeda da ga Jelena koristi u ove svrhe il' je to njena stvar?Nina_1 wrote:krst je osnovni simbol krscanstva, znak samoga Krista i vjere u Krista, simbol molitve, posvecenja i blagoslova.Nina_1 wrote:ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.Aliciana wrote:Nakon ovoga volim slusati Jelenu,ozbiljno vam kazem
Kao muslimanku me uopste ne vrijedja nesto sto ne postoji,ja vjerujem u Isaa a.s ali ne vjerujem da je bio na krstu niti u taj krst vjerujem,niti ga postujem.Sam krst je bogohulan
Jelena, svaka cast![/quote]Prenj wrote:Jelena Karleuša, na kritike je odgovorila pismom u kojem je između ostalog stajalo:
„Ovo je zemlja apsurda, gde ljudi poput Žarka Gavrilovića pozivaju na nasilje nad gej populacijom samo zato što su drugačiji, gdje popovi blagoslivljaju paravojne formacije prije pokolja, gde su nacionalne zvijezde razni Arkani, Legije, Bogoljubi.“
Dejan Miličević
„Ona je lepo u tom pismu objasnila da se ne osuđuju ljudi koji su činili strašne i jezive stvari u ovoj zemlji, a na bilo koji način se komentariše i osuđuje neko ko je u nekom momentu na drugačiji način iskazao neku svoju umetnost. Po meni crkva treba da bude potpuno van svega toga, van tih stvari kojima se ja bavim. Mislim da crkvi uopšte nije niti u interesu, niti je za nju dostojanstveno da komentariše estradu i to čime se ja bavim.“
Aliciana wrote:Nakon ovoga volim slusati Jelenu, ozbiljno vam kazem
... niti u taj krst vjerujem, niti ga postujem. Sam krst je bogohulan.
Vidi Karleusine "fanice", ........ 
jelena je izjavila kako je veliki vjernik. pa da li bi neki veliki vjernik napravio takve slike?Nesferatu wrote:Pa, jel te vrijeda da ga Jelena koristi u ove svrhe il' je to njena stvar?Nina_1 wrote:krst je osnovni simbol krscanstva, znak samoga Krista i vjere u Krista, simbol molitve, posvecenja i blagoslova.Nina_1 wrote: ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.
mislim da ne biNina_1 wrote:jelena je izjavila kako je veliki vjernik. pa da li bi neki veliki vjernik napravio takve slike?Nesferatu wrote:Pa, jel te vrijeda da ga Jelena koristi u ove svrhe il' je to njena stvar?Nina_1 wrote: krst je osnovni simbol krscanstva, znak samoga Krista i vjere u Krista, simbol molitve, posvecenja i blagoslova.
Nina_1 wrote:ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.Aliciana wrote:Nakon ovoga volim slusati Jelenu,ozbiljno vam kazem
Kao muslimanku me uopste ne vrijedja nesto sto ne postoji,ja vjerujem u Isaa a.s ali ne vjerujem da je bio na krstu niti u taj krst vjerujem,niti ga postujem.Sam krst je bogohulan
meldina, seceru, istopio ti se nadimak loveAliciana wrote:neznam o cemu pricas mala
hm cuj, ma zar, ja imam jednog poznanika protestant po vjeroispovijesti i za njega krst svetost i veli da je samo njegovo vjerovanje pravo!Aliciana wrote:Nina_1 wrote:ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.Aliciana wrote:Nakon ovoga volim slusati Jelenu,ozbiljno vam kazem
Kao muslimanku me uopste ne vrijedja nesto sto ne postoji,ja vjerujem u Isaa a.s ali ne vjerujem da je bio na krstu niti u taj krst vjerujem,niti ga postujem.Sam krst je bogohulan
Za mene jeste,neznam sto je problem? ja nisam hriscanka ego muslimanka,i stime tacka.
Moje vjerovanje je moje pravo
selam/pozdrav
Aliciana wrote:Nina_1 wrote:ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.Aliciana wrote:Nakon ovoga volim slusati Jelenu,ozbiljno vam kazem
Kao muslimanku me uopste ne vrijedja nesto sto ne postoji,ja vjerujem u Isaa a.s ali ne vjerujem da je bio na krstu niti u taj krst vjerujem,niti ga postujem.Sam krst je bogohulan
Za mene jeste,neznam sto je problem? ja nisam hriscanka ego muslimanka,i stime tacka.
Moje vjerovanje je moje pravo
selam/pozdrav
Da pristavim benzin i zastave?Nina_1 wrote:Aliciana wrote:Nina_1 wrote: ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.
Za mene jeste,neznam sto je problem? ja nisam hriscanka ego muslimanka,i stime tacka.
Moje vjerovanje je moje pravo
selam/pozdrav
I moje vjerovanje je moje pravo. Problem je u tome sto ne mozes reci da je krst bogohulan, ljudi vjeruju u taj krst, svi hriscani.
black wrote:nek predje malo na "tool"NIN wrote:Aliciana wrote:Nakon ovoga volim slusati Jelenu,ozbiljno vam kazem
Kao muslimanku me uopste ne vrijedja nesto sto ne postoji,ja vjerujem u Isaa a.s ali ne vjerujem da je bio na krstu niti u taj krst vjerujem,niti ga postujem.Sam krst je bogohulan
Vidim da imas istancan sluh!
Bosanac sa dna kace wrote:hm cuj, ma zar, ja imam jednog poznanika protestant po vjeroispovijesti i za njega krst svetost i veli da je samo njegovo vjerovanje pravo!Aliciana wrote:Nina_1 wrote: ti nisi normalna kada kazes da je krst bogohulan. strasno je ovo sto si napisala.
Za mene jeste,neznam sto je problem? ja nisam hriscanka ego muslimanka,i stime tacka.
Moje vjerovanje je moje pravo
selam/pozdrav
Ako sam dobro shvatio, muslimani ne slikaju Muhameda, pa ga ni krscani ne bi trebali slikati, da ne bi povrijedili vjerske osjecaje muslimana.Monter wrote:danas wrote:pa dobro -- da se vratimo na to. muslimani nece prikazati likom, a hriscani hoce. ako muslimane vjernike ne vrijedja prikazivanje isse od strane hriscana, zasto bi ih vrijedjalo prikazivanje muhameda od strane hriscana?Ahmmed wrote:
Dakle, prikazivanje Isusovog lika u crkvama, na način koji kršćanstvo dozvoljava i prakticira, ne vrijeđa muslimane.Nema razloga.To je stvar kršćana i njihove doktrine. Ipak, Muslimani ni Isusa, ni bilo kojeg drugog poslanika, neće prikazati likom.
No, u slučaju da se neko izruguje Isusu,u slučaju da ga oslikava na način koji nije dozvoljen ni u kršćanstvu....E, u tom slučaju, muslimani trebaju, zbog poruke koju takva slika ili karikatura nosi, reagirati i osuditi svaku vrstu skrnavljenja Isusa, Mojsija, Abrahama, Noe, Lota, Zakarija,....i svih ostalih poslanika u koje i muslimani vjeruju.
a da, teoretski bi muslimani trebali biti jednako uvrijedjeni glede ovakvog svetogrdja jer bi teoretski trebali osuditi skrnavljenje likova svih proroka, ali mene ne zanima teorija. zanima me, hoce li osuditi? sa istim zarom?
pa zenska glavo shvatas li ti da hriscani su oduvjek pokazivali likove issa i ostalih svetaca i svetica. jel tako?
a muslimani nikad, koliko je meni poznato, nisu pokazivali sliku Muhameda a.s.
ja nikad nisam cuo da postoji slika Muhameda a.s. uopste!
zasto da se muslimani osjecaju uvrijedjeni na nesto sto oni nepodrzavaju, tj. nacin pokazivanja issa ili Isaha a.s. To radi crkva i hriscanstvo od kako je nastalo.
upravo tako!!!rewritable wrote:Kao prvo muslimanima krst ništa ne znači. Prema Islamu Isus nikada i nije bio razapet tako da muslimanu osoba na krstu nije Isa a.s. (Isus).danas wrote:a ja i dalje strpljivo cekam da se javi musliman koga je ovakvo koristenje lika poslanika isse a.s. uvrijedilo...
(Ni Isus se kazu nije volio fotografirati, pa i njega slikaju otprilike.)Monter wrote:ne ne
koliko je meni poznato nema uopste slike koja pokazuje kako je Muhamed a.s. izgledao. da ima volio bih je i ja vidjeti.
krscani i svi drugi, sto se mene tice, mogu slikati kojeg hoce poslanika, SAMO netreba se sprdati sa tim, jer vjera je nesto vrlo licno sto moze pobuditi svakakve osjecaje i reakcije. to se vidjelo mnogo puta.
isto tako sto me interesuje da mnogi put su poznate licnosti, pjevaci i sl. iskoristavali lik Isusa u svojim video spotovima filmovima i tako dalje. niko se nije toliko protivio od hriscana i vjerskih institucija. zasto?
nastavicu kasnije
Poanta je da ni u Hrvatskoj (koja nije bas idealan primjer prosvijecene demokracije i potpisnik je obavezujucih ugovora s Vatikanom) intervencije religijskih zajednica ne prolaze dekretom ni "desavanjem naroda" nego na demokratski prihvatljiv nacin, dakle artikuliranjem stavova kroz utvrdene kanale. To naravno ne znaci da domaci distibuteri nece moci uvesti taj film kad jednom bude gotov, da se nece moci emitirati u kinu i na TV ili posuditi u videoteci. (BTW, film ce se kako citam ovih dana u novinama konacno snimati na lokacijama u Rimu i Vatikanu.)
Otkazano snimanje horora "Omen 666" u Solinu i Splitu
SPLIT – Američki filmski studio "Twentieth Century Fox" definitivno je odustao od planiranog snimanja scena u Splitu i Solinu za potrebe remakea kultnog američkog horora "The Omen 666". Tako će lokalni producent, tvrtka MHM Ivezić d.o.o., koja je za američki studio opremala lokacije i htjela u Hrvatsku vratiti svjetski film, morati pokupiti već montiranu scenografiju na solinskim Manastirinama gdje se trebao snimati jedan od prizora.
Prijepori su počeli napisima da će po Manastirinama, jednom od najvećih starokršćanskih groblja, pod vedrim nebom hodati Sotona. Ubrzo je reagirala i Crkva osudivši snimanje filma na prostoru na kojem se gotovo 2000 godina obavljaju bogoštovne službe "jer to vrijeđa najdublje religiozne osjećaje vjernika". No, Crkva se nije protivila snimanju scena na nekoj neutralnoj lokaciji, već je samo javno kritizirala ulazak na Manastirine i u prostor splitskoga Peristila. Čarter s glumcima stoga neće stići u četvrtak, a od "Twentieth Century Foxa" mogu se očekivati visoki penali.
Mira Jurković
