Forum Klix.ba


https://forum.klix.ba/

Kako su Bosanski Islamisti u obliku Alije Izetbegovica i SDA

https://forum.klix.ba/viewtopic.php?t=23111

Page 2 of 2

#26

Posted: 08/02/2006 23:05
by zzzzz
danas wrote:
ma, ove price su glupe... sta bi bilo kad bi bilo... ili po narodski receno; da baba ima muda, bila bi deda... eto, to je ta naknadna pamet... jer ja zaista ne znam da li bi nas ovaj sporazum spasio, ali sam sigurna da nas je alijino "spavajte mirno" i predavanje naoruzanja odvelo u grob. a oni sto su prezivjeli sada uglavnom robuju, na jedan ili drugi nacin. nije se mogo odlucit preCjednik nam, pa svega pomalo udrobio, i groblja i roblja. sto da ne, moglo mu se.
To je najveci grijeh a ne nepotpisivanje nekakvog sporazuma...ko je jos iz sporazuma sa djavolom izvukao nesto dobro

#27

Posted: 08/02/2006 23:11
by Vodenjak
Šandor wrote:
Vodenjak wrote:De mi navedi mjesta na kojima su bile borbe izmedju Srba i Hrvata u Bosni za vrijeme proteklog rata.
Mislim na linije na kojima su na jednoj strani bili jedni a na drugoj drugi..
Ne govorim dakle o progonima civila!

Sto se tice "cvijeca", to su onda bili i Albanci i Crnogorci pa i Vojvodjani.
Kakav je danas status Kosova, Crne Gore i uskoro vjerovatno i Vojvodine?
Od ranije mi je poznato da smatraš da su se Srbi borili protiv nezavisnosti.
Nije problem, to je tvoj stav.
De pojasni ovo... :?

#28

Posted: 08/02/2006 23:12
by Vodenjak
zzzzz wrote:
danas wrote:
ma, ove price su glupe... sta bi bilo kad bi bilo... ili po narodski receno; da baba ima muda, bila bi deda... eto, to je ta naknadna pamet... jer ja zaista ne znam da li bi nas ovaj sporazum spasio, ali sam sigurna da nas je alijino "spavajte mirno" i predavanje naoruzanja odvelo u grob. a oni sto su prezivjeli sada uglavnom robuju, na jedan ili drugi nacin. nije se mogo odlucit preCjednik nam, pa svega pomalo udrobio, i groblja i roblja. sto da ne, moglo mu se.
To je najveci grijeh a ne nepotpisivanje nekakvog sporazuma...ko je jos iz sporazuma sa djavolom izvukao nesto dobro
Slazemo se ovdje...
Vidjelo se i kad je potpisan Dejton...

#29

Posted: 08/02/2006 23:14
by danas
zzzzz wrote:
danas wrote:
ma, ove price su glupe... sta bi bilo kad bi bilo... ili po narodski receno; da baba ima muda, bila bi deda... eto, to je ta naknadna pamet... jer ja zaista ne znam da li bi nas ovaj sporazum spasio, ali sam sigurna da nas je alijino "spavajte mirno" i predavanje naoruzanja odvelo u grob. a oni sto su prezivjeli sada uglavnom robuju, na jedan ili drugi nacin. nije se mogo odlucit preCjednik nam, pa svega pomalo udrobio, i groblja i roblja. sto da ne, moglo mu se.
To je najveci grijeh a ne nepotpisivanje nekakvog sporazuma...ko je jos iz sporazuma sa djavolom izvukao nesto dobro
i ja mislim tako. jer za milosevica se tada vec vise nego jasno vidjelo ko je i sta je. ovo bi bio ko onaj sporazum sa hitlerom sto su englezi i sovjeti potpisivali...
jedina razlika bi bila sto bi danas ja 'sovala tunju a ne alju. mislim da bi narod prosao isto.

#30

Posted: 08/02/2006 23:15
by Vodenjak
zzzzz wrote:
Vodenjak wrote:
zzzzz wrote: Pa zato sto bi do rata svakako doslo, samo bi bio definisan kao onaj u Ceceniji....legitimno gusenje pobune sa ciljem ocuvanja integriteta i suvereniteta blablabla
Da..
Samo sto je to da bi "do rata svakako doslo" ipak samo pretpostavka u koju neko vjeruje a neko ne, a nikad se ne moze provjeriti.
Pa cak i tada je pitanje da li bi bilo kako ti kazes s obzirom na broj Bosnjaka, njihovu razudjenost u jednoj takvoj tvorevini i njihov status konstitutivnog naroda u istoj!
Uporedi sa onim sto se desilo nacionalnoj manjini - Kosovskim Albancima...
Inace, ja ne tvrdim da bi bilo mnogo bolje vec samo razmisljam o alternativama zlu koje nas je zadesilo...
Pogledaj na primjeru Bosnjaka Foce, Rogatice, Nevesinja, Gacka, Visegrada, Gorazda u drugom svjestkom ratu.....plan je davno zacrtan i nema odstupanja
A da, fer igre radi, pogledamo sta se desavalo u drugim dijelovima Bosne u tom periodu? Posebno zapadne...

#31

Posted: 08/02/2006 23:19
by Šandor
Vodenjak wrote:
Šandor wrote:Od ranije mi je poznato da smatraš da su se Srbi borili protiv nezavisnosti.
De pojasni ovo... :?
Iz ranijih rasprava s tobom zaključio sam da smatraš da se Bošnjaci nisu borili za BiH.
A da su se borili za BiH (prema nekom tvom rezonu :? ) onda bi to učinili i Srbi.

#32

Posted: 08/02/2006 23:19
by Vodenjak
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Vodenjak wrote: De mi navedi mjesta na kojima su bile borbe izmedju Srba i Hrvata u Bosni za vrijeme proteklog rata.
Stup, Mostar, Jajce, Posavina.
Za Stup ti ja ne bi trebao nista govoriti.
Trebalo bi da znas bolje od mene sta je i kako bilo tamo i sta se sve desavalo...

O Jajcu mozda ja malo vise znam i bolje ga ne pominji kad je u pitanju odbrana od strane Hrvata...

Mostar - nemoj molim te! :oops:

Posavine sto se tice - kapa dole!

#33

Posted: 08/02/2006 23:22
by gavrilo
je l' tema otvorena samo za bosnjake ... ili smiju i drugi da pametuju :D :P

#34

Posted: 08/02/2006 23:23
by danas
gavrilo wrote:je l' tema otvorena samo za bosnjake ... ili smiju i drugi da pametuju :D :P
drugi mogu, ali ne maloljetna djeca... :D

#35

Posted: 08/02/2006 23:24
by gavrilo
8-) bolje biti pijan nego star... :P

#36

Posted: 08/02/2006 23:25
by danas
gavrilo wrote:8-) bolje biti pijan nego star... :P
da citiram kolegu durakovica :D
"ja i pijana znam vise nego ti trijezan"

#37

Posted: 08/02/2006 23:27
by Vodenjak
Šandor wrote:
Vodenjak wrote:
Šandor wrote:Od ranije mi je poznato da smatraš da su se Srbi borili protiv nezavisnosti.
De pojasni ovo... :?
Iz ranijih rasprava s tobom zaključio sam da smatraš da se Bošnjaci nisu borili za BiH.
A da su se borili za BiH (prema nekom tvom rezonu :? ) onda bi to učinili i Srbi.
Etiketiranja, etiketiranja... :(

Bosnjaci su se u BiH izjasnili za suverenu i nedjeljivu BiH!
U ratu su se borili za goli opstanak i za drzavu za kakvu su i glasali!
Ono sto ti ili neces ili ne mozes da shvatis je da ja pravim razliku izmedju onoga sto su Bosnjaci htjeli i onoga kako su ih njihovi lideri vodili!

Ako ti Bosnjake poistovjecujes sa SDA, onda je to sasvim druga prica!

Onog casa kad su predstavnici SDA pogazili rezultate referenduma, odrekli se Platforme Predsjednistva BiH iz 1992 i prihvatili da budu jedna od tri strane u sukobu, prestali su i da vode brigu o tome zasto su Bosnjaci usli u rat!

#38

Posted: 08/02/2006 23:28
by gavrilo
danas wrote:
gavrilo wrote:8-) bolje biti pijan nego star... :P
da citiram kolegu durakovica :D
"ja i pijana znam vise nego ti trijezan"
ma nemas ti pojma... 8-) koliko ja znam... :D

#39

Posted: 08/02/2006 23:35
by danas
gavrilo wrote:
danas wrote:
gavrilo wrote:8-) bolje biti pijan nego star... :P
da citiram kolegu durakovica :D
"ja i pijana znam vise nego ti trijezan"
ma nemas ti pojma... 8-) koliko ja znam... :D
eto sta dijete uradi od teme... :roll:

#40

Posted: 08/02/2006 23:39
by Vodenjak
danas wrote:
gavrilo wrote:
danas wrote: da citiram kolegu durakovica :D
"ja i pijana znam vise nego ti trijezan"
ma nemas ti pojma... 8-) koliko ja znam... :D
eto sta dijete uradi od teme... :roll:
Ne diraj mi @Danas Gavru...
Sutra vec mozes...
Pricekaj zato dvadesetak minuta! :D :D

#41

Posted: 08/02/2006 23:51
by Šandor
Vodenjak wrote:Etiketiranja, etiketiranja... :(
Ne sjećam se da sam te etiketirao? Samo se držim tvojih stavova. Uvijek si burno reagovao kad su u pitanju stvari o kojima razgovaramo.
Vodenjak wrote:Onog casa kad su predstavnici SDA pogazili rezultate referenduma, odrekli se Platforme Predsjednistva BiH iz 1992 i prihvatili da budu jedna od tri strane u sukobu, prestali su i da vode brigu o tome zasto su Bosnjaci usli u rat!
Ne slažem se. Od samog početka su nas posmatrali kao stranu u sukobu.
Greške su zločini, određena islamizacija vojske, nespremnost za rat, kriminal (kriminal je uobičajena stvar u svim ratovima, ne bih da nekog pravdam al to je tako).

#42

Posted: 08/02/2006 23:54
by danas
Šandor wrote: Ne slažem se. Od samog početka su nas posmatrali kao stranu u sukobu.
Greške su zločini, određena islamizacija vojske, nespremnost za rat, kriminal (kriminal je uobičajena stvar u svim ratovima, ne bih da nekog pravdam al to je tako).
kada smo i sami prihvatili taj tretman i poceli sami sebe tako gledati, to je bila zadnja kap u casi za raspad bosne (koju su cetnici i ustase nalili do vrha, da ne bude zabune).

#43

Posted: 09/02/2006 01:23
by ARES_
Prenj wrote:
ARES_ wrote:Bolje grob nego rob!!!

Ili sto bi rahmetli predsjednik rekao:" Velikim Bogom se kunemo da robovi biti necemo!!!"
Na kojeg predsjednika mislis? Je li neko sa ove slike?
Image

:D hahahah dobra fotka svaka cast, samo nisam mislio ni na jednog do njih....

#44

Posted: 09/02/2006 09:51
by Vodenjak
Šandor wrote:
Vodenjak wrote:Etiketiranja, etiketiranja... :(
Ne sjećam se da sam te etiketirao? Samo se držim tvojih stavova. Uvijek si burno reagovao kad su u pitanju stvari o kojima razgovaramo.
Dobro, eto, nisu etiketiranja...
Ali jesu burna reagovanja na svaki komentar koji izjednacava sve Bosnjake sa SDA i interese iste te stranke sa interesima bosnjackog naroda, a posebno sa interesima Bosanaca i Hercegovaca!

Priznajem, u tim situacijama stvarno dobijem osip!

Šandor wrote:
Vodenjak wrote:Onog casa kad su predstavnici SDA pogazili rezultate referenduma, odrekli se Platforme Predsjednistva BiH iz 1992 i prihvatili da budu jedna od tri strane u sukobu, prestali su i da vode brigu o tome zasto su Bosnjaci usli u rat!
Ne slažem se. Od samog početka su nas posmatrali kao stranu u sukobu.
Greške su zločini, određena islamizacija vojske, nespremnost za rat, kriminal (kriminal je uobičajena stvar u svim ratovima, ne bih da nekog pravdam al to je tako).

A kako smo mi sebe posmatrali?
Nemoj molim te...
Istorija je puna primjera onih koji se nisu previse obazirali na mahalu!
I uspjeli!
A nas je mahala istrehala, babo bio ko muha bez glave pa lutao od nemila do nedraga i danas nam u amanet ostavio ovo sto je ostavio!
Gospoda iz jedne i jedine nisu imali nikakvog mandata da poniste rezultate referenduma, a jos manje prava da pogaze Ustav drzave i potpisu kapitulaciju, podjelu i samim tim izdaju iste! O malo vise sofisticiranim stvarima tipa uvodjenja islama na velika vrata u redove Armije dok se nacelno zalagalo za "multi-multi-multi" necu ni da govorim...

I na kraju, upitaj se, zasto je tebi i mnogima ovdje nejasano sto ja i slicni meni pravimo razliku izmedju naroda bosnjackog i slavne nam Stranke demokratske akcije?
Je li to stvarno tako tesko prihvatiti da ima Bosnjaka koji smatraju da to sto je ta stranka uradila nije nikakvo herojstvo koje prate ordeni i odlikovanja vec klasicni primjer nesposobnosti i dovodjenje zemlje u polozaj roba gore pomenutoj mahali.
Iz mahale nam ulaze u kucu kad i kako im se cejfne, prave rusvaj po istoj, odredjuju raspored casova, imaju i svog dezurnog koji nas u suru utjerava prema njihovim arsinima, a mi se ovdje divimo mudrosti i velicini babe i u nebesa dizemo sve postignuto za njegova vakta. :zzzz:
Svijet nije crno-bijel, ali ovdje su stvari vise nego jasne!
Prije dolaska ovih idiota koji su dosli na vlast ruku pod ruku sa dzelatima vlastitog naroda i jos uvijek se s istima maze, imali smo dvije jake drzave (dakle i Jugoslaviju i Bosnu i Hercegovinu u njoj!)!

Sad imamo mnogobrojne prchije, a drzave ni s glave!

Treba li tu previse pameti da se skonta sta je sta?
I moze li iko pametan reci da je cjelokupni bosnjacki narod kriv za to?
Osim naravno onog dijela istog koji slijepo vjeruje gore pomenutim mormonima! :roll:

#45

Posted: 09/02/2006 10:18
by Prenj
Tragicno je da nas prvi Predsjednik Predsjednistva i drustvo oko njega nisu izvukli nikakve pouke iz II svjetskog rata, pa su 1990. i 1991., praveci koaliciju HDZ i SDS, strankama koje su bastinile "najbolje" tradicije ustasa i cetnika, pocinili iste greske kao i pedeset godina ranije.
Ovaj izvanredni tekst Tarika Haverica treba nauciti napamet:
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=22893

#46

Posted: 09/02/2006 10:37
by RPM
haj shto je SDA kolaborirala, al' shto SDP ... :D :D

#47

Posted: 09/02/2006 11:19
by alphonse kauders
Hm, ni Aliju ni SDA stvarno ne volim, ali kako uzeti za ozbiljno čovjeka koji javno brani četu Koljibardu od napada Marka Vešovića?
I nije li on bio član MBO? I nije li N.Latić rekao da želi sa M.Filipovićem osnovati novu stranku, sa također bošnjačkim predznakom?
Ne znam, ja tekstove M.F.-a ne mogu više čitati, pa makar s njima prosvjetlivao ovu našu uspavanu državu u mraku.

#48

Posted: 10/02/2006 00:46
by Šandor
Vodenjak wrote:
zzzzz wrote:Pogledaj na primjeru Bosnjaka Foce, Rogatice, Nevesinja, Gacka, Visegrada, Gorazda u drugom svjestkom ratu.....plan je davno zacrtan i nema odstupanja
A da, fer igre radi, pogledamo sta se desavalo u drugim dijelovima Bosne u tom periodu? Posebno zapadne...

Dobar trenutak za zaključak.

Isto bi se desilo i u ovom ratu. U slučaju pakta sa Slobom Bošnjaci Janje, Foče, Modriče, Bosanske Gradiške, Banovića....ratovali bi sa Srbima i klali Hrvate..........Bošnjaci Gornjeg Vakufa, Travnika, Vareša, Stoca, Čapljine, Ljubuškog, Duvna.......ratovali bi sa Hrvatima i klali bi Srbe. A kao šlag na tortu.....Bošnjaci bi klali i pripadnike vlastitog naroda koji su igrom slučaja na drugoj strani.
Gubici bi bili neupredivo veći. Srbi bi se opet vodili logikom koju si pomenuo u citatu. Ne sumnjam da bi im se pridružili i Hrvati. Jer to su učinili i bez pakta sa Slobom. Odnijela bi nas voda. :-)
A na kraju bi se Srbi i Hrvati bratski dogovorili.
All times are UTC+02:00
Page 2 of 2

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited