Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
repeater wrote:"antisemitizam" je zamisljen kao ekskluzivna etiketa, tj. kao zastitini znak. zasto se ostale vrste mrznje na nacionalnoj i etnickoj bazi posebno ne isticu?
a na sva tvoja pitanja postoji precizan odgovor, i to iz usta biljane plavsic koja je razlog za genocid nad mulsimanima u bosni pronasla u opsesivnoj strepnji srba da bi oni ponovo, kao i u drugom svijetskom ratu, mogli da budu zrtve. njoj se cinilo da se njen narod bori za opstanak i da je medjunarodna zajednica neprijatelj srba, odbijala je da vjeruje da srbi mogu da pocine bilo kakvo zlo, nije zeljela cak ni da provjerava takve vijesti, i onda se ispostavilo da oni koji opsesivno strepe da ne postanu zrtve najednom postaju pocinioci.
Kakve veze imaju BH jevreji sa situacijom u Izraelu ?
A to da su svi mladi jevreji u BIH sluzili vojsku u Izraelu ,pucali po Palestincima je cista nebuloza,tacno je da neki jesu sluzili vojsku i ne vidim tu nista lose.
Kako nema? Ako se predstavljas da zastupas odredene teze onda se moras distancirati od onoga sta se desava. Samim time sto momci iz BIH idu dole sluziti vojsku je velika stvari i dobro znas kako to ide u vojsci+sto kao ne zeli da sluzi u BIH jer je vec sluzio u Izraelu!!!! I tu se moze postaviti pitanje kakve veze ima Izrael sa BIH?! Nemam pojma koliko znas tih momaka ili si i sam jedan od njih ali svi dobro znamo sta je rat i kako stvari stoje kad si u ratu a ako se ne varam ono dole sto se desava u Palestini je ratno stanje a u ratu vojnici ratuju i idu na prve linije pa ne vidim kako mozes da tvrdis da oni sami nisu isli na liniju kad je lik sam na TV rekao da su drugi isli pa ako mozes da mi odgovoris na to?
Hvala.
koga boli qrac vise dje je par bosanskih jevreja sluzio vojsku, kakve veze ima sa bosnom to sto je ta vojska u ratu sa palestincima, jedino ako bosna ima veze sa palestinom, ili palestincima...
A oni koji uporno tvrde da ima (makar i indirektno tvrde kroz tezu da je problem sto su neki bih jevreji pucali na palestince), neka fino zasucu rukave i pravac drzava hamas, pa nek ispravljaju krive drine.
Spilberg je covjek reziser i zar je uopste bitno sta on misli? Tema je krajnje otisla helac.
Gledao ovih dana na kanadskoj televiziji (History Channel) filmove o nacistickim logorima, a sinoc i HBO film oko dogovora za "finalno rjesenje jevrejskog pitanja" koje je odrzano u Berlinu januara 1942 pod vodjstvom SS generala Heidricha, zatim Ajhmana, te glavesina iz raznih ministarstava.
Ma da su zapisi sa konferencije unisteni (ista je trajala sa prekidima za rucak svega oko 3 sata) ostao je pisani materijal detalja za konferenciju sa pribliznom listom evropskih jevreja koje treba eliminisati.
Total: 11 miliona.
Dio sastanka je bio posvecen tome kako ih likvidirati. Armijski generali su se bunili da je ubijanje iz oruzja nenaoruzanih barbarsko i nevojnicko, i da vojnici dobijaju traume zbog toga. Te zime su samo u Latviji likvidirali pucajuci iz oruzja 28.000 jevreja.
Na kraju je odluceno da ce gas biti "najbolje rjesenje."
Detalje sa ovog sastanka je potvrdio i Ajhman na svom sudjenju.
Da napomenem da je nekih 6 miliona uspijesno likvidirano.
Ovdje se ne govori o 6 mil. poginulih u borbi, koji su se mogli braniti jer su naoruzani. Ovdje je 6 miliona odraslih kao i djece: od par nadjelja starosti pa do tinejdzera.
Svaki puta kada gledam ovakve polu-dokumentarne materijale, ne mogu promatrati ova stradanja i jednostavno ih povezati sa "krivicom" sto su se rodili kao jevreji.
Da sada trazimo izmjenu naziva genocida u tom dijelu istorije, da dozvoljavamo da neki negiraju da se isto dogodilo, i da cekamo kada ce neko poceti sa novim idejama o tome kako bi najbolje bilo unistiti cijelu naciju, je van mojih svatanja i logike.
digger wrote:Gledao ovih dana na kanadskoj televiziji (History Channel) filmove o nacistickim logorima, a sinoc i HBO film oko dogovora za "finalno rjesenje jevrejskog pitanja" koje je odrzano u Berlinu januara 1942 pod vodjstvom SS generala Heidricha, zatim Ajhmana, te glavesina iz raznih ministarstava.
Ma da su zapisi sa konferencije unisteni (ista je trajala sa prekidima za rucak svega oko 3 sata) ostao je pisani materijal detalja za konferenciju sa pribliznom listom evropskih jevreja koje treba eliminisati.
Total: 11 miliona.
Dio sastanka je bio posvecen tome kako ih likvidirati. Armijski generali su se bunili da je ubijanje iz oruzja nenaoruzanih barbarsko i nevojnicko, i da vojnici dobijaju traume zbog toga. Te zime su samo u Latviji likvidirali pucajuci iz oruzja 28.000 jevreja.
Na kraju je odluceno da ce gas biti "najbolje rjesenje."
Detalje sa ovog sastanka je potvrdio i Ajhman na svom sudjenju.
Da napomenem da je nekih 6 miliona uspijesno likvidirano.
Ovdje se ne govori o 6 mil. poginulih u borbi, koji su se mogli braniti jer su naoruzani. Ovdje je 6 miliona odraslih kao i djece: od par nadjelja starosti pa do tinejdzera.
Svaki puta kada gledam ovakve polu-dokumentarne materijale, ne mogu promatrati ova stradanja i jednostavno ih povezati sa "krivicom" sto su se rodili kao jevreji.
Da sada trazimo izmjenu naziva genocida u tom dijelu istorije, da dozvoljavamo da neki negiraju da se isto dogodilo, i da cekamo kada ce neko poceti sa novim idejama o tome kako bi najbolje bilo unistiti cijelu naciju, je van mojih svatanja i logike.
Evo ti dokaz (fotografija) koji neosporno svjedoci u prilog tvom gornjem postu...
Nema veze sa Spilbergom ali meni se uvijek namece pitanje.
Kako to da nakon II svjetskog rata Evrpoljani kao odgovorni za holokaust jednog naroda nisu pokazali nimalo pokajanja i u znak dubokog postovanja poklonili Jevrejima jedan dio teritorije Njemacke ili Italije ili mozda Teksas u Americi kao podlogu za stvaranje Izraela.Narod koji su Evropljani kroz vijekove proganjali i zatvarali u geta, smatrali ih zlom svakog drustva prave cin dobrocinstva na racun drugih i rijesavaju jevrejski problem.
Svjetski problem postaje pobjeda Hamasa kao militantnog krila koji to svakako jeste, ali zar nije i Bushova administracija isto tako militantna i nazadna pa "nema problema".Na pobjede desnice se odgovara desnicom pogotovo kada niz godina centar i lijevica ne uspijevaju da rijese probleme pa donesu mir i prosperitet
Macuser, znam lično dosta mladih ljudi iz Evrope i Svijeta koji se poistovjećuju sa Arapima i Irancima, Palestincima, Iračanima,... a nemaju nikakve veze sa Alijom i sa Bosnom,...
Saosjećati sa potlačenima nije ništa drugo do biti normalan.
Samo izgleda da je saosjećati sa Jevrejima, bolje nego saosjećati sa Palestincima, iako su prvi uzeli zemlju drugima.
furlan wrote:Nema veze sa Spilbergom ali meni se uvijek namece pitanje.
Kako to da nakon II svjetskog rata Evrpoljani kao odgovorni za holokaust jednog naroda nisu pokazali nimalo pokajanja i u znak dubokog postovanja poklonili Jevrejima jedan dio teritorije Njemacke ili Italije ili mozda Teksas u Americi kao podlogu za stvaranje Izraela.Narod koji su Evropljani kroz vijekove proganjali i zatvarali u geta, smatrali ih zlom svakog drustva prave cin dobrocinstva na racun drugih i rijesavaju jevrejski problem.
Svjetski problem postaje pobjeda Hamasa kao militantnog krila koji to svakako jeste, ali zar nije i Bushova administracija isto tako militantna i nazadna pa "nema problema".Na pobjede desnice se odgovara desnicom pogotovo kada niz godina centar i lijevica ne uspijevaju da rijese probleme pa donesu mir i prosperitet
Pises sve same gluposti, jedna za drugom. Kako bi bilo da su cetnici u ustase popolovili Bosnu i onda nam UN stvori novu Bosnu u Africi. Bosna je u Bosni pa je tako i Izrael u Izraelu. Nemozes ga praviti u Njemackoj ili Teksasu.
Drugo, Hamas jeste problem za svijet pa i Palestince. Hamas je zvanicno postavio za cilj "brisanje Izraela sa lica zemlje". Cak sad i nakon pobjede na izborima njihov je lider na pitanje da li ce brisati tu liniju iz statuta Hamasa odgovorio "nikad".
Koliko ja znam Bush i Amerika se nisu obavezali da ce zbrisati Irak sa lica zemlje. Naprotiv, trose silne milijarde dolara da bi Iracanima uspostavili demokratiju.