Page 2 of 12

#26

Posted: 06/01/2006 23:06
by Vodenjak
digger wrote:
MedoX wrote: Sto se tice ekonomije,nju nije unistio raspad Jugoslavije,vec zavjera ustasko-cetnicka.... :)
Sta mislis ako dodamo: mozda su i domaci malo tome pridonijeli?

Ili, da i danas, 10 godina nakon rata, nema napretka. Je li i to samo ustasko-cetnicka zavjera?

Pogledaj malo oko sebe...
Digger, dosta vise i tvog lutanja i izbjegavanja teme!

Sta ti mislis o secernoj repi?
Izjasni se vec jednom!!!

:D :D

#27

Posted: 06/01/2006 23:07
by Vodenjak
DiplomataSaSela wrote:
Vodenjak wrote:
Nego, da se mi vratimo na temu:

Sto se tice secerne repe, mislim da ce iduce godine biti puno bolje!
Bacio sam grah pa mi se prikazalo!
A i bice sladja, kako je stajalo u trecoj kucici! :D
Od cijelog tvog komentara ovo ti je najpametnije
Dobro je diplomato... :zzzz: :zzzz: :zzzz:

#28

Posted: 06/01/2006 23:08
by scott
zzzzz wrote:1918 ili 1943......bilo je velikih razlika ali je ideja ista i u osnovi pogresna. Tu lezi razlog sto danas u Trebinju ne mozes reci da si Bosnjak, to je direktna posljedica njenog nastanka.
pa ja nebi nikad rekao "ja sam bosnjak" :(
za mene je logicnije da kazem bosanac a ako hoces musliman,katolik,pravoslavac itd :)
a sad sto drugi okrecu moj indetitet kao himnu to je njihova stvar :D

#29

Posted: 06/01/2006 23:08
by Harrys
Vodenjak, dobro si mu rekao :) on se uvijek sali,nikad ozbiljan. :D

#30

Posted: 06/01/2006 23:08
by DiplomataSaSela
Vodenjak wrote:
DiplomataSaSela wrote:
Vodenjak wrote:
Nego, da se mi vratimo na temu:

Sto se tice secerne repe, mislim da ce iduce godine biti puno bolje!
Bacio sam grah pa mi se prikazalo!
A i bice sladja, kako je stajalo u trecoj kucici! :D
Od cijelog tvog komentara ovo ti je najpametnije
Dobro je diplomato... :zzzz: :zzzz: :zzzz:
Ma samo da me ne zaboravis

#31

Posted: 06/01/2006 23:09
by Vodenjak
scott wrote:
zzzzz wrote:1918 ili 1943......bilo je velikih razlika ali je ideja ista i u osnovi pogresna. Tu lezi razlog sto danas u Trebinju ne mozes reci da si Bosnjak, to je direktna posljedica njenog nastanka.
pa ja nebi nikad rekao "ja sam bosnjak" :(
za mene je logicnije da kazem bosanac a ako hoces musliman,katolik,pravoslavac itd :)
a sad sto drugi okrecu moj indetitet kao himnu to je njihova stvar :D
Bas si skot!!!

:D :D

#32

Posted: 06/01/2006 23:11
by scott
vodenjak jesil ustao na ljevu????? :(

#33

Posted: 06/01/2006 23:13
by Harrys
scott wrote:vodenjak jesil ustao na ljevu????? :(
Ili ti :D kad ga ne kontas. :D

#34

Posted: 06/01/2006 23:17
by Vodenjak
Harrys wrote:
scott wrote:vodenjak jesil ustao na ljevu????? :(
Ili ti :D kad ga ne kontas. :D
Ne zamjeri mu...
Mozda jos nije ni ustao, pa se konta na koju ce! ;-)

Nema frke scott, skuhacemo kaficu pa je svi skupa popiti! :thumbup:

#35

Posted: 06/01/2006 23:25
by micika
Harrys wrote:
pape wrote:
Harrys wrote:pape,prosle godine sam napisao da je secerna repa strasno rodila ali procenat secera je bio ispod ocekivanja,pa se ocekovalo povecanje cijena ove godine.
Interesuje me, jeli secer poskupio. :lol:
:roll: Moj Hare, ... ne znam puno o secernoj repici, ali u posljednje vrijeme sam se zainteresirao za zvjezdice. :-)
Ovi nesto stalno ruze naseg druga Tita, a on je medju zvjezdicama, a ...... nije astrolog. :D Joj, ... jes` njemu dobro. :D
Pape,ne zamjeri im kad ne znaju. :)
Dobar je bio nas drug Tito,on se bavio Jugoslavijom,a mi astrologijom i istrazivanjem .ica i zvjezdica. :lol: :lol:
pape :shock: :shock: bit ce tebi zvjezdica :oops:

#36

Posted: 08/01/2006 17:27
by mr__bosnjak
Vodenjak wrote:
mr__bosnjak wrote:
Dobro drzavnu uredzenje. Ali na pitanje "koja je razlika?". Pa kao prvo moja drzava pa kakva god daje je nezavisna i ima je na karti. Drugo danas nemoram se identifikovat iskljucivo sa vjerskim il kulturnim il kojim god identitetom nego mogu jednostavno jednom rijecju slobodnu i bez da zbog toga idem u zatvor reci da sam Bosnjak. Onda moj narod ne smao da sada ima svoje nacionalno ime ima svoje kulturne organizacije, svoje politicko predstavnistvo i ima mogucnost iako mala da fasisticke tvorevine nestanu. Jednostavno i ukratko iako zvuci kao malo ako se stvari sagledaju nije malo: danas nemoram bit Srbin, Hrvat il sve ostalo osim Bosnjak i Bosanac.
mr__bosnjak wrote: Okej nisam zivio u to vrijeme
...

Zato, zavezi jer ces vecerati jezika ni kriv ni duzan a zbog onih koji su ti napunili glavu bljuvotinama!

Prijateljski savjet ti je da se malo raspitas i popricas s ljudima koji se usudjuju da govore naglas a da ti pri tom sve to lijepo slusas bez svojih predrasuda.

U glavi ce ti se zavrtiti kad shvatis u kom mraku sad zivis!
Ali, ne brini, prezivjeces!

Nego, da se mi vratimo na temu:

Sto se tice secerne repe, mislim da ce iduce godine biti puno bolje!
Bacio sam grah pa mi se prikazalo!
A i bice sladja, kako je stajalo u trecoj kucici! :D
Hej, imam ovdje nane i dede koji su rodzeni i prije tog vremena pa ga psuju... Nekazem da je pravilno ali nije istina da svi vi koji ste tada zivjeli ga volite.

#37

Posted: 08/01/2006 17:42
by Qler
kad udemo u EU i hrvatska i srbija i cg i makedonija :D eto opet juge, sve ce ove drzave imati neke dogovore o trgovini, ovome onome, ma sve ce opet biti juga :D


i odgovorio sam "ne znam" :D

#38

Posted: 08/01/2006 17:50
by sojka
A sjeca li se mozda neko one pjesmice od Hanke Paldum :D :-) ...

Ide otprilike ovako...

"Ovdje su noci pune sna,
ovdje smo jednom ti i ja,
ovdje sunce svakom sjaaaa,
jedna je Jugoslavijaaa.

Ovdje se nocu mirno spi,
ovdje smo jednom ja i ti..."

:lol:

#39

Posted: 08/01/2006 17:55
by MedoX
scott wrote:
zzzzz wrote:1918 ili 1943......bilo je velikih razlika ali je ideja ista i u osnovi pogresna. Tu lezi razlog sto danas u Trebinju ne mozes reci da si Bosnjak, to je direktna posljedica njenog nastanka.
pa ja nebi nikad rekao "ja sam bosnjak" :(
za mene je logicnije da kazem bosanac a ako hoces musliman,katolik,pravoslavac itd :)
a sad sto drugi okrecu moj indetitet kao himnu to je njihova stvar :D
Bosnjak je ime za stanovinka Bosne bez obzira na vjeru... Problem je sto su Bosnjaci katolici i Bosnjaci pravoslavci odbili to ime, zbog uticaja katolicke Hrvatske i pravoslavne Srbije, na Bošnjake koji su bili njihove vjere...

#40 Re: Jugoslavija danas

Posted: 08/01/2006 18:31
by kub lajkan
mr__bosnjak wrote:Da ste mogli izabrat da danas opet bude Jugoslavija,... ?
Ja licno nebi... Okej mozda bi bila bolja ekonomija al pogledajte sire. Opet bi bili jedini bez nacionalnog imena, bez priznatog maternjeg jezika, morali bi ucit laznu historiju i bili bi i kulturno i vjerski potisnuti. A sama pomisao "u istu drzavu sa Srbijom i Hrvatskom" mi se jezi. Al hajd Jugonostalgicari a i svi ostali dajte odgovore i argumente... Molim bez sprdanja...
Pitanje ti bas i nije najsretnije formulisano...

Mogao si isto tako pitati da li ste za to da se danas ponovo konstituise Mezopotamija ili Rimsko Carstvo?

Da bi odredjena politicka tvorevina nastala, potrebni su preduslovi, potrebno je okruzenje da se rodi bas to i bas takvo. Jugoslavija je mogla nastati u onakvim uslovima, ali danas tih uslova vise nema. Ni na Balkanu a ni sire...

A sta mi danas imamo? Imamo jedno ISKUSTVO na osnovu kojeg sudimo. Ako krenes od samog pojma "Jugoslavija" on je zadnju deceniju i po toliko pljuvan da se na njegovu adresu lijepilo i sta jest i sta nije. Pa kad nekom danas pomenes taj pojam "Jugoslavija", mnogi ljudi ce imati razlicitu predstavu sta to uopste predstavlja, a najcesce je to nesto sto nema veze s istinom... Ni kod onih sto ce o njoj govoriti negativno, ali cesto ni kod onih koji ce govoriti pozitivno. I cesto je taj stav svake od ovih dviju grupacija ("za" i "protiv") upravo uslovljen stavom one suprotne. Oni kojima je bilo lijepo u Jugi, zbog onih koji tvrde suprotno, govorice da je bilo i ljepse nego sto jest, i obrnuto...

Jos nesto sto mislim da je jako vazno... Na koju ti Jugoslaviju mislis? "Jugoslavija prije Milosevica" i "Miloseviceva Jugoslavija" (pred pocetak rata) su dvije sasvim razlicite drzave. Ona prva je bila uredjena drzava u kojoj se znao red, a u onoj drugoj je taj red bio poremecen i postavljena su sasvim druga pravila igre...

Nazalost, danas zivimo u drzavi ovog drugog tipa, gdje su pravila poremecena. A sto i ti svojim postom dokazujes:

"Morali bi ucit laznu historiju".
A kakvu mislis da sad istoriju ucis?! Dalo bi se diskutovati o tome koja je laznija...

"Sama pomisao u istu drzavu sa Srbijom i Hrvatskom mi se jezi!"
U uredjenoj drzavi to nije bilo vazno, ali u ovakvoj u kojoj mi zivimo vazno je da smo "nedobog s Vlasima". A onda jos kad pocnes covjeka ubjedjivati da to u normalnoj drzavi ne moze biti vazno, ispadnes na kraju ti papak koji to pokusavas objasniti...

Da postoji u drzavi red ovo se ne bi moglo desiti. Znalo bi se da je papak papak i smijesna bi bila i pomisao da on jednom postane predsjednik drzave. A danas je to normalno...

#41

Posted: 08/01/2006 18:55
by digger
MedoX wrote:Bosnjak je ime za stanovnika Bosne bez obzira na vjeru. Problem je sto ...
...ima slicanih praznoglavaca kao sto si ti. To je jedini problem.

Uzmi svoju titulu "Bosnjaka," prikaci je oko vrata ili je stavi na rever kaputa, i prekini sa glupostima.

#42

Posted: 08/01/2006 19:03
by Maja17
Da li BI danas opet uspostavili Jugoslaviju?

Ja bih
28%

Ja nebi
64%


Neznam
7%

#43

Posted: 08/01/2006 19:19
by zzzzz
Ne znam sta je sporno u vezi sa titulom "bosnjak" ni Srbi se ne izjasnjavaju kao Srbijanci. Ma ne mogu vise o tome, samo ne znam odakle ti pravo da nazivas covjeka praznoglavcem jer se ne uklapa u tvoje vidjenje istorije :?


"Pjesma Bošnjaku," koju je objavio list Bošnjak 2. VII. 1891. godine Safvet-beg Bašagić:

Znas Bošnjače, nije davno bilo, / Sveg' mi sv'jeta nema petnaest ljeta, / Kad u našoj Bosni ponositoj, / I junačkoj zemlji Hercegovoj, / Od Trebinja do Brodskijeh vrate, / Nije bilo Srba ni Hrvata. / A danas se kroz svoje hire, / Oba stranca ko u svome šire. [...] Oba su nas gosta saletila, Da nam otmu najsvetije blago, Naše ime ponosno i drago.





Prestani kvalifikovati ljude i castiti ih svojim pogrdnim izrazima. Ja licno smatram da je nepotrebno razglabati o ovome i da su se nacije u BiH formirale kako su se vec formirale ali to ne znaci da trebam zaboraviti kako je do toga doslo.
Sad su samo bosnjaci novotarija na koju se tesko navici a srba i hrvata je bilo vijekovima, tako je kad te CK iz Begesa uci istoriju

#44

Posted: 08/01/2006 19:29
by kub lajkan
zzzzz wrote:"Pjesma Bošnjaku," koju je objavio list Bošnjak 2. VII. 1891. godine Safvet-beg Bašagić:

Znas Bošnjače, nije davno bilo, / Sveg' mi sv'jeta nema petnaest ljeta, / Kad u našoj Bosni ponositoj, / I junačkoj zemlji Hercegovoj, / Od Trebinja do Brodskijeh vrate, / Nije bilo Srba ni Hrvata. / A danas se kroz svoje hire, / Oba stranca ko u svome šire. [...] Oba su nas gosta saletila, Da nam otmu najsvetije blago, Naše ime ponosno i drago.
Ono sto je "Bosnjak" znacilo tad nije isto sto "Bosnjak" znaci danas.

Cak ni ono sto se podrazumijevalo pod "Bosnjak" 1991. god. nema isto znacenje kao danasnje shvatanje pojma "Bosnjak"...

#45

Posted: 08/01/2006 19:34
by digger
zzzzz wrote:Ne znam sta je sporno u vezi sa titulom "bosnjak" ni Srbi se ne izjasnjavaju kao Srbijanci. Ma ne mogu vise o tome, samo ne znam odakle ti pravo da nazivas covjeka praznoglavcem jer se ne uklapa u tvoje vidjenje istorije :?
Znas Bošnjače, nije davno bilo, / Sveg' mi sv'jeta nema petnaest ljeta, / Kad u našoj Bosni ponositoj, / I junačkoj zemlji Hercegovoj, / Od Trebinja do Brodskijeh vrate, / Nije bilo Srba ni Hrvata. / A danas se kroz svoje hire, / Oba stranca ko u svome šire. [...] Oba su nas gosta saletila, Da nam otmu najsvetije blago, Naše ime ponosno i drago.
Hvala ti na ovome jer ne bih vjerovao da ovo nisam vidio. Ovo me uvjeri da sam citav zivot proveo u zabludi... i uz neke praznoglavace.

#46

Posted: 08/01/2006 19:50
by scott
MedoX wrote:
scott wrote:
zzzzz wrote:1918 ili 1943......bilo je velikih razlika ali je ideja ista i u osnovi pogresna. Tu lezi razlog sto danas u Trebinju ne mozes reci da si Bosnjak, to je direktna posljedica njenog nastanka.
pa ja nebi nikad rekao "ja sam bosnjak" :(
za mene je logicnije da kazem bosanac a ako hoces musliman,katolik,pravoslavac itd :)
a sad sto drugi okrecu moj indetitet kao himnu to je njihova stvar :D
Bosnjak je ime za stanovinka Bosne bez obzira na vjeru... Problem je sto su Bosnjaci katolici i Bosnjaci pravoslavci odbili to ime, zbog uticaja katolicke Hrvatske i pravoslavne Srbije, na Bošnjake koji su bili njihove vjere...
ma daj koje ime
ja kao rodeni MUSLIMAN ne prihvatam takav naziv pa sa tim razumijem katolike i pravoslavce :x
druga bi prica bila da je u USTAV stavljeno BOSANCI I HERCEGOVCI (muslimani,katolici,pravoslavci i drugi)
a ne ovaj koji ide u korist desnicarima i razbijacima BiH :shock: :shock:

#47

Posted: 08/01/2006 20:25
by zzzzz
scott wrote:
MedoX wrote:
scott wrote: pa ja nebi nikad rekao "ja sam bosnjak" :(
za mene je logicnije da kazem bosanac a ako hoces musliman,katolik,pravoslavac itd :)
a sad sto drugi okrecu moj indetitet kao himnu to je njihova stvar :D
Bosnjak je ime za stanovinka Bosne bez obzira na vjeru... Problem je sto su Bosnjaci katolici i Bosnjaci pravoslavci odbili to ime, zbog uticaja katolicke Hrvatske i pravoslavne Srbije, na Bošnjake koji su bili njihove vjere...
ma daj koje ime
ja kao rodeni MUSLIMAN ne prihvatam takav naziv pa sa tim razumijem katolike i pravoslavce :x
druga bi prica bila da je u USTAV stavljeno BOSANCI I HERCEGOVCI (muslimani,katolici,pravoslavci i drugi)
a ne ovaj koji ide u korist desnicarima i razbijacima BiH :shock: :shock:
Mozes li nam razjasniti taj pojam rodjeni MUSLIMAN, mislis na vjersku pripadnost ???

#48

Posted: 08/01/2006 20:34
by Bosanac_21
sojka wrote:A sjeca li se mozda neko one pjesmice od Hanke Paldum :D :-) ...

Ide otprilike ovako...

"Ovdje su noci pune sna,
ovdje smo jednom ti i ja,
ovdje sunce svakom sjaaaa,
jedna je Jugoslavijaaa.

Ovdje se nocu mirno spi,
ovdje smo jednom ja i ti..."

:lol:
"tamo su kuce mozda vece,
vece je selo i grad
tamo se laznom slobodom krece
tamo se kupuje rad
tamo kad nemas, nemas ni srece
bez novca si niko a sam
cekas povratka dan" - ima istine, sto jes jes

#49

Posted: 08/01/2006 22:10
by MedoX
Nikada necete shvatiti....

Ideja bošnjaštva je uvijek bila da u Bosni nema druge nacije osim Bošnjaka...da u Bosni žive Bošnjaci pravoslavci,Bošnjaci katolici i Bošnjaci muslimani... a vi odjednom sad smišljate da upravo to čemu Bošnjaštvo teži stoljećima se nalazi u imenu Bosanac-Hercegovac...

Možda mislite da sada Katolici i Pravoslavci ne prihvataju ime Bošnjak zato što je ono općeprihvaćeno od muslimana,ali i kada je bilo općeprihvaćeno kod svih mnogi Katolici i Pravoslavci,lazima i neistinama su se povezali sa srpskim i hrvatskim susjedima...

1993. kada se ime historijsko ime Bošnjaka vratilo,iako je ono po mnogima samo davalo nacionalno ime muslimanima porijeklom iz BiH,ono je između ostalog imalo za cilj nakon 150 godina neistine vrati tzv "Bosanske srbe" i "Bosanske hrvate" na pravi put... da se ponovo osjećaju tisućljeta starim Bošnjacima...

#50

Posted: 08/01/2006 22:44
by kub lajkan
MedoX wrote:Nikada necete shvatiti....

Ideja bošnjaštva je uvijek bila da u Bosni nema druge nacije osim Bošnjaka...da u Bosni žive Bošnjaci pravoslavci,Bošnjaci katolici i Bošnjaci muslimani...
Mozda bi ovo pilo vode da nije jednog dana receno:

e, od danas niste vise muslimani, niti Muslimani, nego Bosnjaci

I sad ti ocekujes da svi oni koji nisu bili

ni muslimani
ni Muslimani

ali su mozda bili samo Bosanci
ili samo Hercegovci

sad kazu:

Aferim, jesmo sad samo Bosnjaci, tako mi srpa i cekica i ostalih poljoprivredno-industrijskih alatki... :D

To ja zovem optimizam... :D