Page 2 of 13
#26
Posted: 14/12/2005 21:50
by valterbranisarajevo
SDP jeste ozbiljna politicka stranka, sa jakom infrastrukturom i velikim brojem clanova i simpatizera. Sa te strane oni ipak imaju vecu sansu da naprave dobar izborni rezultat od recimo SDU (ukoliko se mislilo na sansu za preuzimanje vlasti).
Sa druge strane ni SDP a ni bilo koja stranka trenutno nema dovoljnu podrsku biraca da vlada sama, sto je u svakom slucaju dobro za demokratski razvoj naseg drustva.
Ja licno ne glasam za SDP iz razloga zato sto mislim da on jedini ima sansu zamijeniti trenutacnu vlast, vec zato sto je njihov politicki program najblizi mojim politickim stavovima.
#27
Posted: 14/12/2005 21:57
by senada
Jaganjac, investirati bilo sto u bilo koju nacionalnu stranku ovdje je promasaj.
Mailovi koje primam-o od BK-a, favoriziraju Tihiceve epohalne - drzavnicke podvige, nemalo podrzavaju odabir sudije Ustavnog Suda i gdje tu nema zastupanja interesa stranke na cijem su celu Tihic i Palavricka?
#28
Posted: 14/12/2005 21:57
by wanderer
Koliko sam shvatio, ipak se nije radilo o velicanju Tihica vec o relativno dobro potkrijepljenoj tezi. Pod pretpostavkom da su nagadjanja medija tacna, i ja se slazem sa tim da je bolje da Tihic pobijedi u toj unutarnjoj, frakcijaskoj SDA borbi, nego Izetbegovic, Terzic & Co. Od dva zla treba ipak odabrati manje, mada nas slabo ko tu sta pita.
#29
Posted: 14/12/2005 22:01
by senada
Zasto ne Izetbegovic a da Tihic? Koja razlika?
Mi kao nemamo drugu opciju od SDA?
Znate li kako je SDA pobijedila, ako se to moze nazvati pobjedom?
Znate li da znamo da SDA zna kako su joj dani odbrojani?
#30
Posted: 14/12/2005 22:02
by wanderer
Govori se o biranju unutar SDA, a ne biranju SDA.
#31
Posted: 14/12/2005 22:17
by E. Jaganjac
senada wrote:Jaganjac, investirati bilo sto u bilo koju nacionalnu stranku ovdje je promasaj.
Mailovi koje primam-o od BK-a, favoriziraju Tihiceve epohalne - drzavnicke podvige, nemalo podrzavaju odabir sudije Ustavnog Suda i gdje tu nema zastupanja interesa stranke na cijem su celu Tihic i Palavricka?
Nisam imao ni malo iluzija da ces me razumiti, sto ne znaci da te podcjenjujem. Ovdje se radi o igri-podvali, koju tesko da i akademici mogu skuziti. Ja ih citam jer ih znam u dusu, a ovo gore sam napisao radi svoje svajesti.
#32
Posted: 14/12/2005 22:18
by senada
wanderer wrote:Koliko sam shvatio, ipak se nije radilo o velicanju Tihica vec o relativno dobro potkrijepljenoj tezi. Pod pretpostavkom da su nagadjanja medija tacna, i ja se slazem sa tim da je bolje da Tihic pobijedi u toj unutarnjoj, frakcijaskoj SDA borbi, nego Izetbegovic, Terzic & Co. Od dva zla treba ipak odabrati manje, mada nas slabo ko tu sta pita.
Svi u SDA su jednako los izbor.
SDA je o sebi sama i previse rekla za ovih njenih petnaest godina srece i nase najvece nesrece, sto se vidi po - ocuvanju Federacije i zastiti njenih gradjana, po kantonima, ogromnom administrativno birokratskom tijelu, sa u kontinuitetu prljavim prevarama o toboznjem ukidanjem i to bas RS-a, kao jedinog garanta opstanka Federacije, odnosno opstanka Tihica, Terzica, Izetbegovica, Palavricki, samo 180 ministarstava(!) i svih drugih toboznjih drzavnika u ovoj njihovoj toboznjoj drzavi itd.... itd.
#33
Posted: 14/12/2005 23:08
by Šandor
Wanderer, i sam Zlatko ističe da su oni koji ne glasaju za njega protivnici demokratije.

Protivnici zdravog razuma i slobode mišljenja. (

)
U prevodu na Bušov jezik, ili si s nama ili si protiv nas.

#34
Posted: 14/12/2005 23:11
by wanderer
Znam, a jos gore je sto se to odmah pocne preslikavati cak i na jedan forum na internetu, kao npr. ovdje prije par sedmica.
#35
Posted: 14/12/2005 23:13
by valterbranisarajevo
Mislim da bi se zalaganje SDA za promjenu ustava i ukidanje entiteta i kantona rasprsilo kao mjehur od sapunice kada bi u paketu sa gore navedenim isao i preustroj Sarajeva u istinski glavni grad BiH, a sto bi podrazumijevalo i balansiranje nacionalnog sastava npr direktora javnih preduzeca u sadasnjem kantonu. Bas me interesuje da li bi bez problema progutali smjenu svojih npr 10 direktora da bi se umjesto njih postavilo npr. 5 Hrvata i 5 Srba. Naravno da ne bi, a svoju odluku bi branili nacionalistickom retorikom - oni su nas ubijali a sada da nam vladaju, sto naravno nije istina jer ne vjerujem da bi se iko kome su ruke krvave uopce usudio aplicirati na neku od ponudjenih funkcija.
Zamislite da na primjer, vjecitog Ibrahima Jusufranica na mjestu direktopra GRASA zamijeni neki npr. Jevrej - u ovoj situaciji nezamislivo

#36
Posted: 14/12/2005 23:18
by Šandor
valterbranisarajevo wrote:Mislim da bi se zalaganje SDA za promjenu ustava i ukidanje entiteta i kantona rasprsilo kao mjehur od sapunice kada bi u paketu sa gore navedenim isao i preustroj Sarajeva u istinski glavni grad BiH, a sto bi podrazumijevalo i balansiranje nacionalnog sastava npr direktora javnih preduzeca u sadasnjem kantonu. Bas me interesuje da li bi bez problema progutali smjenu svojih npr 10 direktora da bi se umjesto njih postavilo npr. 5 Hrvata i 5 Srba. Naravno da ne bi, a svoju odluku bi branili nacionalistickom retorikom - oni su nas ubijali a sada da nam vladaju, sto naravno nije istina jer ne vjerujem da bi se iko kome su ruke krvave uopce usudio aplicirati na neku od ponudjenih funkcija.
Zamislite da na primjer, vjecitog Ibrahima Jusufranica na mjestu direktopra GRASA zamijeni neki npr. Jevrej - u ovoj situaciji nezamislivo

Bošnjaci nikad neće biti dovoljno multikulturalni (

) po mjeri Srba i Hrvata. Bez obzira šta učinili. Makar i da aerodrom nazovemo Bobanovo a stadion Radovanovo.
#37
Posted: 14/12/2005 23:19
by Šandor
wanderer wrote:Znam, a jos gore je sto se to odmah pocne preslikavati cak i na jedan forum na internetu, kao npr. ovdje prije par sedmica.
Što je to strašno? Svako ima svoje istomišljenike.

#38
Posted: 14/12/2005 23:19
by senada
U CD-u kod S.Hadjifejzovica, gledala sam H.Genjca i jos nikada nikoga ne vidjeh da se toliko zabrinuo za glasace, posebno apstinente iz dijaspore. Gsn. H.Genjac je rekao da nasim zemljacima iz dijaspore treba omoguciti registraciju telefonom a glasanje postom.
Cudno, s obzirom da se nama ovdje u nasoj avliji desavaju greske sa birackim spiskovima i razne druge smetnje i pitam se otkud naprasno toliko povjerenje prema tako nepouzdanom nacinu glasanja?
Ali gospodin H.Genjac iznad svojih interesa brine o interesima svojih gradjana......., u dijaspori.
#39
Posted: 14/12/2005 23:59
by Shoba
ma sve je ovo suplje prepucavanje....cisto sumnjam da ce stanje da se promijeni....i dalje ce na polozajima sjediti nacionalni nesposobnjakovici koje podrzava MZ.....
licno mislim da bi SDP mogao da uradi dobar posao pod uslovom da ima apsolutnu vecinu.....sto je naravno nemoguce....
mi i dalje nemamo nijedne normalne parije u drzavi, a nemaju je ni nasi susjedi...(to je najzalosnije)
#40
Posted: 15/12/2005 01:15
by Dinosaurus
Izvjesni Jaganjac (gospodin) me povukao za jezik da se izjasnim.
UPRAVO STE VI I SLICNI PROBLEM NASE CIJELE ZAJEDNICE I FIKSNIH 20% GLASOVA ZA SDA!!!!
Problem je sto postoji jedna kriticna masa koja razmislja kao ovaj covjek! Koji je i stariji i vidi se iz nacina izrazavanja a ocito vrrlo zatucan gospodin kakvih je kod nas na zalosto mnoogo koji su preubijedjeni u ono sto su umislili i najgore, sto imaju ogroman uticaj na skromnog bosnjaka koji "eto glasa za svoje...sta ce..." i onda kad svojim ocima gleda sta mu rade od njega i drzave sa partnerima fasistickim koji su ga ubijali, zatvara oba oka i laze samog sebe!! citat "ONAJ NAS JADNI SACIRBEJ U ZATVORU STO JE UKRO 4 MILIONA A ONA GNJIGA JELAVIC UKRO 22 MILIONA I ISPALIO SE"! I daj nam demoktatiju!!
PA TO SU CITAVE KONSPIRACIJSKE SPLETKE STO VI IZNESOSTE!! "Ja to kuzim bolje od akademika"!! i to kad dobri bosnjo cuje, nema dalje! rek'o on koji ti je i vise nego ucen!
Tihiceva, ako me vucete za jezik, kao probosanska politika i ukudanje RS je CISTA predizborna propaganda, a vrlo je svjestan da nista od toga ne moze proci u ovom periodu i sadasnjem spletu okolnosti! a sukobi unutarstranacki su za prevlast unutra!
Mani nije jasno da niko ne potencira da sve ono sto se veze za opoziciju socijalno liberalnu i njihovu, nazovimu vladavinu od 2 godine, nije ni blizu onoga sto ovi SMETLJARI uradise, rade i hoce da nastave! pa vi spominjete sta bi po vama SDP uradio ako dodje na vlast a ovi "nasi" sa "njihovima": se obogatise, obukose, stekose diplome i doktorate, opuhase sad i nepostojecu privredu krasnim privatizacijama, saradjuju aktivno sa podzemljem, VJERU KONSTANTNO ZLOUPOTRABLJAVAJU (a mene to istinski vrijedja jer u familiji imam pravih vjernika), manipulisu preko vjerskih institucija narodom, blamiraju zemlju i nas u njoj, konstrukcija recenice kao u mahalca ispred haustora, 90%COBANA U PARLAMENTIMA VLADAMA A I USTAVNIM SUDOVIMA (uz izvinjenje profesiji) !! JEDNA VELIKA MANIFESTACIJA NEUKUSA, SMOTANOSTI, POKVARENOSTI, UHLJUPISMA, KRKANLUKA, BEZOBRAZLUKA, NEMORALA.......
Ako malo bolje pogledamo, ona vlast iz od 2000-02 je bila smijesna ali je napravila definitivno kvalitetnije i drzavotvornije stvari od ovih za 8! alzirska grupa se morala desiti zbog opste pometnje u svijetu gdje nisi ni pomisliti smio da ne izruzis nekoga slicnog! PA ZAR OVI NISU POTPISALI PROTOKOL O NEIZRUCIVANJU AMERA SUDU NA NJIHOV PRITISAK ILI POSLALI 50 LJUDI U IRAK, jer kao mi moramo pomoci... cuj mi! Afere koje se njima kace za onaj period (i tu su pali neki mnogo kvalitetni strucnjaci zbog gluposti) su nista u odnosu na SKANDALE ovih "demokrata i reformatora"!
SDP je mrzak i najvecim socialdemokratama zbog Lagumdjije! i to je locino kod pojave onakvog jedog prearogantnog tipa! a koji je na nasu zalost i dosta pametan!
Pa kako zaboraviti plejadu strasnih ljudi u toj stranci koji ne mogu do izrazaja! Pa kako izostaviti Bogicevica za kojeg svi zaboravljaju da je sprijecio vojni puc 91 i vjerovatni kraj i nas i drugih republika! Nalazite cetnistvo u SDP-u (gdje vjerovatno i ima infiltratora) a to sto se prakticki "gromobran bosnjaka" SDA lize sa ustasama i cetnicima 10 najtezih godina za stolice i podjelu preduzeca nikom nista!!
Treba da uzme gro glasova SDP, liberali sa L.Tanovic i ako vec ludite da date glas bosnjaku a da nije iz ove dvije "izdajnicke" opcije onda: Seferu Halilovicu, kao dokazanom istinskom patrioti- barem hocu tako da vjerujem! a kod onih ludjaka neka uzme SNSD kad nema bolje, pa je lakse njih mozda smeksati na saradnju nego karadjicevce!
Ove opcije su dobre ne zato sto ce Z.Lagumdjija doci na vlast (a mozda i nece...ko zna) nego zato sto bi sigurno imali barem malo veci priliv NORMALNIH I STRUCNIH LJUDI na mjesta gdje su potrebni i nadajmo se veci udio u svim domenima drzave i vrsnih BH strucnjaka i intelektualaca rasutih po svijetu, a mnogi bi to i uradili samo da im se daju minimalni uslovi da zive kuci u normalnoj drzavi!! Takva opcija bi def. imala i daleko veci ugled i pojavu u Evropi i svijetu!
Izvinite me, ponijelo me, sve je sa usklicnicima i CAPSima ali vrijeme je da se vristi e nesto uradi na svijesti ovih nasih apaticnih ljudi koji se sve vise navikavaju na zabokrecinu!
#41
Posted: 15/12/2005 09:05
by Prenj
Prenj wrote:wanderer wrote:Definiraj "istinsku opoziciju". Mislim da bi se i oko toga pokrvili...

Za pocetak, slazete li se da prekrizimo iz razmatranja sve stranke koje sada ucestvuju u vlasti?
Znaci, opozicija sigrno nisu SDA, HDZ, SBiH, Stranka penzionera.
Sljedeci korak bi korak mozda bio da definisemo one 'sumnjive', one koji bi mozda mogli da stupe u koaliciju sa ovima sto su sada u vlasti.
Da nastavimo sa analizom opozicije i njenog kvaliteta?
Da li se slazete da opozicija NISU SDA, HDZ, SBiH, Stranka penzionera, stranke koje ovog trenutka ucestvuju u vlasti?
#42
Posted: 15/12/2005 09:07
by Vingo
Pa po definiciji ne mogu biti opozicija. Osim stranke penzionera, al nemojmo se sad zajebavati...
Dakle - slazemo (me, myself and I)
#43
Posted: 15/12/2005 09:09
by Prenj
Vingo wrote:Pa po definiciji ne mogu biti opozicija. Osim stranke penzionera, al nemojmo se sad zajebavati...
Dakle - slazemo (me, myself and I)
Stranka penzionera ima svog ministra u Vladi - Radovana Vignjevica.
Ko je preostao?
SDU
HSS
Radom za boljitak
BOSS
LS
NHI
SDP
BPS
HKDU
SNSD
...
ima li jos neko?
#44
Posted: 15/12/2005 09:17
by Vingo
A SNSD? Il smo samo u Federaciji?
#45
Posted: 15/12/2005 09:22
by Prenj
Vingo wrote:A SNSD? Il smo samo u Federaciji?
Da pojednostavimo analizu, Federacija prvo.
SNSD treba dodati na listu, izasli su na izbore i u Federaciji.
#46
Posted: 15/12/2005 09:35
by Propast1
Interesantna tema nema sta.
Pažljivo sam citao sve odgovore i ponadah se da bi ovaj put mogli sami doci na pravo pitanje ne za koga glasati vec za sta glasati. Pomislih ljudi ce glasati za SDP jer smatraju da je bolje da BiH sa socijaldemokratima napravi snazan iskorak ka socijalno uređenoj drzavi. I tako jednim udarcem ubijemo dvije muhe.
Prvo trebamo drzavu koja će danonocno brinuti za socio-ekonomski razvoj obezbjeđujući minimu za sve, a sa parama koje im preostanu na raspolaganju kontinuirano ulagati u poticanje socio-ekonomskog razvoja zemlje. A druga muha je Evropska unija.
Ako zelimo tamo, upravo na ovakav nacin moramo urediti BiH. Mozemo i da ne pristanemo na socijalno-tržišni model uređenja, ali onda nema para iz Brisela, nema učlanjenja u EU. Naravno prvo neko mora stisnuti i reci da nije za to.
Al onda procitah odgovor jaganjcao cetnicima i izdajnicima i sjeba me. Mi smo kolektivno poludili ja mislim. Kakvi crni udbasi...
Mozda za kraj da samo provjerim,
ako bi SDP nakon sgto osvoji vlast, obezbjedio da:
1. Svi oni koji ostanu bez posla 6 mjeseci primaju približno istu platu kao i dok su radili, a sto sada nije slucaj
2. Ako bi za svako dijete obezbjedili po 100 KM mjesecno, a 200 u slučaju da jedan roditelj ne radi
3. Ako bi omogucili svima vama na forumu (asocijacija na mlade i obrazovane i aktivne) dali po 15000 KM kako bi napravili neki privatni biznis i tako zaposlili sebe i jos jednog
4. Ako bi znali da radili ne radili licno vi bi svaki mjesec imali zagarantovanih 70 KM bar za ono najosnovnije pa bilo da imate tek 18 godina i ne zelite raditi nakon srednje skole jedno ljeto ili da ste stari djedo od 80 godina?
E vidite mi bi trebali nekad u buducnosti diskutovati o ovim pitanjima kad su teme glasati za SDP ili SDA ili sta ja znam. I onda kad shvatite/vjerujete u nesta glasate za te koji nude nesta za sta vjerujete. Nekad ce nas biti stid nacina na koji smo obrazlagali svoje opredjeljenje za koga glasati.
Odoh raditi
(unaprijed izvinjenje za stamparske greske)
#47
Posted: 15/12/2005 09:36
by Prenj
Da li je ovo konacna lista opozicionih stranaka koje ce izaci na sljedece izbore u Federaciji?
SDU
HSS
Radom za boljitak
BOSS
LS
NHI
SDP
BPS
HKDU
SNSD
Republikanska stranka
GDS
#48
Posted: 15/12/2005 09:47
by Vingo
Republikanska?
#49
Posted: 15/12/2005 09:47
by Vingo
GDS?
#50
Posted: 15/12/2005 09:59
by Prenj
Prenj wrote:Da li je ovo konacna lista opozicionih stranaka koje ce izaci na sljedece izbore u Federaciji?
SDU
HSS
Radom za boljitak
BOSS
LS
NHI
SDP
BPS
HKDU
SNSD
Republikanska stranka
GDS
Jos neko?