Forum Klix.ba

sojka wrote:Krv bi trebala biti provjerena uopste prije prijema u bolnicu, nevezano da li su cisto ljudske, tj. humane donacije u pitanju ili placene. Za placene jos jedan argument vise da se i prije posiljke, kao i same donacije provjeri na razne bolesti. No to vazi i humanitarnu varijantu.

Ista pravila vaze, tj bez obzira o kakvoj se donaciji radi, ako cemo vec ici po tim pravilnim postupcima.
Tekst o Rusiji i njihovom krsenju rutina je samo jedan primjer da se tako nesto moze desiti bilo gdje ako se ne postuju pravila regulisana zakonom o doniranju krvi (pitam se da li ovaj zakon postoji u sve i jednoj drzavi - cisto sumnjam ).

PR80. wrote:

sojka wrote:Krv bi trebala biti provjerena uopste prije prijema u bolnicu, nevezano da li su cisto ljudske, tj. humane donacije u pitanju ili placene. Za placene jos jedan argument vise da se i prije posiljke, kao i same donacije provjeri na razne bolesti. No to vazi i humanitarnu varijantu.

Ista pravila vaze, tj bez obzira o kakvoj se donaciji radi, ako cemo vec ici po tim pravilnim postupcima.
Tekst o Rusiji i njihovom krsenju rutina je samo jedan primjer da se tako nesto moze desiti bilo gdje ako se ne postuju pravila regulisana zakonom o doniranju krvi (pitam se da li ovaj zakon postoji u sve i jednoj drzavi - cisto sumnjam ).

Sve se moze kada se hoce. Zasto pacijente ne bi zanimalo njihovo zdravlje? Ja prva bih odbila krv za koju znak da nije provjerena, pa cak i da dodje stani- pani, sve dok dok ne nadju provjerenu, cisto da njihov problem ne postane moj. Zakon i red treba da se znaju.

I ps. ne da je Zakon, nego duznost i obaveza svakog doktora i zakon je u svakoj zemlji isti.

sojka wrote:Sve se moze kada se hoce. Zasto pacijente ne bi zanimalo njihovo zdravlje? Ja prva bih odbila krv za koju znak da nije provjerena, pa cak i da dodje stani- pani, sve dok dok ne nadju provjerenu, cisto da njihov problem ne postane moj. Zakon i red treba da se znaju.

Slazem se. Kao prvo pacijent mora, bez obzira o kojoj se drzavi radi, biti centar paznje jer ipak se radi o njegovom/ njenom zivotu a ne zivotu radnika. Pacijenti u drzavama gdje postoje pravila i zakoni pitaju nekad i vise nego je potrebno dok u drzavama gdje bi bas trebali da budu vise oprezni je situacija nazalost suprotna, a to sve zahvaljujuci vlastima koje dezinformisu jadni narod. A pacijenti (+ familija) u 99 % slucajeva daju svoj zivot u medicinske ruke, ne razmisljajuci ni sekunde o posljedicama koje mogu nastati (ovo se odnosi bas na slicne slucajeve o kojima smo vec ovdje pisali).

Sve se moze kada se hoce. Zasto pacijente ne bi zanimalo njihovo zdravlje? Ja prva bih odbila krv za koju znak da nije provjerena, pa cak i da dodje stani- pani, sve dok dok ne nadju provjerenu, cisto da njihov problem ne postane moj. Zakon i red treba da se znaju.[/quote]

sva se krv provjerava...mozda samo slucajevi kod hitnog darivanja odnosno familija/prijatelji da se radi samo test krvne grupe ali opet postoje pitanja o rizicnom ponasanju i bilo kakva sumnja sigurno diskvalifikuje osobu kao darivaoca...sad me pravo zainteresirao protokol testiranja krvi...

Bumbar wrote:sva se krv provjerava...mozda samo slucajevi kod hitnog darivanja odnosno familija/prijatelji da se radi samo test krvne grupe ali opet postoje pitanja o rizicnom ponasanju i bilo kakva sumnja sigurno diskvalifikuje osobu kao darivaoca...sad me pravo zainteresirao protokol testiranja krvi...

Bumbar... nije potrebna familija da daruje krv. Kod svakog donatora se provjeri krvna grupa i na taj nacin se zna kome je kakva krvna grupa potrebna prilikom transfuzije krvi.
A kod svakog davaoca se vadi krv za testiranje HIV-a, kontrolisanje krvne grupe i druge relevantne testove da bi se eventualno mogla ustanoviti neka infekcija. Krv koja se testira se ne koristi.
Krv davaoca se tek moze koristiti kad se ustanovi da su svi testovi negativni.

http://www.aidsmap.com/en/news/9DB09F5B ... 37E658.asp

Problem windows perioda...tako da se vrlo rijetko ali ipak moze desiti...

Bumbar wrote:http://www.aidsmap.com/en/news/9DB09F5B ... 37E658.asp

Problem windows perioda...tako da se vrlo rijetko ali ipak moze desiti...

Ni za sta ne postoje garancije, nazalost. HIV se moze identifikovati, bojim se da postoji jos virusa o kojima mi pojma nemamo i koje ne mozemo "prepoznati" na isti nacin kao HIV.

PR80. wrote:[
Ni za sta ne postoje garancije, nazalost. HIV se moze identifikovati, bojim se da postoji jos virusa o kojima mi pojma nemamo i koje ne mozemo "prepoznati" na isti nacin kao HIV.

Eh sta ces ...

Malo prije citala o ovome pa napisat cu ukratko:

Istrazivaci su u jednom studiju zakljucili da sunecenje/obrezivanje moze sprijeciti oko 6 miliona HIV-slucajeva i 3 miliona smrtnih slucajeva narednih 20 godina.

Temelj ovih nalaza je istrazivanje iz 2005 koje pokazuje da sunecenje reducira seksualno prenosenje HIV-a sa zena na ljude sa otprilike 60 %.

Obrezivanje varira od zemlje do zemlje. U zapadnom dijelu i u centralnom dijelu Afrike je znatan broj muskaraca obrezivan i cifra HIV – pozitivnih je manja. U juznom dijelu i istocnom dijelu je cifra veca i mali broj muskaraca obrezivan.

Ako vas interesuje posjetite: http://medicine.plosjournals.org/perlse ... ed.0030262

U studiju koji je publiciran u PLoS Medicine (klikni na link iznad) su istrazivaci koristili podatke od vise nacija o broju HIV-infekcija i broju muskaraca koji su bili obrezani da bi mogli ustanoviti potencijalno razvijanje.
Uz pomoc koristenih matematickih modela mogli su vidjeti sta bi se desilo sljedecih 10 godina ako bi se svi muskarci juzno od Sahare u Africi obrezivali.
Izracunali su da bi se oko 2 miliona HIV-infekcija i 300 000 smrtnih slucajeva moglo sprijeciti.

Ovdje i sami vidimo da bi tu veliku premiju pokupili muskarci ali i u samom studiju koji je publiciran je isto tako navedeno da je jako bitno podvuci da obrezivanje NE ZASTICUJE od HIV-a a isto tako obrezivanje nije rijesenje da se kondom ne koristi.