#26
Posted: 29/11/2005 12:33
Za pocetak probaj s knjigama. Siguran sam da ce ti pravi izbor knjige prosiriti vidike.
AVAZ=neprofesionalizam=polupismenost=tariguzHerc wrote:Meni se ove novine Avaz tako gade da ne mogu opisati.To je dno dna novinarstva,totalni neprofesionalizam i jednostrano gledanje na stvari.Jedne potpuno "SDA novine" sa svojim politikantskim igricama i lobiranjima.Postoji milion primjera koje mogu navesti sada sto je Avaz slagao,ali idemo redom.Molim svakog diskutanta da nevede bar jednu Avazovu laz.
Tulipan wrote:AVAZ=neprofesionalizam=polupismenost=tariguz
Izgleda da i tebe fahro placa.I kad sam odužio već da spomenem i Avazon centar. Ne mogu da vjerujem kako nekima ni to ne valja, mislim nisu oni uzeli profit pa napravili kafanu, već odličan objekat koji u najboljem svijetlu predstavlja Sarajevo, ali eto ni to nam ne valja.
davis.ba wrote:Eto, štaš ti više pisati na ovom forumu, toliki post napišem i dobijem ovakav odgovor. Svaka čast. Ako ne znate diskutovati normalno zašto se onda uopšte prijavljujete na forume? Mislim, to što si ti papak zadrži za sebe.
Jel sad malo jasnije?Uporno se zaboravlja da nema loše reklame, tako da svako pisanje o Avazu (pa i negativno) istom predstavlja reklamu-spominje se stalno ,a ja nastojim ,koliko je to moguce,zaboraviti da uopce postoji.
Da, samo što kad krkan Švrakić ne da Slovencima praviti park onda o tome ne pišu, a kad se SDP-ovci suzdrže od glasanja za Alijinu ulicu tada je to danima glavna Avazova tema i po SDP-u se pljuje sa svih strana.davis.ba wrote:Ja ne znam zašto ljudi misle da ako neko čita Avaz da se 100% slaže sa onim što se tamo objavi? Ja prvi čitam Avaz, pa da li to znači da vjerujem svemu što se tamo napiše? Da li to znači da se slažem sa načinom pisanja i objavljivanja nekih stvari? NE ZNAČI. Sad bih mogao navesti dosta stvari koje mi se ne sviđaju, počev od objavljivanja slika mrtvih bez cenzure, pa pisanja gluposti u dijelu koji je posvećen nekom šoubizu, ne znaju napisati ni pravilno imena nekih grupa i sl.
Izbor novina je isto kao i izbor političara, nema savršenog izbora. Dakle, ne postoji savršen medij nigdje u svijetu, i svugdje se mogu naći mane. Ali vi izgleda tražite neki medij koji će biti apsolutno savršen pa kako bi onda njemu slijepo vjerovali i dičili se kako ga čitate.
Ne razumijete da nije važno šta sve pročitaš, već kome vjeruješ. Najbolje bi bilo kada bi čovjek čitao sve dnevne novine jer onda bi upotpunosti mogao dobiti pravu sliku o nekom pitanju i mogao bi, ono najvažnije, čitati između redova i stvoriti svoje mišljenje.
Ako kažete ne valja avaz, uredu, ali onda navedite šta je alternativa i zbog čega mislite tako. Neko gore spomenu Oslobođenje a odmah slijedi "pametan" odgovor:" Ovo je tema za Avaz, kakve veze ima Oslobođenje"
(u prevodu: tema je otvorena za pjuvanje a svako normalno diskutovanje se isključuje) Mislim smiješno. Ne čitam Avaz zato što je perfektan izbor već zato što je najbolji između mnogo loših novina. Šta da kupim, Nezavisne novine? San?![]()
Bez obzira na sve propuste i loše stvari, makar mogu s sigurnošću reći da se Avaz zalaže za cjelovitu i multietničku BiH što mi je apsolutno najvažnije i zato ga i kupujem.
Druga stvar, ne razumijem komentare tipa:" Ljude koji čitaju Avaz treba slati na psihijatriju isl." Ovakve i slične izjave daju ljudi koji uošte ne čitaju dnevne novine, niti su tri puta pogledali dnevnik u životu, niti prate političku situaciju, ali eto cool je trenutno pljuvati Avaz pa eto da se i ja napravim pametan, a kad se pita zašto, slijede glupi primjeri grešaka u dijelu posvećenom muzici estradi i sl. Mislim ako želite čitati novine samo zbog toga(par članaka o stranoj muzici, te par o modelima isl) onda dnevne novine uopšte nisu za vas.
U Avazu izlaze svakodnevno intervjui najvažnijih politčara u svijetu, ali eto niko to ne spominje, niko ne spominje kolumnu Sulejmana Kupusovića, ili kolumnu Vilijema Montgomerija već greške u pisanju od prije pet godina. Ne govorim da sve što ovaj amer kaže da je zlatno, ali daje se prilika da se razumije kako razmišlja Amerika i na koji način funkcioniše cijeli svijet. To je valjda suština, da se čitaocu da prilika da stvara svoje zaključke čitajući dnevne novine, prateći vijesti na tv-u i internetu, a ne da slijepo vjeruje svakoj rečenici svakakvih novinara.
Najbolji primjer današnji naslov o ukidanju viza 2007? Mislim svako ko i malo prati vanjsku politiku zna da će vize ostati još najmanje 10 godina. Pa zna se koliko su naše granice šuplje a bez jakih granica nema ukidanja viza? A i to kad bi imali bilo bi pitanje, pa šta mislite da će jedna Njemačka ili Austrija tek tako nas pustiti iz ovog geta kada nam je ovakva ekonomska situacija. Pa pola države bi pobjeglo. Nasmijao sam se pravo.
Još za kraj samo da kažem iako čitam Avaz, Express mi se gadi. Da ne bi neko krenuo u pravljenje pametnih paralela.![]()
Neko reče čitaj knjige, one će ti pomoći. Niđe veze između knjiga i dnevne štampe.
I da, zanimljivo kako svi te greške nalaze a niko ne čita Avaz.Ja makar kažem da čitam i ne stidim se toga, jer opet kažem, ne vjerujem slijepo nikome.
I kad sam odužio već da spomenem i Avazon centar. Ne mogu da vjerujem kako nekima ni to ne valja, mislim nisu oni uzeli profit pa napravili kafanu, već odličan objekat koji u najboljem svijetlu predstavlja Sarajevo, ali eto ni to nam ne valja.

Hajde sad navedi jedan biser iz "Oslobodjenja"!Herc wrote:Evo ja cu dati jednu glupost iz avazovog sporta,da ne pocnem sa laksim temama.Dok je Elvir Baljic igrao u Realu gdje su igrali najbolji igraci svijeta,pisalo je da je pri izvodenju slobodnog udarca Roberto Carlos rekao Baljicu:"Balja haj ti pucaj"...ali doslovno tako napisano












Potpisujem sve, osim ovoga za Kupusovica (AG je u pravu).davis.ba wrote:Ja ne znam zašto ljudi misle da ako neko čita Avaz da se 100% slaže sa onim što se tamo objavi? Ja prvi čitam Avaz, pa da li to znači da vjerujem svemu što se tamo napiše? Da li to znači da se slažem sa načinom pisanja i objavljivanja nekih stvari? NE ZNAČI. Sad bih mogao navesti dosta stvari koje mi se ne sviđaju, počev od objavljivanja slika mrtvih bez cenzure, pa pisanja gluposti u dijelu koji je posvećen nekom šoubizu, ne znaju napisati ni pravilno imena nekih grupa i sl.
Izbor novina je isto kao i izbor političara, nema savršenog izbora. Dakle, ne postoji savršen medij nigdje u svijetu, i svugdje se mogu naći mane. Ali vi izgleda tražite neki medij koji će biti apsolutno savršen pa kako bi onda njemu slijepo vjerovali i dičili se kako ga čitate.
Ne razumijete da nije važno šta sve pročitaš, već kome vjeruješ. Najbolje bi bilo kada bi čovjek čitao sve dnevne novine jer onda bi upotpunosti mogao dobiti pravu sliku o nekom pitanju i mogao bi, ono najvažnije, čitati između redova i stvoriti svoje mišljenje.
Ako kažete ne valja avaz, uredu, ali onda navedite šta je alternativa i zbog čega mislite tako. Neko gore spomenu Oslobođenje a odmah slijedi "pametan" odgovor:" Ovo je tema za Avaz, kakve veze ima Oslobođenje"
(u prevodu: tema je otvorena za pjuvanje a svako normalno diskutovanje se isključuje) Mislim smiješno. Ne čitam Avaz zato što je perfektan izbor već zato što je najbolji između mnogo loših novina. Šta da kupim, Nezavisne novine? San?![]()
Bez obzira na sve propuste i loše stvari, makar mogu s sigurnošću reći da se Avaz zalaže za cjelovitu i multietničku BiH što mi je apsolutno najvažnije i zato ga i kupujem.
Druga stvar, ne razumijem komentare tipa:" Ljude koji čitaju Avaz treba slati na psihijatriju isl." Ovakve i slične izjave daju ljudi koji uošte ne čitaju dnevne novine, niti su tri puta pogledali dnevnik u životu, niti prate političku situaciju, ali eto cool je trenutno pljuvati Avaz pa eto da se i ja napravim pametan, a kad se pita zašto, slijede glupi primjeri grešaka u dijelu posvećenom muzici estradi i sl. Mislim ako želite čitati novine samo zbog toga(par članaka o stranoj muzici, te par o modelima isl) onda dnevne novine uopšte nisu za vas.
U Avazu izlaze svakodnevno intervjui najvažnijih politčara u svijetu, ali eto niko to ne spominje, niko ne spominje kolumnu Sulejmana Kupusovića, ili kolumnu Vilijema Montgomerija već greške u pisanju od prije pet godina. Ne govorim da sve što ovaj amer kaže da je zlatno, ali daje se prilika da se razumije kako razmišlja Amerika i na koji način funkcioniše cijeli svijet. To je valjda suština, da se čitaocu da prilika da stvara svoje zaključke čitajući dnevne novine, prateći vijesti na tv-u i internetu, a ne da slijepo vjeruje svakoj rečenici svakakvih novinara.
Najbolji primjer današnji naslov o ukidanju viza 2007? Mislim svako ko i malo prati vanjsku politiku zna da će vize ostati još najmanje 10 godina. Pa zna se koliko su naše granice šuplje a bez jakih granica nema ukidanja viza? A i to kad bi imali bilo bi pitanje, pa šta mislite da će jedna Njemačka ili Austrija tek tako nas pustiti iz ovog geta kada nam je ovakva ekonomska situacija. Pa pola države bi pobjeglo. Nasmijao sam se pravo.
Još za kraj samo da kažem iako čitam Avaz, Express mi se gadi. Da ne bi neko krenuo u pravljenje pametnih paralela.![]()
Neko reče čitaj knjige, one će ti pomoći. Niđe veze između knjiga i dnevne štampe.
I da, zanimljivo kako svi te greške nalaze a niko ne čita Avaz.Ja makar kažem da čitam i ne stidim se toga, jer opet kažem, ne vjerujem slijepo nikome.
I kad sam odužio već da spomenem i Avazon centar. Ne mogu da vjerujem kako nekima ni to ne valja, mislim nisu oni uzeli profit pa napravili kafanu, već odličan objekat koji u najboljem svijetlu predstavlja Sarajevo, ali eto ni to nam ne valja.
joker wrote:(...)
Ma ogranicenost moj brate...

Ma, jasta. Oko nas sve med i mlijeko, samo mi to ne vidimo. Umjesto da budemo sretno sto smo u rangu sa Albanijom, mi dozvoljavamo "eminentnom novinaru" Senadu Avdicu da nam formira misljenje kroz kritiku sadasnje vlasti, tekstove o kriminalu, korupciji, lopovluku.joker wrote:Potpisujem sve, osim ovoga za Kupusovica (AG je u pravu).
I jos da dodam sto je problem ovih SB forumasa (Slobodna Bosna) sto oni misle da onome ko cita Avaz, Avaz formira i misljenje. To je problem. I ja ga citam jer od dnevnih novina nema nista bolje u ponudi. To ne znaci da je Avaz dobar, ali je najmanje los. A necim se vrijeme mora ubiti i procitati koja informacija.
A ovi sto ga kude na ovaj nacin (ima razloga za kritiku, nije da nema) to rade iz zlonamjere, jer puno vise razloga ima za kritiku Oslobodjenja, San-a i sl. A njih niko i ne pominje. I najgore je kada nekome novina (Slobodna Bosna npr) formira misljenje. Pa dodju na forum i ponavljaju kao papagaji svi jedno te isto. Umjesto da koriste info iz razlicitih medija pa formiraju vlastiti stav, oni uzmu stav nekog "eminentnog novinara" (Senad Avdic npr) kao svoj stav.
Ma ogranicenost moj brate...
Ne sjecam se da je "eminentni" ikad ikakvu kritiku uputio na racun svog sefa Lagumdzije, a bilo je prostora za to i te kakvog...sudnjidan wrote:Ma, jasta. Oko nas sve med i mlijeko, samo mi to ne vidimo. Umjesto da budemo sretno sto smo u rangu sa Albanijom, mi dozvoljavamo "eminentnom novinaru" Senadu Avdicu da nam formira misljenje kroz kritiku sadasnje vlasti, tekstove o kriminalu, korupciji, lopovluku.joker wrote:Potpisujem sve, osim ovoga za Kupusovica (AG je u pravu).
I jos da dodam sto je problem ovih SB forumasa (Slobodna Bosna) sto oni misle da onome ko cita Avaz, Avaz formira i misljenje. To je problem. I ja ga citam jer od dnevnih novina nema nista bolje u ponudi. To ne znaci da je Avaz dobar, ali je najmanje los. A necim se vrijeme mora ubiti i procitati koja informacija.
A ovi sto ga kude na ovaj nacin (ima razloga za kritiku, nije da nema) to rade iz zlonamjere, jer puno vise razloga ima za kritiku Oslobodjenja, San-a i sl. A njih niko i ne pominje. I najgore je kada nekome novina (Slobodna Bosna npr) formira misljenje. Pa dodju na forum i ponavljaju kao papagaji svi jedno te isto. Umjesto da koriste info iz razlicitih medija pa formiraju vlastiti stav, oni uzmu stav nekog "eminentnog novinara" (Senad Avdic npr) kao svoj stav.
Ma ogranicenost moj brate...
Ma ogranicenost...
Apsolutno netacno. I Lagumdzija je bio na meti kritika dok je bio na vlasti. Za to postoje mediji poput Slobodne Bosne: da kritikuju one koji su na vlasti da rade bolje.Ne sjecam se da je "eminentni" ikad ikakvu kritiku uputio na racun svog sefa Lagumdzije, a bilo je prostora za to i te kakvog...
Tema je Avaz, ali kad bas hoces. Kod Oslobodjenja postoji dobra namjera, ali je sadrzaj los. Oni novina koja se u pravom smislu rijeci zalaze za BiH kao visenacionalnu drzavu, Oslobodjenje ima nekoliko dobrih novinara, odmjerene komentare. Ali, sa profesionalne strane Oslobodjenje je katastrofalan list i ja to ne sporim. Informacije kasne, puno je copy/paste tekstova sa Interneta itd. No, to je opet puno manje zlo nego Avazovo oblikovanje informacija i kreiranja javnog mnijenja kroz podilazenje najnizim strastima i poslovnim interesima "izbjeglice iz Plava".P.S. Vidi sad razliku izmedju vas ogranicenih i ovih ostalih. Svi ovi ostali se slazu da Avaz ima mana kamaru, ali tvrde i da je on najmanje los od ostalih (niko ne tvrdi da je dobar). Za razliku od nas ostalih, vi ogranicenih nemate ni jednu primjedbu za Oslobodjenje, SB ili neki drugi stampani medij iz tog miljea. To je ta ogranicenost, o kojoj pricam. Eh da je jos shvatiti, ha?...
Evo i tebi jedan... trebace. Pozuri... daleko je.joker wrote:Fair Life smanji to ogranicenje na 10, i to je puno za vas...
