Dnevni Avaz - all about
Moderator: anex
-
Tulipan
- Posts: 261
- Joined: 14/11/2005 18:07
#28 Re: AVAZ=LAZ
AVAZ=neprofesionalizam=polupismenost=tariguzHerc wrote:Meni se ove novine Avaz tako gade da ne mogu opisati.To je dno dna novinarstva,totalni neprofesionalizam i jednostrano gledanje na stvari.Jedne potpuno "SDA novine" sa svojim politikantskim igricama i lobiranjima.Postoji milion primjera koje mogu navesti sada sto je Avaz slagao,ali idemo redom.Molim svakog diskutanta da nevede bar jednu Avazovu laz.
-
kub lajkan
- Posts: 3514
- Joined: 03/12/2004 19:20
#29 Re: AVAZ=LAZ
Tulipan wrote:AVAZ=neprofesionalizam=polupismenost=tariguz
... i to los tariguz
-
privremeni
- Posts: 1522
- Joined: 29/07/2003 00:00
#30
Uporno se zaboravlja da nema loše reklame, tako da svako pisanje o Avazu (pa i negativno) istom predstavlja reklamu-spominje se stalno ,a ja nastojim ,koliko je to moguce,zaboraviti da uopce postoji. 
-
Jasho
- Posts: 503
- Joined: 05/06/2003 00:00
- Location: Sarajevo
#31
Evo da i ja navedem neke bisere Avaza! prvi se odnosi na Sarajevo film Festival! Nisam siguran da lije 2003 godine ili 2004 godine, uglavnom oni su u novinama objavili ekskluzivni članak sa premijere filma koji se po njima održao prethodnu večer. Sve bi bilo uredu da premijera tog filma nije bila tek narednu večer, dakle 24 sata kasnije nego što su oni objavili. Čitate o premijeri filma koja se desila na SFF, a u stvari se nije desila, već se tek trebala desiti! Drugi primjer: objavili su članak vezan za gostovanje naših političara u Grčkoj i napisali su kako je lično (nisam siguran dali je riječ o premijeru ili nekoj drugoj političkoj ličnosti Grčke) došao i dao podršku nekom projektu vezanom za BiH i opet sve bi bilo u redu da doticni gospodin nije umro prije par godina! I evo jednog od zadnjih kada su u novinama objavili ekskluzivnu snimku Adnana Terzića sa Nekim Turskim ministrom (mislim da je skup bio u Americi, a vezano za autoput) koji je dao podršku BiH, ali dotični gospodin na slici sa erzićem nije bio nikakav Turski ministar, već pomočnik jednog ministra iz BiH(nisam siguran o kojem je ministru riječ i ministarstvu)! Samo ova 3 primjera govore o njihovoj nepismenosti, a kamoli šta više! Šta reči za novinu gdje kao navodno uvaženi novinari - dopisnici rade osobe sa trogodišnjom srednjom stručnom spremom. Kao na primjer trgovačka i sl!
-
davis.ba
- Posts: 1039
- Joined: 26/04/2002 00:00
#32
Ja ne znam zašto ljudi misle da ako neko čita Avaz da se 100% slaže sa onim što se tamo objavi? Ja prvi čitam Avaz, pa da li to znači da vjerujem svemu što se tamo napiše? Da li to znači da se slažem sa načinom pisanja i objavljivanja nekih stvari? NE ZNAČI. Sad bih mogao navesti dosta stvari koje mi se ne sviđaju, počev od objavljivanja slika mrtvih bez cenzure, pa pisanja gluposti u dijelu koji je posvećen nekom šoubizu, ne znaju napisati ni pravilno imena nekih grupa i sl.
Izbor novina je isto kao i izbor političara, nema savršenog izbora. Dakle, ne postoji savršen medij nigdje u svijetu, i svugdje se mogu naći mane. Ali vi izgleda tražite neki medij koji će biti apsolutno savršen pa kako bi onda njemu slijepo vjerovali i dičili se kako ga čitate.
Ne razumijete da nije važno šta sve pročitaš, već kome vjeruješ. Najbolje bi bilo kada bi čovjek čitao sve dnevne novine jer onda bi upotpunosti mogao dobiti pravu sliku o nekom pitanju i mogao bi, ono najvažnije, čitati između redova i stvoriti svoje mišljenje.
Ako kažete ne valja avaz, uredu, ali onda navedite šta je alternativa i zbog čega mislite tako. Neko gore spomenu Oslobođenje a odmah slijedi "pametan" odgovor:" Ovo je tema za Avaz, kakve veze ima Oslobođenje"
(u prevodu: tema je otvorena za pjuvanje a svako normalno diskutovanje se isključuje) Mislim smiješno. Ne čitam Avaz zato što je perfektan izbor već zato što je najbolji između mnogo loših novina. Šta da kupim, Nezavisne novine? San?
Bez obzira na sve propuste i loše stvari, makar mogu s sigurnošću reći da se Avaz zalaže za cjelovitu i multietničku BiH što mi je apsolutno najvažnije i zato ga i kupujem.
Druga stvar, ne razumijem komentare tipa:" Ljude koji čitaju Avaz treba slati na psihijatriju isl." Ovakve i slične izjave daju ljudi koji uošte ne čitaju dnevne novine, niti su tri puta pogledali dnevnik u životu, niti prate političku situaciju, ali eto cool je trenutno pljuvati Avaz pa eto da se i ja napravim pametan, a kad se pita zašto, slijede glupi primjeri grešaka u dijelu posvećenom muzici estradi i sl. Mislim ako želite čitati novine samo zbog toga(par članaka o stranoj muzici, te par o modelima isl) onda dnevne novine uopšte nisu za vas.
U Avazu izlaze svakodnevno intervjui najvažnijih politčara u svijetu, ali eto niko to ne spominje, niko ne spominje kolumnu Sulejmana Kupusovića, ili kolumnu Vilijema Montgomerija već greške u pisanju od prije pet godina. Ne govorim da sve što ovaj amer kaže da je zlatno, ali daje se prilika da se razumije kako razmišlja Amerika i na koji način funkcioniše cijeli svijet. To je valjda suština, da se čitaocu da prilika da stvara svoje zaključke čitajući dnevne novine, prateći vijesti na tv-u i internetu, a ne da slijepo vjeruje svakoj rečenici svakakvih novinara.
Najbolji primjer današnji naslov o ukidanju viza 2007? Mislim svako ko i malo prati vanjsku politiku zna da će vize ostati još najmanje 10 godina. Pa zna se koliko su naše granice šuplje a bez jakih granica nema ukidanja viza? A i to kad bi imali bilo bi pitanje, pa šta mislite da će jedna Njemačka ili Austrija tek tako nas pustiti iz ovog geta kada nam je ovakva ekonomska situacija. Pa pola države bi pobjeglo. Nasmijao sam se pravo.
Još za kraj samo da kažem iako čitam Avaz, Express mi se gadi. Da ne bi neko krenuo u pravljenje pametnih paralela.
Neko reče čitaj knjige, one će ti pomoći. Niđe veze između knjiga i dnevne štampe.
I da, zanimljivo kako svi te greške nalaze a niko ne čita Avaz.
Ja makar kažem da čitam i ne stidim se toga, jer opet kažem, ne vjerujem slijepo nikome.
I kad sam odužio već da spomenem i Avazon centar. Ne mogu da vjerujem kako nekima ni to ne valja, mislim nisu oni uzeli profit pa napravili kafanu, već odličan objekat koji u najboljem svijetlu predstavlja Sarajevo, ali eto ni to nam ne valja.
Izbor novina je isto kao i izbor političara, nema savršenog izbora. Dakle, ne postoji savršen medij nigdje u svijetu, i svugdje se mogu naći mane. Ali vi izgleda tražite neki medij koji će biti apsolutno savršen pa kako bi onda njemu slijepo vjerovali i dičili se kako ga čitate.
Ne razumijete da nije važno šta sve pročitaš, već kome vjeruješ. Najbolje bi bilo kada bi čovjek čitao sve dnevne novine jer onda bi upotpunosti mogao dobiti pravu sliku o nekom pitanju i mogao bi, ono najvažnije, čitati između redova i stvoriti svoje mišljenje.
Ako kažete ne valja avaz, uredu, ali onda navedite šta je alternativa i zbog čega mislite tako. Neko gore spomenu Oslobođenje a odmah slijedi "pametan" odgovor:" Ovo je tema za Avaz, kakve veze ima Oslobođenje"
(u prevodu: tema je otvorena za pjuvanje a svako normalno diskutovanje se isključuje) Mislim smiješno. Ne čitam Avaz zato što je perfektan izbor već zato što je najbolji između mnogo loših novina. Šta da kupim, Nezavisne novine? San?
Bez obzira na sve propuste i loše stvari, makar mogu s sigurnošću reći da se Avaz zalaže za cjelovitu i multietničku BiH što mi je apsolutno najvažnije i zato ga i kupujem.
Druga stvar, ne razumijem komentare tipa:" Ljude koji čitaju Avaz treba slati na psihijatriju isl." Ovakve i slične izjave daju ljudi koji uošte ne čitaju dnevne novine, niti su tri puta pogledali dnevnik u životu, niti prate političku situaciju, ali eto cool je trenutno pljuvati Avaz pa eto da se i ja napravim pametan, a kad se pita zašto, slijede glupi primjeri grešaka u dijelu posvećenom muzici estradi i sl. Mislim ako želite čitati novine samo zbog toga(par članaka o stranoj muzici, te par o modelima isl) onda dnevne novine uopšte nisu za vas.
U Avazu izlaze svakodnevno intervjui najvažnijih politčara u svijetu, ali eto niko to ne spominje, niko ne spominje kolumnu Sulejmana Kupusovića, ili kolumnu Vilijema Montgomerija već greške u pisanju od prije pet godina. Ne govorim da sve što ovaj amer kaže da je zlatno, ali daje se prilika da se razumije kako razmišlja Amerika i na koji način funkcioniše cijeli svijet. To je valjda suština, da se čitaocu da prilika da stvara svoje zaključke čitajući dnevne novine, prateći vijesti na tv-u i internetu, a ne da slijepo vjeruje svakoj rečenici svakakvih novinara.
Najbolji primjer današnji naslov o ukidanju viza 2007? Mislim svako ko i malo prati vanjsku politiku zna da će vize ostati još najmanje 10 godina. Pa zna se koliko su naše granice šuplje a bez jakih granica nema ukidanja viza? A i to kad bi imali bilo bi pitanje, pa šta mislite da će jedna Njemačka ili Austrija tek tako nas pustiti iz ovog geta kada nam je ovakva ekonomska situacija. Pa pola države bi pobjeglo. Nasmijao sam se pravo.
Još za kraj samo da kažem iako čitam Avaz, Express mi se gadi. Da ne bi neko krenuo u pravljenje pametnih paralela.
Neko reče čitaj knjige, one će ti pomoći. Niđe veze između knjiga i dnevne štampe.
I da, zanimljivo kako svi te greške nalaze a niko ne čita Avaz.
I kad sam odužio već da spomenem i Avazon centar. Ne mogu da vjerujem kako nekima ni to ne valja, mislim nisu oni uzeli profit pa napravili kafanu, već odličan objekat koji u najboljem svijetlu predstavlja Sarajevo, ali eto ni to nam ne valja.
-
privremeni
- Posts: 1522
- Joined: 29/07/2003 00:00
#33
Izgleda da i tebe fahro placa.I kad sam odužio već da spomenem i Avazon centar. Ne mogu da vjerujem kako nekima ni to ne valja, mislim nisu oni uzeli profit pa napravili kafanu, već odličan objekat koji u najboljem svijetlu predstavlja Sarajevo, ali eto ni to nam ne valja.
A da otvoris temu : Najbolja sarajevska kafana.
-
AG
- Posts: 44
- Joined: 04/10/2005 11:51
#35
sve razumijem....ali istaći primjer kolumne sulejmana kupusovića kao nešto reprezentativno u jednoj dnevnoj novini je....ne znam...prvo ono uopšte nije kolumna nego obično baljezganje....ta spodoba je bez ikakvog razloga prije par mjeseci razvalila neku priču kako treba promjeniti imena navijača horde zla i manijaci u neka ljepša???? kao zvuče previše huliganski(valjda se trebaju zvati princes krofne ili kolibri)....avaz je novina kiborga koji samo tipkaju nešto što im valjda neko kaže...kada si zadnji put pročitao neki hvale vrijedan komentar nekog avazvog novinara? da li njihovi novinari uopšte imaju pravo da komentarišu nešto(a da to nije prethodno naručeno)?...ja evo koliko čitam avaz još uvijek ne znam ime i prezime nekog njihovog novinara...niti jednog...svaka normalna tiražna dnevna novina u svijetu(čak i u susjedstvu) ima kvalitetne novinare koji postanu prepoznatljivi zbog stila pisanja i obrade tema.... oni pišu dobre kolumne ili komentare i zbog njihovih tekstova veliki broj čitalaca ih i kupuje...da li ti se ikada desilo da si kupio avaz kako bi pročitao tekst tog i tog? meni nikad...u toj publikaciji rečenica ne postoji..ti ljudi podilaze nepismenom čovjeku umjesto da mu stimulišu ono malo moždane mase i da ga tjeraju na čitanje.....
-
privremeni
- Posts: 1522
- Joined: 29/07/2003 00:00
#37
davis.ba wrote:Eto, štaš ti više pisati na ovom forumu, toliki post napišem i dobijem ovakav odgovor. Svaka čast. Ako ne znate diskutovati normalno zašto se onda uopšte prijavljujete na forume? Mislim, to što si ti papak zadrži za sebe.
Jel sad malo jasnije?Uporno se zaboravlja da nema loše reklame, tako da svako pisanje o Avazu (pa i negativno) istom predstavlja reklamu-spominje se stalno ,a ja nastojim ,koliko je to moguce,zaboraviti da uopce postoji.
I kakav je pogled iz kafane, kazu da papcima tamo nije dzvoljen ulaz.
- alphonse kauders
- Posts: 2774
- Joined: 12/10/2004 22:10
- Location: def: a place of settlement, activity, or residence
#38
Da, samo što kad krkan Švrakić ne da Slovencima praviti park onda o tome ne pišu, a kad se SDP-ovci suzdrže od glasanja za Alijinu ulicu tada je to danima glavna Avazova tema i po SDP-u se pljuje sa svih strana.davis.ba wrote:Ja ne znam zašto ljudi misle da ako neko čita Avaz da se 100% slaže sa onim što se tamo objavi? Ja prvi čitam Avaz, pa da li to znači da vjerujem svemu što se tamo napiše? Da li to znači da se slažem sa načinom pisanja i objavljivanja nekih stvari? NE ZNAČI. Sad bih mogao navesti dosta stvari koje mi se ne sviđaju, počev od objavljivanja slika mrtvih bez cenzure, pa pisanja gluposti u dijelu koji je posvećen nekom šoubizu, ne znaju napisati ni pravilno imena nekih grupa i sl.
Izbor novina je isto kao i izbor političara, nema savršenog izbora. Dakle, ne postoji savršen medij nigdje u svijetu, i svugdje se mogu naći mane. Ali vi izgleda tražite neki medij koji će biti apsolutno savršen pa kako bi onda njemu slijepo vjerovali i dičili se kako ga čitate.
Ne razumijete da nije važno šta sve pročitaš, već kome vjeruješ. Najbolje bi bilo kada bi čovjek čitao sve dnevne novine jer onda bi upotpunosti mogao dobiti pravu sliku o nekom pitanju i mogao bi, ono najvažnije, čitati između redova i stvoriti svoje mišljenje.
Ako kažete ne valja avaz, uredu, ali onda navedite šta je alternativa i zbog čega mislite tako. Neko gore spomenu Oslobođenje a odmah slijedi "pametan" odgovor:" Ovo je tema za Avaz, kakve veze ima Oslobođenje"
(u prevodu: tema je otvorena za pjuvanje a svako normalno diskutovanje se isključuje) Mislim smiješno. Ne čitam Avaz zato što je perfektan izbor već zato što je najbolji između mnogo loših novina. Šta da kupim, Nezavisne novine? San?![]()
Bez obzira na sve propuste i loše stvari, makar mogu s sigurnošću reći da se Avaz zalaže za cjelovitu i multietničku BiH što mi je apsolutno najvažnije i zato ga i kupujem.
Druga stvar, ne razumijem komentare tipa:" Ljude koji čitaju Avaz treba slati na psihijatriju isl." Ovakve i slične izjave daju ljudi koji uošte ne čitaju dnevne novine, niti su tri puta pogledali dnevnik u životu, niti prate političku situaciju, ali eto cool je trenutno pljuvati Avaz pa eto da se i ja napravim pametan, a kad se pita zašto, slijede glupi primjeri grešaka u dijelu posvećenom muzici estradi i sl. Mislim ako želite čitati novine samo zbog toga(par članaka o stranoj muzici, te par o modelima isl) onda dnevne novine uopšte nisu za vas.
U Avazu izlaze svakodnevno intervjui najvažnijih politčara u svijetu, ali eto niko to ne spominje, niko ne spominje kolumnu Sulejmana Kupusovića, ili kolumnu Vilijema Montgomerija već greške u pisanju od prije pet godina. Ne govorim da sve što ovaj amer kaže da je zlatno, ali daje se prilika da se razumije kako razmišlja Amerika i na koji način funkcioniše cijeli svijet. To je valjda suština, da se čitaocu da prilika da stvara svoje zaključke čitajući dnevne novine, prateći vijesti na tv-u i internetu, a ne da slijepo vjeruje svakoj rečenici svakakvih novinara.
Najbolji primjer današnji naslov o ukidanju viza 2007? Mislim svako ko i malo prati vanjsku politiku zna da će vize ostati još najmanje 10 godina. Pa zna se koliko su naše granice šuplje a bez jakih granica nema ukidanja viza? A i to kad bi imali bilo bi pitanje, pa šta mislite da će jedna Njemačka ili Austrija tek tako nas pustiti iz ovog geta kada nam je ovakva ekonomska situacija. Pa pola države bi pobjeglo. Nasmijao sam se pravo.
Još za kraj samo da kažem iako čitam Avaz, Express mi se gadi. Da ne bi neko krenuo u pravljenje pametnih paralela.![]()
Neko reče čitaj knjige, one će ti pomoći. Niđe veze između knjiga i dnevne štampe.
I da, zanimljivo kako svi te greške nalaze a niko ne čita Avaz.Ja makar kažem da čitam i ne stidim se toga, jer opet kažem, ne vjerujem slijepo nikome.
I kad sam odužio već da spomenem i Avazon centar. Ne mogu da vjerujem kako nekima ni to ne valja, mislim nisu oni uzeli profit pa napravili kafanu, već odličan objekat koji u najboljem svijetlu predstavlja Sarajevo, ali eto ni to nam ne valja.
Osim toga, Fatmir Alispahić je za njih "ugledni kolumnista", SDA je stranka nad strankama, Ramazanu se posvećuje 30-ak strana a Božićima po pola, novina agresivno brani bošnjačke interese, zaglupljuje narod nebitnim temama, veliča Cerića kad god stigne itd. itd..
E, pa ako je to zalaganje za multikulturalnost onda si ti fakat našao svoju sreću u Avazu.
-
zabrinut
- Posts: 74
- Joined: 07/10/2003 00:00
#40
Hajde sad navedi jedan biser iz "Oslobodjenja"!Herc wrote:Evo ja cu dati jednu glupost iz avazovog sporta,da ne pocnem sa laksim temama.Dok je Elvir Baljic igrao u Realu gdje su igrali najbolji igraci svijeta,pisalo je da je pri izvodenju slobodnog udarca Roberto Carlos rekao Baljicu:"Balja haj ti pucaj"...ali doslovno tako napisano
-
Jasho
- Posts: 503
- Joined: 05/06/2003 00:00
- Location: Sarajevo
#43
Vrijeme Sulejmana Kupusovića je prošlo! Riječ je o frustriranom čovjeku koji ne može podnijeti da drugi rade bolje od njega! ! što se tiće Viliama Montgomeria, koje uopće on da nam soli pamet? Pa desetine pismeniji i ugledniji naučnika, kako iz BiH i svijeta je pisalo svoje kolumne i članke za Oslobođenje! Navedi barem jednog uglednog svjetski priznatog stručnjaka iz BiH da piše kolumne za Avaz! Siguran sam 100% da u tome nečeš uspjeti!
-
joker
- Posts: 710
- Joined: 20/08/2002 00:00
#44
Potpisujem sve, osim ovoga za Kupusovica (AG je u pravu).davis.ba wrote:Ja ne znam zašto ljudi misle da ako neko čita Avaz da se 100% slaže sa onim što se tamo objavi? Ja prvi čitam Avaz, pa da li to znači da vjerujem svemu što se tamo napiše? Da li to znači da se slažem sa načinom pisanja i objavljivanja nekih stvari? NE ZNAČI. Sad bih mogao navesti dosta stvari koje mi se ne sviđaju, počev od objavljivanja slika mrtvih bez cenzure, pa pisanja gluposti u dijelu koji je posvećen nekom šoubizu, ne znaju napisati ni pravilno imena nekih grupa i sl.
Izbor novina je isto kao i izbor političara, nema savršenog izbora. Dakle, ne postoji savršen medij nigdje u svijetu, i svugdje se mogu naći mane. Ali vi izgleda tražite neki medij koji će biti apsolutno savršen pa kako bi onda njemu slijepo vjerovali i dičili se kako ga čitate.
Ne razumijete da nije važno šta sve pročitaš, već kome vjeruješ. Najbolje bi bilo kada bi čovjek čitao sve dnevne novine jer onda bi upotpunosti mogao dobiti pravu sliku o nekom pitanju i mogao bi, ono najvažnije, čitati između redova i stvoriti svoje mišljenje.
Ako kažete ne valja avaz, uredu, ali onda navedite šta je alternativa i zbog čega mislite tako. Neko gore spomenu Oslobođenje a odmah slijedi "pametan" odgovor:" Ovo je tema za Avaz, kakve veze ima Oslobođenje"
(u prevodu: tema je otvorena za pjuvanje a svako normalno diskutovanje se isključuje) Mislim smiješno. Ne čitam Avaz zato što je perfektan izbor već zato što je najbolji između mnogo loših novina. Šta da kupim, Nezavisne novine? San?![]()
Bez obzira na sve propuste i loše stvari, makar mogu s sigurnošću reći da se Avaz zalaže za cjelovitu i multietničku BiH što mi je apsolutno najvažnije i zato ga i kupujem.
Druga stvar, ne razumijem komentare tipa:" Ljude koji čitaju Avaz treba slati na psihijatriju isl." Ovakve i slične izjave daju ljudi koji uošte ne čitaju dnevne novine, niti su tri puta pogledali dnevnik u životu, niti prate političku situaciju, ali eto cool je trenutno pljuvati Avaz pa eto da se i ja napravim pametan, a kad se pita zašto, slijede glupi primjeri grešaka u dijelu posvećenom muzici estradi i sl. Mislim ako želite čitati novine samo zbog toga(par članaka o stranoj muzici, te par o modelima isl) onda dnevne novine uopšte nisu za vas.
U Avazu izlaze svakodnevno intervjui najvažnijih politčara u svijetu, ali eto niko to ne spominje, niko ne spominje kolumnu Sulejmana Kupusovića, ili kolumnu Vilijema Montgomerija već greške u pisanju od prije pet godina. Ne govorim da sve što ovaj amer kaže da je zlatno, ali daje se prilika da se razumije kako razmišlja Amerika i na koji način funkcioniše cijeli svijet. To je valjda suština, da se čitaocu da prilika da stvara svoje zaključke čitajući dnevne novine, prateći vijesti na tv-u i internetu, a ne da slijepo vjeruje svakoj rečenici svakakvih novinara.
Najbolji primjer današnji naslov o ukidanju viza 2007? Mislim svako ko i malo prati vanjsku politiku zna da će vize ostati još najmanje 10 godina. Pa zna se koliko su naše granice šuplje a bez jakih granica nema ukidanja viza? A i to kad bi imali bilo bi pitanje, pa šta mislite da će jedna Njemačka ili Austrija tek tako nas pustiti iz ovog geta kada nam je ovakva ekonomska situacija. Pa pola države bi pobjeglo. Nasmijao sam se pravo.
Još za kraj samo da kažem iako čitam Avaz, Express mi se gadi. Da ne bi neko krenuo u pravljenje pametnih paralela.![]()
Neko reče čitaj knjige, one će ti pomoći. Niđe veze između knjiga i dnevne štampe.
I da, zanimljivo kako svi te greške nalaze a niko ne čita Avaz.Ja makar kažem da čitam i ne stidim se toga, jer opet kažem, ne vjerujem slijepo nikome.
I kad sam odužio već da spomenem i Avazon centar. Ne mogu da vjerujem kako nekima ni to ne valja, mislim nisu oni uzeli profit pa napravili kafanu, već odličan objekat koji u najboljem svijetlu predstavlja Sarajevo, ali eto ni to nam ne valja.
I jos da dodam sto je problem ovih SB forumasa (Slobodna Bosna) sto oni misle da onome ko cita Avaz, Avaz formira i misljenje. To je problem. I ja ga citam jer od dnevnih novina nema nista bolje u ponudi. To ne znaci da je Avaz dobar, ali je najmanje los. A necim se vrijeme mora ubiti i procitati koja informacija.
A ovi sto ga kude na ovaj nacin (ima razloga za kritiku, nije da nema) to rade iz zlonamjere, jer puno vise razloga ima za kritiku Oslobodjenja, San-a i sl. A njih niko i ne pominje. I najgore je kada nekome novina (Slobodna Bosna npr) formira misljenje. Pa dodju na forum i ponavljaju kao papagaji svi jedno te isto. Umjesto da koriste info iz razlicitih medija pa formiraju vlastiti stav, oni uzmu stav nekog "eminentnog novinara" (Senad Avdic npr) kao svoj stav.
Ma ogranicenost moj brate...
-
sudnjidan
- Posts: 525
- Joined: 16/04/2005 10:34
#46
Ma, jasta. Oko nas sve med i mlijeko, samo mi to ne vidimo. Umjesto da budemo sretno sto smo u rangu sa Albanijom, mi dozvoljavamo "eminentnom novinaru" Senadu Avdicu da nam formira misljenje kroz kritiku sadasnje vlasti, tekstove o kriminalu, korupciji, lopovluku.joker wrote:Potpisujem sve, osim ovoga za Kupusovica (AG je u pravu).
I jos da dodam sto je problem ovih SB forumasa (Slobodna Bosna) sto oni misle da onome ko cita Avaz, Avaz formira i misljenje. To je problem. I ja ga citam jer od dnevnih novina nema nista bolje u ponudi. To ne znaci da je Avaz dobar, ali je najmanje los. A necim se vrijeme mora ubiti i procitati koja informacija.
A ovi sto ga kude na ovaj nacin (ima razloga za kritiku, nije da nema) to rade iz zlonamjere, jer puno vise razloga ima za kritiku Oslobodjenja, San-a i sl. A njih niko i ne pominje. I najgore je kada nekome novina (Slobodna Bosna npr) formira misljenje. Pa dodju na forum i ponavljaju kao papagaji svi jedno te isto. Umjesto da koriste info iz razlicitih medija pa formiraju vlastiti stav, oni uzmu stav nekog "eminentnog novinara" (Senad Avdic npr) kao svoj stav.
Ma ogranicenost moj brate...
Ma ogranicenost...
-
joker
- Posts: 710
- Joined: 20/08/2002 00:00
#47
Ne sjecam se da je "eminentni" ikad ikakvu kritiku uputio na racun svog sefa Lagumdzije, a bilo je prostora za to i te kakvog...sudnjidan wrote:Ma, jasta. Oko nas sve med i mlijeko, samo mi to ne vidimo. Umjesto da budemo sretno sto smo u rangu sa Albanijom, mi dozvoljavamo "eminentnom novinaru" Senadu Avdicu da nam formira misljenje kroz kritiku sadasnje vlasti, tekstove o kriminalu, korupciji, lopovluku.joker wrote:Potpisujem sve, osim ovoga za Kupusovica (AG je u pravu).
I jos da dodam sto je problem ovih SB forumasa (Slobodna Bosna) sto oni misle da onome ko cita Avaz, Avaz formira i misljenje. To je problem. I ja ga citam jer od dnevnih novina nema nista bolje u ponudi. To ne znaci da je Avaz dobar, ali je najmanje los. A necim se vrijeme mora ubiti i procitati koja informacija.
A ovi sto ga kude na ovaj nacin (ima razloga za kritiku, nije da nema) to rade iz zlonamjere, jer puno vise razloga ima za kritiku Oslobodjenja, San-a i sl. A njih niko i ne pominje. I najgore je kada nekome novina (Slobodna Bosna npr) formira misljenje. Pa dodju na forum i ponavljaju kao papagaji svi jedno te isto. Umjesto da koriste info iz razlicitih medija pa formiraju vlastiti stav, oni uzmu stav nekog "eminentnog novinara" (Senad Avdic npr) kao svoj stav.
Ma ogranicenost moj brate...
Ma ogranicenost...
Ali ko je ogranicen i ne moze da vidi...
P.S. Vidi sad razliku izmedju vas ogranicenih i ovih ostalih. Svi ovi ostali se slazu da Avaz ima mana kamaru, ali tvrde i da je on najmanje los od ostalih (niko ne tvrdi da je dobar). Za razliku od nas ostalih, vi ogranicenih nemate ni jednu primjedbu za Oslobodjenje, SB ili neki drugi stampani medij iz tog miljea. To je ta ogranicenost, o kojoj pricam. Eh da je jos shvatiti, ha?...
Fair Life smanji to ogranicenje na 10, i to je puno za vas...
-
sudnjidan
- Posts: 525
- Joined: 16/04/2005 10:34
#48
Apsolutno netacno. I Lagumdzija je bio na meti kritika dok je bio na vlasti. Za to postoje mediji poput Slobodne Bosne: da kritikuju one koji su na vlasti da rade bolje.Ne sjecam se da je "eminentni" ikad ikakvu kritiku uputio na racun svog sefa Lagumdzije, a bilo je prostora za to i te kakvog...
Tema je Avaz, ali kad bas hoces. Kod Oslobodjenja postoji dobra namjera, ali je sadrzaj los. Oni novina koja se u pravom smislu rijeci zalaze za BiH kao visenacionalnu drzavu, Oslobodjenje ima nekoliko dobrih novinara, odmjerene komentare. Ali, sa profesionalne strane Oslobodjenje je katastrofalan list i ja to ne sporim. Informacije kasne, puno je copy/paste tekstova sa Interneta itd. No, to je opet puno manje zlo nego Avazovo oblikovanje informacija i kreiranja javnog mnijenja kroz podilazenje najnizim strastima i poslovnim interesima "izbjeglice iz Plava".P.S. Vidi sad razliku izmedju vas ogranicenih i ovih ostalih. Svi ovi ostali se slazu da Avaz ima mana kamaru, ali tvrde i da je on najmanje los od ostalih (niko ne tvrdi da je dobar). Za razliku od nas ostalih, vi ogranicenih nemate ni jednu primjedbu za Oslobodjenje, SB ili neki drugi stampani medij iz tog miljea. To je ta ogranicenost, o kojoj pricam. Eh da je jos shvatiti, ha?...




