Sulejman Bugari

papak_eliminator · Post by **papak_eliminator** » 08/11/2005 12:03

nebi wrote:ok,za one strpljive(thx,papak) moje ozbiljno misljenje o Bugarinu i svim ostalim Mesijama:

STO SVI VOLE,TO I NE VALJA

vidis nebi kako mozes izraziti svoje negativno misljenje o nekome bez vrijedjanja drugih

sicky · Post by **sicky** » 08/11/2005 12:04

nebi wrote:ok,za one strpljive(thx,papak) moje ozbiljno misljenje o Bugarinu i svim ostalim Mesijama:

STO SVI VOLE,TO I NE VALJA

obzirom da se pokazalo da ti "to" ne volis...onda....nisu svi....

nebi · Post by **nebi** » 08/11/2005 12:09

Ne znam je li to prokletstvo bosanaca....ili svih naroda sa slabo razvijenom demokratijom...da uvijek traze Mesiju,vodju,oca nacije...nekog ko ce ih povesti u svijetlu buducnost(kapitalizam,komunizam,serijat).....umjesto da tu svijetlu buducnost grade sami.
Eto toliko...
jebo ovo,odo ja rucat.

jazzer · Post by **jazzer** » 08/11/2005 12:33

[/quote]

Kako ono fino stoji u Kuranu...

..."reci istinu,makar bila i gorka"...a tip lafo zna Kuran napamet.[/quote]

Nemoj citirati Kuran ako nisi siguran da je citat 100 % ispravan.
Ovo sto si ti stavio pod apostrof je sasvim proizvoljno.
A otkud ti znas da li on zna Kuran napamet ili ne zna?
Mislis da je sam sebe proglasio hafizom (cuvarom Kurana)?
Ako nisi upucen u nesto onda bolje ne lupetaj.

Qalbus · Post by **Qalbus** » 08/11/2005 12:49

kub lajkan wrote:
nebi wrote:
kub lajkan wrote:Ja sam ga slušao (i gledao) na Hayatovom CD-u i dosta mi je. Uhvaćen u laži...
kub,sta je konkretno slagao?
Ma stavili su mu na račun da je nešto pričao na nekom predavanju u Sandžaku, a on tvrdio da nije tamo nikad bio. Pa kad su mu predstavili dokaze onda se vadio da je bio, ali da je to bilo interno "sijelo", na kojem se okupilo 500-600 ljudi...

Covjek nije nista slagao vec si ti sve pogresno shvatio! U srpskim novinama je pisalo kako je Bugari na TV Alfa rekao nesto o Dzihadu a to su srpsi mediji naravno uvelicali. Bugari je rekao da nikad nije bio na TV Alfi i da su ga pomjesali sa nekim drugim. Nikad nije rekao da nije bio u Sandzaku jer je tamo bio mnogo puta. Rekao je da su srpski mediji izmislili tu laz zato sto i srbi dolaze na njegova predavanja da ga slusaju, jer se on obraca svim ljudima.

rehaktor · Post by **rehaktor** » 08/11/2005 12:56

kub lajkan wrote:Jednom je gostovao na Hayatovom CD-u. Pristojno se prosuo.

Tu priču mogu da puše tinejdžeri željni idola i priča o smislu života.

Doduše, pošto smo seljačka država puno je i starih kojima se mogu prodavati muda pod bubrege...

vidim da si covjeka jednom slusao... i kazes prosuo se...
ne prodaji nam svoja mudenca za kokosije bubrege...

nebi · Post by **nebi** » 08/11/2005 13:00

jazzer wrote:

Kako ono fino stoji u Kuranu...

..."reci istinu,makar bila i gorka"...a tip lafo zna Kuran napamet.[/quote]

Nemoj citirati Kuran ako nisi siguran da je citat 100 % ispravan.
Ovo sto si ti stavio pod apostrof je sasvim proizvoljno.
A otkud ti znas da li on zna Kuran napamet ili ne zna?
Mislis da je sam sebe proglasio hafizom (cuvarom Kurana)?
Ako nisi upucen u nesto onda bolje ne lupetaj.[/quote]

ma kuran danas citiraju i dojucerasnji arpski cuvari deva a nasa raja ih prihvata kao sejhove i fakihe.Meni kao kjafiru je i za oprostiti

Proizvoljno nije,a ako jeste,onda me ti pouci..objasni mi kako jeste.
A ako je tip hafiz,morao bi znati kuran napamet...ili je kupio zvanje?
Ako nemas boljih primjedbi...ne kakaj.

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 08/11/2005 13:03

Qalbus wrote:
kub lajkan wrote:
nebi wrote: kub,sta je konkretno slagao?
Ma stavili su mu na račun da je nešto pričao na nekom predavanju u Sandžaku, a on tvrdio da nije tamo nikad bio. Pa kad su mu predstavili dokaze onda se vadio da je bio, ali da je to bilo interno "sijelo", na kojem se okupilo 500-600 ljudi...

Covjek nije nista slagao vec si ti sve pogresno shvatio! U srpskim novinama je pisalo kako je Bugari na TV Alfa rekao nesto o Dzihadu a to su srpsi mediji naravno uvelicali. Bugari je rekao da nikad nije bio na TV Alfi i da su ga pomjesali sa nekim drugim. Nikad nije rekao da nije bio u Sandzaku jer je tamo bio mnogo puta. Rekao je da su srpski mediji izmislili tu laz zato sto i srbi dolaze na njegova predavanja da ga slusaju, jer se on obraca svim ljudima.

Pazi nesto. Gledao sam to vise puta, jer me zaista zanimalo ko tu koga u zdrav mozak. Nisam napisao, niti je covjek tvrdio da nije bio u Sandzaku. Nego je tvrdio da nije drzao predavanje tad i tad na tom i tom mjestu. Taj snimak postoji negdje, i vjerovatno se moze naci.

O srbijanskim medijima necemo, jer je to druga tema...

nebi · Post by **nebi** » 08/11/2005 13:05

kub lajkan wrote:
Pazi nesto. Gledao sam to vise puta, jer me zaista zanimalo ko tu koga u zdrav mozak. Nisam napisao, niti je covjek tvrdio da nije bio u Sandzaku. Nego je tvrdio da nije drzao predavanje tad i tad na tom i tom mjestu. Taj snimak postoji negdje, i vjerovatno se moze naci.

O srbijanskim medijima necemo, jer je to druga tema...

de,ba,kublaj...

...Allah je milostiv...oprasta i kradje...a da ne oprosti lafinu.

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 08/11/2005 13:06

rehaktor wrote: vidim da si covjeka jednom slusao... i kazes prosuo se...

Da, jednom sam ga cuo i bilo mi je dovoljno. Komentarisem upravo to sto sam cuo i vidio.

A zar neko ne moze da se prospe iz prve?

jazzer · Post by **jazzer** » 08/11/2005 13:23

nebi wrote:
jazzer wrote:
Kako ono fino stoji u Kuranu... ..."reci istinu,makar bila i gorka"...a tip lafo zna Kuran napamet.

Nemoj citirati Kuran ako nisi siguran da je citat 100 % ispravan.
Ovo sto si ti stavio pod apostrof je sasvim proizvoljno.
A otkud ti znas da li on zna Kuran napamet ili ne zna?
Mislis da je sam sebe proglasio hafizom (cuvarom Kurana)?
Ako nisi upucen u nesto onda bolje ne lupetaj.[/quote]

ma kuran danas citiraju i dojucerasnji arpski cuvari deva a nasa raja ih prihvata kao sejhove i fakihe.Meni kao kjafiru je i za oprostiti

Proizvoljno nije,a ako jeste,onda me ti pouci..objasni mi kako jeste.
A ako je tip hafiz,morao bi znati kuran napamet...ili je kupio zvanje?
Ako nemas boljih primjedbi...ne kakaj.[/quote]

Nigdje u Kuranu ne pise ..."reci istinu,makar bila i gorka"... Boziji
poslanik u hadisima preporucuje da se uvijek govori istina a da
se moze slagati samo u tri slucaja ( da ti ih ne objasnjavam sada, previse je to za tebe, neces shvatiti ). A ti si gore naveo ''tip lafo zna Kuran napamet''. Sta ti znaci ovo ''lafo'' ? Moja reakcija se odnosila na to.

nebi · Post by **nebi** » 08/11/2005 13:34

jazzer wrote:
nebi wrote: Nigdje u Kuranu ne pise ..."reci istinu,makar bila i gorka"... Boziji
poslanik u hadisima preporucuje da se uvijek govori istina a da
se moze slagati samo u tri slucaja ( da ti ih ne objasnjavam sada, previse je to za tebe, neces shvatiti ). A ti si gore naveo ''tip lafo zna Kuran napamet''. Sta ti znaci ovo ''lafo'' ? Moja reakcija se odnosila na to.

ako poznaje kuran(kao vrhovnu istinu za ljude) a laze,onda ga "lafo" poznaje.
hvala za objasnjenje,prevarilo me pamcenje.ja bih se zakleo da postoji ajet "qul il-haqqa...." i tako dalje.ali eto,preso sam se.

rimda · Post by **rimda** » 08/11/2005 16:40

ne znam ko je otvorio ovaj topic i zashto...

ali mogu rechi samo jedno...

moju mamu su trebali odvesti u jagomir...to su bar doktori htjeli.
ponashala se chudno, pochela je razbijati stvari po kuchi, nashli smo je ujutru kako klanja na sred ulice.....
onda smo zovnuli BUGARIA....chovjeche ono shto sam vidio ... josh uvijek mi je teshko povjerovati....

uglavnom istjerao je dzina iz moje mame i ona je iste sekunde doshla sebi....nichega se nije sjechala.dan danas je ok hvalaBOGU

Zato ako neko ima problema neka se obrati ovom chovjeku

Znam da pomaze ovisnicima i to uspjeshno...nikakve komune samo BUGARIA zovite....

_ja_ · Post by **_ja_** » 08/11/2005 17:46

kad bi neki ovdje osjetili slast imana nasem bratu sulejmanu bugariju bi prilazili objerucke

"oni koji te budu htjeli slusati prici ce ti a oni koji te klevetaju okanice se"

Kwaheri · Post by **Kwaheri** » 08/11/2005 17:56

nebi wrote:
kub lajkan wrote:
Pazi nesto. Gledao sam to vise puta, jer me zaista zanimalo ko tu koga u zdrav mozak. Nisam napisao, niti je covjek tvrdio da nije bio u Sandzaku. Nego je tvrdio da nije drzao predavanje tad i tad na tom i tom mjestu. Taj snimak postoji negdje, i vjerovatno se moze naci.

O srbijanskim medijima necemo, jer je to druga tema...
de,ba,kublaj... ...Allah je milostiv...oprasta i kradje...a da ne oprosti lafinu.

Kublaj i Nebi...
nemam nishta protiv da ga ne volite i da vam se hafiz Sulejman ne svidja... al vezano za ovaj info i njegovo gostovanje na Hayatu...osjecam se obaveznom

da vam rasvijetlim slucaj ...dodushe ne znam shto...mozda zbog istine...samo..

jest gostovao na Hayatu jer su mu prilijepili neki govor koji je sniman na video a nesto kasnije pojavio se transkript po novinama, nesto kasnije i sam videosnimak na nekim tv stanicama, Alfa cini mi se...ma bila je i tema o tome na forumu...elem...ustanovljeno je da Bugari nije doticni govornik, ako se neko sjeca, Duska Jurisic je ugostila tog @govornika@ koji se zove Senaid Zaimovic...dakle, Bugari, nije bio na tom sijelu i nije odrzao to sporno predavanje u Sandzaku...dakle, nije slagao...

nebi · Post by **nebi** » 08/11/2005 18:17

zena wrote:
nebi wrote:
kub lajkan wrote:
Pazi nesto. Gledao sam to vise puta, jer me zaista zanimalo ko tu koga u zdrav mozak. Nisam napisao, niti je covjek tvrdio da nije bio u Sandzaku. Nego je tvrdio da nije drzao predavanje tad i tad na tom i tom mjestu. Taj snimak postoji negdje, i vjerovatno se moze naci.

O srbijanskim medijima necemo, jer je to druga tema...
de,ba,kublaj... ...Allah je milostiv...oprasta i kradje...a da ne oprosti lafinu.
Kublaj i Nebi...
nemam nishta protiv da ga ne volite i da vam se hafiz Sulejman ne svidja... al vezano za ovaj info i njegovo gostovanje na Hayatu...osjecam se obaveznom da vam rasvijetlim slucaj ...dodushe ne znam shto...mozda zbog istine...samo..

jest gostovao na Hayatu jer su mu prilijepili neki govor koji je sniman na video a nesto kasnije pojavio se transkript po novinama, nesto kasnije i sam videosnimak na nekim tv stanicama, Alfa cini mi se...ma bila je i tema o tome na forumu...elem...ustanovljeno je da Bugari nije doticni govornik, ako se neko sjeca, Duska Jurisic je ugostila tog @govornika@ koji se zove Senaid Zaimovic...dakle, Bugari, nije bio na tom sijelu i nije odrzao to sporno predavanje u Sandzaku...dakle, nije slagao...

ok,primio sam na znanje,isto kao i kublajev post...hvala.
no,dozvoli da ostanem pri mojoj izjavi:

sta svi vole,to i ne valja

Kwaheri · Post by **Kwaheri** » 08/11/2005 18:24

nebi wrote:
zena wrote:
nebi wrote: de,ba,kublaj... ...Allah je milostiv...oprasta i kradje...a da ne oprosti lafinu.
Kublaj i Nebi...
nemam nishta protiv da ga ne volite i da vam se hafiz Sulejman ne svidja... al vezano za ovaj info i njegovo gostovanje na Hayatu...osjecam se obaveznom da vam rasvijetlim slucaj ...dodushe ne znam shto...mozda zbog istine...samo..

jest gostovao na Hayatu jer su mu prilijepili neki govor koji je sniman na video a nesto kasnije pojavio se transkript po novinama, nesto kasnije i sam videosnimak na nekim tv stanicama, Alfa cini mi se...ma bila je i tema o tome na forumu...elem...ustanovljeno je da Bugari nije doticni govornik, ako se neko sjeca, Duska Jurisic je ugostila tog @govornika@ koji se zove Senaid Zaimovic...dakle, Bugari, nije bio na tom sijelu i nije odrzao to sporno predavanje u Sandzaku...dakle, nije slagao...

ok,primio sam na znanje,isto kao i kublajev post...hvala.
no,dozvoli da ostanem pri mojoj izjavi:

sta svi vole,to i ne valja

ok. nemam nista protiv.
...samo bojim se da i ovdje nisi bash u pravu...
IZ i medylis Sarajevo se svojski potrudila maknuti doticnog iz Carsijske dzamije...i mnogi ga ne vole...al ima i onih koji ga vole...barem po mojim informacijama...
...meni licno...lik je simpa...iz prostog razloga...uvijek nasmijan, vedar...ima neku pozitivnu energiju...nadam se da ga nece brzo potrositi...pokusajem komercijalizacije...jer drag je lik...

nebi · Post by **nebi** » 08/11/2005 18:41

zeno,upoznao sam puno dragih likovva,cak i hafiza pa i jednog derviskog sejha(allah rahmetejle,poginuo je u ratu)....svi su bili vedri i dragi...problem je vec u pomenutom..nas narod trazi mesiju,vodju,nekoga ko istjeruje dzinne...i ceka da bude bolje.
shvatas?

Kwaheri · Post by **Kwaheri** » 08/11/2005 18:47

nebi wrote:zeno,upoznao sam puno dragih likovva,cak i hafiza pa i jednog derviskog sejha(allah rahmetejle,poginuo je u ratu)....svi su bili vedri i dragi...problem je vec u pomenutom..nas narod trazi mesiju,vodju,nekoga ko istjeruje dzinne...i ceka da bude bolje.
shvatas?

potpuno...
i rekoh...bilo bi mi zao da ga brzo potrose... jer znam ja nas... narod koji voli svakojaka cuda...
...hafizu, prema onom sto znam, komplimenti... nama...mah...znam ja nas...
nadam se da si me razumio..

dizZaster · Post by **dizZaster** » 08/11/2005 20:31

Ne vodite rasprave (Sulejman Bugari)
citat;

Hvala Allahu, dž.š., Koji nam pokaza Put istine, Zakona, Koji nije izostavio ništa što je potrebno ljudskom rodu. Neka je salavat i selam na Muhammeda, s.a.v.s., koji nam je u tančine objasnio Allahov zakon, koji će važiti za sva vremena i sve generacije. Upozoravao je vjernike na čvrstinu i iskrenost u vjeri.

Samo na takav način moći će sačuvati islamsko djelo od dvoličnjaka koji nemaju drugog posla nego da unose smutnju preko sumnji, neslaganja i rasprava koje nisu temelj naše vjere.

Kad mu je došao ashab da pita o djelu čijim bi slijeđenjem unišao u Džennet, Muhammed, s.a.v.s., rekao mu je:

"Budi pokoran Allahu i zatim ustraj".

Neiskrena pokornost Allahu i Resulu biva uzrok bespotrebnim raspravama čiji su rezultat mržnja, međusobna nepodnošljivost i slabljenje islamskog duha.

Ne čudimo se što nemamo dovoljno povjerenja jedni u druge, a čudimo se što ne vladamo u svojoj porodici, pa zbog toga ne možemo naći zajedničku riječ i onda nam je svako kriv i sve nam smeta.

Abdullah ibn Mubarek je govorio:

"Kad god sam nešto prema Allahu pogriješio, rezultat takvoga griješenja dočekao bi me kod moje Žene, moga sluge i moga blaga (stoka)".

Da vidimo zašto dolazi do malaksalosti? Zašto iščezava ljubav medu vjernicima? Kad je neko bolestan, treba mu ustanoviti dijagnozu.

Ovdje ćemo se obratit pravom liječniku — Allahu, Koji nas liječi od svih bolesti i Koji nam je dao apoteku koja se zove Kur'an, a za konkretnu bolest, slabljenje islamskog duha, obratit ćemo se na suru El-Enfal i ajet pod brojem 46:

"Pokoravajte se Allahu i Njegovom Poslaniku i u rasprave se ne upuštajte, pa da malaksate i tako bez borbenog žara ostanete. I budite izdržljivi, Allah je na strani izdržljivih".

Komentatori Kur'ana nam vele; "Allahu i Poslaniku iskreno se pokoravajte, jer neiskrenost u vjerovanju dovodi do rasprave, a rasprave automatski prouzrokuju duhovnu slabost, svađu medu vjernicima".

A kad nestane duhovnog mu'minskog žara, onda nema pomoći od Allaha.

Ne budete li iskreno pokorni Allahu i Poslaniku, to će biti dovoljno da počnete raspravljati, a kad se u to upustite, to će rezultirati razjedinjenjem vaših srca.

Ne raspravljajte, jer će svaka rasprava biti uzrok nestanka autoriteta, a bez autoriteta ćete oslabiti i bili kukavice.

Doslovni prijevod riječi koje se spominju u ajetu je: "Nestat će vaš vjetar", a vjetar aludira na slast imana, snagu vjere. Allah je poslao taj vjetar na Bedru, pa su mu'mini pobijedili bez obzira na razliku u broju vojnika.

Ta snaga, taj vjetar je nestao na Uhudu kod pojedinaca koji su zavidili i koji su bili pohlepni za materijalizmom. Zato je i bio takav rezultat.

Komentator Fahrudin Raži tumači "vjetar" kao državu, tj.: Budite pokorni Allahu i Poslaniku i ne raspravljajte, jer se raspravlja kako bi se dokazivalo u društvu i da bi se odbranili vlastiti stavovi i interesi.

Napustimo lične interese, čuvajmo interese naše vjere, naše zajednice, jedino na taj način možemo opstati. U protivnom, izgubit ćemo sve, pa i državu.

Ovim tumačenjem bivaju nam jasnije riječi islamskih učenjaka:

"Napravite državu u sebi, bit će izgrađena oko vas".

Na kraju, evo sadržaja pisma hazreti Omera koje je uputio svome vojskovođi Sa'du ibn ebi Vekasu, koji je tražio pomoć:

Poručujem tebi i tvojima da se Allaha bojite u svakom trenutku, jer je bogobojaznost najjače oružje u borbi. Poručujem tebi i tvojima da se više bojite svojih grijeha nego neprijatelja, jer vojska grijeha je mnogo opasnija. Ako budemo isti u griješenju, nećemo im ništa moći, jer ih je više i bolje su naoružani. Zato, stidite se Allaha i nemojte na Njegovom putu griješiti".

Molim Allaha da nas sačuva od bespotrebnih rasprava i loših misli i da nam oprosti grijehe.

Amin!
(kraj citata);

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 08/11/2005 21:19

zena wrote:
nebi wrote:
kub lajkan wrote:
Pazi nesto. Gledao sam to vise puta, jer me zaista zanimalo ko tu koga u zdrav mozak. Nisam napisao, niti je covjek tvrdio da nije bio u Sandzaku. Nego je tvrdio da nije drzao predavanje tad i tad na tom i tom mjestu. Taj snimak postoji negdje, i vjerovatno se moze naci.

O srbijanskim medijima necemo, jer je to druga tema...
de,ba,kublaj... ...Allah je milostiv...oprasta i kradje...a da ne oprosti lafinu.
Kublaj i Nebi...
nemam nishta protiv da ga ne volite i da vam se hafiz Sulejman ne svidja... al vezano za ovaj info i njegovo gostovanje na Hayatu...osjecam se obaveznom da vam rasvijetlim slucaj ...dodushe ne znam shto...mozda zbog istine...samo..

jest gostovao na Hayatu jer su mu prilijepili neki govor koji je sniman na video a nesto kasnije pojavio se transkript po novinama, nesto kasnije i sam videosnimak na nekim tv stanicama, Alfa cini mi se...ma bila je i tema o tome na forumu...elem...ustanovljeno je da Bugari nije doticni govornik, ako se neko sjeca, Duska Jurisic je ugostila tog @govornika@ koji se zove Senaid Zaimovic...dakle, Bugari, nije bio na tom sijelu i nije odrzao to sporno predavanje u Sandzaku...dakle, nije slagao...

Stvarno mi je zao sto nisam imao prilike to pogledati. Iako sam vise puta pogledao CD, ostali su jos neki sporni detalji. Medjutim, ono sto sam napisao je to sto se moglo zakljuciti iz svega sto je covjek pricao. Njegov je problem ako sam upada u lazi. Njegov je problem i ako sam ostavlja utisak da laze, cak i ako nije lagao. Tako je ispalo. Nije do mog zakljucivanja.

A sto se tice "ne volim ga"... Rekoh da sam covjeka tada prvi i posljednji put u zivotu cuo i vidio. Nije pokazao dovoljno ni da bih ga volio, ali nedovoljno ni da ga ne bi volio. Licno, onaj nacin price mi je malo za djeciji uzrast. Te jednostavne alegorije i tako to. Ali, ja i kad na dzenazu odem pa cujem sta tamo hodze pricaju, ne mogu sebi doci 5 dana. Jednostavno, ne mogu shvatiti kako uspijeva taj biznis (svidjelo ti se ili ne, vjera je danas prije svega biznis) i kako ti (narocito stari) ljudi puse tu pricu...

JBT · Post by **JBT** » 08/11/2005 23:26

Covjek jednim dijelom otkriva toplu vodu, drugim dijelom propagira rahatluk ispred rada tj. smatra civilizacijski a time i tehnoloski razvoj jednim od najvecih neprijatelja pravom muslimanu, a trecim dijelom propagira islam kao svrhu zivljenja.

Svi ovi segmenti me upucuju na zelju za dominacijom i manipulacijom.
A neuk svijet se lahko oblikuje. Lakse od gline.

Takodjer me podsjeca na par artikala koje sam nekad procitao. O cemu se radi?
Prije, recimo, hiljadu godina islamska civilizacija je bila daleko ispred ostatka svijeta u skoro svim oblastima nauke: medicine, matematike, fizike, astronomije, arhitekture....
Odjednom je sve stalo. Ljudima je skoro pa zabranjeno usavrsavanje na polju nauke, obrazovanje je skoro pa ukinuto......
Da bi danas taj dio svijeta bio jedan od najzaostalijih po pitanju razvoja nauke i tehnoloskog razvoja.

Nije Sulejman jedini takav. Ima ih puno. Po cijelom svijetu. U svim religijama. Ako se neko vec nalazi u njihovim propovjedima..... neka. Bitno je da se covjek pronadje. Pa makar i u manipulaciji.

JBT · Post by **JBT** » 09/11/2005 00:13

http://www.tabacki.com/ba/main/audio/Hf ... 09.05..mp3

JBT · Post by **JBT** » 09/11/2005 00:19

A ova se zove
Pouka pametnima

http://www.tabacki.com/ba/main/audio/Hf ... etnima.mp3

Iz samog naslova se da zakljuciti:
-da je pametniji od pametnih
-da je selektivan po pitanju odnosa prema ljudima na osnovu licnih zakljucaka o nadarenosti pojedinca
-da smatra sebe kompetentnim da moze selektirati ljude na navedeni nacin
-da nema pojma o zivotu tj. filozofija mu nije bash jaca strana (mada, ako moze naci ljude koji, kako vec neko rece "pushe" njegovu pricu niskog nivoa, onda neka dere)

rehaktor · Post by **rehaktor** » 09/11/2005 00:32

JBT wrote:A ova se zove
Pouka pametnima

http://www.tabacki.com/ba/main/audio/Hf ... etnima.mp3

Iz samog naslova se da zakljuciti:
-da je pametniji od pametnih
-da je selektivan po pitanju odnosa prema ljudima na osnovu licnih zakljucaka o nadarenosti pojedinca
-da smatra sebe kompetentnim da moze selektirati ljude na navedeni nacin
-da nema pojma o zivotu tj. filozofija mu nije bash jaca strana (mada, ako moze naci ljude koji, kako vec neko rece "pushe" njegovu pricu niskog nivoa, onda neka dere)

daj nam navedi koje svoje djelo, da se malo educiramo....
ili si ti internet-forum filozof-kriticar?
reference? nemas?
pa sta hoces covjece?
pouku pametnima moze dati i najveci glupan... naime, pametni lahko pronalaze pouke... ali da bi to shvatio moras biti pametan, zar ne shvatas?
tvoja druga teze je u svezi sa ovim sto sam vec napisao... naime, bugari prica svima, a pametni u tome nalaze pouke... kakve? ... pa to pametni znaju
inace, obracanje pametnim je na tragu ideje da je i islam za pametne, one koji razmisljaju, pa nalaze pouke u svojoj okolini i onome sto je allah stvorio... ne petljaj se gdje hodati ne znas
ne stvara bugari sebe kompetentnim, barem ne na nacin na koji ti insinuiras... ti ponovo o selekciji, ponavljam ti, obratis se svima, pametni skontaju... kontas?... ponovo ne kontas

zadnju stavku ne mogu komentirati, naime, vidim da ne kontas

Sulejman Bugari

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50