Page 2 of 2

#26

Posted: 06/11/2005 17:56
by kikas
radi takvih kao sto si ti sam ovdje na ovom sajtu da kazem nesto kontra standardne bosnizacije i omalovazavanja Hercegovaca.
sta oces da ti kazem,da ti pricam po milijunti put o povijesti hercegovine,huma,o razlicitim,sada zajednickim sudbinama ove dvi regije... ma zajebi lafe,nema koristi,nikad neces svatit.
nemozes izjednacavati Hercegovinu sa krajinom tigre,jer se zna koliko je bila jaka i razvijena Hercegovina u srednjem vijeku.dajem ti samo jedan primjer koji je i vise nego dovoljan: Hercegovina je pala pod turke 20 godina poslije bosne (provjeri molim te ako sumnjas).Da je bila na rangu bilo kakve krajine nebi se branila jos 20 godina poslje bosne.
hvala.

#27

Posted: 06/11/2005 20:53
by padobranski77
svaki dalmatinac će reći da je dalmacija dio hrvatske ali malo koji hercegovac bio on srbin hrvat ili bošnjak će reći da je hercegovina dio bosne , jedino dio bosne i hercegovine.

nemože se sve stavit pod bosnu. ako je to uspjelo sa bihaćem i cazinom čiji su krajevi zapadnije od zagreba ne znači da će uspjeti sa hercegovinom.

odavna se ti krajevi nazivaju drugačije od bosne.
Ista stvar je s Livnom - Ti ljudi se i dan danas svađaju što su Zagora, Hercegovina , Donje sTrane ili Hercegovina

#28

Posted: 06/11/2005 21:08
by fadil schtil
padobranski77 wrote:svaki dalmatinac će reći da je dalmacija dio hrvatske ali malo koji hercegovac bio on srbin hrvat ili bošnjak će reći da je hercegovina dio bosne , jedino dio bosne i hercegovine.

nemože se sve stavit pod bosnu. ako je to uspjelo sa bihaćem i cazinom čiji su krajevi zapadnije od zagreba ne znači da će uspjeti sa hercegovinom.

odavna se ti krajevi nazivaju drugačije od bosne.
Ista stvar je s Livnom - Ti ljudi se i dan danas svađaju što su Zagora, Hercegovina , Donje sTrane ili Hercegovina
cisti besmisao. livno nikad nije bilo, do GLEDE&UNATOC, u hercegovini.
ako ti je malo geografska karta - malo cuj livnjake kako govore. kao i u sarajevu, ili zenici, travniku. a ni nalik mostarskom 'jeziku'. naravno ovo se odnose na bosnjake - jer danas neki sa,tz i ze hrvati postaju nerazumljivi a mogu misliti kako oni livanjski.
osim toga hercegovina cini manje od 1/6 teritorije BIH i prostorno manjia od podrucja krajine i naravno da naziv nase drzave treba reducirati samo na na onih najljepsih pet slova na svijetu

#29

Posted: 07/11/2005 00:31
by kikas
na kamenu ka na svili,di oduvik mi smo bili

#30

Posted: 07/11/2005 16:04
by meatoverhere
kikas wrote:na kamenu ka na svili,di oduvik mi smo bili
Tvoji komentari su puni mrznje prema Bosni, Sarajevu i Bosnjacima, tako da definitivno spadas u grupu iz moje prve recenice na ovoj temi. Zao mi je sto ti se potrefilo da budes rodjen tu gdje nisi zelio i sto si okruzen ljudima koje ne zelis, ali iskreno govoreci to je tvoj licni problem. J a i dalje ostajem pri svom misljenju, a ti sebe trazi u prvoj recenici:
Takvo nakaradno ime su nam smjestili neprijatelji Bosne koji su sve cinili da minimaliziraju njenu drzavnost. Uz ovaj primjer treba dodati i spocitavanje imena bosanskom jeziku, naciji itd. A Bosancima su podvalili i jos jednu dodatnu (vjestacku) podjelu na Bosance i Hercegovce. Kobiva nije nam dosta podjela na Muslimane, Hrvate i Srbe, nego nam treba jos i ta. Na zalost Bosanci su nasjeli na tu budalastinu. Za divno cudo nisu joj dali ime Bosna i Hercegovina i Krajina i Posavina. Pita li se iko zasto se nasi susjedi ne zovu Hrvatska i Dalmacija. I kako to da se Dalmatinci i dalje osjecaju Hrvatima? Imali bi iste argumente kao i Hercegovci. Ali ne, samo glupi Bosanci kupuju ovakve budalastine.