Page 2 of 2
#26
Posted: 21/10/2005 05:40
by Fair Life
JBL wrote:(...)
Hoces li saradjivati sa legalnom izabranim predstanicima ili ces izabrati nekog jebivjetra iz 3pm kao svog partnera? Sta mislis postici?
Zvekane... davno se "legalno" mogla zabraniti politicka aktivnost SDS, ali s kim bi tad SDA "legalno" podijelila vlast i polaganice "legalno" dijelila BiH.
Najbolje bi bilo da svi poput tebe legnu pored "njega" u mezar pa makar vas poput "njega" zvali sehidima.
Jebo vas Richard Holbrooke zajedno s "njim" na celu kolone !!
#27
Posted: 21/10/2005 05:49
by Kick off
Fair Life wrote:JBL wrote:(...)
Hoces li saradjivati sa legalnom izabranim predstanicima ili ces izabrati nekog jebivjetra iz 3pm kao svog partnera? Sta mislis postici?
Zvekane... davno se "legalno" mogla zabraniti politicka aktivnost SDS, ali s kim bi tad SDA "legalno" podijelila vlast i polaganice "legalno" dijelila BiH.
Najbolje bi bilo da svi poput tebe legnu pored "njega" u mezar pa makar vas poput "njega zvali sehidima.
Jebo vas Richard Holbrooke zajedno s "njim" na celu kolone !!
...nije ni dodik puno bolji vjeruj mi ! svi su oni sds-ovci

mozda ima 20 % ljudi u rs koji nisu fasisticki zadojeni,a ostali ..

razmisljaju slicno kao njemci poslije prvog svejstskog rata...

#28
Posted: 21/10/2005 05:56
by Fair Life
Kick off wrote:...nije ni dodik puno bolji vjeruj mi ! svi su oni sds-ovci

mozda ima 20 % ljudi u rs koji nisu fasisticki zadojeni,a ostali ..

razmisljaju slicno kao njemci poslije prvog svejstskog rata...

Slusaj... jeste ili nije bolji to je drugi par opanaka.
SDA zajedno sa SDS bez Dodika u igri jebe BiH od prije rata, kroz rat i sad poslije rata "legalno" kako JBL voli napisati.
Sta znaci legalno ? Glupi narod izabrao budale, probisvjete, bivse zatvorenike, lopove... i sad oni se prejabavaju preko ledja bosanskog naroda.
Dodik ili bilo ko drugi je bolji od Karadzica s kojim je SDA na celu s "njim" uspjesno radila na rusenju "komunizma" u BiH i evo vec vise od 15 godina uspjesno se drze zajedno u toj poligamnoj bracnoj zajednici.
Gdje vam je tad bio Dodik ?
Vama je potrebno jedino da se ne dira u ovu trorogu koaliciju. Nije vama bitno da li ce neko na srpskoj ili hrvatskoj strani biti bolji za BiH i bosanske narode... Vama je bitno jedino da SDA i dalje pliva izvadjenog kurca a da gologuz bosanski narod (u ovom slucaju Bosnjaci) pored nje prolazi podmecuci guzice za redovitu vakcinu protiv razuma.
Gadite mi se... praznoglavci.
#29
Posted: 21/10/2005 06:13
by Kick off
bitno je i te kako.jer nije sda birala s kim ce u koaliciju?razumijes.a razlog sto navodim da nije ni dodik puno bolji je ubjedjivanje forumasa kako sdp nikad ne bi usao u koaliciju sa sds-om ni sa strankom sda a sa dodikom bi!to je poenta.i nije meni bitno da se ne dira u sda i "trougu koaliciju".ja samo zelim istinu i uzasno me nervira ovo licemjerstvo.cuj nece sa sda a hoce sa dodikom...!!!i jos nesto.vecina ovdje reaguje ne zato da bi zastitili sda i njihove politicare vec zato sto mislimo ,uglavnom ja licno,da se ovdje ne pisu stvari bas realno i tacno.
#30
Posted: 21/10/2005 06:20
by da pamtis
Kick off wrote:bitno je i te kako.jer nije sda birala s kim ce u koaliciju?razumijes.a razlog sto navodim da nije ni dodik puno bolji je ubjedjivanje forumasa kako sdp nikad ne bi usao u koaliciju sa sds-om ni sa strankom sda a sa dodikom bi!to je poenta.i nije meni bitno da se ne dira u sda i "trougu koaliciju".ja samo zelim istinu i uzasno me nervira ovo licemjerstvo.cuj nece sa sda a hoce sa dodikom...!!!i jos nesto.vecina ovdje reaguje ne zato da bi zastitili sda i njihove politicare vec zato sto mislimo ,uglavnom ja licno,da se ovdje ne pisu stvari bas realno i tacno.
SDP JE U KOALICIJI SA SDS i nemoj te da se vise derem plizzz!!
#31
Posted: 21/10/2005 06:26
by Kick off
da pamtis wrote:Kick off wrote:bitno je i te kako.jer nije sda birala s kim ce u koaliciju?razumijes.a razlog sto navodim da nije ni dodik puno bolji je ubjedjivanje forumasa kako sdp nikad ne bi usao u koaliciju sa sds-om ni sa strankom sda a sa dodikom bi!to je poenta.i nije meni bitno da se ne dira u sda i "trougu koaliciju".ja samo zelim istinu i uzasno me nervira ovo licemjerstvo.cuj nece sa sda a hoce sa dodikom...!!!i jos nesto.vecina ovdje reaguje ne zato da bi zastitili sda i njihove politicare vec zato sto mislimo ,uglavnom ja licno,da se ovdje ne pisu stvari bas realno i tacno.
SDP JE U KOALICIJI SA SDS i nemoj te da se vise derem plizzz!!

taj slucaj u zvorniku je izuzetak i to bi im se moglo "oprostiti"

ali ako su tako principijelni onda koji klinac ulaze u koaliciju sa dodikom

to je poenta.po njihovoj teoriji sda-ovci su nacionalisti a dodik nije.radi toga mi idu na neku stvar.
#32
Posted: 21/10/2005 06:26
by Kick off
da pamtis wrote:Kick off wrote:bitno je i te kako.jer nije sda birala s kim ce u koaliciju?razumijes.a razlog sto navodim da nije ni dodik puno bolji je ubjedjivanje forumasa kako sdp nikad ne bi usao u koaliciju sa sds-om ni sa strankom sda a sa dodikom bi!to je poenta.i nije meni bitno da se ne dira u sda i "trougu koaliciju".ja samo zelim istinu i uzasno me nervira ovo licemjerstvo.cuj nece sa sda a hoce sa dodikom...!!!i jos nesto.vecina ovdje reaguje ne zato da bi zastitili sda i njihove politicare vec zato sto mislimo ,uglavnom ja licno,da se ovdje ne pisu stvari bas realno i tacno.
SDP JE U KOALICIJI SA SDS i nemoj te da se vise derem plizzz!!

taj slucaj u zvorniku je izuzetak i to bi im se moglo "oprostiti"

ali ako su tako principijelni onda koji klinac ulaze u koaliciju sa dodikom

to je poenta.po njihovoj teoriji sda-ovci su nacionalisti a dodik nije.radi toga mi idu na neku stvar.
#33
Posted: 21/10/2005 06:26
by Kick off
da pamtis wrote:Kick off wrote:bitno je i te kako.jer nije sda birala s kim ce u koaliciju?razumijes.a razlog sto navodim da nije ni dodik puno bolji je ubjedjivanje forumasa kako sdp nikad ne bi usao u koaliciju sa sds-om ni sa strankom sda a sa dodikom bi!to je poenta.i nije meni bitno da se ne dira u sda i "trougu koaliciju".ja samo zelim istinu i uzasno me nervira ovo licemjerstvo.cuj nece sa sda a hoce sa dodikom...!!!i jos nesto.vecina ovdje reaguje ne zato da bi zastitili sda i njihove politicare vec zato sto mislimo ,uglavnom ja licno,da se ovdje ne pisu stvari bas realno i tacno.
SDP JE U KOALICIJI SA SDS i nemoj te da se vise derem plizzz!!

taj slucaj u zvorniku je izuzetak i to bi im se moglo "oprostiti"

ali ako su tako principijelni onda koji klinac ulaze u koaliciju sa dodikom

to je poenta.po njihovoj teoriji sda-ovci su nacionalisti a dodik nije.radi toga mi idu na neku stvar.
#34
Posted: 21/10/2005 06:46
by da pamtis
Kick off wrote: 
taj slucaj u zvorniku je izuzetak i to bi im se moglo "oprostiti"

ali ako su tako principijelni onda koji klinac ulaze u koaliciju sa dodikom

to je poenta.po njihovoj teoriji sda-ovci su nacionalisti a dodik nije.radi toga mi idu na neku stvar.
ti bas tri puta opali!!!!
vidis u zvorniku sda je u koaliciji sa HADZI JOVANOM covjekom koji je osnovao "vukove sa drine" (citaj srebrenica) na divicu srusio dzamiju i na temenjima napravio crkvu koja je i dan dans tu......... veoma cudno mjesto sa jos cudnijum koalicijama..........da biramo "manje zvo" za koga da glasamo sdp ili sda hadzi jovan??? posto se ja nemogu odluciti a zelio bih da glasam (budala sam) pa cu sigorno glasati za neku budalu i tako mirnes glas po glas 30.000 glasova.......
#35
Posted: 21/10/2005 07:18
by kojsino
Ovaj gore je nesto pomijesao,
prava demokratska koalicija u BiH, koja nas je dovdje dotjerala i usrecila je:
SDA+SDS+HDZ.
#36
Posted: 21/10/2005 08:15
by manijak1
#37
Posted: 21/10/2005 10:36
by ali1
Pa covjek je dobro reko o Dodiku, sve je istina. nema on veze sa Socijaldemokratijom, on zastupa cetnicke i socijal nacionalisticke ideje, a krije se pod plastom Socijaldemokratije,
#38
Posted: 21/10/2005 12:16
by JBL
Fair Life wrote:JBL wrote:(...)
Hoces li saradjivati sa legalnom izabranim predstanicima ili ces izabrati nekog jebivjetra iz 3pm kao svog partnera? Sta mislis postici?
Zvekane... davno se "legalno" mogla zabraniti politicka aktivnost SDS, ali s kim bi tad SDA "legalno" podijelila vlast i polaganice "legalno" dijelila BiH.
Najbolje bi bilo da svi poput tebe legnu pored "njega" u mezar pa makar vas poput "njega" zvali sehidima.
Jebo vas Richard Holbrooke zajedno s "njim" na celu kolone !!
Jesi ti malo ogranicen ili se samo pravis? Zasto bi zabranjivao SDS? Zasto svaku stranku Srba u "RS"? Po cemu su to sve druge bolje?
Hajmo zabraniti SDS pa mozemo saradjivati sa potpuno razlicitom strankom kao sto su:
Srpska radikalna stranka
Socijalistička partija Republike Srpske
Srpska patriotska stranka-SPAS
Srpski narodni savez
Srpski radikalni savez "Dr.Vojislav Šešelj"
Jel jasno sad? Pol clanova prije nabrojanih je ionako exSDS kadar.
#39
Posted: 21/10/2005 19:19
by St.Germain
sramota sto se svaka susa moze sakriti iza ideje socijaldemokratije. Na sramotu frakciji stranaka lijevog krila u Vijecu Evrope sto su njegovu partiju uopste prihvatili za kandidata. Dodik i njegova partija su SDS light, to treba prevaspitati i provodat svijetom. Da taj jadni svijet skonta da postoje i narodi pored Srba i da vrc decenijama ne uzivaju u etnickoj cistoci kao nasa suentitetska braca.
#40
Posted: 22/10/2005 03:09
by Sarafcina
umro je mostar wrote:Dodik je klasican primjer nacional-socijaliste i kriminalca koji lovi u mutnom i kao sto Prenj reche igra na kartu koja dobija i medjunarodnoj zajednici glumi demokratu, a ustvari je inteligentni SDS-ovac koji nije ovca da blebece svasta, nego zna kako se dobija ono sto zelis.
Ko je ono jos bio nacional-socijalista (NSDAP)

podsjeti me samo

ko mu je ono koalicioni partner
