Krug 99: Nuzno ukidanje Dejtonskog sporazuma

User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#26

Post by Vodenjak »

U danasnjoj situaciji, Dejtonski sporazum je najvisi pravni akt u nasoj zemlji i kao takav zna se kako se mijenja! Nikakvo nadglasavanje, referendumi i ostale muckalice ne dolaze u obzir!

Dakle, dok je na snazi, ima da se postuje!

Drugo je sad pitanje (i to je ono sto je najzanimljivije zapravo) sto oni koji vrlo cesto koriste floskulu o tome da je dio BiH (RS) koji je legalan prema Dejtonskom ustavu nastao genocidom, agresijom itd itd...
Isti ti koji se tako goropade nad tim, ustavom proglasenim legalnim entitetom, ne daju ni cuti da je Alija pogrijesio kad je stavio potpis na izdaju Republike Bosne i Hercegovine!

Svi bi malo da se oslade, ali da im ne udje...
E ne mEre!

Dakle, da bi se ponistio Dejtonski Ustav, mora se pravno, legalno, politickom borbom i iskrenim zalaganjem istinskih patriota Bosne i Hercegovine osporiti pravo onima koji su potpisali jedan takav ustav na to sto su uradili!

Ako vam djeluje tesko, varate se!
Jedan prosjecan advokat moze da dokaze da je to bilo protiv ustava jedne suverene drzave, Republike Bosne i Hercegovine, clanice Ujedinjenih nacija, zrtve agresije...

Ako vam djeluje lako, opet se varate!
Eventualno pokretanje takvog postupka znacilo bi jasnu, decidnu i formalnu osudu bosnjackog lidera Izetbegovica za izdaju drzave na cijem je celu bio!
A dje ce neko dirati naseg Alju...? :roll:

Eto vam, to je nasa sudba... :(
E. Jaganjac
Posts: 359
Joined: 02/07/2005 19:47
Contact:

#27

Post by E. Jaganjac »

Ako ljudi vise vole Aliju od drzave i to ne samo drzave vec OPSTANKA drave i njihove buducnosti, onda neka tako bude
User avatar
dizZaster
Posts: 589
Joined: 23/09/2005 11:19
Location: Sarajevo

#28

Post by dizZaster »

E. Jaganjac wrote:Ako ljudi vise vole Aliju od drzave i to ne samo drzave vec OPSTANKA drave i njihove buducnosti, onda neka tako bude
Bošnjački narod je imao u kontinuitetu uvijek "svoje" lidere.
Sjetite se Mehmeda Spahe, Džemala Bijedića, Hamdije Pozderca.
Zna se vrlo dobro kako su završili!
Sva trojica su zaslužni da Bošnjaci danas imaju svoju matičnu državu.
Alija Izetbegović je stavio tačku na i.
Bošnjaci traže novog lidera.Nastavak slijedi........
Bosna i Hercegovina je opstala kao država.Slijedi borba političkim sredstvima
za njeno unutrašnje uređenje. :D
dow
Posts: 46
Joined: 29/09/2005 15:59

#29

Post by dow »

Nesto razmisljam.....Dobro, Krug 99 je... mislim, grupa inetelektualaca koja je alternativa ovoj danasnjoj vlasti. To jest, jaka ne politicka skupina. Jeli,... kada procitas imena.
Pitam se. Da li od njih uopce ima efekta? Sta se realiziralo sa njihovih okupljanja? Ili je to samo poza i svjesno pisanje uz vijetar bez ocekivanih rezultata.
Cast izuzetcima, Kosovac i jos par njih.
E. Jaganjac
Posts: 359
Joined: 02/07/2005 19:47
Contact:

#30

Post by E. Jaganjac »

Mi ne mozemo nista uraditi dok ne pohapsimo i osudimo izdajnike. Kontinuitet izdaje traje jos od 80-ih kada su maknuti Hamdija Pozderac i Branko Mikulic.

Danas izdaja nije vise u rukavcima, vec bestijalna i bezobrazna, javna na ocigled gradjana Republike BiH

samo nekoliko primjera:

-Prodaja EP
-Spasavanje FS SCG
-Davanje tzv Rs da vodi pregovore oko prikljucenja EU (cime se garantuje opstanka genocidom stverene)
-Sabotaza Tuzbe RBiH protiv SCg
-Progon novinara koji nisu na liniji izdajnika.
-Medijaska blokada
-Konceisije strancima-rasprodaja RBiH resursa

To sve nebi bilo moguce da nije izdajnika i idiota u vrhu jacih stranka SDA, SDP, SBiH. Jedan od danas najvecih je Adnan Terzic. Slijede mafijasi iz tzv Vijeca Ministara, te kompletan vrh navedenih stranaka.

Nema sumnje da ni Lagumdzija i Silajdzic nece raditi isto ako dodju na vlast. Dokazali su se svojom izdajom kada su ukinuli izborni zakon RBiH i uveli Karadzicev( u ime zrtve legalizovali genocidnu tvorevine), te sabotirali odluku Ustavnog Suda o ravnopravnosti svih gradajana u RBiH. O mafijaskoj pljacki imovine da ne i govorim.
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#31

Post by Vodenjak »

dizZaster wrote:
E. Jaganjac wrote:Ako ljudi vise vole Aliju od drzave i to ne samo drzave vec OPSTANKA drave i njihove buducnosti, onda neka tako bude
Bošnjački narod je imao u kontinuitetu uvijek "svoje" lidere.
Sjetite se Mehmeda Spahe, Džemala Bijedića, Hamdije Pozderca.
Zna se vrlo dobro kako su završili!
Sva trojica su zaslužni da Bošnjaci danas imaju svoju matičnu državu.
Alija Izetbegović je stavio tačku na i.
Bošnjaci traže novog lidera.Nastavak slijedi........
Bosna i Hercegovina je opstala kao država.Slijedi borba političkim sredstvima
za njeno unutrašnje uređenje. :D
Dzemal Bijedic i Hamdija Pozderac nisu, za zivota, nikada bili smatrani bosnjackim liderima.
Protiv onoga sto su bila ta dva covjeka, borio se i taj sto "stavi tacku na i" zajedno sa svojim istomisljenicima.
Dovoljan je samo ovaj odgovor lijepog Edhema Bicakcica na pitanje novinara Dana :

DANI: Gospodine Bicakcicu, otkud tolika potreba za identicnim odredenjem prema fašistima i komunistima?

BICAKCIC: Pa, na tome je postavljena stranka: to je njezin fundament bio. To je bila i dilema koju su Mladi Muslimani imali u Drugom svjetskom ratu: bili su antifašisti a nisu mogli podržati komunisticki pokret. I cekali su svoju priliku i docekali je. To je samo to - izvorno opredjeljenje SDA
.


Sudbine Dz. Bijedica i H. Pozderca iskoristene su samo u manipulativne svrhe upravo od strane onih koji su ih (i koji to rade i danas, sto potvrdjuje jedan od najjacih ljudi jedne i jedine - pa makar i u sjeni) uporedili sa fasistima!

Zato je stavljanje Alije u isti cabar sa Bijedicem i Pozdercom zaista neukusno i predstavlja uvredu za ta dva covjeka!

A sto se tice novog lidera kojeg, kako ti rece Bosnjaci traze, mislim da je vrijeme da se nakon petnaest najtezih godina nacionalistickog izivljavanja slavne koalicione trojke nad ovim ispacenim narodom, a sve to u ime demokratije koje su njihovim prestavnicima puna usta, napokon shvati da Bosni i Hercegovini treba svaki njen covjek, a to ce dobiti samo ako se politicari koji ih zastupaju budu smatrali onim sto zapravo i samo jesu: obicni ljudi koji rade svoj posao!

Ni vise ni manje od toga!
User avatar
Novi_Nick
Posts: 3612
Joined: 24/08/2003 00:00

#32

Post by Novi_Nick »

Vodenjak wrote:U danasnjoj situaciji, Dejtonski sporazum je najvisi pravni akt u nasoj zemlji i kao takav zna se kako se mijenja! Nikakvo nadglasavanje, referendumi i ostale muckalice ne dolaze u obzir!

Dakle, dok je na snazi, ima da se postuje!

Drugo je sad pitanje (i to je ono sto je najzanimljivije zapravo) sto oni koji vrlo cesto koriste floskulu o tome da je dio BiH (RS) koji je legalan prema Dejtonskom ustavu nastao genocidom, agresijom itd itd...
Isti ti koji se tako goropade nad tim, ustavom proglasenim legalnim entitetom, ne daju ni cuti da je Alija pogrijesio kad je stavio potpis na izdaju Republike Bosne i Hercegovine!

Svi bi malo da se oslade, ali da im ne udje...
E ne mEre!

Dakle, da bi se ponistio Dejtonski Ustav, mora se pravno, legalno, politickom borbom i iskrenim zalaganjem istinskih patriota Bosne i Hercegovine osporiti pravo onima koji su potpisali jedan takav ustav na to sto su uradili!

Ako vam djeluje tesko, varate se!
Jedan prosjecan advokat moze da dokaze da je to bilo protiv ustava jedne suverene drzave, Republike Bosne i Hercegovine, clanice Ujedinjenih nacija, zrtve agresije...

Ako vam djeluje lako, opet se varate!
Eventualno pokretanje takvog postupka znacilo bi jasnu, decidnu i formalnu osudu bosnjackog lidera Izetbegovica za izdaju drzave na cijem je celu bio!
A dje ce neko dirati naseg Alju...? :roll:

Eto vam, to je nasa sudba... :(

Ima i ova solucija a ona je da pravni zastupnik ili tim pravnih zastupnika gradjana Bosanaca i Hercegovaca u BiH i izvan nje napadne odluku o promjeni BH Ustava i proglasi je ne legalnom zato sto je odluka A I, Muhameda Sacirbegovica & Co kao i drugih stranaka iz pozicije i opozicije donesena kao i sve ostalo sto su potpisali bez provedenog referenduma i koncenzusa onih gradjana Bosanaca i Hercegovaca koji su te politicare i stranke birali na izborima i dali im legalitet. Ti biraci su im dali legalitet da ovi politicari i stranke odbrane cjelovitu drzavu BiH a ne da oni na svoju ruku i bez provedenog referenduma potpisu unutrasnju podjelu drzave.

Uz to sve ide i tuzba protiv SiCG za nametnuti rat i agresiju na suverenu drzavu i clanicu UN u tom momentu gdje su joj UN morale garantovati odbranu od agresora. Uz to sve imamo pitanje ubijenih, protjeranih, silovanih, popljackanih Bosanaca i Hercegovaca, ratne stete i odstete. Mislim da je ovo sasvim dovoljno za pocetak razbijanja okupacije BiH i vracanje na snagu legalnog Ustava RBiH iz '91 koji bi se u sljedecoj fazi modernizovao tako sto bi se drzava BiH decentralizovala i podjelila na Regije i opstine.
Last edited by Novi_Nick on 26/10/2005 23:52, edited 2 times in total.
User avatar
dizZaster
Posts: 589
Joined: 23/09/2005 11:19
Location: Sarajevo

#33

Post by dizZaster »

Vodenjak wrote:
dizZaster wrote:
E. Jaganjac wrote:Ako ljudi vise vole Aliju od drzave i to ne samo drzave vec OPSTANKA drave i njihove buducnosti, onda neka tako bude
Bošnjački narod je imao u kontinuitetu uvijek "svoje" lidere.
Sjetite se Mehmeda Spahe, Džemala Bijedića, Hamdije Pozderca.
Zna se vrlo dobro kako su završili!
Sva trojica su zaslužni da Bošnjaci danas imaju svoju matičnu državu.
Alija Izetbegović je stavio tačku na i.
Bošnjaci traže novog lidera.Nastavak slijedi........
Bosna i Hercegovina je opstala kao država.Slijedi borba političkim sredstvima
za njeno unutrašnje uređenje. :D
Dzemal Bijedic i Hamdija Pozderac nisu, za zivota, nikada bili smatrani bosnjackim liderima.
Protiv onoga sto su bila ta dva covjeka, borio se i taj sto "stavi tacku na i" zajedno sa svojim istomisljenicima.
Dovoljan je samo ovaj odgovor lijepog Edhema Bicakcica na pitanje novinara Dana :

DANI: Gospodine Bicakcicu, otkud tolika potreba za identicnim odredenjem prema fašistima i komunistima?

BICAKCIC: Pa, na tome je postavljena stranka: to je njezin fundament bio. To je bila i dilema koju su Mladi Muslimani imali u Drugom svjetskom ratu: bili su antifašisti a nisu mogli podržati komunisticki pokret. I cekali su svoju priliku i docekali je. To je samo to - izvorno opredjeljenje SDA
.


Sudbine Dz. Bijedica i H. Pozderca iskoristene su samo u manipulativne svrhe upravo od strane onih koji su ih (i koji to rade i danas, sto potvrdjuje jedan od najjacih ljudi jedne i jedine - pa makar i u sjeni) uporedili sa fasistima!

Zato je stavljanje Alije u isti cabar sa Bijedicem i Pozdercom zaista neukusno i predstavlja uvredu za ta dva covjeka!

A sto se tice novog lidera kojeg, kako ti rece Bosnjaci traze, mislim da je vrijeme da se nakon petnaest najtezih godina nacionalistickog izivljavanja slavne koalicione trojke nad ovim ispacenim narodom, a sve to u ime demokratije koje su njihovim prestavnicima puna usta, napokon shvati da Bosni i Hercegovini treba svaki njen covjek, a to ce dobiti samo ako se politicari koji ih zastupaju budu smatrali onim sto zapravo i samo jesu: obicni ljudi koji rade svoj posao!

Ni vise ni manje od toga!
citat;
Musliman na čelu jugoslovenske vlade
U vrijeme kada je došlo do jačanja hrvatskog i srbijanskog nacionalizma, Džemal Bijedić se nameće kao najbolji izbor za funkciju predsjednika Vlade SFRJ. Jugoslavija je, kao lider Pokreta nesvrstanih, imala poseban interes za vezivanje sa arapskim svijetom, i otuda se jedan musliman na čelu Savezne vlade činio kao izvrsna garancija za povjerenje Trećeg svijeta.


:D :D
bošnjo A
Posts: 42
Joined: 20/10/2005 01:09

#34

Post by bošnjo A »

Novi_Nick

OK !
Kindzasa
Posts: 68
Joined: 24/10/2004 19:48

#35

Post by Kindzasa »

U danasnjoj situaciji, Dejtonski sporazum je najvisi pravni akt u nasoj zemlji i kao takav zna se kako se mijenja! Nikakvo nadglasavanje, referendumi i ostale muckalice ne dolaze u obzir!

Dakle, dok je na snazi, ima da se postuje!

Drugo je sad pitanje (i to je ono sto je najzanimljivije zapravo) sto oni koji vrlo cesto koriste floskulu o tome da je dio BiH (RS) koji je legalan prema Dejtonskom ustavu nastao genocidom, agresijom itd itd...
Isti ti koji se tako goropade nad tim, ustavom proglasenim legalnim entitetom, ne daju ni cuti da je Alija pogrijesio kad je stavio potpis na izdaju Republike Bosne i Hercegovine!

Svi bi malo da se oslade, ali da im ne udje...
pa kad se slade sto im nebi malo i uslo, ili je to bilo drugacije misljeno?
User avatar
dizZaster
Posts: 589
Joined: 23/09/2005 11:19
Location: Sarajevo

#36

Post by dizZaster »

Vodenjak wrote:
dizZaster wrote:
E. Jaganjac wrote:Ako ljudi vise vole Aliju od drzave i to ne samo drzave vec OPSTANKA drave i njihove buducnosti, onda neka tako bude
Bošnjački narod je imao u kontinuitetu uvijek "svoje" lidere.
Sjetite se Mehmeda Spahe, Džemala Bijedića, Hamdije Pozderca.
Zna se vrlo dobro kako su završili!
Sva trojica su zaslužni da Bošnjaci danas imaju svoju matičnu državu.
Alija Izetbegović je stavio tačku na i.
Bošnjaci traže novog lidera.Nastavak slijedi........
Bosna i Hercegovina je opstala kao država.Slijedi borba političkim sredstvima
za njeno unutrašnje uređenje. :D
Dzemal Bijedic i Hamdija Pozderac nisu, za zivota, nikada bili smatrani bosnjackim liderima.
Protiv onoga sto su bila ta dva covjeka, borio se i taj sto "stavi tacku na i" zajedno sa svojim istomisljenicima.
Dovoljan je samo ovaj odgovor lijepog Edhema Bicakcica na pitanje novinara Dana :

DANI: Gospodine Bicakcicu, otkud tolika potreba za identicnim odredenjem prema fašistima i komunistima?

BICAKCIC: Pa, na tome je postavljena stranka: to je njezin fundament bio. To je bila i dilema koju su Mladi Muslimani imali u Drugom svjetskom ratu: bili su antifašisti a nisu mogli podržati komunisticki pokret. I cekali su svoju priliku i docekali je. To je samo to - izvorno opredjeljenje SDA
.


Sudbine Dz. Bijedica i H. Pozderca iskoristene su samo u manipulativne svrhe upravo od strane onih koji su ih (i koji to rade i danas, sto potvrdjuje jedan od najjacih ljudi jedne i jedine - pa makar i u sjeni) uporedili sa fasistima!

Zato je stavljanje Alije u isti cabar sa Bijedicem i Pozdercom zaista neukusno i predstavlja uvredu za ta dva covjeka!

A sto se tice novog lidera kojeg, kako ti rece Bosnjaci traze, mislim da je vrijeme da se nakon petnaest najtezih godina nacionalistickog izivljavanja slavne koalicione trojke nad ovim ispacenim narodom, a sve to u ime demokratije koje su njihovim prestavnicima puna usta, napokon shvati da Bosni i Hercegovini treba svaki njen covjek, a to ce dobiti samo ako se politicari koji ih zastupaju budu smatrali onim sto zapravo i samo jesu: obicni ljudi koji rade svoj posao!

Ni vise ni manje od toga!
citat;Ubijen je Mehmed Spaho, ubijen je jedan iz roda Filipovića na pravdi Boga, za tuđu krivicu. Slobodno se može reći da da su ubijeni i Pašaga Mandžić, Hamdija Pozderac i Džemal Bijedić. Zašto? Odgovor je jednostavan. Svaki od njih na svoj način se borio za čvrstoću identiteta bošnjačke nacije, koja je gotovo prije milenijum već definisana, a trpila bezrazložnu negaciju do zatiranja. Kad se u Bosni i Hercegovini moralo izjašnjavati za sve druge nacije, osim bošnjačke,

:D :D
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#37

Post by Vodenjak »

dizZaster wrote: Musliman na čelu jugoslovenske vlade
U vrijeme kada je došlo do jačanja hrvatskog i srbijanskog nacionalizma, Džemal Bijedić se nameće kao najbolji izbor za funkciju predsjednika Vlade SFRJ. Jugoslavija je, kao lider Pokreta nesvrstanih, imala poseban interes za vezivanje sa arapskim svijetom, i otuda se jedan musliman na čelu Savezne vlade činio kao izvrsna garancija za povjerenje Trećeg svijeta.


:D :D
Vidis, to se zove diplomatija!

Moj je odgovor bio da Dzemal Bijedic i Hamdija Pozderac za zivota nikada nisu smatrani bosnjackim liderima kako si ti tvrdio!
Ovim postom si pokazao da je on bio lider koji je vodio vladu Jugoslavije u kojoj su Bosnjaci (tada Muslimani) bili jedan od sest konstitutivnih naroda!

Dakle, Bijedic je bio lider i ostalim narodima!
I to dobar lider!
Ko zna, mozda ga bas zbog toga danasnji lideri bosnjackog naroda stavljaju u ravan sa fasistima!
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#38

Post by Vodenjak »

Kindzasa wrote:
U danasnjoj situaciji, Dejtonski sporazum je najvisi pravni akt u nasoj zemlji i kao takav zna se kako se mijenja! Nikakvo nadglasavanje, referendumi i ostale muckalice ne dolaze u obzir!

Dakle, dok je na snazi, ima da se postuje!

Drugo je sad pitanje (i to je ono sto je najzanimljivije zapravo) sto oni koji vrlo cesto koriste floskulu o tome da je dio BiH (RS) koji je legalan prema Dejtonskom ustavu nastao genocidom, agresijom itd itd...
Isti ti koji se tako goropade nad tim, ustavom proglasenim legalnim entitetom, ne daju ni cuti da je Alija pogrijesio kad je stavio potpis na izdaju Republike Bosne i Hercegovine!

Svi bi malo da se oslade, ali da im ne udje...
pa kad se slade sto im nebi malo i uslo, ili je to bilo drugacije misljeno?
Nema im ko zabiti...
Narod postao impotentan, jegi ba!
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#39

Post by Vodenjak »

Usput, @dizZaster, da napises i koga ili sta citiras?

Moze? :-?
User avatar
dizZaster
Posts: 589
Joined: 23/09/2005 11:19
Location: Sarajevo

#40

Post by dizZaster »

Vodenjak wrote:Usput, @dizZaster, da napises i koga ili sta citiras?

Moze? :-?
Citiram historijske fakte. :D
User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#41

Post by Vodenjak »

dizZaster wrote:
Vodenjak wrote:Usput, @dizZaster, da napises i koga ili sta citiras?

Moze? :-?
Citiram historijske fakte. :D
Aha..
Pa trebo si odma to reci ´ebo ga ti!
Necu ja onda vise reagovati, nemam ja pristupa istima a i sve i da imam, skola i ucenje mi je stalno slabo isli...

:roll: :zzzz:
Post Reply