~ani wrote:Ja nisam zicer odredjena po ovom pitanju, no vise sam za da to da (re)inkarnacija jeste realnost nego da je fikcija.
Religije koje drze do procesa inkarnacije ne podvlace da se radi ekskluzivno o situaciji covjek-covjek, no i druga ziva, a moze biti i neziva, po nama, bica.O ovom potonjem sl. sam manje informisana. Da je prica tek covjek-covjek je smijesna jer bi po tome mi ljudi em bili superiorni u Univerzumu (sto je smijesno) em uzasno esencijalno razliciti od ptice, mrava, vlati trave i sl (a sto definitivno nije tacno).
Opet isto osnovno neznanje religioznih postavki pojedinih istocnih varijanti. Uh. Ukoliko se mrav reiknarnira kao covjek, slon, stanovnik neke druge dimenzije ili galaksije - imas vrlo jednostavno objasnjenje zasto, tj. bolje da kazem kako se br ljudi (Covjek - kako to godro zvuci) na Zemlji povecava. Mozda je ovo samo tranzit, cistiliste za dalje, kuzis? Mozda i nije. Ovo posljednje tek je licna i sasvim trenutacna umna spekulacija.
Klinicka smrt i iskustva te vrste - davno sam citala knjigu "Zivot poslije zivota" u kojoj su publicirana iskustva ljudi u ovim situacijama, van tijela na operacionom stolu i sl. No ne vidim uopste kako to povezujete s mogucim lancem inkarnacije.
Lijepi pozdrav,
~ani
Hajde Ani, nemoj da si na kraj srca, pa sto nas odmah u baru potopi!
Milsim da nisi u pravu kada govoris da se neki "nizi oblik zivota" (sa ovim ne mislim nista negativno) kao recimo leptir, konj, deva ili slon moze inkarnirati u covjeka jer
postoji esencijalna razlika. Vjerujem da ti je poznato da je covjekovo bice sastavljeno od sedam clanova: fizicko tijelo, etersko tijelo, astralno tijelo i Duh (neki ga zovu dusa)...ostala tri elementa su vezana iskljucivo za duhovni svijet i nisu nam zanimljivi u ovoj diskusiji. Biljke, zivotinje i minerali takodjer (na ovom nivou) posjeduju fizicko tijelo, etersko i astralno ali im nedostaje onaj kljucni element i najvazniji a to je Duh i mislim da se iz tog razloga ne mogu inkarnirati u covjeka. Po ovom se moze vidjeti da su biljni, zivotinjski i mineralni svijet ucinili veliku zrtvu za bivstvovanje covjeka jer su oni, grubo gledano, u ovoj fizickoj emanaciji u sluzbi covjeka. S toga smatram da se samo covjek moze ponovo inkarnirati u liku covjeka jer ima u sebi onu neophodnu esenciju za ponovno rodjenje, Duh.
Razmisljanje da sad ima ovoliko ljudi na zemlji, pa se samo toliko moze inkarnirati ponovo uopste ne stoji; jer zemljina starost je velika, koliko je ljudi u tom velikom vremenskom prostranstvu rodjeno i koliko je imalo fizicku smrt mislim da niti jedan kompjuterski "mozak" ne moze izracunati; uglavnom se barata sa nekim pretpostavkama koje su spekulativne. Jos ako se uzme u obzir da se svaka dusa inkarnira u svakoj "kulturnoj" epohi po jednom ili najvise dva puta, onda tu racun postaje posebno zapetljan.
Covjek ne zvuci gordo po meni uopste, jer ti "nizi oblici zivota" su potpuno rijeseni ucenja i ponavljanja lekcija, nemaju karmu a sve opet iz razloga nesebicnog zrtvovanja. Covjek mora cijeli fizicki vijek da uci, grijesi i popravlja svoje greske mozda u ovom, a mozda u nekom narednom zivotu, a zakon karme prevazilaze samo vrlo visoki posvecenici koji su svoj zadatak ispunili i vise nemaju potrebu za kako ti rece, povratak u "cistiliste".


