#26
Posted: 27/09/2005 18:13
Mozda ga je ovo podsjetilo na 'bespuca povijesne zbiljnosti', Franjino 'remek djelo' 
Previse bi to bilo za nasdanas wrote:a sto 'gluho bilo' pitt-e?pitt wrote:gluho biloA wrote: Ma da znas da su i meni takve ideje prolijetale kroz mozdana bespuca
pa gdje si ti Prenj?Prenj wrote:Mozda ga je ovo podsjetilo na 'bespuca povijesne zbiljnosti', Franjino 'remek djelo'
mogu li ja pogadjat, pitte, sta si mislio kad si rek'o "gluho bilo"...pitt wrote:Previse bi to bilo za nasdanas wrote:a sto 'gluho bilo' pitt-e?pitt wrote: gluho bilo:D
prvi si na listi za odstrijel...pitt wrote:Ma jos jedna masonka i ateista-terorista:D
Da, ovdje se uglavnom izjasnjavaju oni koji nisu religiozni. Svaka cast!danas wrote:sta si ocekivao kvalitetnije?avicena wrote:Očekivao sam to malo kvalitetnije. Iskreno, razočarali ste me!?
Evo Tifina Kritika religije da bi digli na viši nivo!
pitanje je upuceno vjernicima, pa izvolite reci nesto ako hocete...
spremi prvo strucnu literaturu...hananah wrote:ma ja bih organizirala seminare pa da vidis kako bi bili svi po "propisu"
ima i ona "literatura" gdje su samo slike...Dezze wrote: A literatura mu puno ne znaci...generalno u zivotu
Ti odgovaraš.....Dezze wrote:Imam jedno pitanje za sve one koji su religiozni, a nemaju bas pozitivno misljenje o onima koji nisu religiozni i ne vjeruju u boga.
Zasto je vecina religioznih ljudi netolerantna po pitanju razlicitih vjerskih i svjetovnih uvjerenja? I mislite li inace da vjernici imaju manji stepen tolerancije, nego nereligiozni?
A ovo....Dezze wrote:Hehe, posto sam postavio temu, rekoh da i ja kazem koju. Tj da razjasnim. Neki dan mi jedan jaran rece kako nema veze sto ne vjerujem u boga, kaze "Vidjeces, doci ces i ti tobe! Shvatices neke stvari u zivotu, kadli-tadli." O ovakvim komentarima se radi (ovo vam je primjer mog pitanja). Hocemo li se jos praviti blesavi.....
...kakve veze ima sa ubjeđenjem iliti u "sigurnosti u svoje vjerovanje".Dezze wrote:Da, ovdje se uglavnom izjasnjavaju oni koji nisu religiozni. Svaka cast! I to govori o tome koliko je neko stvarno siguran u svoje vjerovanje....
Taman posla da se osjećam ugroženim, ali fakat svaki dan osvane tema jal' o reisu, jal' o džamijama, jal' o ograničenosti i suženim vidicima.....dosadno i jednolično.....daj bar nekad stisni random.....hananah wrote:Ugrozeni se osjecate - nismo vas prepoznali
Pitao jesam kako kazes, ali to sto si stavio kao odgovor - to nije tacno. Da si procitao, vidio bi da je to PRIMJER. Da onim vjernicima, koji se prave blesavi (kao ti), pojasnim sta ih se pita.avicena wrote:Ti pitaš........Ti odgovaraš.....Dezze wrote:Imam jedno pitanje za sve one koji su religiozni, a nemaju bas pozitivno misljenje o onima koji nisu religiozni i ne vjeruju u boga.
Zasto je vecina religioznih ljudi netolerantna po pitanju razlicitih vjerskih i svjetovnih uvjerenja? I mislite li inace da vjernici imaju manji stepen tolerancije, nego nereligiozni?A ovo....Dezze wrote:Hehe, posto sam postavio temu, rekoh da i ja kazem koju. Tj da razjasnim. Neki dan mi jedan jaran rece kako nema veze sto ne vjerujem u boga, kaze "Vidjeces, doci ces i ti tobe! Shvatices neke stvari u zivotu, kadli-tadli." O ovakvim komentarima se radi (ovo vam je primjer mog pitanja). Hocemo li se jos praviti blesavi........kakve veze ima sa ubjeđenjem iliti u "sigurnosti u svoje vjerovanje".Dezze wrote:Da, ovdje se uglavnom izjasnjavaju oni koji nisu religiozni. Svaka cast! I to govori o tome koliko je neko stvarno siguran u svoje vjerovanje....
Ovo je jedna od onih mnogih , haj'mo malo pod******* ove što vjeruju.
Zanimljiv post....foodo wrote:religiozni po definiciji ne mogu da budu tolerantni jer misle da postoji jedna, univerzalna istina i da su oni tu sa bozijim razlogom. kako onda gledati druge, koji ne vjeruju (ili vjeruju drugacije, sto je isto kao i ne vjerovati) u oci sa osjecajem ravnopravnosti? ako mislis da postoji bog u koga ti vjerujes i koji je sveprisutan kao sadrzilac univerzalne istine i da je ta istina nesalomiva i jedina pravedna, onda sebe sigurno stavljas iznad nevjernika.
to sto religija patronizira nevjerne, u smislu da formalno ne dozvoljava diskriminaciju, nema blage veze sa tolerancijom. to je isto tako kao kada se vi sazaljevate na macku ili sugavog psa, ili retardirano dijete, pa iz tog razloga necete da ga sutnete. ali sigurno mislite da bi se njegovo misljenje trebalo mijenjati. zato svako ko je religiozan misli da bi nevjerniku samom bilo bolje cim povjeruje (naravno, u ono sto njihova knjiga kaze).
sartre je govorio da je to "moral beskicmenjaka i moralnih gmizavaca koji su dovoljno drski da misli da su u beskrajnosti univerzuma oni tu sa razlogom." ne bih se nazvao satrovcem, ali kad mi religiozni pricaju o toleranciji to ti je kao ideja o drvenom sporetu - apsurd.
Ovo neznanje je indikativno....to je ono "nisu jos dosli tobe"....avicena wrote:Ako Kur'an kaže:
"Tebi tvoja vjera, meni moja" (109,6)
"Da Gospodar tvoj hoće, na Zemlji bi doista bili svi vjernici. Pa zašto onda ti da nagoniš ljude da budu vjernici?" (10:99)
"Ti ces sigurno naci da su vijernicima najljuci neprijatelji jevreji i mnogobosci; i svakako ces naci da su vijernicima najblizi prijetelji oni koi govore:Mi smo krscani zato sto medju njima ima svecenika i Monaha i sto se oni ne ohole." Al-Maida 82.
“O ljudi! Mi smo vas od muškarca i žene stvorili i plemenima i narodima vas učinili, da biste se upoznavali! .....” (Kur’an, 49/13)
"Nek vas mržnja prema nekom narodu ne navede pa da nepravedni budete!"
"A ti Putu Gospodara svoga pozovi mudrošću i savjetom lijepim i s njima ti raspravljaj na način najljepši!" (16:125,)
"Ne psujte one koje mnogobošci, mimo Allaha, prizivaju, da ne bi i oni psovali Allaha iz odmazde i neznanja!" (6:108)
Ja ne znam šta ti želiš? Možda da ja kao vjernik kažem da si ti u pravu što si nevjernik ili......Dezze wrote:
Ovo neznanje je indikativno....to je ono "nisu jos dosli tobe"....
Uostalom, lijepo si naredao ove citate, ali mene ne zanimaju te stvari. Zanima me misljenje ljudi/insana.
Ma znam. Zezam se....foodo wrote:to je citat a naveo sam autora i izvor, konkretno "egzistencijalizam i humanizam" j.p. satre. ali me ne bi cudilo kad bih bio banovan ili izbrisan zbog toga (tolerancija u praksi).Dezze wrote:Zanimljiv post....foodo wrote:religiozni po definiciji ne mogu da budu tolerantni jer misle da postoji jedna, univerzalna istina i da su oni tu sa bozijim razlogom. kako onda gledati druge, koji ne vjeruju (ili vjeruju drugacije, sto je isto kao i ne vjerovati) u oci sa osjecajem ravnopravnosti? ako mislis da postoji bog u koga ti vjerujes i koji je sveprisutan kao sadrzilac univerzalne istine i da je ta istina nesalomiva i jedina pravedna, onda sebe sigurno stavljas iznad nevjernika.
to sto religija patronizira nevjerne, u smislu da formalno ne dozvoljava diskriminaciju, nema blage veze sa tolerancijom. to je isto tako kao kada se vi sazaljevate na macku ili sugavog psa, ili retardirano dijete, pa iz tog razloga necete da ga sutnete. ali sigurno mislite da bi se njegovo misljenje trebalo mijenjati. zato svako ko je religiozan misli da bi nevjerniku samom bilo bolje cim povjeruje (naravno, u ono sto njihova knjiga kaze).
sartre je govorio da je to "moral beskicmenjaka i moralnih gmizavaca koji su dovoljno drski da misli da su u beskrajnosti univerzuma oni tu sa razlogom." ne bih se nazvao satrovcem, ali kad mi religiozni pricaju o toleranciji to ti je kao ideja o drvenom sporetu - apsurd.
Samo mojne govoriti "beskicmenjaci", mogao bi se neko uvrijediti....