Page 2 of 7
#26
Posted: 30/10/2005 19:14
by mačak u čizmama
1994.
čudna godina...
#27
Posted: 30/10/2005 19:17
by JBT
Po tvrdjenjima nekih strucnjaka, pasivno pusenje je opasnije od aktivnog. Na krace distance. Kao sto su konobari i tako te usluzne djelatnosti.
Ako im se moze vjerovati.
#28
Posted: 30/10/2005 19:17
by bug
94. i pusaci bolje prodjose od

nepusaca
cudna neka

godina

#29
Posted: 30/10/2005 19:19
by JBT
I da ne zaboravim, Cernobil je imao velikog uticaja na povecanje smrtnosti kao posljedice razlicitih formi raka. Bas u tom periodu.
#30
Posted: 30/10/2005 19:22
by manijak1
#31
Posted: 30/10/2005 19:26
by List
JBT wrote:Po tvrdjenjima nekih strucnjaka, pasivno pusenje je opasnije od aktivnog. Na krace distance. Kao sto su konobari i tako te usluzne djelatnosti.
Ako im se moze vjerovati.
Bio sam konobar. U pičku materinu.....uvijek kad se sjetim moram opsovat.

Tad sam se naguto dima toliko da mi je došlo da ih tacnom po glavi udaram.
Suze mi na oči išle.....gušio sam se.....i na kraju dao otkaz. Izdržo sam jedno 4 mjeseca možda.
Eh sad, štete više pušačima. Ne boj se. Ne samo da krše pluća nego ti sužavaju krvne sudove svaki put kad povučeš dim.

U prevodu, dolazi do radikalnog usporenja cirkulacije.

U ovisnosti od zdravstvenog stanja jedan povučeni dim može biti koban. U ekstremnim slučajevima može dovesti do srčanog/moždanog udara. Nije rijedak slučaj da doktor kaže...mrtav ozbiljan......znate....ako nastavite.....nema nade za vas.....odmah iza toga.....čovjek zapali.....i selo veselo....
S druge strane, alkohol dovodi do radikalnog ubrzanja cirkulacije.

#32
Posted: 30/10/2005 19:28
by JBT
Posljedice zracenja se mogu razvuci i na vishe decenija, dragi Manijace.
Naravno, ovo je prvi grafikon na koji sam naletio na Googlu.
Ali ne znaci da je i nemjerodavan. Ako je iz Beograda.

#33
Posted: 30/10/2005 19:32
by manijak1
#34
Posted: 30/10/2005 19:39
by JBT
Sta su napojnice?

#35
Posted: 30/10/2005 19:43
by rajvosa
kutija dnevno a, u drustvu nepusaca volim zapalit Cohibu

#36
Posted: 30/10/2005 19:44
by List
JBT wrote:Sta su napojnice?

To je ono što konobar ponekad dobije. Ponekad i recepcioner. A ponekad i zavrne. Ako je gost pretjerao s pićem.
Međutim, ponekad se gost naknadno sjeti. Još ako je dobar s vlasnikom. Eto ti belaja.

#37
Posted: 30/10/2005 19:46
by JBT
Dakle, baksis.
Ponavljash se, Manijace. Znak poznih godina?
#38
Posted: 30/10/2005 19:46
by manijak1
Ostatak novca koji korisnik stanovite usluge

ostavlja , u ovom slučaju , konobaru koji je nepušač što se tiče duhana ........što se tiče posla .........drugačije je .......

ako si primoran da time zarađuješ džeparac ili finansiraš studije ili najgore ........ako to radiš cijeli život , s ljudima je raditi najteže

vazda zadimljene prostorije ( kod nas još uvijek a i u regionu većinom .......osim Slovenaca

) dakle treba nam više agresivnih udara ( mediji , kazne , kafane restorani za nepušače ) protiv pušenja.
#39
Posted: 30/10/2005 19:50
by manijak1
Ponavljash se, Manijace. Znak poznih godina?
Biće da koristim

bogatstvo jezika

stečeno u sudaru kultura

a to je već neki drugi znak

a znak poznih godina je ............
zaborav i milion pratilaca

.
Dakle JBT ........ti ne pušiš cigarete ?

#40
Posted: 30/10/2005 19:55
by JBT
Krasno!! Dakle, veceras smo u znaku dobrih namjera.
Divan razlog za organizovanje neke od internetskih fiesta, ali....
Ramazan je. Morat cemo malo pricekat sa tim vrstama relaksacije.
Ne, Manijace, nisam pushac. Bio nekad. Mladost, ludost.
Sada zapalim Cohibu u trenucima euforije.
#41
Posted: 30/10/2005 19:55
by List
manijak1 wrote:znak poznih godina je ............zaborav
Černobil je bio krajem aprila 1986. godine.

#42
Posted: 30/10/2005 20:02
by JBT
Nikotin ulazi u klasu otrova po svojoj hemiskoj definiciji. Medjutim....
Nije nikotin koji ubija (mada nije bezopasan).
Pusenjem covjek udishe znatne kolicine CO tj. ugljenmonoxida koji ima par puta veci afinitet za vezanje sa zeljezom u neorganskom dijelu hemoglobina nego sto to ima kiseonik. Posljedice bi vam trebale biti jasne.
Katran je (jako) kancerogena materija. I to sve govori.
List je spomenuo josh jednu posljedicu pusenja.
Experiment:
Uzmite komadic maramice ili toalet papira. Stavite ga na filter cigarete i uvucite 2-3 puta dim cigarete.
Pogledajte nakon toga kako taj papiric izgleda. nakon samo dva dima cigarete.
#43
Posted: 30/10/2005 20:02
by manijak1

Promašaj

za razliku od nekih ne koristim uvijek Google osim za copy/paste

poezije i uticaja pušenja

zato Listiću ........ne puši

i dalje.
#44
Posted: 30/10/2005 20:09
by List
manijak1 wrote:
Promašaj

za razliku od nekih ne koristim uvijek Google osim za copy/paste

poezije i uticaja pušenja

zato Listiću ........ne puši

i dalje.
Mora da su ti se pomiješala sjećanja zbog toga što je na proljeće 1985. godine bio Videoton iz Sekešfehervara.

Černobil je mala maca naspram toga.

#45
Posted: 30/10/2005 20:22
by JBT
UH. Videoton!!

#46
Posted: 30/10/2005 20:24
by manijak1
#47
Posted: 30/10/2005 20:32
by JBT
ovisnost koja je po svojoj snazi mjerljiva dejstvu narkotika ?
Pojasni!!
Je li ko gledao film Insider?
(Al Pacino)
On govori o stetnosti pusenja i dodavanju supstanci u cigarete koji izazivaju pojacanu ovisnost o istima.
Inace, kod nas je prosjecan ljudski vijek kraci nego u zemljama gdje se pusenje marginalizuje.
#48
Posted: 30/10/2005 20:33
by manijak1
Pojasni!!
Ako si pušio pa prestao ..........sve ti je jasno

#49
Posted: 30/10/2005 20:40
by JBT
Ono.... mjerljiva dejstvu narkotika.... me malo zbunjuje.
#50
Posted: 30/10/2005 20:56
by muha_sa
JBT wrote:UH. Videoton!!

Jest da sam Pitar al sam se i ja tad nasekiro.
Pista Samarđić,proklet bio.