Page 2 of 3
#26
Posted: 23/09/2005 14:38
by mIRCerka
danas wrote:mIRCerka wrote:
vidim da ti ko ni ja ne znas kako se zove....pa ga zoves Amfilohije

a to mu ga dodje, saznah danas IME...
a "titula" je patrijarh...ima ih jos...ko se pohvatat sve....
a vinku zamjeram sto ni on ne zna razliku izmedju Hrvata i KATOLIKA....
ili sam ja jedna od rijetkih koja u stvari ne zna da je Hrvat=katolik itd....
za titule me njihove zaboli lakat...

nemam preca posla nego jos i njihova naopaka imena i titule da pamtim...
a draga moja, nemas ti sta zamjerit vinku -- ti si niko i nista, a on kao vodja katolicke crkve u hrvata svakako bolje od tebe zna jesu li svi hrvati katolici ili nisu...

samo jos cekam da nas obavijeste i da su svi katolici hrvati...
srbija do tokija...


nasha je nokia ....
i nisam ja NIKO I NISTA, ja sam samo NIKO , jer ta gornja titula je mnogo veca
osjecam da on svojom kuknjavom o ugrozenosti skuplja nekakve bodove, da nece, ne da Bog , za Papu da se kandiduje?
#27
Posted: 23/09/2005 14:39
by danas
#28
Posted: 23/09/2005 14:40
by Prenj
Bice da je neka antimuska zavjera u pitanju ...

#29
Posted: 23/09/2005 14:40
by novalic
zasto ne ode u hag.. vjerovatno zato sto zna da ce i on tamo odsjediti u kakvom zatvoru 5* i ne da mu se na to odluciti.. .. pogledaj malo biografiju toga tipa.. njemu zatvor bas i ne lezi.. a kome i lezi, i kako ima mogucnosti da to za sada izbjegne, bjezi.. ali opet, do jednom...
eh sada, gospoja karla.. i ona je dio politike, zasto nije za zivota optuzila tudjmana, izetbegovica.. da li je i u tome jedan veliki udio politika.. ili nesto drugo..
i, mozete vi sada napisati, nisu isti zlocini.. itd.. sve ja to znam, ali zlocin je zlocin.. i jedan jedini.. za zlocin ima i kazna, koliko je ta kazna simbolicna, to je druga diskusija, ali je i te kako vazno da se cuje ono KRIV JE..
barem za ono koji su ostali iza ubijenih... mislim da je to puno...
isto tako mislim da je pojedinacnost u ovome slucaju.. nezamisliva.. i da se radi o povezanoj kriminalistickoj organizaciji, a nikako globalnom polozaju katolicke crkve u vezi ante gotovine
#30
Posted: 23/09/2005 14:45
by Prenj
A da malo analiziramo siri kontekst:
Da li su i ako jesu, zasto, ciljevi crkava i nacionalistickih vodja u slucaju ex-Yu ratova podudarni?
Iz tog grma cemo onda lako istjerati i odgovor na pitanje "zasto crkve stite zlocince".
#31
Posted: 23/09/2005 14:46
by da pamtis
mozete vi sada napisati, nisu isti zlocini.. itd.. sve ja to znam, ali zlocin je zlocin.. i jedan jedini.. za zlocin ima i kazna, koliko je ta kazna simbolicna, to je druga diskusija, ali je i te kako vazno da se cuje ono KRIV JE..
............u Hagu se sudi pojedincima a ne "politici" ako se bude sudilo "Milosevicevoj politici" ode sve u 3pm zato ne moze.....mir mir niko nije kriv.......
#32
Posted: 23/09/2005 14:49
by mIRCerka
Prenj wrote:A da malo analiziramo siri kontekst:
Da li su i ako jesu, zasto, ciljevi crkava i nacionalistickih vodja u slucaju ex-Yu ratova podudarni?
Iz tog grma cemo onda lako istjerati i odgovor na pitanje "zasto crkve stite zlocince".
obzirom da su neki popovi blagosiljali tenkove, nije ni cudo da sada stite...
#33
Posted: 23/09/2005 14:52
by danas
mIRCerka wrote:Prenj wrote:A da malo analiziramo siri kontekst:
Da li su i ako jesu, zasto, ciljevi crkava i nacionalistickih vodja u slucaju ex-Yu ratova podudarni?
Iz tog grma cemo onda lako istjerati i odgovor na pitanje "zasto crkve stite zlocince".
obzirom da su neki popovi blagosiljali tenkove, nije ni cudo da sada stite...
nesposobnost vecine vjernika da se dobro zagledaju u njihove vjerske institucije mi ostaje dozivotna misterija.
#34
Posted: 23/09/2005 14:53
by novalic
da pamtis wrote:ili sam ja jedna od rijetkih koja u stvari ne zna da je Hrvat=katolik itd....
.sto se tice tih problema to najbolje gospodin Seselj rijesaje, da nebi bilo zabune...
i naravno da nije kriva za sve
samo je kriva sto optuzuje "glavne krivce" a ne pojedince

da li si to htjela reci iloi

izvini ukucalo se jedno o mrsko mi brisati
sada, da li nekome smeta sto ucestvujem kao katolikinja..
boze sacuvaj............da ti sama sebi ne smetas..........

da pamtis.. da ti malo ne seres.. i ne ubacujes rijeci u usta...bez veze.. sada je vatikan kriv sto je gotovina zlocinac..
de ba, malo razmisljaj.. i ne pokusavaj biti duhovit, ne ide ti
#35
Posted: 23/09/2005 14:59
by novalic
da pamtis wrote:mozete vi sada napisati, nisu isti zlocini.. itd.. sve ja to znam, ali zlocin je zlocin.. i jedan jedini.. za zlocin ima i kazna, koliko je ta kazna simbolicna, to je druga diskusija, ali je i te kako vazno da se cuje ono KRIV JE..
............u Hagu se sudi pojedincima a ne "politici" ako se bude sudilo "Milosevicevoj politici" ode sve u 3pm zato ne moze.....mir mir niko nije kriv.......
u hagu se ne moze suditi pojedincima.. ne budali.. pa nisu pojedinci ratovali, nego u sklopu nekoga ili necega.. postoje osobne odgovornosti, ali, ako ikako realno pogledas, uvijek je nekoga bilo gore...
samo sto oni gore nisu redovno odgovarali..
#36
Posted: 23/09/2005 15:00
by mIRCerka
danas wrote:mIRCerka wrote:Prenj wrote:A da malo analiziramo siri kontekst:
Da li su i ako jesu, zasto, ciljevi crkava i nacionalistickih vodja u slucaju ex-Yu ratova podudarni?
Iz tog grma cemo onda lako istjerati i odgovor na pitanje "zasto crkve stite zlocince".
obzirom da su neki popovi blagosiljali tenkove, nije ni cudo da sada stite...
nesposobnost vecine vjernika da se dobro zagledaju u
njihove vjerske institucije mi ostaje dozivotna misterija.
problem je u tom prisvojnom pridjevu NJIHOVE...bitno je da je nesto NJIHOVO, ili MOJE, ili NASE i nebitno je potpuno da li je to dobro ili ne...dokle god je nase...

#37
Posted: 23/09/2005 15:05
by da pamtis
sada je vatikan kriv sto je gotovina zlocinac..

ne vjerujem mislim da Carla kaze da je

kriv vatikan zato sto je gotovina na slobodi ati kako hoces

#38
Posted: 23/09/2005 15:07
by novalic
moze bit'.. samo ne mislim da bi vatikan stavljao u parantezu svoj kredibilitet radi jednog gotovine...
to mi je posve nelogicno, eto

#39
Posted: 23/09/2005 15:08
by da pamtis
u hagu se ne moze suditi pojedincima..
citaj slucaj milosevic....................

da li je osudena Miloseviceva politika............da li se sudi politici SDS ?????????..........
#40
Posted: 23/09/2005 15:09
by novalic
zar se to moze odvojiti ?????
#41
Posted: 23/09/2005 15:11
by mostarac
novalic wrote:moze bit'.. samo ne mislim da bi vatikan stavljao u parantezu svoj kredibilitet radi jednog gotovine...
to mi je posve nelogicno, eto

ne bi im bilo prvi put
Pa ko je onolike fasiste izvuko od ruke pravde nakon drugog svjetskog rata i dobro se okoristio njihovim plijenom koji uzese od zrtava
#42
Posted: 23/09/2005 15:11
by da pamtis
samo ne mislim da bi vatikan stavljao u parantezu svoj kredibilitet radi jednog gotovine...
.............mozda pojedinci........a Carla je "udarila" po glavi.........
#43
Posted: 23/09/2005 15:13
by Prenj
novalic wrote:zar se to moze odvojiti ?????
Zlocinci su, u potrazi za zaklonom, ucinili SVE da svoje zlocine maskiraju narodom kojem pripadaju.
Sjeca li se ko kada je koji mjesec prije rata V. Ostojica isprebijao ljubomorni muz, a on onda iskoristio priliku i galamio u korist srpstva i isticao svoju nesebicnu 'zrtvu'?
#44
Posted: 23/09/2005 15:17
by da pamtis
umro je mostar wrote:novalic wrote:moze bit'.. samo ne mislim da bi vatikan stavljao u parantezu svoj kredibilitet radi jednog gotovine...
to mi je posve nelogicno, eto

ne bi im bilo prvi put
Pa ko je onolike fasiste izvuko od ruke pravde nakon drugog svjetskog rata i dobro se okoristio njihovim plijenom koji uzese od zrtava

#45
Posted: 23/09/2005 15:23
by da pamtis
Prenj wrote:novalic wrote:zar se to moze odvojiti ?????
Zlocinci su, u potrazi za zaklonom, ucinili SVE da svoje zlocine maskiraju narodom kojem pripadaju.
Sjeca li se ko kada je koji mjesec prije rata V. Ostojica isprebijao ljubomorni muz, a on onda iskoristio priliku i galamio u korist srpstva i isticao svoju nesebicnu 'zrtvu'?

Amfilohije...

#46
Posted: 23/09/2005 15:25
by danas
da pamtis wrote:Prenj wrote:novalic wrote:zar se to moze odvojiti ?????
Zlocinci su, u potrazi za zaklonom, ucinili SVE da svoje zlocine maskiraju narodom kojem pripadaju.
Sjeca li se ko kada je koji mjesec prije rata V. Ostojica isprebijao ljubomorni muz, a on onda iskoristio priliku i galamio u korist srpstva i isticao svoju nesebicnu 'zrtvu'?

Amfilohije...

jarane...
nisu napravili taj deterdzent koji ovo moze oprati....

#47
Posted: 23/09/2005 15:26
by novalic
umro je mostar wrote:novalic wrote:moze bit'.. samo ne mislim da bi vatikan stavljao u parantezu svoj kredibilitet radi jednog gotovine...
to mi je posve nelogicno, eto

ne bi im bilo prvi put
Pa ko je onolike fasiste izvuko od ruke pravde nakon drugog svjetskog rata i dobro se okoristio njihovim plijenom koji uzese od zrtava
zar mislis da im poslije toga nije doslo iz guzice u glavu.. u poredjenju.. komunikacije poslije II sv. rata i sada.. ako su mislili da se tada nesto moze sakriti.. pa nisu oni bas toliko naivni..
#48
Posted: 23/09/2005 15:28
by novalic
da pamtis wrote:samo ne mislim da bi vatikan stavljao u parantezu svoj kredibilitet radi jednog gotovine...
.............mozda pojedinci........a Carla je "udarila" po glavi.........
to ja tebi i govorim, ona je pametno napravila, tuce tamo gdje ce napraviti najvise buke, a ovi, da bi ih carla ostavila na miru, pritisnuce.. franjevce.. i gotovina ce u hag...
ps
oprostite, ponijele me iluzije

#49
Posted: 23/09/2005 15:31
by mostarac
novalic wrote:umro je mostar wrote:novalic wrote:moze bit'.. samo ne mislim da bi vatikan stavljao u parantezu svoj kredibilitet radi jednog gotovine...
to mi je posve nelogicno, eto

ne bi im bilo prvi put
Pa ko je onolike fasiste izvuko od ruke pravde nakon drugog svjetskog rata i dobro se okoristio njihovim plijenom koji uzese od zrtava
zar mislis da im poslije toga nije doslo iz guzice u glavu.. u poredjenju.. komunikacije poslije II sv. rata i sada.. ako su mislili da se tada nesto moze sakriti.. pa nisu oni bas toliko naivni..
naravno da im je doslo iz guzice u glavu. Sada to rade mnogo pametnije. Bola sve su vjerske institucije iste. Iako vjera propovjeda dobro i u svom temelju svaka vjera ima dobro svih ljudi vjerske institucije su glavni izvori i proizvodjaci zla na ovom svijetu. Ne treba biti mnogo pametan da se to skonta.
#50
Posted: 23/09/2005 15:41
by novalic
nisu.. varas se.. nisu vjerske institucije nego ljudi.. jedanputa razgraniciti vjeru.. i Boga.. od nesavrsenog ljudskog bica.. ne bi bilo lose