Forum Klix.ba

SDA su prave patriote......najvise lazu i pljackaju "svoj" narod :D:D

Ni ovo nije tačno, najviše su ih opljačkale, pobile i otjerale upravo njihove dojučerašnje komšije - SDA je tek na trećem mjestu.

ja govorim o lazima i ratnoj i posljeratnoj pljacki onih koje je taj narod (bog sami zna zasto) opet izabrao. O nesposobnosti i licemjerju ne trebam nista prichat....vidi se po rezultatima

Settler wrote: Misliš kao što Srbi govore da je za rat potrebno dvoje?

Otkad to Srbi citiraju Aliju?

SDA je skup intelektualaca seljaka primitivaca koji su u ratu zahvaljujuci karticama SDA uvalili se u Opstine Merhamete i ostale organizacije.

Vodenjak wrote:

Settler wrote: Misliš kao što Srbi govore da je za rat potrebno dvoje?

Otkad to Srbi citiraju Aliju?

Ne citiraju Aliju, jer je izreka postojala i prije Alije.
A obje strane su je koristile u različite svrhe, Alija da smiri narod, a ovi drugi kako bi izjednačili sve strane u ratu.

pitt wrote:ja govorim o lazima i ratnoj i posljeratnoj pljacki onih koje je taj narod (bog sami zna zasto) opet izabrao. O nesposobnosti i licemjerju ne trebam nista prichat....vidi se po rezultatima

Ja govorim o uzrocima, koji su uopće dali šansu SDA i koji su ovu zemlju zavili u crno.

e jebiga sad...ode ova diskusija opet od kulina bana........

Što se mene tiče, možemo i od njega početi, ali se stvari ne trebaju vaditi iz konteksta.

Pa da onda postavimo pitanje DA LI JE SDA patriotska stranka?
I uz to, da li je patriotska samo za svoj narod (bolje reci DIO bosnjackog naroda - onog njegovog dijela kod koga je duhovno, sto ce reci vjersko, jace od nacionalnog - bosnjackog osjecaja) ili je ista patriotska stranka za cijelu bosanskohercegovacku populaciju, kako se vrlo cesto moze cuti od njenih lidera i vatrenih pristasa?

Sto se tice pocetaka, mozemo poceti od njenog osnivanja, predizbornih skupova i onoga za sta se zalagala programski i na rijecima, a onda uzimati u obzir ono sto je na terenu radila!

Mozemo mi to i konstruktivno raspraviti, samo ako hocemo...

ne mozes konwtruktivno raspravljati......jer za neke cim kritikujes SDA odmah (po njima) izjednacavas zrtvu i zlocinca, branis cetnike i sl. Kad ce ljudi shvatiti da SDA NIJE BOSNA i nece nikada biti.

pitt wrote:ne mozes konwtruktivno raspravljati......jer za neke cim kritikujes SDA odmah (po njima) izjednacavas zrtvu i zlocinca, branis cetnike i sl. Kad ce ljudi shvatiti da SDA NIJE BOSNA i nece nikada biti.

naravno, SDA nije bosna. zato valjda treba napraviti bosnu da bude ogledalo SDA.

....gledano iz bosanskog ugla, godine 2005., SDA nije patriotska stranka....

Toozla wrote:....gledano iz bosanskog ugla, godine 2005., SDA nije patriotska stranka....

Al sta su uzroci.....

pitt wrote:

Toozla wrote:....gledano iz bosanskog ugla, godine 2005., SDA nije patriotska stranka....

Al sta su uzroci.....

....licni interesi pojedinaca....

I nesposobnost
Al to nije odgovor za mase.........oni hoice da cuju da je SDA nesposobna radi "onih anamo" koji sve koce :D
jebo ti stranku u kojoj je jedan od glavnih ljudi prijeratni piljar (shaja....upo mu do jaja :D) koji je naklonost stekao saljuci par janjaca na predizborni skup u fochi

Toozla wrote:

pitt wrote:

Toozla wrote:....gledano iz bosanskog ugla, godine 2005., SDA nije patriotska stranka....

Al sta su uzroci.....

....licni interesi pojedinaca....

A, za sudbinu Bosne i Hercegovine pogresno postavljena koncepcija jos od pocetka?

Da ipak nije TO uzrok?
Ili barem jedan od njih?

Samo pitam, ne ljutite se!

pitt wrote:ne mozes konwtruktivno raspravljati......jer za neke cim kritikujes SDA odmah (po njima) izjednacavas zrtvu i zlocinca, branis cetnike i sl. Kad ce ljudi shvatiti da SDA NIJE BOSNA i nece nikada biti.

SDA nije Bosna i ta stranka nikada i nije bila BOSANSKA.
U pocetku, ako se sjecate, bila je spremna da se registruje kao MUSLIMANSKA DEMOKRATSKA STRANKA. To im je pokvario Nijaz Durakovic i raja, tadasnji SDP, koji su imali vlast i koji su bili protiv formiranja NACIONALNIH stranaka. E, da se vlasi ne dosjete (da se izbjegnu problemi sa vlascu oko registracije) stranka je dobila naziv SDA.
Iako javno postoji prica o BiH, sustina djelovanja i sve aktivnosti su u dobroj mjeri adekvatne PRVOBITNOM nazivu stranke, sto je vidljivo iz sastava rukovodeceg kadra stranke, koji se vremenom promjenio, kao i iz neprekinute saradnje sa drugim dvjema nacionalnim strankama.
A sa SDP-om nikada nisu ni pokusali napraviti neki sporazum, oni su za njih bili nekakve "komunjare".
A SDP je vise BOSNA nego sve danasnje stranke zajedno.

Djl. SDP (aka. Zlatkov SDP) je trenutno (i zadnjih par godina) još veći neprijatelj multikulturalnosti Bosne od SDA, zato što upravo Zlatko svojim autoritarnim načinom vođenja stranke podriva jednu ideju, koja bi sasvim sigurno najprije dala budućnost ovim prostorima. Zlatko sjaši više! Hvala na pažnji.

Ko o cemu, baba o ustipcima.

Ko je spomenuo Zlatka.

SDP je partija, Zlatko je samo jedan u istoj.

(Kao da imas nesto licno protiv njega? Ne
kritikujes ti njega sto ti je SDP drag, nego...! )

kekec wrote:Ko o cemu, baba o ustipcima.

Ko je spomenuo Zlatka.

SDP je partija, Zlatko je samo jedan u istoj.

(Kao da imas nesto licno protiv njega? Ne
kritikujes ti njega sto ti je SDP drag, nego...! )

Dakle ne misliš da je SDP trenutno djl. ?

Socijaldemokratija (bez obzira ko je provodi),
a ne nacionalizam ( zna se ko ga sprovodi).

O ovome je rijec.

kekec wrote:Socijaldemokratija (bez obzira ko je provodi),
a ne nacionalizam ( zna se ko ga sprovodi).

O ovome je rijec.

To je pojedinima malo tesko za shvatiti @kekec!
Treba to razlagati i razlagati, ali ni tad bas nisam siguran da pali!
Ne da su oni glupi... To nisu sigurno!

Oni su naprosto bezobrazni, vulgarni, neizivljeni...!
A to pali kod naroda i jegi ba onda...

Vodenjak, pored toga sto si istakao,
oni su i glupi jer rade za svoju propast.
Osvojili su vlast, imaju je i drze je cvrsto, a cine sve da se ova zemlja podijeli. Time se "kolac" smanjuje.
Ili prevedeno na ribarsku. Ako je veca rijeka, vise je i ribe.
Oni, umjesto da ujedine snage i organizuju drzavu tako da krene prema boljem, tako bi i njima bilo jos bolje, jer imaju vlast, zauzeli su fotelje..., oni smanjuju teritoriju i svoje loviste pretvaraju u jednu vecu baru, u kojoj ima malo riba (nema koristi).
A narod je svakako glup (prema dosadasnjim iskustvima), narod je kao saran, zagrize i zrno kukuruza ( npr. obecanje da ce jesti sa zlatnim kasikama) i ne pusta. Ulovljen! A ulovljeni su uvijek GUBITNICI.

Ali, to je dobro, jer progresivne ( socijaldemokratske ) snage dobijaju vecu sansu.

A po čemu nisu jel' po ovome što ste svi napisali ?