Priča o Isusu 97 posto točna!

morti · Post by **morti** » 05/09/2005 00:28

Pooll wrote:
morti wrote:Stani...jel sad isus po hrišćanstvu bio bog ili njegov sin ili ša ti ja znam...
kad-kad je sin,kad-kad je bog...konfuzno ba...
nego oćel mi iko reć?...volio bih da znam...
E pa morti, nekada je sin... nekad sam Bog... u tome se ponekad razilaze i sami kriscani/hriscani

U islamu Isus, ili kako ga vec zovu Isa.a.s je mesija, boziji poslanik... bez ikakvih bozanskih obiljezja...

Katolici smatraju Isusa Bogom...

Pravoslavni, cini mi se da je Hrist takodjer mesija i samo mesija... ili grijesim?

mislim da je i u pravoslavlju sin...il bog...

stella_k · Post by **stella_k** » 05/09/2005 00:46

Pooll wrote:
morti wrote:Stani...jel sad isus po hrišćanstvu bio bog ili njegov sin ili ša ti ja znam...
kad-kad je sin,kad-kad je bog...konfuzno ba...
nego oćel mi iko reć?...volio bih da znam...
E pa morti, nekada je sin... nekad sam Bog... u tome se ponekad razilaze i sami kriscani/hriscani

U islamu Isus, ili kako ga vec zovu Isa.a.s je mesija, boziji poslanik... bez ikakvih bozanskih obiljezja...

Katolici smatraju Isusa Bogom...

Pravoslavni, cini mi se da je Hrist takodjer mesija i samo mesija... ili grijesim?

Uf teske filozofije za 1 sat ujutro, al hajd da se i ja ukljucim, ako ne smetam, naravno.

Pooll · Post by **Pooll** » 05/09/2005 00:49

Jos sutra ponedjeljak...

Zar i pravoslavni smatraju Hrista utjelovljenjem Boga?

orbit · Post by **orbit** » 05/09/2005 15:55

Pooll wrote:E pa morti, nekada je sin... nekad sam Bog... u tome se ponekad razilaze i sami kriscani/hriscani

cemu osmjeh, krscani se tu ne razilaze!

Pooll wrote:Pravoslavni, cini mi se da je Hrist takodjer mesija i samo mesija... ili grijesim?

slabo ti se cini...grijesis

Pooll wrote:Zar i pravoslavni smatraju Hrista utjelovljenjem Boga?

opet greska u koracima.

Pooll · Post by **Pooll** » 05/09/2005 16:01

Joj ja sam sav u greskama...

De mi ti onda ziv reci, pa da znam u buduce...

bjacinjo · Post by **bjacinjo** » 05/09/2005 17:50

selam

Bismillah

45. Kad rekoše meleci: "O Merjem! Uistinu, raduje te Allah Riječju od Sebe. Ime njegovo je Mesih, Isa, sin Merjemin, istaknut na Dunjau i Ahiretu - a od bliskih je -
55. Kad reče Allah: "O Isa! Ja sam Taj koji će te usmrtiti i Sebi te uzvisiti i Koji će te očistiti od onih koji ne vjeruju, i Koji će učiniti (da) oni koji te slijede budu nad onima koji ne vjeruju do Dana kijameta. Zatim je Meni povratak vaš, pa ću presuditi među vama o onom u čemu ste se razilazili.
59. Uistinu, primjer Isaa kod Allaha je kao primjer Adema. Stvorio ga je od prašine, potom mu rekao: "Budi!", pa je bio.
84. Reci: "Vjerujemo u Allaha i ono šta je objavljeno nama i šta je objavljeno Ibrahimu i Ismailu i Ishaku i Jakubu i plemenima, i šta je dato Musau i Isau i vjerovjesnicima od Gospodara njihovog. Ne pravimo razliku između ijednog od njih i mi smo Njemu predani."
SURA:3 ALI-’IMRAN

157. I riječi njihovih: "Uistinu! Mi smo ubili Mesiha, Isaa, sina Merjeminog, poslanika Allahovog." A nisu ga ubili i nisu ga raspeli, nego im se pričinilo; a uistinu, oni koji se o tome razilaze, u sumnji su o njemu. Nemaju oni o tom nikakva znanja, samo slijede nagađanja. A sigurno ga ubili nisu!
163. Uistinu! Mi ti objavljujemo kao što smo objavljivali Nuhu i vjerovjesnicima poslije njega. I objavljivali smo Ibrahimu i Ismailu i Ishaku i Jakubu i plemenima, i Isau i Ejjubu, i Junusu i Harunu i Sulejmanu, a Dawudu smo dali Zebur;
171. O sljedbenici Knjige! Ne pretjerujte u vjeri vašoj i govorite o Allahu jedino istinu. Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je poslanik Allahov i Riječ Njegova koju je uputio Merjemi - i Duh od Njega. Zato vjerujte u Allaha i poslanike Njegove. I ne recite: "Trojica!" - prestanite, bolje je za vas! Samo je Allah Bog, Jedini! Slava neka je Njemu - da On ima dijete!!! Njegovo je šta je na nebesima i šta je na Zemlji; a dovoljan je Allah Zaštitnik.
SURA:4 EN-NISA’

116. I kad Allah rekne: "O Isa, sine Merjemin! Jesi li ti govorio ljudima: ’Uzmite mene i majku moju (kao) dva boga mimo Allaha?" Reći će: "Slava neka je Tebi! Nije moje da ja kažem šta pravo nemam. Da sam to rekao, pa doista bi Ti to znao. Znaš šta je u duši mojoj, a ne znam šta je u duši Tvojoj. Uistinu! Ti, Ti si Znalac nevidljivih.
117. Nisam im govorio, izuzev ono šta si mi naredio: "Obožavajte Allaha, Gospodara mog i Gospodara vašeg." I bio sam nad njima svjedok dok sam bio među njima. Pa pošto si mi smrt dao, bio si Ti Taj koji ih je nadzirao, a Ti si nad svakom stvari Svjedok.
SURA:5 EL-MA’IDA

hananah · Post by **hananah** » 05/09/2005 21:48

bjancino, zato si ti tako nametljiva i zasto smatras da je samo tvoje ispravno

na svakoj temi gdje se pominje druga religija ti stavljas neke stvari koje nemaju sa temom veze, ipak je ovo podforum religija, i bilo to tebi pravo ili ne Islam nije jedina religija na svijetu. I isto tako morala bi da znas da je nametanje Islama jedan od najvecih grijehova po Kuranu, do Islama se dolazi dobrovoljno, i ti nikog neces "okrenuti" Islamu time sto ovo radis nego ces bas suprotan efekat postici

hananah · Post by **hananah** » 05/09/2005 21:54

Eh da vidimo koliko se nasa misljenja podudaraju sa ove tri teorije

Što će biti tvoja procjena i odluka?
Što ti misliš o praznom grobu?

U Dokazima za klasičnu književnost profesor Barnes navodi tri standardna testa koji se primjenjuju radi određivanja pouzdanosti povijesnih dokumenata. To su: bibliografski test, unutrašnji test i vanjski test.
Bibliografski test uzima u obzir broj kopija izvornog rukopisa i vrijeme koje je proteklo od pisanja originala i postojećih kopija u kojemu više ne postoji nijedan original.
Unutrašnji test proučava dosljednostii nedosljednosti unutar rukopisa.
Vanjski test obrađuje drugu povijesnu građu da bi se ustanovilo potvrđuje li ona izjave unutar rukopisa ili ih negira. Zapravo je riječ o arheološkim dokazima.

1. teorija

1. teorija

Možda Isus nije umro. Možda je samo bio na križu, zatim se probudio u grobu, odgurnuo dvo-tonski kamen, savladao rimske vojnike i zbrisao.

Venturini je postavio teoriju nazvanu "teorijom nesvjestice". Njome sugerira kako Isus zapravo nije umro na križu već je živ skinut s križa pa je, kad su ga stavili u grobnicu, vlaga u grobnici oživjela njegovo tijelo. Nakon toga odmaknuo je veliki kamen, na vršcima prstiju obišao stražare, pojavio se pred svojim učenicima kao pobjedonosni Bog te zatim otišao i umro negdje dalje.
Čak ni većina skeptika ne može prihvatiti tu zamisao, ali neki se njome koriste pokušavajući potkrijepiti svoje stajalište kako Krist nije uskrsnuo.

2. teorija

Isus je bio u krivoj grobnici, vojnici su čuvali krivu grobnicu i žene su došle pred krivu grobnicu.

Prema drugoj teoriji, žene su otišle pred pogrešnu grobnicu, a to znači da je i rimska straža bdjela pred pogrešnom grobnicom, pa su pred nju otišle i židovske vođe. Inače bi Isusovo tijelo pronašli u pravoj grobnici. Alternativa toj i sličnim teorijama jest prazan grob i učenici koji su objavili: "Isus Krist je živ!" Ako je to bila laž, židovski su službenici trebali samo otići do Isusove grobnice, izvaditi Njegovo tijelo, pokazati to tijelo usred Jeruzalema i reći: "Evo vašeg uskrslog Spasitelja." Time bi kršćanski pokret i objava uskrsnuća bili srušeni. Ali oni nisu mogli pokazati tijelo . Grobnica je doista bila prazna.
Pul Althaus s Erlangenskog sveučilišta dodao je: "Uskrsnuće se ne bi moglo održati u Jeuzalemu ni samo jedan dan, ni jedan sat, da prazna grobnica nije bila utvrđena kao činjenica."

3. teorija

Preplašeni učenici su prebili jadne rimske vojnike i ukrali Isusovo tijelo.

Možda su učenici uklonili tijelo i proširili laž da je Isus ustao od mrtvih. Ali dokazi što su ih pronašli istraživači govore suprotno. Prvo, učenici nisu očekivali da Isus ustane od mrtvih. Kad je Isus umro, učenici su bili samo jedanaestorica uplašenih ljudi koji su se skrivali bojeći se za svoje živote. Njihov je vođa bio mrtav, a njihovi su se snovi ugasili. Suprotno tome, nekoliko dana nakon uskrsnuća ista je skupina ljudi postala hrabra, neustrašiva i vizionarska. Što je uzrokovalo tako veliku promjenu? To se nije zbilo zato što su vidjeli praznu grobnicu, već zato što su vidjeli živog Krista i nakon Njegove smrti.
Što su učenici mogli postići izmišljajući priču o Kristovu uskrsnuću? Ugled? Položaj? Bogatstvo? Moć? Znate li što su postigli? Svi osim jednoga umrli su mučeničkom smrću. Nekima su odrubili glave, drugi su bili raspeti, treći kamenovani ili nasmrt pretučeni, i to samo zato što su tvrdili da je Isus živ i da nudi ljudima oprost grijeha i vječni život.
Da je priča o uskrsnuću bila laž, Isusovi učenici bi to znali. Za njih bi život u laži sigurno bio nedostojan njihova besprijekorno moralnog života, i u suprotnosti s njihovim moralnim načelima.
Bilo bi dobro da svatko pokuša opovrgnuti Kristovo uskrsnuće, jer bi to značilo da bi svatko proveo svoju istragu. Pritom mislimo i na povijesne skeptike koji su pokušali negirati uskrsnuće.
Jedan od njih bio je i prof. dr. Simon Greenleaf, profesor prava i voditelj katedre za pravo na Harvardu, jednom od najboljih sveučilišta u SAD. Kao autora knjige Načela zakonskih dokaza, njegova su ga tri studenta izazvala da svoju knjigu pokuša primjeniti na Kristovo uskrsnuće i istraži valjanost dokaza o uskrsnuću. Profesor Greenleaf je prihvatio izazov. Nakon temeljitog proučavanja rekao je: "Ne postoe bolje potvrde povijesnih dokaza od onih o Kristovu uskrsnuću", i dodao: "Uvjeren sam da svaku porotu u Engleskoj i Americi možete uvjeriti da je Krist ustao od mrtvih."
Želeći uništiti "mit" kršćanstva, Lord Lyttleton i dr. Gilbert West profesori Oksfordskog sveučilišta, znali su da najprije moraju opvrgnuti Kristovo uskrsnuće, a zatim promijeniti živote učenika. Godinu dana kasnije obojica profesora postali su kršćanima. U knjizi što su je napisali o svojim istraživanjima dokaza o uskrsnuću izjavili su: "Ne odbacuj prije nego što istražiš."

bjacinjo · Post by **bjacinjo** » 05/09/2005 22:27

selam hano

ti ovdje postiras teorije a ja citiram jasne ajete ...ISTINU

druga je stvar sto nekima istina ne odgovara

hananah · Post by **hananah** » 05/09/2005 22:31

Selam

Za nekog je istina Islam za nekog Kriscanstvo za nekog Judizam za nekog Hinduizam za nekog Budizam...

ali da se ne lazemo - Islamisti najvise pokusavaju samo svoje kao istinu prikazati i da se ne lazemo najmanje postuju tudje

Odselam

bjacinjo · Post by **bjacinjo** » 05/09/2005 23:07

selam

a da se ne lazemo...da je kojim slucajem Biblija neiskrivljena i sve ostale svete knjige da vidis kako bi se oni ISTINOM isticali

a ovako..puni kontradikcija ..pa se fino poklopili

Kur'an jeste ISTINA nama se preporucuje istinu govoriti..ne znam kako je sa vama(da li vi trebate istinu govoriti)

hananah · Post by **hananah** » 05/09/2005 23:10

Selam

Svakom je svoje istina

I da se ne lazemo, Kuran je samo jedna verzija Biblije, procitaj ako ne vjerujes, pogotovo Stari Zavjet

Odselam

stella_k · Post by **stella_k** » 05/09/2005 23:14

Ja ti o svemu tome imam neka svoja razmisljanja...
Koja ne morajubiti ispravna, naravno.
I sam Kur'an potvrdjuje Isusovo postojanje. Da je bio neki varalica, u Kur'anu ne bi ni bio spomenut..

CiCiban · Post by **CiCiban** » 05/09/2005 23:23

nije bio varalica, tacno, Konacna Objava pojasnjava ko su varalice i sta su cinili..

bjacinjo · Post by **bjacinjo** » 05/09/2005 23:24

selam

da se ne lazemo...kako bi iz NEISTINE izasla ISTINA(da je Kur'an verzija Biblije)

VIDI KOLIKO VERZIJA BIBLIJE IMA..i koliko samo evandjelja i sl
zasto nije ni jedno istinito i svako je u SUPROTNOSTI sa drugim

ne lazimo se...IZ NEISTINE se ne moze ISTINA roditi

isto kao sto iz PRLJAVE vode ne mozes CISTU zahvatiti

hananah · Post by **hananah** » 05/09/2005 23:27

Bijancino: muslimani se trebaju cuvati BESMISLENOG govora..i lupetanja...

bijancino, ovo su tvoje rijeci a ti i dalje k'o Martin po diviziji

djiberka · Post by **djiberka** » 05/09/2005 23:28

golemo

stella_k · Post by **stella_k** » 05/09/2005 23:32

bjacinjo wrote:selam

da se ne lazemo...kako bi iz NEISTINE izasla ISTINA(da je Kur'an verzija Biblije)

VIDI KOLIKO VERZIJA BIBLIJE IMA..i koliko samo evandjelja i sl
zasto nije ni jedno istinito i svako je u SUPROTNOSTI sa drugim

ne lazimo se...IZ NEISTINE se ne moze ISTINA roditi

isto kao sto iz PRLJAVE vode ne mozes CISTU zahvatiti

U, bjacinjo, polako, polako, heyy

T · Post by T » 05/09/2005 23:38

hananah wrote:
Bijancino: muslimani se trebaju cuvati BESMISLENOG govora..i lupetanja...
bijancino, ovo su tvoje rijeci a ti i dalje k'o Martin po diviziji

Hana, bez ljutnje, ali sad mi pade na pamet ona Dzonijeva pjesma:

"... a gledati trunku u tudjem oku
a ne vidjeti balvan u svom
i to znamo, jel' da
a da je hrabrost braniti sebe od drugog
a cojstvo druge od sebe
e to ..."

hananah · Post by **hananah** » 05/09/2005 23:40

Kamo dalje rodjace iz pijeska vire krunisane glave
Sto to rade? Prde u prasinu

Steeeeeeeelaaaaaaaaaaaaaaaaa, pogodi ti meni ono T u fildzanu, evo ga se netakario i ne popusta

stella_k · Post by **stella_k** » 05/09/2005 23:43

T wrote:
hananah wrote:
Bijancino: muslimani se trebaju cuvati BESMISLENOG govora..i lupetanja...
bijancino, ovo su tvoje rijeci a ti i dalje k'o Martin po diviziji
Hana, bez ljutnje, ali sad mi pade na pamet ona Dzonijeva pjesma:

"... a gledati trunku u tudjem oku
a ne vidjeti balvan u svom
i to znamo, jel' da
a da je hrabrost braniti sebe od drugog
a cojstvo druge od sebe
e to ..."

DOBRA, DOOOBRA
Aha hano sad ti

T · Post by T » 05/09/2005 23:43

hananah wrote:Kamo dalje rodjace iz pijeska vire krunisane glave
Sto to rade? Prde u prasinu

Steeeeeeeelaaaaaaaaaaaaaaaaa, pogodi ti meni ono T u fildzanu, evo ga se netakario i ne popusta

Hana...pa sa tobom imam ubjedljivo najmanje razmijenjenih komentara

hananah · Post by **hananah** » 05/09/2005 23:46

znaci drugima si se takario vise nego meni

e necemo se tako igrati

stella_k · Post by **stella_k** » 05/09/2005 23:48

hananah wrote: znaci drugima si se takario vise nego meni
e necemo se tako igrati

Oho, daklem bilo je ovdje i nekog takarenja za koje ja ne znam
Detalji, brzo

T · Post by T » 05/09/2005 23:48

hananah wrote: znaci drugima si se takario vise nego meni
e necemo se tako igrati

pa, drugima se takarim...sa tobom samo razgovaram...sporadicno

Priča o Isusu 97 posto točna!

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50