Ko i kako je finansirao uspon nacio-stranaka u BIH?

breka · Post by **breka** » 01/09/2005 01:25

interesantne teorije, iskreno ja isto mislim da su se tu vrsile malverzacije i na politickom i na ekonomskom polju a bogme i ispod zita, kako se stiglo. necu ulaziti u uloge KOS-a i ostalih tajnih obavjerstajnih sluzbi ali je sigurno da su u tom trenutku nacionalisti trebali i hvatali se jedni drugih ko pijan plota. inace ne bi mogli opstati. nije iskljuceno ni da su financijski pomagali jedni druge a poznato je i kako su se medjusobno slagali u parlamentu i krojili politiku, zakon, drugim rijecima podjelu svega i svacega uzajamno se pomagajuci.

sekiracija · Post by **sekiracija** » 01/09/2005 01:34

hananah wrote:Pa cistas li ti temu

Ma citam bona ne bila.
Nego da podvucemo jednu logicku crtu-vazi.
SDA je proglasena jednonacionalnom strankom bez da je to ona htjela(stoji)
Kada je vec dobila vlast na demokratskim izborima zar nije logicno da stimulise interese onih koji su za nju glasali?,jeste(i to stoji)
Zar je logicno da u ovome kratkom periodu formiranja ekonomskog temelja zemlje oni prave takav apsurd da u te temelje ugraduju materijal koji je sklon poroznosti rasopadu tj stranim i vremenskim uticajima ?,nije(i to stoji)
Zar ocekujes da ce neko iz IVZ-a doci i tebi kao budisti ponuditi prije posao nego nekoj svojoj muslimanki?,nece(i to stoji)
A to sto istorijski procesi se ne rijesavaju preko noci,sem u iznimnim situacijama,je ono sto ce mnoge kostati zivota(i to stoji)
To da u drugim drzavama svijeta svak svog pomaze nije nista novo.Navescu primjer Holandije gdje u zakonu o oporezivanju stoji klauzula po kojoj ti drzava prvo uzme pare pa ti ih onda NA TVOJ ZAHTIJEV VRATI.Ne zaboravi da ogroman broj ljudi u Hoandiji su stranci ili drugim rijecima nepismeni pa te zavrzlame sistema nit poznaju nit razumiju ,pa ni netraze svoje.Tako im to biva pokradeno,pismeno (i to stoji)

kekec · Post by **kekec** » 01/09/2005 01:53

sekiracija wrote:
hananah wrote:Ja sam fino rekla odakle im lova pokrali od naroda
Ma de ba
KAKO ???
Hajde samo navedi par konstrukcija te kradje da skontam i ja nesto

Ili provociras

ili si bio dobro mlad za vrijeme rata, pa ne znas nista o prodaji oruzja, svercu svim i svacim, od hrane do droge, o novcanim iznosima namjenjenim narodu Bosne.
A da vise citas, mogao bi doci do mnogo interesantnih saznanja iz ove oblasti.

interwal · Post by **interwal** » 01/09/2005 02:01

Ne budite naivni, u ovoj zemlji je odavno najveći grijeh pitat nekog odakle mu. Sve bi halalili, ali kad ubodeš u porijeklo parica, oči vade.

Zato sve može, svi kompromisi, i krst iznad Mostara, i trostruka vojska, i vitalni nacionalni kad zatreba, sve dok se u pare ne dira. Kako jedne, druge tako i treće.

Mx · Post by Mx » 01/09/2005 02:57

Interesantna tema. Moguci scenario (samo razmisljanja)

KOS je najvjerovatnije bio umjesan u sve tri politicke stranke u BiH prije rata u toku rata a najvjerovatnije i danas. Danas mozda nesto manje jer su vjerovatno pod kontrolom i nadgledanjem Amerikanaca i Evrope. Za projekat velike Srbije i podijele BiH na tri dijela trebale su im tri nacionalne politicke stranke i strane: Srbi (SDS), Hrvati (HDZ) i muslmani (primenovani od Bosanaca u Bosnjake) SDA . Bosanci I Hercegovci (vecina sa islamskim vjerskim prefiksom kao i drugi) su jedini ustvari trebali braniti BiH od teritorijalne podijele i ”humanog preseljenja naroda” u svoja tri razlicita zacrtana ovim projektom teritorijalna dijela BH drzave. KOS je vjerovatno znao da se upusta u tezak i opasan posao i da nece moci tako lako pobijediti u BiH ako ne inicira i podrzi neku tkz Bosnjacku politicku stranku i infiltrira svoje ljude u nju kao i u BH organizovane oruzane snage. Znaci cilj im je i bio da iniciraju – podrze neku muslimansku stranku sa vjerskim predznakom i da je kao takvu organizovanu i kontrolisu isto kao i organozovanu BH vojsku.

Da BH vojska nije bila organizovana i da nije bilo nikakve BH politicke stranke nego da je KOS i srpska vojska vodila rat protiv Bosanske gerile KOS i Srbi bi izgubili rat za 1 godinu dana. Zasto? Zato sto oni nebi mogli kontrolisati, voditi, dozirati i sl. rat na cjeloj BH teritoriji sa malim ali mnogobrojnim Bosanskim formacijama. Morali bi svaku gerilsku grupu ili grupicu pratiti, nadgledati, kontrolisati sto je nemoguce jer bi morali za to imati i ogromnu vojsku, resurse i sl.

Puno im je bolje odgovarala jedna organizovana muslimanska politicka stranka kao i jedna BH organizovana vojska koja ce biti na jednom mjestu i moci se nadgledati i kontrolisati preko svojih infiltratora. Na taj nacin mogli su dolaziti do svih bitnih informacija i dozirati ili smanjivati intenzitet rata kako im odgovara i na politickom i vojnom planu do konacne podijele BH teritorije na tri dijela. Isto tako su vjerovatno znali (ili planirali, lako za predpostaviti) da ce sav novac koji su BH patrioti (Bosanci - muslimani) slali svojim porodicama kao i za vojsku doci u ruke na kraju balade preko sverca i ostalog u KOS-ve ruke.

Rat je morao biti i nije se mogao izbjeci jer je KOS u svom planu imao ”humano preseljenje naroda” Zato su u samom pocetku rata napravili pokolj da bi prestrasili na brzinu muslimanske civile, ocistili teritoriju od muslimana i natjerali ih na bjezanje u zacrtane teritorije preko raznoraznih koridora na odredjenim i definisanim mjestima. Tri organizvane strane za rat su se morale napraviti za trodjelnu teritorijalnu podijelu BiH.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Posto je u tvojoj temi subjekt SDA po mom misljenju je i ona od samog pocetka kao i kasnije sigurno bila infiltrirana KOS-ovim personalom kao u ostalom i HDZ i zato upaljen rat izmedju Bosanaca i Hrvata. Razlog tome je da se agresija Miloseviceve Srbije na BiH pred svijetom predstavi kao gradjanski i vjerski rat. Vjerovatno su isto tako bile infiltrirane i vjerske zajednice i institucije. Sve sa ciljom da se teritorijalno tri ociscena tora mogu kontrolisati i odrzavati do konacne teritorijalne podijele BiH.

Obs! Ova analiza ne mora da bude ispravna, jer ovo su samo moja subjektivna razmisljanja iz hronologije desavanja od ’92 do danas i politickoj - teritorijalnoj situaciji u presjeku ovog momenta - znaci danas.

Toozla · Post by **Toozla** » 01/09/2005 05:22

Vodenjak wrote:Da Toozla, to se i ja odavno pitam i da ti posteno kazem, ne usudjujem se (jos uvijek!) traziti odgovore na to i na mnogo cega jos...

Nije to zbog ovih nasih ahbaba sto bi naskocili na takve teze (navikao i boli me za tim, pravo da ti kazem! ) vec je to zbog svih palih zrtava, zbog stotina i stotina hiljada raseljenih, potlacenih, izgubljenih, obespravljenih, zbog bola obicnog malog covjeka i raznoraznih psihoza, strahova, beznadja, koje nosi u sebi, zbog ubijenog duha i ukradene srece...
Ne smijem o tome zbog toga sto cu time mozda barem jednom onome koji vjeruje u ideale kojima su ga trovali i truju ovih petnaest godina poljuljati tu vjeru a onda uciniti haos od njegovog zivota...
Ne smijem jer...

Jednostavno, ne smijem!

....ako ne pitamo, barem zbog njih, sta je poenta njihove zrtve.....
....ja sam se za sebe pobrinuo ali kako "na oci" mojim poginulim drugovima....

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 01/09/2005 09:24

Toozla wrote:
Vodenjak wrote:Da Toozla, to se i ja odavno pitam i da ti posteno kazem, ne usudjujem se (jos uvijek!) traziti odgovore na to i na mnogo cega jos...

Nije to zbog ovih nasih ahbaba sto bi naskocili na takve teze (navikao i boli me za tim, pravo da ti kazem! ) vec je to zbog svih palih zrtava, zbog stotina i stotina hiljada raseljenih, potlacenih, izgubljenih, obespravljenih, zbog bola obicnog malog covjeka i raznoraznih psihoza, strahova, beznadja, koje nosi u sebi, zbog ubijenog duha i ukradene srece...
Ne smijem o tome zbog toga sto cu time mozda barem jednom onome koji vjeruje u ideale kojima su ga trovali i truju ovih petnaest godina poljuljati tu vjeru a onda uciniti haos od njegovog zivota...
Ne smijem jer...

Jednostavno, ne smijem!
....ako ne pitamo, barem zbog njih, sta je poenta njihove zrtve.....
....ja sam se za sebe pobrinuo ali kako "na oci" mojim poginulim drugovima....

Tacno!
Ali, pametan si ti i znas vrlo dobro na sta sam mislio!

Posebno bi mi, recimo, bilo tesko da nam nas dragi SD-6

shvati koliko je bio prevaren, izdan, koliko su se poigrali njegovom vjerom u jednu i jedinu i u najveceg demokratu...

Salu na stranu, ako se kad otkrije kolika je sve to igra bila, pomisli malo na sve zrtve koje su pale!
I u ime cega su mislile da padaju kad su padale!

Mx · Post by Mx » 01/09/2005 11:32

Vodenjak wrote:
Toozla wrote:
Vodenjak wrote:Da Toozla, to se i ja odavno pitam i da ti posteno kazem, ne usudjujem se (jos uvijek!) traziti odgovore na to i na mnogo cega jos...

Nije to zbog ovih nasih ahbaba sto bi naskocili na takve teze (navikao i boli me za tim, pravo da ti kazem! ) vec je to zbog svih palih zrtava, zbog stotina i stotina hiljada raseljenih, potlacenih, izgubljenih, obespravljenih, zbog bola obicnog malog covjeka i raznoraznih psihoza, strahova, beznadja, koje nosi u sebi, zbog ubijenog duha i ukradene srece...
Ne smijem o tome zbog toga sto cu time mozda barem jednom onome koji vjeruje u ideale kojima su ga trovali i truju ovih petnaest godina poljuljati tu vjeru a onda uciniti haos od njegovog zivota...
Ne smijem jer...

Jednostavno, ne smijem!
....ako ne pitamo, barem zbog njih, sta je poenta njihove zrtve.....
....ja sam se za sebe pobrinuo ali kako "na oci" mojim poginulim drugovima....
Tacno!
Ali, pametan si ti i znas vrlo dobro na sta sam mislio!

Posebno bi mi, recimo, bilo tesko da nam nas dragi SD-6 shvati koliko je bio prevaren, izdan, koliko su se poigrali njegovom vjerom u jednu i jedinu i u najveceg demokratu...

Salu na stranu, ako se kad otkrije kolika je sve to igra bila, pomisli malo na sve zrtve koje su pale!
I u ime cega su mislile da padaju kad su padale!

Vodenjak,
zna se za sta su civilne i vojne BH zrtve padale i polozile svoje zivote a to je za slobodnu i teritorijalno cjelovitu BiH. Jedino sto nisu znali a nisu ni mogli znati je da ce ih neki njihovi tkz politicari (ili uvaljeni izdajnici) prodati ili iskoristiti za svoje ciljeve teritorijalne podijele BiH i ekonomske pljacke.

Bilo kako bilo zrtve (Bosanci i Hercegovci) su pale za slobodnu, suverenu i teritorijalno cjelovitu BiH. Njihova tradicija se nastavlja sa zivim Bosancima i Hercegovcima koji ce pokusati od danas pa nadalje da ostvare zrtvine zelje i ciljeve za koje su pali u tim jako teskim vremenima.

Xwoman · Post by **Xwoman** » 01/09/2005 11:37

Kad se govori o toliko krupnom zbivanju kao što je rat (a čemu je prethodilo osnivanje nacionalističkih stranaka u BiH) onda moramo misliti i na BIG MONEY a ne tamo neku siću iz okolnih banana državica. Ja glasam za dobitnu kombinaciju USA/Iran, kako je "tenzija" na toj ravni i dalje vrlo visoka, a materijalni dokazi postoje kod nas i te kako

- ostadoše nam u amanet

mostarac · Post by **mostarac** » 01/09/2005 14:38

sekiracija wrote:
hananah wrote:Pa cistas li ti temu
Ma citam bona ne bila.
Nego da podvucemo jednu logicku crtu-vazi.
SDA je proglasena jednonacionalnom strankom bez da je to ona htjela(stoji)
Kada je vec dobila vlast na demokratskim izborima zar nije logicno da stimulise interese onih koji su za nju glasali?,jeste(i to stoji)
Zar je logicno da u ovome kratkom periodu formiranja ekonomskog temelja zemlje oni prave takav apsurd da u te temelje ugraduju materijal koji je sklon poroznosti rasopadu tj stranim i vremenskim uticajima ?,nije(i to stoji)
Zar ocekujes da ce neko iz IVZ-a doci i tebi kao budisti ponuditi prije posao nego nekoj svojoj muslimanki?,nece(i to stoji)
A to sto istorijski procesi se ne rijesavaju preko noci,sem u iznimnim situacijama,je ono sto ce mnoge kostati zivota(i to stoji)
To da u drugim drzavama svijeta svak svog pomaze nije nista novo.Navescu primjer Holandije gdje u zakonu o oporezivanju stoji klauzula po kojoj ti drzava prvo uzme pare pa ti ih onda NA TVOJ ZAHTIJEV VRATI.Ne zaboravi da ogroman broj ljudi u Hoandiji su stranci ili drugim rijecima nepismeni pa te zavrzlame sistema nit poznaju nit razumiju ,pa ni netraze svoje.Tako im to biva pokradeno,pismeno (i to stoji)

ono podebljano itekako NE STOJI. Sjetimo se plakata SDA pred prve izbore na kojem je pisalo: MUSLIMANSKA STRANKA, a nije registrovana tako jer se registrovala prije HDZ-a i SDS-a jer to tada nije bilo dozvoljeno zakonom, pa je taj zakon promjenjen, a ovi nisu htjeli mjenjati ime jer je vec zazvuchalo u narodnim masama.
A kad su tako posteni sto se onda protive donosenju Zakona o oduzimanju nelegalno i kriminalom stechene imovine, koji gle chuda predlaze Zlatko Lagumdzija i SDP? Cak je Zlaja i trazio da se krene prvo od njega i njegove porodice u provedbi zakona.

savjest · Post by **savjest** » 01/09/2005 15:54

hananah wrote:Ja sam fino rekla odakle i-m lova pokrali od naroda

Nije na onome ko je optuzen da se pravda vec na onome ko tuzi da iznese dokaze.(Ako si pratila sudenje Milosevicu ovih dana to je doticnom rekao i sudija ali cisto sumnjam)A ti ocito mlatis u prazno(kao na vecini tema). To je bio samo jedan mali osvrt.

Inace sama tema je sranje zesce. Ovdje prvenstveno mislim na lazi i insuinacije koje se proturaju putem iste sami zacetnici(i njegovi sljedbenici) mlate takve nebuloze(SDA je unistila drzavu, SDA je kriva za rat, svi smo mi prevareni ona cuvena srpska, ko nas bre zavadi itd.) da je besmisleno i odgovarati na njih.

Sad su Bosnjaci krivi jer su osnovali stranku iz koje je proistekao otpor agresoru.
Ta stranka je nastala iz naroda i on je bio i ostao njen oslonac. To je bilo i vise od stranke. Odbrambeni pokret u koji su usli svi oni koji su znali sta se sprema.

I u vezi samih para. Ne brinitie, nisu svi fukare a jos manje cicije. Pare su vazda bile najmanji problem

Vodenjak · Post by **Vodenjak** » 01/09/2005 16:18

savjest wrote:
hananah wrote:Ja sam fino rekla odakle i-m lova pokrali od naroda
Nije na onome ko je optuzen da se pravda vec na onome ko tuzi da iznese dokaze.(Ako si pratila sudenje Milosevicu ovih dana to je doticnom rekao i sudija ali cisto sumnjam)A ti ocito mlatis u prazno(kao na vecini tema). To je bio samo jedan mali osvrt.

Inace sama tema je sranje zesce. Ovdje prvenstveno mislim na lazi i insuinacije koje se proturaju putem iste sami zacetnici(i njegovi sljedbenici) mlate takve nebuloze(SDA je unistila drzavu, SDA je kriva za rat, svi smo mi prevareni ona cuvena srpska, ko nas bre zavadi itd.) da je besmisleno i odgovarati na njih.

Sad su Bosnjaci krivi jer su osnovali stranku iz koje je proistekao otpor agresoru.
Ta stranka je nastala iz naroda i on je bio i ostao njen oslonac. To je bilo i vise od stranke. Odbrambeni pokret u koji su usli svi oni koji su znali sta se sprema.

I u vezi samih para. Ne brinitie, nisu svi fukare a jos manje cicije. Pare su vazda bile najmanji problem

@savjesti, ono sto ti nikad neces moci da razumijes je da se Hanna, ja i slicni okomimo pocesto na vasu jednu i jedinu kao bosanci!
A kao bosanci ne vidimo velike razlike izmedju interesa koje su imale tri stranke sestrice u Bosni i Hercegovini!

I prestanite vise poturati kukavicja jaja o tom famoznom izjednacavanju strana!
Razlika medju njima jeste bila u nacinu vodjenja rata i u zlocinima koji su pocinjeni, ali to ih za situaciju koja je dovela do rata i za ovo sto imamo nakon istog, nimalo ne moze oprati!

BISCANIN2 · Post by **BISCANIN2** » 01/09/2005 18:05

Bravo Toozla tema za 10 , ona bi nam mogla puno toga otkriti , kome je bilo u interesu rasturanje bih ,odlicno ima stiva iz kojeg se može svasta procitat .
------------------------------------------------------------------------------------
Ta stranka je nastala iz naroda i on je bio i ostao njen oslonac.
------------------------------------------------------------------------------------
Nije nastala iz naroda a po najmanje je narodu ona bila osloNAC DODUSE ONA JE BILA OSLONAC I ODSKOCNA DASKA PRIVELIGIRANIM DA POSALJU SVOJU DJECU I ISTU VRATE POSLIJE RATA SKOLOVANU GDJE CE NASTAVITI BABINIM STOPAMA .

To je bilo i vise od stranke. -----------------------tako je , dobro organizirana mafija koja je uklonila sve sposobne a ne podobne npr rahmetli IZETA NANICA , IRFANA LJUBIJANKICA ITD...
-------------------------------------------------------------------------------------
Odbrambeni pokret u koji su usli svi oni koji su znali sta se sprema.
-------------------------------------------------------------------------------------Hhe he e oovo je najsmjesnije decki su usli u stranku zakuhali i onda se laganini povukli na kojekakva mjesta ili manje ribe izbjegavli mobilizaciju do krajnjih granica dok policija nije dolsa po iste .
Decko ja sto znam prvoboraca i heroja nijedan nitit je bio član bilo kakve stranke niti ce biti to su PRAVI PATRIOTI .
Odbrambeni pokret su sAcinjavli ljudi obicini ISTINSKE PATRIOTE , SAMO ZAHVLJAJUĆI NJIMA I NJIHOVOJ OGROMNOJ HRABROSTI I NE SEBICNOSTI MI SMO TU GDJE JESMO .

SD-6 · Post by **SD-6** » 02/09/2005 02:25

SD-6 · Post by **SD-6** » 02/09/2005 02:26

SDA stranku je podupro tj finansiro Osama himself..od ustedjevine za vakta SSSR-SAD sukoba....kao jednu od baznih stanica ka konacnom putu... Dzihadu
keep on rockin'

mostarac · Post by **mostarac** » 02/09/2005 02:34

pouzdano se zna da su joj osnivachi bili takvog imovinskog stanja da su bili za vitrovache im dat, a danas su svi redom kapitalisti. Sigurno radom i postenjem stekoshe taj kapital, a sto se finansiranja partije tiche - izbori su veoma skupa zajebancija koja u najboljem sluchaju jednu partiju kosta nekoliko miliona maraka, a ta fukara i sitni svercer,i nije imala za cipela a ne da to isfinansira, sto znachi da je uletio neko sa strane. nije mogao ni Fikret Abdic toliko namaknuti od Agrokomerca, a Adil-beg ih je vec bio napustio.
Znachi neko je uletio ta tlane

Toozla · Post by **Toozla** » 02/09/2005 02:42

....evo, samo da izdvojim najozbiljnije odbranbene argumente do sada....

SD-6 wrote:SDA stranku je podupro tj finansiro Osama himself..od ustedjevine za vakta SSSR-SAD sukoba....kao jednu od baznih stanica ka konacnom putu... Dzihadu

savjest wrote:I u vezi samih para. Ne brinitie, nisu svi fukare a jos manje cicije. Pare su vazda bile najmanji problem

....Fadil je jedini koji je ponudio teoriju da su pare dosle iz inostranstva, te od domacih donacija na licnom nivou.....
....malo skakljiva verzija jer onaj ko ima pare, ne daje ih svakom delegatu koji mu pokuca na vrata sa idejom o osnivanju stranke.....daje ih iz licnog interesa i uz odredjene garancije.....
....ja se sad pitam ko je mogao garantovati da osnivaci projekta nece ponovo zavrsiti u zatvoru iz kojeg su netom izasli, a donirana sredstva na racunu nekog' od sistemskih fondova.....u ono doba takva garancija nije mogla doci iz Sarajeva......mogla je doci samo iz Beograda.....

....danas je ocigledno da je garancija dobivena, a pitanje je ko je dao pare...

Ko i kako je finansirao uspon nacio-stranaka u BIH?

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42