#26
Posted: 30/08/2005 22:07
Sejtane!!!gavrilo wrote:iz toga se da zakljucit da su hrvati u sustini bosanci katolicke vjeroispovjesti![]()
Sejtane!!!gavrilo wrote:iz toga se da zakljucit da su hrvati u sustini bosanci katolicke vjeroispovjesti![]()
nevidjeni ...Vodenjak wrote:Sejtane!!!gavrilo wrote:iz toga se da zakljucit da su hrvati u sustini bosanci katolicke vjeroispovjesti![]()
![]()
![]()
Aliandanas wrote:mozda i Alia?!?Vodenjak wrote:A mogao je vala barem nekom dati muslimansko ime...danas wrote:joj bih-pravda, de se bolan malo opismeni... manta mi se u glavi kad citam ove tvoje postove, sve sa "nezaboravis", "dali", "srBski", "historiu"... i sve tako...
PS
tito je bio kum svakom 10-om djetetu koje bi se rodilo u jednoj porodici, a roditelji su svakako sami birali imena.
Recimo Suleiman ili Husnia recimo...![]()
Pa jel'to onda znaci da je Kralj Tvrtko bio Hrvat? Ja mislila on Bosnjak...i ponosni na njega...Bosnjaci njegovi potomci i naslijednici njegove Bosne? Sto bi jedan Bosnjak dao sinu ime Turcina Sulejmana...al'nebi jednog kralja Bosne, Tvrtka.Settler wrote:Tvrtko je danas hrvatsko ime.zlata wrote:Eh..iduci put valla..nece biti ni Ilija, nit'Alija. Vec PRAVI Bosanac, Tvrtko ili Kulin. Kome smetaju PRAVA Bosnjacka imena...nek'daju ta Latinska, Turska, Arapska, Grcka, Zidvoska. Ocito im se gade PRAVA Bosanska.