Forum Klix.ba

hananah wrote:Mogu ti T objasniti ali ne zelim. Zasto? Zato sto sam ti na jednoj drugoj temi posvetila jako puno paznje i odgovorila ti na tvoja pitanja. I onda kad sam ja tebi postavila pitanje ostala sam bez odgovora. Umjesto toga si mi nesto bukvalno "smuljao" dakle, sad je na tebe red da ti meni odgovoris na moje pitanje, a ja do tada
A osim toga sta ti ja imam odgovarati kad ti vec sam odgovore dajes koji tebi leze, pa nije vrijedno truda moj ti T bilo kakvo objasnjenje s moje strane, jer ja u "klin" ti u "plocu"

sojka wrote:

T wrote:

hananah wrote:Samo nesto T - reinkarnacija je duhovne prirode, a evolucija materijalne, ovo ti je lekcija br. 1 od mene a ujedno i jedina lekcija, tako kad je svladas u narednih par godina onda mozes da mi postavljas temeljna pitanja, do tada i dok mi ne odgovoris na moje pitanje na drugoj temi ja

Nepotrebno si prepotentna. Ne ostavljas mi dojam osobe koja moze nekome da dijeli lekcije, a takodjer ne znam ni po cemu zakljucujes da su tvoje lekcije tako kompleksne da treba par godina da ih se savlada? Prije bih rekao da ti imas problema u tumacenju svojih stavova.

Na tvoje pitanje sam odgovorio onako kako si ga postavila. Procitaj jos jednom pitanje i odgovor i bit' ce ti jasnije.

Ako smijem da primjetim, ne vidim uopste da je posrijedi neko pametovanje, kadra je i da postavi pitanje.
Cisto komunikativna stvar.
Nesporazum.

Settler wrote:Bih-pravda, dovoljno je teško potkrijepiti teoriju evolucije ili pak "Big Bang-a". Međutim, načinom na koji ti želiš da objasniš porijeklo čovjeka je to prosto nemoguće. Zato se i zove vjera - vjeruješ, a dokazi su u trećem planu.

T wrote:

sojka wrote:

T wrote: Nepotrebno si prepotentna. Ne ostavljas mi dojam osobe koja moze nekome da dijeli lekcije, a takodjer ne znam ni po cemu zakljucujes da su tvoje lekcije tako kompleksne da treba par godina da ih se savlada? Prije bih rekao da ti imas problema u tumacenju svojih stavova.

Na tvoje pitanje sam odgovorio onako kako si ga postavila. Procitaj jos jednom pitanje i odgovor i bit' ce ti jasnije.

Ako smijem da primjetim, ne vidim uopste da je posrijedi neko pametovanje, kadra je i da postavi pitanje.
Cisto komunikativna stvar.
Nesporazum.

Evo, boldirao sam dio u kojem Hana dijeli lekcije. Ne znam sta ti nisi vidjela, ali ja sam vidio taj boldirani dio, a to sam i napisao u svom komentaru poslije njenog

hananah wrote:T, i ja na tvoja pitanja odgovaram onako kako mi ih postavljas,

hananah wrote: no mozes ti to nazvati prepotencijom

hananah wrote: ali ja cu radije nazvati time da ne mogu s tobom diskutovati o nekim stvarima gdje ti ne poznajes osnovu iliti bazu. To bi isto bilo kao od nepismena covjeka traziti da cita nesto sto mu se napise

hananah wrote: Ne zamjeri nista licno, ali nekako zbilja nemam zelje da ti dalje odgovaram na bilo kakva pitanja,pogotovo sto ti vec sam sebi dajes odgovor na njih i to onakav kakav ti odgovara

hananah wrote: I sta si se uhvatio mene, pa pun forum clanova, saraj malo, ima sigurno onih koji ce bas "po tvom kroju biti" a ja to nisam

sojka wrote:

T wrote:

sojka wrote: Ako smijem da primjetim, ne vidim uopste da je posrijedi neko pametovanje, kadra je i da postavi pitanje.
Cisto komunikativna stvar.
Nesporazum.

Evo, boldirao sam dio u kojem Hana dijeli lekcije. Ne znam sta ti nisi vidjela, ali ja sam vidio taj boldirani dio, a to sam i napisao u svom komentaru poslije njenog

Pa dobro, mozda cura nije trenutno raspolozena, mozda je pisala o tom vise puta ili diskutovala, pa joj prosto vise mrsko da se ponavlja.

sojka wrote:T,
dobro, ako smijem pitati na cemu toliko insistiras?
Koja su to pitanja, vezana za temu?

oxid wrote:Ja pristajem da smo majmuni. Iako mi to zaista nismo, ali kao sto sam mogao primjetiti tokom mog zivota, nas pokrecu isti nagoni kao i majmune (uz dodatak inteligencije). Pogledat te sve ratove i uzase. Ja cjenim vise majmune od ljudi!!! Manje su stetocine...

Jesi li znao da cimpanze i ljudi djele 99% genetskog materijala. To jest da smo razliciti tek 1 posto. Ako ti to nije dokaz neznam sta je. Druga stvar.. neznam dali si upoznat sa genetikom. Znas li da imamo veliku genetsku slicnost sa misevima (zato se i radi pokusi na njima).. a tek sa svinjama.

Dali si znao da je homosapiens (ono sto smo mi danas) uspio istrebiti neandertalca prije nekoliko desetina hiljada godina? Nisi sigurno znao da su postojale paralelno dvije rase ljudi, ali smo ih mi dotukli jer smo bili inteligentniji od njih.

Naravno.. tebi je to tesko pojasniti jer vjerujes i ne razmisljas. Za tebe samo postoji jedna ispravna knjiga.. a za nas postoji mnostvo drugih.....

Da ja tebi postavim jedno pitanje.. sta su dinosauri.. sta je sa njima.. ne znam da su ih spomenili u vjerskim knjigama. Dali ne priznajes da su postojali ili ces reci da je to Amerika izmislila..

Pozdrav i prihvati nauku kao nesto svakodnevno.. Allah ti je rekao.. uci saznaj... razmisljaj....

sojka wrote:A da autoru topika, neka odgleda recimo Odiseju u svemiru,
mozda mu bude jasnija, na slikovit nacin evolucija.

bih-pravda wrote:Hej narode;
Ateisti,nevjernici imaju svoju religiju a to je Darvinizam. To je nepisani fakat!
OK, ako je zaista Darvin u pravu, ako je postojala evolucija i ako su ljudi nastali od majmuna, pa od cega su onda nastale zvijezde,komete, galaksije, od cega je nastao toliki prostor svemir, jeli mozda i svemir nastao od majmuna??
Cijela Darvinova teorema se zasniva na majmunima, a niko ne spominje odakle je svemir nastao, zasto postoimo, kome i cemu sluzimo..., jeli mozda majmuni i to znaju?
Mi ljudi toliko dugo trazimo odgovor na ova i mnoga druga pitanja i jos uvjek ih nismo nasli, ...a cjelo to vrijeme odgovori nam leze u Kur'anu, ali se neki boje da prihvate tu istinu jer misle da su najpametniji!
Zaista,... cudna smo vrsta!

King Kikapu wrote:

sojka wrote:A da autoru topika, neka odgleda recimo Odiseju u svemiru,
mozda mu bude jasnija, na slikovit nacin evolucija.

uvod u odiseju je filmskim jezikom precitan Nietszeov 'Natcovjek'. nema tu previse Darwina.

sicky wrote:

bih-pravda wrote:Hej narode;
Ateisti,nevjernici imaju svoju religiju a to je Darvinizam. To je nepisani fakat!
OK, ako je zaista Darvin u pravu, ako je postojala evolucija i ako su ljudi nastali od majmuna, pa od cega su onda nastale zvijezde,komete, galaksije, od cega je nastao toliki prostor svemir, jeli mozda i svemir nastao od majmuna??
Cijela Darvinova teorema se zasniva na majmunima, a niko ne spominje odakle je svemir nastao, zasto postoimo, kome i cemu sluzimo..., jeli mozda majmuni i to znaju?
Mi ljudi toliko dugo trazimo odgovor na ova i mnoga druga pitanja i jos uvjek ih nismo nasli, ...a cjelo to vrijeme odgovori nam leze u Kur'anu, ali se neki boje da prihvate tu istinu jer misle da su najpametniji!
Zaista,... cudna smo vrsta!

Stvarno bih-pravdo...dobro ti rece "danas".... darwin-ov doprinos je prije svega u formulisanju i objasnjenju teorije evolucije, koja se zasniva na procesu prirodne selekcije... i koja obuhvata evoluciju covjeka ali i svih drugih zivih bica.......i samim tim kakve veze ziva bica imaju sa tvojim pitanjem o postanku Svemira?
Covjek je 5 godina obilazio svijet i tokom putovanja dosao na ideju o teoriji evolucije zivotinjskog svijeta, ali ju je uoblicio tek nakon 20 godina...Kroz svako djelo mu se provlaci ideja o promjenjivosti organskog svijeta, cija je osnovna pokretacka snaga PRIRODNO ODABIRANJE, da nema istih zivih bica tj. da medju istim vrstama postoji razlicitost!!!Kakve sad sve ovo veze ima sa Svemirom??

hananah wrote:Ovako T da ne bude nesporazuma, Budisticka ucenja su podjeljena po stupnjevima, dakle poredi to sa npr. skolom, onaj ko je 1. razred ne moze razumjeti gradivo iz npr. 4, e tako i u Budizmu postoje stupnjevi, znaci kad se predje jedan stupanj onda se moze ici na slijedeci itd. Tako da se odgovori na mnoga pitanja ne mogu dobiti ako osoba nije "potkovana" znanjem iz prethodnog stupnja. A jedan stupanj je godine meditacije, prakticiranja, molitvi, citanja, proucavanja...Ja sam recimo na 2. stupnju, a ti nisi ni preskolski prosao te ti ja ne mogu odgovoriti na neka pitanja iz razloga sto ti jednostavno nisi duhovno spreman da razumijes odgovor. Pokusala sam zaista da ti odgovorim na onaj nacin koji je mozda tebi prihvatljiv i na koji sam mislila da si duhovno spreman. No - nisi. I jesam susretljiva ali ne mogu ja ici protiv svojih ucitelja niti se mogu stavljati na njihov nivo. Do sada si me doduse pitao stvari na koje ti mogu odgovoriti i odgovorila sam ti, a da si me pitao nesto iz nekog stupnja do kojeg ni ja jos nisam dosla ja bih jednostavno rekla ne znam. U Budizmu nema preskakanja razreda
Eto nadam se da si zadovoljan pojasnjenjem

hananah wrote:T odgovorila sam ti zar je tako tesko procitati,

hananah wrote: a opet je treca stvar sto ti nemas osnovu da bi ti ti odgovori doprli do usiju.

hananah wrote: I da, odlika mi je strpljivost, ali nemoj stavljati znak jednakosti izmedju necije strpljivosti i svoga jahanja po glavi istog toga ko je strpljiv.

hananah wrote: Do tebe je sto ne razumijes i sto mi se cini neces da razumijes

hananah wrote: takodjer mi se cini da se igras sa mojom strpljivoscu, da ispitujes dokle ja mogu ici,

hananah wrote: ja mogu ici, a ja mogu ici daleko pod uvjetom da mogu nesto da naucim kroz tebe i tvoje provokacije a do sad ne naucih nista, samo ponavljas nesto kao prazan mlin,

hananah wrote: pominjes pitanja na koja si dobio odgovore na nacin na koji ja to najbolje znam i umijem.

hananah wrote: Znas, ipak je gubljenje moga vremena naduravanje s tobom, ne, nemoj to prepisati tome da ja nisam strpljiva, nego jednostavno gubim vrijeme s tobom.

hananah wrote: I za kraj cu ti napisati nesto sto maloprije procitah u jednoj lijepoj knjizi a mogla sam vidis jos bar dva lista procitati neceg korisnog dok sam tebi pisala ovaj post i ponavljala ti po ko zna koji put iste stvari.
Dakle: "ljudi su razliciti, i nije lako srusiti im sistem rezonovanja. Pogotovo kada postoji kompleksan sistem koji radi na drzanju covjeka u mraku - obrazovanje, mediji, povjest, unistavanje i/ili modificiranje drevnih knjiga i religija ".

hananah wrote: Dakle T ne znam sto vise da ti kazem.
Eto, priznam poraz ti si pobjednik, mislim da tebi ova opcija najvise odgovara i uzivaj u njoj

hananah wrote: jer zivot je suvise kratak da bi svoju strpljivost poklanjala svakome ko mi se na kosti navali, a poklonih ti je i previse,

hananah wrote: I tako cu ja tebi pokloniti par minuta svoje meditacije,

hananah wrote: e sad o tajnama meditacije ces ipak morati malo stiva pronaci ili ako nista proguglati Pogledaj pod "Universal Compassion" jer cu te "obraditi bas u toj meditaciji

S obzirom da si vec pisala da vjerujes da ces nakon ovog zivota biti reinkarnirana, i da ces zivjeti neki drugi zivot, i da ti je zbog toga vazno sta i kako radis u ovom zivotu, mozes li mi objasniti, u kojoj knjizi si nasla razumno-prihvatljiv odgovor za to svoje vjerovanje, i mozes li nam to lijepo objasniti, a da se prica ne svede na "to je tako i tacka"?

Jos ne mogu skontati sto ti zapravo zelis da cujes od mene, ali hajde otprilike.
Dakle, postoji samsara, krug radjanja i umiranja. Svako zivo bice koje umre se ponovno radja kao ljudsko bice, bog, zivotinja ili gladni duh. Ljudi smo mi - homosapiensi, zivotinje znas sto su. Bogovi su ti svugdje oko nas i malo su savrseniji od ljudi, pogotovo jer se nalaze u dimenziji koju ljudi ne vide, imaju sve ljudske osobine, znaci i negativne i pozitivne. Gladni duhovi su takodjer oko nas, to je najnizi oblik reinkarniranja, imaju jako velike trbuhe i samim tim i veliku potrebu za hranom ali jako uska i dugacka grla kroz koja hrana sporo prolazi te samim tim su vjecito gladni. U jednom zivotu stvaramo karmu, a karma je priprema za slijedeci zivot odnosno skupljamo pozitivni i negativni merit i zavisno od toga kako se ponasamo u ovom zivotu i kako savladavamo zivotne prepreke jeste u kojem cemo se obliku od ova cetiri roditi u iducem zivotu. S obzirom na krug samsare sva se bica moraju postivati jer nikad ne mozemo znati da li nam je naka zivotinja ili gladni duh u proslom zivotu bio neki srodnik. Postoje vrlinska i nevrlinska djela, vrlinska su sve ono sto je pozitivno, nevrlinska sve ono sto je negativno. Negativni su ljutnja, bijes, ljubomora, mrznja, osveta, posesivnost, attachment (ne znam kako to prevesti mozda kao pretjerano vezivanje), zatim zloba itd. Pozitivne vrline su ljubav, oprost, razumjevanje, mudrost itd. Od ega dolaze sva nevrlinska djela, dakle vazno je pobjediti svoj ego. I tako dakle skupljamo pozitivni i negativni merit u ovom zivotu i zavisno od njega (merita) jeste kako ce nam se i sta desavati u iducem zivotu, a zavisno od toga kako cemo se postaviti prema tome opet stvaramo merit za slijedeci zivot. Samsara se zatvara kad postignemo takav duhovni i umni napredak da smo potpuno oslobodjeni od ega i tada postajemo Bude.
Eto nisam se sluzila nikakvom literaturom u smislu da sam nesto citirala, nego sam ti nesto sto je jako slozeno pokusala sto jednostavnije objasniti. Sad bih mogla citavu stranu napisati o svakoj recenici koju sam napisala, pa zatim opet granati i granati. A izvor moje literature vec sam ti navela.
E sad dokazi - pa najjednostavniji ti je dokaz taj da prilikom susreta s nekim mozes osjetiti tzv. negativne ili pozitivne vibracije, s nekim mozes odmah nakon par minuta pricati kao da tu osobu poznajes citav zivot a nekog mozes poznavati jako dugo a da jednostavno nemas zajednickih tema. Razlozi za to su u jednom od tvojih proslih zivota, jer vecina osoba koje sreces su imala pozitivnu ili negativnu ulogu u jednom od tvojih proslih zivota.
Eto, ako imas jos pitanja odgovorit cu ti na njih, mada izbjegavam da "propovjedam" Budizam jer svako koga on interesira moze da pronadje odgovovarajucu literaturu i da sazna sto ga interesira. Nije mu potrebna a ni dovoljna jedna Hana za tako kompleksnu filozofiju kao sto je Budizam.

prilikom susreta s nekim mozes osjetiti tzv. negativne ili pozitivne vibracije, s nekim mozes odmah nakon par minuta pricati kao da tu osobu poznajes citav zivot a nekog mozes poznavati jako dugo a da jednostavno nemas zajednickih tema

hananah wrote:Ja sam ti na pitanje odgovorila onako kako najbolje znam i umijem, no ti mi slobodno u Index upisi 5 ne smeta mi i to je ocjena, od koga je dobra je
Nego, salu na stranu, fakat mi nije jasno sto ti ne razumijes od moga odgovora
jer tvoje pitanje je bilo

S obzirom da si vec pisala da vjerujes da ces nakon ovog zivota biti reinkarnirana, i da ces zivjeti neki drugi zivot, i da ti je zbog toga vazno sta i kako radis u ovom zivotu, mozes li mi objasniti, u kojoj knjizi si nasla razumno-prihvatljiv odgovor za to svoje vjerovanje, i mozes li nam to lijepo objasniti, a da se prica ne svede na "to je tako i tacka"?

a moj odgovor

Jos ne mogu skontati sto ti zapravo zelis da cujes od mene, ali hajde otprilike.
Dakle, postoji samsara, krug radjanja i umiranja. Svako zivo bice koje umre se ponovno radja kao ljudsko bice, bog, zivotinja ili gladni duh. Ljudi smo mi - homosapiensi, zivotinje znas sto su. Bogovi su ti svugdje oko nas i malo su savrseniji od ljudi, pogotovo jer se nalaze u dimenziji koju ljudi ne vide, imaju sve ljudske osobine, znaci i negativne i pozitivne. Gladni duhovi su takodjer oko nas, to je najnizi oblik reinkarniranja, imaju jako velike trbuhe i samim tim i veliku potrebu za hranom ali jako uska i dugacka grla kroz koja hrana sporo prolazi te samim tim su vjecito gladni. U jednom zivotu stvaramo karmu, a karma je priprema za slijedeci zivot odnosno skupljamo pozitivni i negativni merit i zavisno od toga kako se ponasamo u ovom zivotu i kako savladavamo zivotne prepreke jeste u kojem cemo se obliku od ova cetiri roditi u iducem zivotu. S obzirom na krug samsare sva se bica moraju postivati jer nikad ne mozemo znati da li nam je naka zivotinja ili gladni duh u proslom zivotu bio neki srodnik. Postoje vrlinska i nevrlinska djela, vrlinska su sve ono sto je pozitivno, nevrlinska sve ono sto je negativno. Negativni su ljutnja, bijes, ljubomora, mrznja, osveta, posesivnost, attachment (ne znam kako to prevesti mozda kao pretjerano vezivanje), zatim zloba itd. Pozitivne vrline su ljubav, oprost, razumjevanje, mudrost itd. Od ega dolaze sva nevrlinska djela, dakle vazno je pobjediti svoj ego. I tako dakle skupljamo pozitivni i negativni merit u ovom zivotu i zavisno od njega (merita) jeste kako ce nam se i sta desavati u iducem zivotu, a zavisno od toga kako cemo se postaviti prema tome opet stvaramo merit za slijedeci zivot. Samsara se zatvara kad postignemo takav duhovni i umni napredak da smo potpuno oslobodjeni od ega i tada postajemo Bude.
Eto nisam se sluzila nikakvom literaturom u smislu da sam nesto citirala, nego sam ti nesto sto je jako slozeno pokusala sto jednostavnije objasniti. Sad bih mogla citavu stranu napisati o svakoj recenici koju sam napisala, pa zatim opet granati i granati. A izvor moje literature vec sam ti navela.
E sad dokazi - pa najjednostavniji ti je dokaz taj da prilikom susreta s nekim mozes osjetiti tzv. negativne ili pozitivne vibracije, s nekim mozes odmah nakon par minuta pricati kao da tu osobu poznajes citav zivot a nekog mozes poznavati jako dugo a da jednostavno nemas zajednickih tema. Razlozi za to su u jednom od tvojih proslih zivota, jer vecina osoba koje sreces su imala pozitivnu ili negativnu ulogu u jednom od tvojih proslih zivota.
Eto, ako imas jos pitanja odgovorit cu ti na njih, mada izbjegavam da "propovjedam" Budizam jer svako koga on interesira moze da pronadje odgovovarajucu literaturu i da sazna sto ga interesira. Nije mu potrebna a ni dovoljna jedna Hana za tako kompleksnu filozofiju kao sto je Budizam.

dakle jako opsiran odgovor, i ne znam koji ti dio nije jasan

Dakle, postoji samsara, krug radjanja i umiranja. Svako zivo bice koje umre se ponovno radja kao ljudsko bice, bog, zivotinja ili gladni duh. Ljudi smo mi - homosapiensi, zivotinje znas sto su. Bogovi su ti svugdje oko nas i malo su savrseniji od ljudi, pogotovo jer se nalaze u dimenziji koju ljudi ne vide, imaju sve ljudske osobine, znaci i negativne i pozitivne. Gladni duhovi su takodjer oko nas, to je najnizi oblik reinkarniranja, imaju jako velike trbuhe i samim tim i veliku potrebu za hranom ali jako uska i dugacka grla kroz koja hrana sporo prolazi te samim tim su vjecito gladni.