Page 2 of 2

#26

Posted: 29/08/2005 11:46
by _BosanaC
Knjiga "Tajna Atlantide" od Ota Muka je bazirana cisto na arheoloskim i geoloskim istrazivanjima, i govori sasvim suprotno. Naravno, ne u tolikoj mjeri da su atlantidjani putovali u svemir itd, nego putem geoloskih i arheoloskih dokaza pokusava dokazati egzistenciju Atlantide kao dijela nekada jedinstvenog kontinenta.

#27

Posted: 29/08/2005 12:00
by FortunaBela
horns&drums wrote:Cijeli Platon ti nije dovoljan da ti bar malo zagolica mastu?

Fortuna... :-?
Ne, nažalost.... :-)

#28

Posted: 29/08/2005 12:02
by FortunaBela
_BosanaC wrote:Knjiga "Tajna Atlantide" od Ota Muka je bazirana cisto na arheoloskim i geoloskim istrazivanjima, i govori sasvim suprotno. Naravno, ne u tolikoj mjeri da su atlantidjani putovali u svemir itd, nego putem geoloskih i arheoloskih dokaza pokusava dokazati egzistenciju Atlantide kao dijela nekada jedinstvenog kontinenta.
Možda i jeste zasnovana, ali moraš priznati da su to sve manje i više čista nagađanja....

#29

Posted: 29/08/2005 12:03
by horns&drums
Pusti malo mozak na pasu :)

#30

Posted: 29/08/2005 12:25
by Stari
Ma nesto kontam , pa nikako da ukontam, ako su sve to (piramide, kalendar, astronomska izracunavanja...i jos mnogo toga ) njihovo vlastito dijelo , ovdje mislim na prastanovnike juzno- i srednje-americkih teritorija, onda su fakat bili cudan narod. Znali su sve to i ukontali neke stvari koje fakat nisu bile lake za ukontati....a nisu znali napraviti dobro oruzje za odbranu od (relativno) malobrojnog stranog agresora...e onda su fakat bili smotani.

A ako je opet teorija o tome da su sve to njima svemirci pomogli da naprave....to bi znacilo da im svemirci nisu i pomogli da se odrze ... e onda su ti svemirci krmace kakvih nema nadaleko. Cuj pomagali im da se nauce graditi piramide, pomagali im da se nauce pratiti kretanje nebeskih tijela i svasta nesto....a nisu im pomogli napraviti par puskomitraljeza, haubica, minobacaca...sto je za njih , kao svemirce koji znaju sve, moralo biti lako i prosto k'o grah s kobasicama. Ili su svemirci zaboravili na tu mogucnost...i time uzjebali koncepciju vlastite exkurzije.


I u jednoj i udrugoj varijanti (isto kao i u mojoj glavi) nedostaje poneka letva koju bi valjalo prikucati na mjesto.

#31

Posted: 29/08/2005 13:27
by hananah
Znali su sve to i ukontali neke stvari koje fakat nisu bile lake za ukontati....a nisu znali napraviti dobro oruzje za odbranu od (relativno) malobrojnog stranog agresora...e onda su fakat bili smotani.
Zapitas li se ti da mozda tim narodima nije bilo potrebno oruzje iz tog razloga sto ih nije niko napadao :) Mozda u to doba "rat" jos uvijek nije, srecom, bio izmisljen, kao ni napad i odbrana u ovom danasnjem smislu :D

#32

Posted: 29/08/2005 17:14
by winetou
Atlantida je naravno postojala, a stručnjaci su uglavnom tog mišljenja da je mala kolonija Atlantiđana i dalje među nama, Baskijci.
Dobro štivo je knjiga Ahmeda Bosnića o Atlantidi.

#33

Posted: 29/08/2005 17:17
by morti
hananah wrote:
Znali su sve to i ukontali neke stvari koje fakat nisu bile lake za ukontati....a nisu znali napraviti dobro oruzje za odbranu od (relativno) malobrojnog stranog agresora...e onda su fakat bili smotani.
Zapitas li se ti da mozda tim narodima nije bilo potrebno oruzje iz tog razloga sto ih nije niko napadao :) Mozda u to doba "rat" jos uvijek nije, srecom, bio izmisljen, kao ni napad i odbrana u ovom danasnjem smislu :D
Volio bih da je ovo istina,al rat i sukop se ne mogu izmisliti...teritorijalno "kurčenje" je prisutno kod većine životinjskih vrsta,pa i kod nas...rat nije moderna izmišljotina...opet kažem nažalost...

#34

Posted: 29/08/2005 17:23
by danas
OK, evo javljam se jer sam jedina ja izgleda koja je vidjela nazca linije uzivo. vecina su ih samo linije (onako, prave linije pa ispresjecane) a ima i ovih slika, tacno je. ovo sto hananah kaze da je vanzemaljac na slici 2. meni vise lici na neko pile od orla mozda (zbog kandzi na nonama).

linije su fascinantne i ocuvane su samo zbog klime i vrlo povoljnih uslova (suh zrak, nema vjetra). inace smatram da moderni covjek bez razloga nipodastava drevne civilizacije, koje smatram da su bile znatno naprednije nego sto im se danas daje kredit. nije ni sva tehnologija i znanje u plasticnoj kesi i puskomitraljezu. :roll:

#35

Posted: 29/08/2005 17:28
by Qler
hananah wrote:
Znali su sve to i ukontali neke stvari koje fakat nisu bile lake za ukontati....a nisu znali napraviti dobro oruzje za odbranu od (relativno) malobrojnog stranog agresora...e onda su fakat bili smotani.
Zapitas li se ti da mozda tim narodima nije bilo potrebno oruzje iz tog razloga sto ih nije niko napadao :) Mozda u to doba "rat" jos uvijek nije, srecom, bio izmisljen, kao ni napad i odbrana u ovom danasnjem smislu :D
hanno, koliko ja znam maye i azteci i nisu bas bili miroljubivi :roll:
mislim ona silna zrtvovanja i cupanja srca, i te zezancije :roll: :-) :-?

#36

Posted: 29/08/2005 18:01
by Lace
danas wrote:ovo sto hananah kaze da je vanzemaljac na slici 2. meni vise lici na neko pile od orla mozda (zbog kandzi na nonama).

ovo je slika 2

Image


i mwni lici na pauka :-?

#37

Posted: 29/08/2005 18:04
by danas
Lace wrote: ovo je slika 2
i mwni lici na pauka :-?
sorry...
ja sam pogledala sliku br. 1.
a ovo valjda jeste pauk.

#38

Posted: 29/08/2005 18:08
by Lace
Image

evo vam astronauta

#39

Posted: 29/08/2005 18:10
by Lace
evo vam mapa o nazivi slika

Image

#40

Posted: 29/08/2005 18:12
by Lace

#41

Posted: 29/08/2005 18:32
by Lace
nadjoh jednu bolju mapu...na strani je zasticena al joj doskocih :D

http://www.labyrinthina.com/nazca.htm

Image

:)

#42

Posted: 29/08/2005 18:35
by Lace
sve bolji i bolji linkovi


http://www.spaceimaging.com/gallery/

#43

Posted: 29/08/2005 18:50
by morti
pravi zoološki vrt... :D :D :D ...
astronaut je uljez... :-)

#44

Posted: 29/08/2005 19:14
by hananah
Fala Lace ja sam zbilja onako otprilike i bez mape pretpostavljala da je ono astronaut :( No priznajem gresku i fala ti puno na trudu i ucescu u ovoj temi :)
Danas, kako si se osjecala kad si bila u Nazci, to me jako interesira :)

#45

Posted: 31/08/2005 23:56
by hananah
Odrzana Druga Medjunarodna smotra ekoloskog i arheoloskog filma-Nis 2005.

....Bugarski predstavnik na Smotri bio je film HRAM VLADARA a italijanski arhelozi u filmu IMHOTEP- genije iz Sakare, prikali su istrazivanja lokaliteta prve piramide u istoriji nastale pre 5000 godina, koju je sagradio Imhotep. TAJNA KOLONIJE KARTAGINE, je interesantna filmska prica o arheoloskim ostacima kolonije Kartagine koju su Rimljani do temelja spalili.

U subotu su ljubitelji arheologije videli tri filma U POTRAZI ZA NASKA KODOM, nemacke produkcije , SKIPIONOV SAN – MOC I SMRT U STAROM RIMU iz Italije i francusko ostvarenje U POTRAZI ZA IZGUBLJENIM FARAONOM.
Da li neko slucajno zna nesto o ovim filmovima, gdje se mogu nabaviti, vidjeti...i da li je neko neki od njih vidio :)

#46

Posted: 07/09/2005 01:40
by stella_k
A wrote:
hananah wrote:Ima i ta mjesta A ali mozda ti crtezi imaju vece znacenje nego sto su nasi CD-ovi i nuklearna sklonita, samo mi to ne znamo desifrovati :)
Mozda... A mozda su samo djelo dokonih i praznovjernih primitivnih naroda od prije 4000 godina. Nema televizije, nema interneta, ni muzike, ni piva...

Ozbiljno - ako se pitas "kako su uspjeli napraviti koncept neceg sto ne vide u cjelini, iz aviona" - pitaj se kako su grcki gradovi bivali gradjeni po pravilnoj shemi. Nisu ni oni imali krila. Isti princip - konopac, brojanje koraka, pa malo od oka. Zaista ne vidim misteriju u tome.
Grcki gradovi su se gradili matematicki, na osnovu pravila zlatnog presjeka :)

#47

Posted: 24/09/2005 10:35
by FortunaBela
Kad smo već kod matematičke gradnje, da napomenem da je visina Keopsove piramide proporcionalna udaljenost zemlje i sunca. Postoji odnos stranice i osnovice.

#48

Posted: 24/09/2005 10:42
by Bosna_E
Lijepa tema. Al sta su ovi ljudi mogli radit drugo osim crtat i gradit?
Nisu oni imali Sarajevo-X forum da pricaju ko mi ;)