Page 2 of 19

#26

Posted: 28/08/2005 12:04
by stelium
Image

...definitivno! :)

#27

Posted: 28/08/2005 12:10
by AdnanM
Zasto postavljas pitanja koja su apsurdna? Mrzim davati apsurdne odgovore al evo.. Svako od nas razmislja svojom glavom pa tako i ti pa imas li svoju religiju ili filozofiju? Svi mi razmisljamo i prihvatamo na kraju prije odredjene pravce ili sklapamo mozaik od tih pravaca. A ima i onih koji ne shvataju da je njihova glava koju vide u ogledalu vrlo malog obima a da je opet koristimo u neznatnom procentu. Pa hajde mi onda ti reci koja razmisljas sa toliko razuma kako je objektivno u svakom smislu da budes nadljudska, citaj: PREVISE PAMETNA. ili bilo ko od nas? Boziji zakoni su iznad nas a na nama je da tim nasim razumom pokusamo dokazati to, znaci koristenjem svoje glave. PA ko je pozitivno instaliran i ustraje u analitickim, logickim i kakvim sve ne nacinima razmisljanja onda vidi da je to istina potkovana ona a ne ona koja izadje u udzbeniku biologije za 5 razred ili od ljudi koje kad vidis blago se nasmijes i kazes kul.

#28

Posted: 28/08/2005 12:18
by hananah
Adnan: Pa hajde mi onda ti reci koja razmisljas sa toliko razuma kako je objektivno
zatim kazes
bozji zakoni su iznad nas
ja ne vidim da imalo objektivnosti ima u ovom drugom sto sam kvotirala :D
Bog nikad nije dokazen, niti ce biti, priroda jeste, kao i to da priroda posjeduje izvjesnu energiju, sve ono sto je oko nas je "bog" i sto je u nama je "bog" ali tamo neki stari chiko sa stapom koji igra saha s ljudima i koji unaprijed odredi svaciju sudbinu pa poslije kaznjava one kojima je odredio drugaciju sudbinu od one koja njemu ide "niz dlaku" i koja se pridrzava njegovih zakona je apsurd. To je isto kao da ja sad kuham pa namjerno napravim neukusno jelo unaprijed znajuci da ce to jelo zavrsiti u korpi za otpatke :zzzz:

#29

Posted: 28/08/2005 12:28
by AdnanM
Zbilja mi namjera nije da iznosim ono sto mi je napravilo tvrdjavu od licnosti i sigurnost starenja ali znaj da bi trebala uradit nesto.
Kopiraj ovu svoju zadnju poruku pa je spasi i ostavi za kasnije. Zatim nadji knjige pa cak i vrlo lako mozes pronaci masu sajtova o organizmu prirode. Eh kad uocis da taj (savrseno kreirani) organizam nije mogao nastati udaranjem groma po ledu onda uradi sljedeci korak. Procitaj knjige islamske koje se ticu sudbine (kader) al znaci samo sudbine. Jer mislim da se pletes u svoje neznanje i na kraju samo ces ti u minusu bit. Dakle malo istrazivackog rada i onda kad kazes heureka otvori svoju poruku zadnju pa se nasmij iz srca pa se zabrini.

#30

Posted: 28/08/2005 15:12
by hananah
Adnane iskreno da ti kazem procitala sam par Islamskih knjiga i nesto mi nisu interesantni te cu se zadrzati na tih par jer se ne uklapaju u moj zivotni koncept, kao sto mi ni Islam nije interesantan. Ipak postujem one kojima jeste, sto ljudi sto interesovanja. Ja sam svoju istinu nasla u necem drugom i ne radim nikom zlo. I nikad ne bih pristala na to da me neko prevede ili na Islam ili na Kriscanstvo :(

#31

Posted: 28/08/2005 15:16
by hananah
Jos samo da ti objasnim sto mi Islamske knjige nisu interesantne, zato sto nema nikakvog objasnjenja samo izricitost da je nesto takvo i tacka, obavezno propraceno s tim da Alah zna najbolje. Vidis i ja zelim da znam te tako radije citam neke knjige koje ce mi dati konkretne odgovore na neka pitanja a ne nesto tipa "to je tako On stvorio i nema dileme", jer mi se cini da Islam ne objasnjava nista i da sve sto se nekad nije moglo (a sad moze) objasniti na neki drugi nacin jednostavno prepisuje Alahu. Ne slazem se s tim, jer za sve postoji objasnjenje. Osim toga ne svidja mi se to da se Alaha trebamo bojati jer za moj pojam osim sto je Bog svugdje oko nas i u nama, Bog je takodjer apsolutna ljubav a ljubavi se ne treba bojati. Jer je strah nevrlinsko djelo a ljubav vrlinsko. :)

#32

Posted: 28/08/2005 15:21
by T
hananah wrote:Jos samo da ti objasnim sto mi Islamske knjige nisu interesantne, zato sto nema nikakvog objasnjenja samo izricitost da je nesto takvo i tacka, obavezno propraceno s tim da Alah zna najbolje. Vidis i ja zelim da znam te tako radije citam neke knjige koje ce mi dati konkretne odgovore na neka pitanja a ne nesto tipa "to je tako On svorio i nema dileme", jer mi se cini da Islam ne objasnjava nista i da sve sto se nekad nije moglo (a sad moze) objasniti na neki drugi nacin jednostavno prepisuje Alahu. Ne slazem se s tim, jer za sve postoji objasnjenje.
S obzirom da si vec pisala da vjerujes da ces nakon ovog zivota biti reinkarnirana, i da ces zivjeti neki drugi zivot, i da ti je zbog toga vazno sta i kako radis u ovom zivotu, mozes li mi objasniti, u kojoj knjizi si nasla razumno-prihvatljiv odgovor za to svoje vjerovanje, i mozes li nam to lijepo objasniti, a da se prica ne svede na "to je tako i tacka"?

#33

Posted: 28/08/2005 15:25
by hananah
T mogu ti objasniti, ali objasni ti meni kako ja da 15 godina svojih traganja i citanja i razgovora sa raznim ljudima pretocim u par postova.
I naravno da mi je vazno sta radim u ovom zivotu, procitaj malo o karmi i reinkarnaciji, ipak je to osnova za nesto sto me pitas.
A sustina je ta da od toga kako se postavljas u raznim situacijama zavisi kakav ce ti biti iduci zivot, dakle gradis karmu, isto kao sto je karma iz tvog proslog zivota kreirala razne situacije u tvom ovdasnjem zivotu.

#34

Posted: 28/08/2005 15:29
by T
hananah wrote:T mogu ti objasniti, ali objasni ti meni kako ja da 15 godina svojih traganja i citanja i razgovora sa raznim ljudima pretocim u par postova.
I naravno da mi je vazno sta radim u ovom zivotu, procitaj malo o karmi i reinkarnaciji, ipak je to osnova za nesto sto me pitas.
A sustina je ta da od toga kako se postavljas u raznim situacijama zavisi kakav ce ti biti iduci zivot, dakle gradis karmu, isto kao sto je karma iz tvog proslog zivota kreirala razne situacije u tvom ovdasnjem zivotu.
Pa, objasni na nacin kako i ti ocekujes da ti neki drugi vjernici koji citav svoj zivot provedu istrazujuci neku religiju (koju/koje ti obezvredjujes), to svoje vjerovanje pretoce u par postova.

Ako mi mozes odgovoriti, molio bih odgovor, a ako ne mozes, reci da ne mozes i sve je O.K.

#35

Posted: 28/08/2005 15:37
by hananah
Uopce ja nista ne ocekujem, nisam osoba od ocekekivanja i na taj nacin ne gledam zivot. I uopce ne obezvrjedjujem Islam, samo kazem da mene licno ne dotice i ne interesira.
I mozes ti misliti sto zelis ali ja ne vidim ovo kao neku vrstu natjecanja sta je bolje od cega. Svakom svoje i bez nametanja svoga. Od mene nikad nisi nigdje procitao da je Budizam najbolji niti sam nekog ikad pokusala "prevesti" na Budizam, niti bih to ikad uradila. Ali svakodnevno mozes procitati da je Islam jedan i jedini i jedini isparavan i najbolji i cesto mozes procitati i to "prevesemo mi tebe na Islam".
U zivotu sve sto radim radim iz srca i iskreno i slucajno je Budizam taj koji se "poklopio" sa mojim misljenjima i razmisljanjima :)
I necu ti nista vise od ovoga napisati jer meni nije u interesu da se ovo pretvori u bilo kakvo natjecanje. Ima budisticka poslovica "Neka prihvatim poraz i ostalima ponudim pobjedu" Eto ja je tebi nudim - pobjedio si :)

#36

Posted: 28/08/2005 15:47
by T
hananah wrote:I necu ti nista vise od ovoga napisati jer meni nije u interesu da se ovo pretvori u bilo kakvo natjecanje. Ima budisticka poslovica "Neka prihvatim poraz i ostalima ponudim pobjedu" Eto ja je tebi nudim - pobjedio si :)
Pa, kao sto si mogla primjetiti, ja se uopste ne natjecem. Samo sam u kontekstu jednog tvog komentara, tebi postavio jedno pitanje. Ako ne mozes da odgovoris na njega, O.K.

Pozdrav

#37

Posted: 28/08/2005 15:50
by PITARKA_SA
hananah wrote:Uopce ja nista ne ocekujem, nisam osoba od ocekekivanja i na taj nacin ne gledam zivot. I uopce ne obezvrjedjujem Islam, samo kazem da mene licno ne dotice i ne interesira.
I mozes ti misliti sto zelis ali ja ne vidim ovo kao neku vrstu natjecanja sta je bolje od cega. Svakom svoje i bez nametanja svoga. Od mene nikad nisi nigdje procitao da je Budizam najbolji niti sam nekog ikad pokusala "prevesti" na Budizam, niti bih to ikad uradila. Ali svakodnevno mozes procitati da je Islam jedan i jedini i jedini isparavan i najbolji i cesto mozes procitati i to "prevesemo mi tebe na Islam".
U zivotu sve sto radim radim iz srca i iskreno i slucajno je Budizam taj koji se "poklopio" sa mojim misljenjima i razmisljanjima :)
I necu ti nista vise od ovoga napisati jer meni nije u interesu da se ovo pretvori u bilo kakvo natjecanje. Ima budisticka poslovica "Neka prihvatim poraz i ostalima ponudim pobjedu" Eto ja je tebi nudim - pobjedio si :)
upravo,vjera se osjeca u srcu,dusi a nebi trebala da se nasljedjuje kao sto se kod nas u praxi radi npr.roditelji muslimani,djete se rodi i od malena ga uce vjeroavnju u Allaha.zar nebi trebao svako da odluci u koga i u sta ce da vjeruje??????????? a ne da to bude nasljedno?? :roll:

#38

Posted: 28/08/2005 15:53
by ambulanta
PITARKA_SA wrote:
hananah wrote:Uopce ja nista ne ocekujem, nisam osoba od ocekekivanja i na taj nacin ne gledam zivot. I uopce ne obezvrjedjujem Islam, samo kazem da mene licno ne dotice i ne interesira.
I mozes ti misliti sto zelis ali ja ne vidim ovo kao neku vrstu natjecanja sta je bolje od cega. Svakom svoje i bez nametanja svoga. Od mene nikad nisi nigdje procitao da je Budizam najbolji niti sam nekog ikad pokusala "prevesti" na Budizam, niti bih to ikad uradila. Ali svakodnevno mozes procitati da je Islam jedan i jedini i jedini isparavan i najbolji i cesto mozes procitati i to "prevesemo mi tebe na Islam".
U zivotu sve sto radim radim iz srca i iskreno i slucajno je Budizam taj koji se "poklopio" sa mojim misljenjima i razmisljanjima :)
I necu ti nista vise od ovoga napisati jer meni nije u interesu da se ovo pretvori u bilo kakvo natjecanje. Ima budisticka poslovica "Neka prihvatim poraz i ostalima ponudim pobjedu" Eto ja je tebi nudim - pobjedio si :)
upravo,vjera se osjeca u srcu,dusi a nebi trebala da se nasljedjuje kao sto se kod nas u praxi radi npr.roditelji muslimani,djete se rodi i od malena ga uce vjeroavnju u Allaha.zar nebi trebao svako da odluci u koga i u sta ce da vjeruje??????????? a ne da to bude nasljedno?? :roll:
slazem se sa pitarkom i dodajem:
svako ima pravo na vlastitu viziju i interpretaciju islama a islam sam od sebe to pravo svima daje! e tu je razlika dragi moji.

#39

Posted: 28/08/2005 15:56
by hananah
T ako te interesira literatura citaj nesto od Tibetanskih knjiga, licno citam Geshe Kelsang Gyatso i odatle podtjecu mnogi odgovori na pitanja koja sam imala :) A na prvi dio pitanja vezano za reinkarnaciju sam ti vec odgovorila.

#40

Posted: 28/08/2005 16:02
by T
PITARKA_SA wrote: upravo,vjera se osjeca u srcu,dusi a nebi trebala da se nasljedjuje kao sto se kod nas u praxi radi npr.roditelji muslimani,djete se rodi i od malena ga uce vjeroavnju u Allaha.zar nebi trebao svako da odluci u koga i u sta ce da vjeruje??????????? a ne da to bude nasljedno?? :roll:
Pa vjera i nije nasljedna. Ti si za primjer uzela islam i vjeru u Alaha, ali ja cu za primjer uzeti bilo koju religiju. I sama si napisala da je vjera nesto sto se nosi i osjeca u srcu i dusi, a to sto je u srcu i dusi, priznat' ces da se ne moze naslijediti. Osim toga, svako i odlucuje u sta ce da vjeruje. Npr na jednoj temi, Hana je napisala da joj mama redovno klanja, a eto vidis, ona je Budista, i pojmovi iz islama njoj (posmatrano dusom i srcem) su jako daleki. Takodjer, znam dosta osoba kojima su roditelji vjernici, a oni su sada ateisti. Takodjer, znam i dosta onih kojima su roditelji ateisti, a oni su sada vjernici.

#41

Posted: 28/08/2005 16:12
by T
hananah wrote:T ako te interesira literatura citaj nesto od Tibetanskih knjiga, licno citam Geshe Kelsang Gyatso i odatle podtjecu mnogi odgovori na pitanja koja sam imala :) A na prvi dio pitanja vezano za reinkarnaciju sam ti vec odgovorila.
Hananah, mene literatura ne zanima na nacin kako bi se zakljucilo iz ovog sto si ti napisala. Mene sada konkretno zanima tvoj odgovor na konkretno pitanje. Ako mozes da odgovoris, zamolio bih te da taj odgovor i napises.

#42

Posted: 28/08/2005 18:41
by hananah
Pa T ja tebe ne razumijem pitao si me i ja sam ti odgovorila vezano za to da li se smije sto se hoce raditi u ovom zivotu.
Jos sam ti uz to stavila izvor moje literature, e sad jedino da ti citave knjige prekucavam :(
Ako imas jos neko pitanje ja cu ti odgovoriti osim ako odgovor nije preopsiran.

#43

Posted: 28/08/2005 18:49
by danas
mislim da T zeli da kaze da za tvoje vjerovanje hananah nema puno vise objektivnih dokaza nego za neki drugi sistem vjerovanja -- islam, hriscanstvo, ili sta ja znam sta vec. jer mi zaista ne znamo zasigurno hocemo li se ponovo roditi, kao sto ne znamo ni da li zaista postoji raj ili dzennet ili pakao ili dzehenem -- mozemo samo da vjerujemo u to na osnovu necijih tudjih iskustava, pisanja, objava...
jer vjera je vjerovanje na kraju krajeva, i ti si se pronasla u odredjenim spisima, a T mozda u nekim drugim. to je sve. i jedno i drugo je vjera. da je drugacije ne bi se zvalo vjera.

#44

Posted: 28/08/2005 18:52
by T
hananah wrote:Pa T ja tebe ne razumijem pitao si me i ja sam ti odgovorila vezano za to da li se smije sto se hoce raditi u ovom zivotu.
Jos sam ti uz to stavila izvor moje literature, e sad jedino da ti citave knjige prekucavam :(
Ako imas jos neko pitanje ja cu ti odgovoriti osim ako odgovor nije preopsiran.
Ne, Hananh, nisam te pitao da li se smije sto se hoce raditi. Pitao sam te da objasnis na razumno-prihvatljiv nacin reinkarnaciju (u koju ti vjerujes), a da argumnetacija ne bude onakva kakvu ti ne prihvatas (kao sto si sama napisala nekoliko komentara iznad), a to je "argumnetacija" tipa "ovo ti je ovako, i tako to prihvati". Ako mislis da to ne mozes objasniti, mozes i napisati da je odgovor preopsiran, pa da ti se ne da da pises. Vec sam ti rekao, prihvatam bilo kakav tvoj konkretan odgovor, samo vec jednom, napisi nesto konkretno u vezi toga sto te pitam. Ovo sam te pitao iz razloga jer si rekla da argumentaciju "ovo ti je ovako, i tako to prihvati" ti ne prihvatas (sto je u redu), pa me zanima argumentacija kojom mozes objasniti reinkarnaciju u koju vjerujes, a da ne bude vec spomenuta "argumentacija".

#45 Re: MOJA HERETIČKA RAZMIŠLJANJA (I)

Posted: 28/08/2005 19:06
by CiCiban
Thanatos wrote:.

Ako je Bog tako dobar zašto je onda tako bolesno egoističan, zašto mu je toliko bitno da ja sad vjerujem da on postoji ili ne, ne razumijem o čemu se radi?? Ne razumijem što ima loše u tome da ja jednostavno NE ZNAM jeli postoji? Pa kako ću ZNATI ako NE VIDIM?
Ako se služim zdravim razumom?
To je ko da sam ja npr. poznati pjevač i ja osjećam bijes i mržnju prema svima koji nisu čuli za mene? Ako sam ja sad Bog u čemu je fora da se ne pokazujem (??) i da onda po tome ko ne misli da ja postojim šaljem tog na beskonačno (??, kako bolesno) mučenje?
ZAŠTO?
Pa eto zato što on ne misli da ja postojim. Zato što neće da mi se POKORI. Da puže i gmiže po podu i žvali moju sliku.
KAKVA GLUPA IGRICA...

Pa mislim stvarno, ako je Bog ovakav, onda ću slobodno reći:
Bog je GLUP!
ti tu vidis jednog velikog Elvisa :D:D koliko se meni cini

#46

Posted: 28/08/2005 19:10
by hananah
Jos ne mogu skontati sto ti zapravo zelis da cujes od mene, ali hajde otprilike.
Dakle, postoji samsara, krug radjanja i umiranja. Svako zivo bice koje umre se ponovno radja kao ljudsko bice, bog, zivotinja ili gladni duh. Ljudi smo mi - homosapiensi, zivotinje znas sto su. Bogovi su ti svugdje oko nas i malo su savrseniji od ljudi, pogotovo jer se nalaze u dimenziji koju ljudi ne vide, imaju sve ljudske osobine, znaci i negativne i pozitivne. Gladni duhovi su takodjer oko nas, to je najnizi oblik reinkarniranja, imaju jako velike trbuhe i samim tim i veliku potrebu za hranom ali jako uska i dugacka grla kroz koja hrana sporo prolazi te samim tim su vjecito gladni. U jednom zivotu stvaramo karmu, a karma je priprema za slijedeci zivot odnosno skupljamo pozitivni i negativni merit i zavisno od toga kako se ponasamo u ovom zivotu i kako savladavamo zivotne prepreke jeste u kojem cemo se obliku od ova cetiri roditi u iducem zivotu. S obzirom na krug samsare sva se bica moraju postivati jer nikad ne mozemo znati da li nam je naka zivotinja ili gladni duh u proslom zivotu bio neki srodnik. Postoje vrlinska i nevrlinska djela, vrlinska su sve ono sto je pozitivno, nevrlinska sve ono sto je negativno. Negativni su ljutnja, bijes, ljubomora, mrznja, osveta, posesivnost, attachment (ne znam kako to prevesti mozda kao pretjerano vezivanje), zatim zloba itd. Pozitivne vrline su ljubav, oprost, razumjevanje, mudrost itd. Od ega dolaze sva nevrlinska djela, dakle vazno je pobjediti svoj ego. I tako dakle skupljamo pozitivni i negativni merit u ovom zivotu i zavisno od njega (merita) jeste kako ce nam se i sta desavati u iducem zivotu, a zavisno od toga kako cemo se postaviti prema tome opet stvaramo merit za slijedeci zivot. Samsara se zatvara kad postignemo takav duhovni i umni napredak da smo potpuno oslobodjeni od ega i tada postajemo Bude.
Eto nisam se sluzila nikakvom literaturom u smislu da sam nesto citirala, nego sam ti nesto sto je jako slozeno pokusala sto jednostavnije objasniti. Sad bih mogla citavu stranu napisati o svakoj recenici koju sam napisala, pa zatim opet granati i granati. A izvor moje literature vec sam ti navela.
E sad dokazi - pa najjednostavniji ti je dokaz taj da prilikom susreta s nekim mozes osjetiti tzv. negativne ili pozitivne vibracije, s nekim mozes odmah nakon par minuta pricati kao da tu osobu poznajes citav zivot a nekog mozes poznavati jako dugo a da jednostavno nemas zajednickih tema. Razlozi za to su u jednom od tvojih proslih zivota, jer vecina osoba koje sreces su imala pozitivnu ili negativnu ulogu u jednom od tvojih proslih zivota.
Eto, ako imas jos pitanja odgovorit cu ti na njih, mada izbjegavam da "propovjedam" Budizam jer svako koga on interesira moze da pronadje odgovovarajucu literaturu i da sazna sto ga interesira. Nije mu potrebna a ni dovoljna jedna Hana za tako kompleksnu filozofiju kao sto je Budizam.

#47

Posted: 28/08/2005 19:13
by stella_k
Hm,odmah na pocetku....Ja ne vjerujem u Boga. Ja znam da on postoji. Svako jutro kad otvorim prozor i vidim nebo, sunce iznad nas,kad osjetim vjetar na svom licu i pogledam kako se drvece od vjetra savija...kad osjetim cudo radjanja bilo cega zivog,kad vidim umiranje tog istog zivota...
Ne pripadam niti jednoj zvanicnoj religiji, niti imam potrebu za tim pripadanjem.
Istina, bilo je perioda u mom zivotu kada sam istrazivala, "kopala", zeljela se identificirati jer sam bila usamljena u svojim cudnim molitvama, koje su (tek ponekad) dolazile do Njegovog uha....bila sam tuzna ponekad i pitala ga:"Pa cujes li Ti mene???" i trebalo mi je vremena da shvatim koliko smatram vaznom svoju milu sebe...
Naravno, ono na pocetku spomenuto, znam da moze nauka objasniti...ali ima nesto i iza tog objasnjenja, pocetni uzrok svega bivstvovanja, nesto sto se moze i ljubav nazvati, jer je ljubav pocetak stvaranja...Sve ono poslije je stvar slobodne volje koja je NEPRIKOSNOVENA, jer eto "izradise nas" i pojedose plod sa drveta znanja....
Zato ponekad Njega zovem i Bradonjom, eto tek tako iz milja, pa sad nek me bace na lomacu...
Uglavnom, smatram da ateisti nisu nevjernici jer oni VJERUJU da Bradonja ne postoji. Oni su ok jer ne prihvataju neke teorije bezuslovno, oni su slobodni i misle svojom glavom koju im je, ipak, Bradonja dao.
Ili smo je dobili mozda, samo zato da ne izgledamo nezavrseni???
Mislim da u poimanju Boga nema mjesta strahu jer sve pozitivne stvari kako vec rekoh, nastaju iz ljubavi; valjda zato u mom zivotu ne caruje niti jedna zvanicna religija.
Pitala sam davno, u jednom svom trazenju, vjerskog sluzbenika zasto na molitvama zene uvijek sjede pozadi tj iza muskaraca. Rece mi da se ja suvise identificiram sa svojim zenskim tijelom; moja konstatacija je bila sasvim logicna: "Cuj ja se identificiram, a vi mi rekli da trebam sjediti iza muskaraca.."
Uh, na ovo se odmah moram nadovezati sa potpunim pokrivanjem zene
(da mi oproste oni koji imaju drugacija ubjedjenja). Znate, postoje trenutci u kojima ta zena uopste nije prekrivena; fazon je u tome da je i tada On vidi. Pa ako ne mora kriti lice pred Njim, zasto onda treba kriti lice pred covjekom...? Da ne izazove pozudu kod muskarca? A ko je pa muskarcu kriv sto misli na to? Zasto to nikad nisu sebe upitali, nego...Jednom davno u jednom domu zdravlja sam procitala plakat zalijepljen na vratima (parafraziram): Sestre, pokrijte svoje ruke jer i one su STIDNO mjesto... Joj, ovo me je bilo dotuklo, nisam mogla dobro spavati znajuci da se trebam stidjeti i ruku svojih.
Mislim da je veliki dio covjecanstva skrenuo pomalo...
Uglavnom, dosta mi je Statuta i amandmana...zivot sam dobila; to je Dar!! Hocu da uzivam u divnom poklonu...

:D :D :D :D

#48

Posted: 28/08/2005 19:31
by danas
stella_k wrote:Hm,odmah na pocetku....Ja ne vjerujem u Boga. Ja znam da on postoji. Svako jutro kad otvorim prozor i vidim nebo, sunce iznad nas,kad osjetim vjetar na svom licu i pogledam kako se drvece od vjetra savija...kad osjetim cudo radjanja bilo cega zivog,kad vidim umiranje tog istog zivota...
pa evo -- ja znam da bog ne postoji kada se sjetim svoga oca u cetnickom logoru, opkoljenog sarajeva, kada se sjetim jasenovca, srebrenice, ausvica, nankinga, gladne djece po africi... i tako dalje, i tako duze...

sa istim ocima gledamo, a mozda vidimo i stoga znamo druge stvari... ali i to je za ljude... bezze bi bilo da smo svi isti...

ko ono rece "hvala bogu, pa sam ateista"... :D :D :D

#49

Posted: 28/08/2005 19:32
by zlata
veritas atis wrote:Thanatos,
ako je tako kao sto pises - da si cas ateist, cas agnostik, cas vjernik - onda si prevrtljivac bez kicme i identiteta.

Meni nije cilj da te vrijedjam i zato se nadam da si u stanju podnijeti misljenja i procjene drugih.
Pa ako je PREVRTLJIVAC...onda ima identitet. To mu je identitet. Prevrljivac. A kicma mu ne treba....za prevrcanje. I ja se cesto "prevrcem". Mada jopet, za svaki slucaj, Fala Svemogucem...i za "prevrcanje".

#50

Posted: 28/08/2005 19:36
by hananah
Danas a sta ako Bog postoji a nije tako milostiv i svemoguc da samo radi dobre i pozitivne stvari ????