Page 2 of 6
#26
Posted: 03/08/2005 09:53
by Bosanac sa dna kace
E. Jaganjac wrote:
Medjutim, dok IZ grli Borisa Tadica, cija drzava je direktno odgovorna za genocid u RBiH .
Ne grli ga IZ BiH vec muftija beogrdski!!!! Dodji sebi prvo pa i nama!
Sta mislis da je IZ trebala da uradi, da pozove preko 200 000 muslimana Srbije da se nasele u Bosnu??? Jel to trebala da uradi? Ili, da ostavi te ljude tek tako, pa da kasnije kukamo kako se 200 000 muslimana tek tako dobrovoljno pokrstilo! Da je iko drugi htio ostat u Beogradu da bude muftija ostao bi, mislis da je muftaiji milo sto se grli sa Tadicem i ostalom kompanijom!
Jel znas kolko su puta muftija i njegova porodica do sada izbacivani na ulicu? Jel znas sta su sve prezivjeli ti ljudi u Beogradu, Novom Sadu, Zrenjaninu?
Lahko je teb palamudit iz dijaspore dje si se uhljebio na socijali....
#27
Posted: 03/08/2005 11:06
by Fair Life
#28
Posted: 03/08/2005 11:19
by reaktor
ja procitah diskusije na ovom topiku, ali jos nisam vidio gdje je ta politika za koju pojedini forumasi optuzuju smajkica... ja nigdje ne vidjeh da je covjek drzao politicki govor, ili se bavio ikakvom politikom...
muftija ima svako pravo da govori o onome o cemu je govorio... u krivu su oni koji mu to pravo osporavaju (hahaha, hrasno,...). zaista ne razumijem ove likove, shatro se brinu za svijetliju buducnost, a kao preduvjet takve buducnosti vide zakljucavanje hodza (vjerovatno i ostalih svestenika) u bogomolje, zaboravljanje tamne proslosti... dragi moji, za bosnjake proslost nije tamna, ona je tragicna i krvava, ali bosnjaci sigurno mogu svijetla obraza pogledati na svoju proslost, sto se, cini mi se, ne moze reci za neke druge u ovim krajevima
zaboravimo li svoju proslost, buducnost ce nam sigurno biti jos tragicnija i krvavija...
#29
Posted: 03/08/2005 11:25
by kub lajkan
reaktor wrote:ja procitah diskusije na ovom topiku, ali jos nisam vidio gdje je ta politika za koju pojedini forumasi optuzuju smajkica... ja nigdje ne vidjeh da je covjek drzao politicki govor, ili se bavio ikakvom politikom...
muftija ima svako pravo da govori o onome o cemu je govorio...
A ja ne vidjeh ni njegovog govora...
#30
Posted: 03/08/2005 11:27
by reaktor
kub lajkan wrote:reaktor wrote:ja procitah diskusije na ovom topiku, ali jos nisam vidio gdje je ta politika za koju pojedini forumasi optuzuju smajkica... ja nigdje ne vidjeh da je covjek drzao politicki govor, ili se bavio ikakvom politikom...
muftija ima svako pravo da govori o onome o cemu je govorio...
A ja ne vidjeh ni njegovog govora...
pa, eto donesene sui nekakve teze, odlomci govora, ali ja jos uvijek ne vidim politiku u tome
#31
Posted: 03/08/2005 11:29
by kub lajkan
reaktor wrote:kub lajkan wrote:reaktor wrote:ja procitah diskusije na ovom topiku, ali jos nisam vidio gdje je ta politika za koju pojedini forumasi optuzuju smajkica... ja nigdje ne vidjeh da je covjek drzao politicki govor, ili se bavio ikakvom politikom...
muftija ima svako pravo da govori o onome o cemu je govorio...
A ja ne vidjeh ni njegovog govora...
pa, eto donesene sui nekakve teze, odlomci govora, ali ja jos uvijek ne vidim politiku u tome
Prvo govor na sunce
pa cemo onda dalje zakljucivati...
#32
Posted: 03/08/2005 11:32
by reaktor
kub lajkan wrote:reaktor wrote:kub lajkan wrote:
A ja ne vidjeh ni njegovog govora...
pa, eto donesene sui nekakve teze, odlomci govora, ali ja jos uvijek ne vidim politiku u tome
Prvo govor na sunce
pa cemo onda dalje zakljucivati...
postiraj ga ti, ascare tebi vise treba
#33
Posted: 03/08/2005 11:33
by Prenj
reaktor wrote:ja procitah diskusije na ovom topiku, ali jos nisam vidio gdje je ta politika za koju pojedini forumasi optuzuju smajkica... ja nigdje ne vidjeh da je covjek drzao politicki govor, ili se bavio ikakvom politikom...
muftija ima svako pravo da govori o onome o cemu je govorio... u krivu su oni koji mu to pravo osporavaju (hahaha, hrasno,...). zaista ne razumijem ove likove, shatro se brinu za svijetliju buducnost, a kao preduvjet takve buducnosti vide zakljucavanje hodza (vjerovatno i ostalih svestenika) u bogomolje, zaboravljanje tamne proslosti... dragi moji, za bosnjake proslost nije tamna, ona je tragicna i krvava, ali bosnjaci sigurno mogu svijetla obraza pogledati na svoju proslost, sto se, cini mi se, ne moze reci za neke druge u ovim krajevima
zaboravimo li svoju proslost, buducnost ce nam sigurno biti jos tragicnija i krvavija...
Ako nam neprestano obnavljanje sjecanja na proslost ne pomogne nista drugo nece.
1991. je tako u Foci klanjana ogromna dzenaza za zrtve cetnickih pokolja iz II svjetskog rata, pa je Alija cak izjavio da "Kunemo se Bogom istinitim, Foča se više ponoviti neće".
Manje od godinu dana poslije svi znamo sta se desilo.
#34
Posted: 03/08/2005 11:34
by dr.pi
Prenj wrote:reaktor wrote:ja procitah diskusije na ovom topiku, ali jos nisam vidio gdje je ta politika za koju pojedini forumasi optuzuju smajkica... ja nigdje ne vidjeh da je covjek drzao politicki govor, ili se bavio ikakvom politikom...
muftija ima svako pravo da govori o onome o cemu je govorio... u krivu su oni koji mu to pravo osporavaju (hahaha, hrasno,...). zaista ne razumijem ove likove, shatro se brinu za svijetliju buducnost, a kao preduvjet takve buducnosti vide zakljucavanje hodza (vjerovatno i ostalih svestenika) u bogomolje, zaboravljanje tamne proslosti... dragi moji, za bosnjake proslost nije tamna, ona je tragicna i krvava, ali bosnjaci sigurno mogu svijetla obraza pogledati na svoju proslost, sto se, cini mi se, ne moze reci za neke druge u ovim krajevima
zaboravimo li svoju proslost, buducnost ce nam sigurno biti jos tragicnija i krvavija...
Ako nam neprestano obnavljanje sjecanja na proslost ne pomogne nista drugo nece.
1991. je tako u Foci klanjana ogromna dzenaza za zrtve cetnickih pokolja iz II svjetskog rata, pa je Alija cak izjavio da "Kunemo se Bogom istinitim, Foča se više ponoviti neće".
Manje od godinu dana poslije svi znamo sta se desilo.
Dobra.
#35
Posted: 03/08/2005 11:50
by reaktor
Prenj wrote:reaktor wrote:ja procitah diskusije na ovom topiku, ali jos nisam vidio gdje je ta politika za koju pojedini forumasi optuzuju smajkica... ja nigdje ne vidjeh da je covjek drzao politicki govor, ili se bavio ikakvom politikom...
muftija ima svako pravo da govori o onome o cemu je govorio... u krivu su oni koji mu to pravo osporavaju (hahaha, hrasno,...). zaista ne razumijem ove likove, shatro se brinu za svijetliju buducnost, a kao preduvjet takve buducnosti vide zakljucavanje hodza (vjerovatno i ostalih svestenika) u bogomolje, zaboravljanje tamne proslosti... dragi moji, za bosnjake proslost nije tamna, ona je tragicna i krvava, ali bosnjaci sigurno mogu svijetla obraza pogledati na svoju proslost, sto se, cini mi se, ne moze reci za neke druge u ovim krajevima
zaboravimo li svoju proslost, buducnost ce nam sigurno biti jos tragicnija i krvavija...
Ako nam neprestano obnavljanje sjecanja na proslost ne pomogne nista drugo nece.
1991. je tako u Foci klanjana ogromna dzenaza za zrtve cetnickih pokolja iz II svjetskog rata, pa je Alija cak izjavio da "Kunemo se Bogom istinitim, Foča se više ponoviti neće".
Manje od godinu dana poslije svi znamo sta se desilo.
upravo tako... svi znamo sta se desilo...
1991... sjecam se da se nesto pricalo o pokoljima u foci, ali fakat nisam znao sta se tamo zaista i desilo... kontas
a jos je jedna bitna stvar, 1991 je prosjecan bosnjak jos uvijek vise vjerovao jna nego aliji, ni to ne treba zaboraviti
#36
Posted: 03/08/2005 11:59
by Prenj
reaktor wrote:Prenj wrote:reaktor wrote:ja procitah diskusije na ovom topiku, ali jos nisam vidio gdje je ta politika za koju pojedini forumasi optuzuju smajkica... ja nigdje ne vidjeh da je covjek drzao politicki govor, ili se bavio ikakvom politikom...
muftija ima svako pravo da govori o onome o cemu je govorio... u krivu su oni koji mu to pravo osporavaju (hahaha, hrasno,...). zaista ne razumijem ove likove, shatro se brinu za svijetliju buducnost, a kao preduvjet takve buducnosti vide zakljucavanje hodza (vjerovatno i ostalih svestenika) u bogomolje, zaboravljanje tamne proslosti... dragi moji, za bosnjake proslost nije tamna, ona je tragicna i krvava, ali bosnjaci sigurno mogu svijetla obraza pogledati na svoju proslost, sto se, cini mi se, ne moze reci za neke druge u ovim krajevima
zaboravimo li svoju proslost, buducnost ce nam sigurno biti jos tragicnija i krvavija...
Ako nam neprestano obnavljanje sjecanja na proslost ne pomogne nista drugo nece.
1991. je tako u Foci klanjana ogromna dzenaza za zrtve cetnickih pokolja iz II svjetskog rata, pa je Alija cak izjavio da "Kunemo se Bogom istinitim, Foča se više ponoviti neće".
Manje od godinu dana poslije svi znamo sta se desilo.
upravo tako... svi znamo sta se desilo...
1991... sjecam se da se nesto pricalo o pokoljima u foci, ali fakat nisam znao sta se tamo zaista i desilo... kontas
a jos je jedna bitna stvar, 1991 je prosjecan bosnjak jos uvijek vise vjerovao jna nego aliji, ni to ne treba zaboraviti
Dzenazi u Foci, koja je odrzana u avgustu 1991., je po navodima medija i organizatora, prisustvovalo 150,000 ljudi - znaci skoro svaki 10 Bosnjak je prisustvovao i ocito imao svijest o tome sta se desilo u II svjetskom ratu.
Da bi se sprijecili buduci ratovi u BiH i njihove krvave posljedice, ocito je potrebno nesto drugo.
Ne ulazeci u sadrzaj, jos uvijek nama nepoznatog, govora efendije Smajkica pitam opet, zar vjerski sluzbenici trebaju da se bave istorijom i politikom?
#37
Posted: 03/08/2005 12:10
by Fair Life
reaktor wrote:upravo tako... svi znamo sta se desilo...
1991... sjecam se da se nesto pricalo o pokoljima u foci, ali fakat nisam znao sta se tamo zaista i desilo... kontas
a jos je jedna bitna stvar,
1991 je prosjecan bosnjak jos uvijek vise vjerovao jna nego aliji, ni to ne treba zaboraviti
Kao da si pretplacen da pricas gluposti...
1991. godine niko nije vise vjerovao armiji nego Alija !! Cak i 1992. godine... narod je vjerovao Aliji, nazalost.
___
-
"Mirno spavajte, rata biti nece" (A.I., Mart 1992, u vrijeme srpskih barikada u Sarajevu);
-
"JNA nije agresor u BiH" (I.A., April 1992, izjavljuje upravo nakon sto je Predsjednik SAD-a ultimativno zatrazio povlacenje srpskog agresora, kad je JNA zauzela repetitor, blokirala mnoga industrijska postrojenja i prometnice);
___
PS
__Treba li jos?
#38
Posted: 03/08/2005 12:53
by kub lajkan
Onaj ko je IKAD i IMALO imao priliku uciti ili procitati nesto iz poblasti politicke teorije zna da je
RAZDVAJANJE RELIGIJE OD POLITIKE
jedan od temelja zapadne demokratije i normalnog zivota uopste.
To je nesto sto se podrazumijeva i ima znacaj bas koliko i za nacionaliste i njihove ublehaske satelite pojmovi "genocid", "agresija", "antikomunizam" i tome slicno.
Svaka prica da hodze i popovi treba da se bave politikom, jerBO bi se bez njihovog angazmana sve moglo resetovati i vratiti na pocetak je
DO BOLA USRANA!!!
i moze proci samo u drustvu koje se zeli smisljeno odrzati zatucanim i primitivnim.
#39
Posted: 03/08/2005 12:57
by dr.
Poražavajuća činjenica na ovom forumu su rezultati ankete na pitanje "Da li je RH izvršila brutalnu agresiju na BiH?" Ako je zaista omjer forumaša takav kako pokazuje ovaj uzorak ankete, onda su moji dosadašnji stavovi apsolutno bili ispravni kada sam govorio o kvazi-multukulturalcima na ovom forumu koji su btw Srbi i Hrvati i podržavaju agresiju na vlastitu zemlju, pa ne čudi citiranje srpskih nezavisnih novina every now and then. Žalosno!
Još niko nije osporio navode Muftije Smajkića!
#40
Posted: 03/08/2005 13:15
by Prenj
Dr.
Stvarno si neozbiljan.
Prvo, navedes clanak za koji se ne zna ni ko ga je objavio ni kada je objavljen,
drugo, das takav naslov temi koji bas i nije lako dovesti u vezu sa citiranim clankom (osim ako ne smatras da postoji znak jednakosti izmedju "hrvatski" i "fasisticki"),
trece, postavis nam anketu koja takodjer nema direktnu vezu sa citiranim clankom.
Pa se onda jos cudom cudis zasto niko ne odgovara ...
#41
Posted: 03/08/2005 13:21
by kicky
Još jednom, po ko zna koji put predstavnici vjerskih zajednica u našoj državi pokušavaju svojim izjavam stavljati sol na još neizlječenu ranu. U ovom slučaju to je Muftija Smajkić koji je koliko me pamćenje služi zamjenik reisuleme Cerića, sutra će to biti naš preuzvišeni biskup Perić i prekosutra neko treći. Dokle ćemo slušati neonacionalističke izjave naših vjerskih ''poglavara'' i dokle ćemo ih gledati kako sjede u prvim redovima konvencija i sabora naših dviju(triju) nacionalističkih partija!
#42
Posted: 03/08/2005 13:24
by dr.
Prenj wrote:Dr.
Stvarno si neozbiljan.
Prvo, navedes clanak za koji se ne zna ni ko ga je objavio ni kada je objavljen,
To nije tacno. Clanak je napisao Faruk Vele.
Prenj wrote:
drugo, das takav naslov temi koji bas i nije lako dovesti u vezu sa citiranim clankom
Ti nisi procitao clanak. Da li hoces da citiram? Npr.
"
Međutim, previše je bilo želje da se Smajkića, kao nekoga ko je javno pokušao iznijeti svoja stajališta i činjenice čiji je svjedok, okvalificira šovinistom ili, kako je to učinila jedna politička partija, čak uporedi sa samim teroristom Bin Ladenom!?"
Ovo su fašistički napadi.
Prenj wrote:
(osim ako ne smatras da postoji znak jednakosti izmedju "hrvatski" i "fasisticki"),
OK, razumijem da si se uzrujao, ali nisam vrijedjao niti spominjao tvoje Hrvate. Procitaj naslov teme: Fasisticki napadi na Smajkica.
Prenj wrote:
trece, postavis nam anketu koja takodjer nema direktnu vezu sa citiranim clankom.
Pa se onda jos cudom cudis zasto niko ne odgovara ...
Opet, goto: beginning!
Pročitaj članak. Smajkića su napali zbog toga što je rekao istinu dokazanu u slučajevima Blaškić i Kordić, a to je da je RH izvršila agresiju na BiH.
BHT je emitovala također prilog u udarnom terminu o napadima na Smajkića.
#43
Posted: 03/08/2005 13:25
by dr.
kicky wrote:Još jednom, po ko zna koji put predstavnici vjerskih zajednica u našoj državi pokušavaju svojim izjavam stavljati sol na još neizlječenu ranu. U ovom slučaju to je Muftija Smajkić koji je koliko me pamćenje služi zamjenik reisuleme Cerića, sutra će to biti naš preuzvišeni biskup Perić i prekosutra neko treći. Dokle ćemo slušati neonacionalističke izjave naših vjerskih ''poglavara'' i dokle ćemo ih gledati kako sjede u prvim redovima konvencija i sabora naših dviju(triju) nacionalističkih partija!
Reci mi šta je Smajkić rekao sporno?
Anyone? Možda istinu!
#44
Posted: 03/08/2005 13:26
by Nacionalniid_BOSANCI
E. Jaganjac wrote:Da je mostarski muftija (ili bilo koji drugi muftija IZ BiH) odrzao ovakav vatreni govor u Srebrenici na racun Milosevicevih cetnika, covjek bi pomislio evo konacno ima i u IZ-u BiH ljudi koji su ustali protiv zlocina, agresije i neprvde.
Medjutim, dok IZ grli Borisa Tadica, cija drzava je direktno odgovorna za genocid u RBiH i u isto vrijeme drzi vatreni govor protiv velikohrvatske politike u BiH, vidi se da njima u stvarnosti nije kost u glu velikohrvatska, ustaska politika vec produbljivanje mrznje izmedju Bosnjaka i Hrvata, sto je naravno i glavni cilj UDBE.
Ovaj govor dolazi u vrijeme kada BiH i Hrvatska nastoje da rijese mnoge stvari vezane za prosperitet obadvije drzave. To genocidnoj tvorevini RS smeta i zahtjeva odlaganje potpisivanja bilateranog sporazuma, a da podgrije svoju politiku UDBA salje Smajkica da odrzi vatreni govor. Treba stavrno biti poznavalac prilika u okupiranoj Republici BiH da bi se shvatilo kako i gdje UDBA djeluje
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=16517
Dragi Skljoco,
kao sto vidis iz prilozene slike ovi jarani su u svim mogucim "talovima" a sto je najgore i u politickim oko teritorijalne podijele BiH. Nije ni cudo sto pored ovakvih taldjija medjunarodna zajednica nemoze da uradi nista, jer vide da ovi vec odavno imaju svoj koncenzus u svemu i svacemu samo da se BH drzava rasturi a BH Narod obezglavi.
Pozdrav!
#45
Posted: 03/08/2005 13:27
by dr.
Nacionalniid_BOSANCI wrote:
Dragi Skljoco,
kao sto vidis iz prilozene slike ovi jarani su u svim mogucim "talovima" a sto je najgore i u politickim oko teritorijalne podijele BiH. Pozdrav!
Molio BiH da se držite teme, znam da Vam je teško, ali imate pravo da otvorite svoju temu, a nemojte začatavati.
#46
Posted: 03/08/2005 13:28
by dr.
dr. wrote:kicky wrote:Još jednom, po ko zna koji put predstavnici vjerskih zajednica u našoj državi pokušavaju svojim izjavam stavljati sol na još neizlječenu ranu. U ovom slučaju to je Muftija Smajkić koji je koliko me pamćenje služi zamjenik reisuleme Cerića, sutra će to biti naš preuzvišeni biskup Perić i prekosutra neko treći. Dokle ćemo slušati neonacionalističke izjave naših vjerskih ''poglavara'' i dokle ćemo ih gledati kako sjede u prvim redovima konvencija i sabora naših dviju(triju) nacionalističkih partija!
Reci mi šta je Smajkić rekao sporno?
Anyone? Možda istinu!
#47
Posted: 03/08/2005 13:28
by kub lajkan
Haj' ne seri vise matereti sa tim kvazi-muftijama...
#48
Posted: 03/08/2005 13:28
by Prenj
kicky wrote:Još jednom, po ko zna koji put predstavnici vjerskih zajednica u našoj državi pokušavaju svojim izjavam stavljati sol na još neizlječenu ranu. U ovom slučaju to je Muftija Smajkić koji je koliko me pamćenje služi zamjenik reisuleme Cerića, sutra će to biti naš preuzvišeni biskup Perić i prekosutra neko treći. Dokle ćemo slušati neonacionalističke izjave naših vjerskih ''poglavara'' i dokle ćemo ih gledati kako sjede u prvim redovima konvencija i sabora naših dviju(triju) nacionalističkih partija!
Tek ce se zakuhati. Jos malo jace od godinu dana ostalo je do izbora.
Valja se ostro tuci za 40% nepismenog birackog tijela i tu su popovi, svestenici i hodze nezamjenjivi.
#49
Posted: 03/08/2005 13:28
by mostarac
kicky wrote:Još jednom, po ko zna koji put predstavnici vjerskih zajednica u našoj državi pokušavaju svojim izjavam stavljati sol na još neizlječenu ranu. U ovom slučaju to je Muftija Smajkić koji je koliko me pamćenje služi zamjenik reisuleme Cerića, sutra će to biti naš preuzvišeni biskup Perić i prekosutra neko treći. Dokle ćemo slušati neonacionalističke izjave naših vjerskih ''poglavara'' i dokle ćemo ih gledati kako sjede u prvim redovima konvencija i sabora naših dviju(triju) nacionalističkih partija!
Dok ih ne otjeramo tamo gdje im je mjesto, a to je u crkve i dzamije. nema sta jedan muftija i jedan biskup otvarat ili posvecivat mostove, sjedit u prvim redovima politickih skupova, otvarat fabrike... Ta nisu ih oni pravili. oni ce da gule naivnim radnicima dio od plate za svoje potrebe.
zaboravih:
A POGTOVO NEMAJU ŠTA TRAŽIT U ŠKOLAMA
#50
Posted: 03/08/2005 13:28
by dr.
kub lajkan wrote:Haj' ne seri vise matereti sa tim kvazi-muftijama...
Malo više bontona, i šećera za vene...
