Baš tako!
Ovou sredini ne kontam gdje uparkira u cijelu pricu, pa to svak zna kakva Sutjeska te sad spopala... cuj Vlasic, pa nisu se partizani povlacili tim pravcem uopste. Gro vojske je ostao u Tjentistu i tu zavrsio nazalost osim onih sto su napravili proboj sa Popovicem. Naravno da je film cista fikcija to je sasvim normalno...nikeze wrote: ↑17/01/2023 22:28 Milovan Đilas je u svojim knjigama koje mogu besplatno skinuti na internetu rekao istinu o Titu koja se krila i zato je Đilas ležao u zatvoru.
U dokumentarnom filmu o Titu njegova žena Herta Hass je u poznim godinama rekla istinu o njegovim prevarama prema njoj sa Davorjankom Paunović. Bitka na Neretvi je takođe uljepšana i sam Tito je poslije premijere filma rekao da nije baš tako bilo. Na Sutjesci je ostavio 1500 ranijenika koje su fašisti pobili. Greška je bila što je vukao svu vojsku sa sobom i izložio je više puta okruženju i skoro uništenju umjesto da je rasprši i I omugući I'm da prezime, nahrane se i odmore se npr na Vlašiću.
Prilično je kopirao totalitarni režime. Organizovao radne akcije, proglasio se doživotnim vođom, organizovao koncentracione logore i tajne službe koje su progonile ljude. Ipak je puno napravio za života. Prvu suprugu Pelagiju je upoznao kad je imala 13 godina i rodila je četvero djece do 19 godine. Troje je umrlo. Do 1942 godine znači do 50 godine života imao je samo 4 godine radnog staža a hvalio se skupim odijelima koje je nosio i prstenom sa briljantom. Od čega? Živio je raskošnije od bilo kog multimilijardera na zapadu. Političari na zapadu nisu baš toliko imali na raspolaganju.
Vojni stratezi koji su analizirali drugi svjetski rat zaključili su da su u Travniku i okolini bile slabije ustaše snage nego na drugim mjestima i da se sasvim sigurno moglo organizovati prezimljavanje na Vlašiću pošto bi okupatorima teško bilo da napadaju Vlašić u zimskom periodu. On je vukao svu vojsku za sobom što je po tim stručnjacima bila strateška greška: naravno činio je to da spasi sebe, ali je lakše bilo okružiti takve trupe. Spasio je on sebe ali je zato izginulo puno vojske i na Sutjesci i na Neretvi. U avgustu 1943 bio je u selu Šerići kod Zenici kod Hase Huseinovića bega koji je vodio muslimansku miliciju i koji je dao partizanima i hranu i smještaj i odmor. Nakon rata su Hasu smjestili u zatvor jer je bio protiv toga da omladina ide na radne akcije. Bitka na Neretvi je trajala od januara do marta 1943 uz strašne gubitke partizana. Partizani su je dobili tako što su dogovorili primirje od 10 dana sa Nijemcima i pregovore o razmjeni zarobljenika sa Nijemcima u Gornjem Vakufu. To im je omogućilo da se odmore. Samim tim što su prihvatili pregovore Nijemci su ih defakto prihvatili kao legalnu vojnu silu. Do tada su partizani smatrani teroristima i po konvecijama o ratovanju za teroriste ne važe pravila koja važe za legalne vojnike. To je zbog toga jer je kralj Jugoslavije potpisao kapitalulaciju i sve oružane nage poslije toga su smatrane paravojnim. Bitka na Sutjeci je bila od 15 maja do 16 juna 1943. godine. Tri brigade i središnja bolnica sa preko 2000 ranjenika su ostale okružene, i po Hitlerovoj naredbi njemački vrhovni zapovjednik general Alexander Löhr je naredio i izvršio njihovo uništenje.stubrijez wrote: ↑19/01/2023 05:54Ovou sredini ne kontam gdje uparkira u cijelu pricu, pa to svak zna kakva Sutjeska te sad spopala... cuj Vlasic, pa nisu se partizani povlacili tim pravcem uopste. Gro vojske je ostao u Tjentistu i tu zavrsio nazalost osim onih sto su napravili proboj sa Popovicem. Naravno da je film cista fikcija to je sasvim normalno...nikeze wrote: ↑17/01/2023 22:28 Milovan Đilas je u svojim knjigama koje mogu besplatno skinuti na internetu rekao istinu o Titu koja se krila i zato je Đilas ležao u zatvoru.
U dokumentarnom filmu o Titu njegova žena Herta Hass je u poznim godinama rekla istinu o njegovim prevarama prema njoj sa Davorjankom Paunović. Bitka na Neretvi je takođe uljepšana i sam Tito je poslije premijere filma rekao da nije baš tako bilo. Na Sutjesci je ostavio 1500 ranijenika koje su fašisti pobili. Greška je bila što je vukao svu vojsku sa sobom i izložio je više puta okruženju i skoro uništenju umjesto da je rasprši i I omugući I'm da prezime, nahrane se i odmore se npr na Vlašiću.
Prilično je kopirao totalitarni režime. Organizovao radne akcije, proglasio se doživotnim vođom, organizovao koncentracione logore i tajne službe koje su progonile ljude. Ipak je puno napravio za života. Prvu suprugu Pelagiju je upoznao kad je imala 13 godina i rodila je četvero djece do 19 godine. Troje je umrlo. Do 1942 godine znači do 50 godine života imao je samo 4 godine radnog staža a hvalio se skupim odijelima koje je nosio i prstenom sa briljantom. Od čega? Živio je raskošnije od bilo kog multimilijardera na zapadu. Političari na zapadu nisu baš toliko imali na raspolaganju.
Koje su to Konvencije bile na snazi 1943. godinenikeze wrote: ↑19/01/2023 08:23 Bitka na Neretvi je trajala od januara do marta 1943 uz strašne gubitke partizana. Partizani su je dobili tako što su dogovorili primirje od 10 dana sa Nijemcima i pregovore o razmjeni zarobljenika sa Nijemcima u Gornjem Vakufu. To im je omogućilo da se odmore. Samim tim što su prihvatili pregovore Nijemci su ih defakto prihvatili kao legalnu vojnu silu. Do tada su partizani smatrani teroristima i po konvecijama o ratovanju za teroriste ne važe pravila koja važe za legalne vojnike. To je zbog toga jer je kralj Jugoslavije potpisao kapitalulaciju i sve oružane nage poslije toga su smatrane paravojnim. Bitka na Sutjeci je bila od 15 maja do 16 juna 1943. godine. ---
Rat se objavljivao tako što ambasador donese notu i preda predsjedniku države o početku rata. Ako predsjednik ili monarh prije toga potpiše kapitulaciju sva vojska koja nastavi ratovanje poslije toga smatra se paravojskom i za nju ne važe pravila i običaji ratovanja. Zato su NIjemci štedili Engleske i Američke vojnike u drugom svjetskom ratu. Engleska je bila objavila rat Njemačkoj. Uostalom pročitaj knjige Đilasa kao i Uspon i pad trećeg Rajha od Viliama Širera samo što je to hiljade stranica i treba pročitati.HelaS wrote: ↑19/01/2023 08:31Koje su to Konvencije bile na snazi 1943. godinenikeze wrote: ↑19/01/2023 08:23 Bitka na Neretvi je trajala od januara do marta 1943 uz strašne gubitke partizana. Partizani su je dobili tako što su dogovorili primirje od 10 dana sa Nijemcima i pregovore o razmjeni zarobljenika sa Nijemcima u Gornjem Vakufu. To im je omogućilo da se odmore. Samim tim što su prihvatili pregovore Nijemci su ih defakto prihvatili kao legalnu vojnu silu. Do tada su partizani smatrani teroristima i po konvecijama o ratovanju za teroriste ne važe pravila koja važe za legalne vojnike. To je zbog toga jer je kralj Jugoslavije potpisao kapitalulaciju i sve oružane nage poslije toga su smatrane paravojnim. Bitka na Sutjeci je bila od 15 maja do 16 juna 1943. godine. ---
Pitam koje su to Konvencije o ratovanju bile na snazi 1943. godine, po kojima su partizani bili proglašeni teroristima, kako si napisao. Ne pitam kako se rat objavljivaonikeze wrote: ↑19/01/2023 08:35Rat se objavljivao tako što ambasador donese notu i preda predsjedniku države o početku rata. Ako predsjednik ili monarh prije toga potpiše kapitulaciju sva vojska koja nastavi ratovanje poslije toga smatra se paravojskom i za nju ne važe pravila i običaji ratovanja. Zato su NIjemci štedili Engleske i Američke vojnike u drugom svjetskom ratu. Engleska je bila objavila rat Njemačkoj. Uostalom pročitaj knjige Đilasa kao i Uspon i pad trećeg Rajha od Viliama Širera samo što je to hiljade stranica i treba pročitati.
Ova rodoslovna stabla sam i ja mogao napraviti za pola sata i u njima navesti da su se Joža i Regan svojevremeno milovali. Nisi baš kredibilan.
Zašto onda niste napravili ta rodoslovna stabla? I po čemu bi bila kredibilnija od ovih?Trapper Kerry wrote: ↑19/01/2023 08:51Ova rodoslovna stabla sam i ja mogao napraviti za pola sata i u njima navesti da su se Joža i Regan svojevremeno milovali. Nisi baš kredibilan.
Zato što nisam navikao "izvlačiti informacije iz guzice" i prezentirati ih kao nešto istinito. Ovo drugo pitanje je samo sebi odgovor.Benjaminsky wrote: ↑19/01/2023 13:14Zašto onda niste napravili ta rodoslovna stabla? I po čemu bi bila kredibilnija od ovih?Trapper Kerry wrote: ↑19/01/2023 08:51Ova rodoslovna stabla sam i ja mogao napraviti za pola sata i u njima navesti da su se Joža i Regan svojevremeno milovali. Nisi baš kredibilan.
Neargumentiran stav koji ne možeš dokazati.Trapper Kerry wrote: ↑19/01/2023 13:22Zato što nisam navikao "izvlačiti informacije iz guzice" i prezentirati ih kao nešto istinito. Ovo drugo pitanje je samo sebi odgovor.
Ne mogu dokazati da su informacije o Titu koje podastires bez konkretnog dokaza? Ni ne moram, dovoljno je toga da razuman covjek moze zakljuciti da ti grafovi izlaze iz okvira dokazanih cinjenica i zalaze u zutilo. Za ove rodoslove nemam sta reci, to je nesto drugo.Benjaminsky wrote: ↑19/01/2023 16:18Neargumentiran stav koji ne možeš dokazati.Trapper Kerry wrote: ↑19/01/2023 13:22Zato što nisam navikao "izvlačiti informacije iz guzice" i prezentirati ih kao nešto istinito. Ovo drugo pitanje je samo sebi odgovor.
Imaju li i ove moje knjige istu "kvalifikaciju": rodoslovne-karte-obiteljskih-stabla-t163282.html
Sinko, ako nisu relevantni izvori, tj. knjige u kojima sam našao podatke za rodoslovne karte, onda su ove karte netačne. Pošto se postavljaš kao supervizor koji zna sve o Titu, pogledaj knjige u kojima piše isto ono što sam ja grafički obradio:Trapper Kerry wrote: ↑19/01/2023 16:38Ne mogu dokazati da su informacije o Titu koje podastires bez konkretnog dokaza? Ni ne moram, dovoljno je toga da razuman covjek moze zakljuciti da ti grafovi izlaze iz okvira dokazanih cinjenica i zalaze u zutilo.
Meni se čini da Hitler nije objavljivao rat ni Poljacima, ni Jugoslaviji, ni CCCP-u. Možda nije nikome. Tako da je i njegova vojska teroristička.nikeze wrote: ↑19/01/2023 08:35Rat se objavljivao tako što ambasador donese notu i preda predsjedniku države o početku rata. Ako predsjednik ili monarh prije toga potpiše kapitulaciju sva vojska koja nastavi ratovanje poslije toga smatra se paravojskom i za nju ne važe pravila i običaji ratovanja. Zato su NIjemci štedili Engleske i Američke vojnike u drugom svjetskom ratu. Engleska je bila objavila rat Njemačkoj. Uostalom pročitaj knjige Đilasa kao i Uspon i pad trećeg Rajha od Viliama Širera samo što je to hiljade stranica i treba pročitati.
Isto tvrdi i Putin sa Ukrajinom.
Svaka slicnost sa Putinom je namjerna.
Vladimir Dedijer je prije "Novih priloga" imao i "Obične priloge" nekih 30 godina ranije.Benjaminsky wrote: ↑19/01/2023 19:36Sinko, ako nisu relevantni izvori, tj. knjige u kojima sam našao podatke za rodoslovne karte, onda su ove karte netačne. Pošto se postavljaš kao supervizor koji zna sve o Titu, pogledaj knjige u kojima piše isto ono što sam ja grafički obradio:Trapper Kerry wrote: ↑19/01/2023 16:38Ne mogu dokazati da su informacije o Titu koje podastires bez konkretnog dokaza? Ni ne moram, dovoljno je toga da razuman covjek moze zakljuciti da ti grafovi izlaze iz okvira dokazanih cinjenica i zalaze u zutilo.
Vladimir Dedijer: Novi prilozi za biografiju Josipa Broza Tita, Zagreb, Mladost & Rijeka: Liburnija, 1981.,
Milovan Đilas: Druženje s Titom, Beograd, Momčilo Đorgović, 1990.,
Jasper Ridley: Tito, Biografija, Zagreb, Prometej, 2000.,
William Klinger i Denis Kuljiš: Tito – neispričane priče, Beograd, Laguna, 2013.
Dakle, treba se žaliti njima, a ne meni.
Inače, bezobrazan je način na koji pristupaš tuđem radu. Tako su se ponašali klinci prije pedeset godina. A kad budeš uradio dovoljno kvalitetnih djela koliko sam ih ja uradio, onda se možeš početi drčno ponašati. Ovako, ni jedna tvoja riječ ne vrijedi ni po pišiva boba, jer iza sebe nemaš ništa. To isto će ti reći svako ko zna šta je trud i rad.
Isto to mislim o Titu jer sam rođen u njegovo doba, čak sam bio i pionir, služio sam JNA kad je bila normalna, radio sam u njegovo doba i dobro znam da je htio jedno humanije društvo nego što su tad bila društva, tj. socijalističke države. To što sam na osnovu spomenute građe napravio rodoslovna stabla nije nikakav krimen. Gdje god ima dima - ima i vatre. Tito je bio čovjek od krvi i mesa i poznato je da je volio žene. E sad je li imao toliko djece treba pitati autore knjiga. Ako su oni to izmislili, nije do mene. Ponvaljam; gdje ima dima ima i vatre.teskeredzic_22 wrote: ↑20/01/2023 13:52Tito je bio jedan od rijetkih normalnih ljudi koji su ikada od njenog nastanka vodili ovu zemlju i Bosnu i Hercegovinu , i bivše republike Jugoslavije.
Ko ti je kriv sto se nisi snasao.nikeze wrote: ↑17/01/2023 22:28 Milovan Đilas je u svojim knjigama koje mogu besplatno skinuti na internetu rekao istinu o Titu koja se krila i zato je Đilas ležao u zatvoru.
U dokumentarnom filmu o Titu njegova žena Herta Hass je u poznim godinama rekla istinu o njegovim prevarama prema njoj sa Davorjankom Paunović. Bitka na Neretvi je takođe uljepšana i sam Tito je poslije premijere filma rekao da nije baš tako bilo. Na Sutjesci je ostavio 1500 ranijenika koje su fašisti pobili. Greška je bila što je vukao svu vojsku sa sobom i izložio je više puta okruženju i skoro uništenju umjesto da je rasprši i I omugući I'm da prezime, nahrane se i odmore se npr na Vlašiću.
Prilično je kopirao totalitarni režime. Organizovao radne akcije, proglasio se doživotnim vođom, organizovao koncentracione logore i tajne službe koje su progonile ljude. Ipak je puno napravio za života. Prvu suprugu Pelagiju je upoznao kad je imala 13 godina i rodila je četvero djece do 19 godine. Troje je umrlo. Do 1942 godine znači do 50 godine života imao je samo 4 godine radnog staža a hvalio se skupim odijelima koje je nosio i prstenom sa briljantom. Od čega? Živio je raskošnije od bilo kog multimilijardera na zapadu. Političari na zapadu nisu baš toliko imali na raspolaganju.
Nema sta, pravi si strateg. Od jedine drzave koja je prakticno oslobodila sebe od okupacije u WWII dodjosmo evo da je Tito skupa sa komplet partizanskim rukovodstvom bio levat. Tesko nama s nama, vise nam ni Tito ne moze pomoci.nikeze wrote: ↑19/01/2023 08:23Vojni stratezi koji su analizirali drugi svjetski rat zaključili su da su u Travniku i okolini bile slabije ustaše snage nego na drugim mjestima i da se sasvim sigurno moglo organizovati prezimljavanje na Vlašiću pošto bi okupatorima teško bilo da napadaju Vlašić u zimskom periodu. On je vukao svu vojsku za sobom što je po tim stručnjacima bila strateška greška: naravno činio je to da spasi sebe, ali je lakše bilo okružiti takve trupe. Spasio je on sebe ali je zato izginulo puno vojske i na Sutjesci i na Neretvi. U avgustu 1943 bio je u selu Šerići kod Zenici kod Hase Huseinovića bega koji je vodio muslimansku miliciju i koji je dao partizanima i hranu i smještaj i odmor. Nakon rata su Hasu smjestili u zatvor jer je bio protiv toga da omladina ide na radne akcije. Bitka na Neretvi je trajala od januara do marta 1943 uz strašne gubitke partizana. Partizani su je dobili tako što su dogovorili primirje od 10 dana sa Nijemcima i pregovore o razmjeni zarobljenika sa Nijemcima u Gornjem Vakufu. To im je omogućilo da se odmore. Samim tim što su prihvatili pregovore Nijemci su ih defakto prihvatili kao legalnu vojnu silu. Do tada su partizani smatrani teroristima i po konvecijama o ratovanju za teroriste ne važe pravila koja važe za legalne vojnike. To je zbog toga jer je kralj Jugoslavije potpisao kapitalulaciju i sve oružane nage poslije toga su smatrane paravojnim. Bitka na Sutjeci je bila od 15 maja do 16 juna 1943. godine. Tri brigade i središnja bolnica sa preko 2000 ranjenika su ostale okružene, i po Hitlerovoj naredbi njemački vrhovni zapovjednik general Alexander Löhr je naredio i izvršio njihovo uništenje.stubrijez wrote: ↑19/01/2023 05:54
Ovou sredini ne kontam gdje uparkira u cijelu pricu, pa to svak zna kakva Sutjeska te sad spopala... cuj Vlasic, pa nisu se partizani povlacili tim pravcem uopste. Gro vojske je ostao u Tjentistu i tu zavrsio nazalost osim onih sto su napravili proboj sa Popovicem. Naravno da je film cista fikcija to je sasvim normalno...
Nakon zasjedanja Avnoj-a 26.11.1942 trebalo je donijeti odluke kuda dalje. Tito je donio odluku da ide zajedno sa svom vojskom dalje. Da je donio odluku o prezimljavanju i podjeli snaga na manje jedinice koje bi bile rapršene teže bi bilo da se dovede u tako bezizlazne situacije. Kako je bilo dobro je prošao.
Kad sam čuo kako ga zove, nasmijao sam se od srca.