A wrote:Michael Baigent i Richard Leigh, autori knjige Sveta krv, sveti gral, kojom se Dan Brown "inspirisao" za Da Vinci kod, tuzili su ga sudu za plagijat. Odluka suda ce se znati za 2 nedjelje. Ukoliko budu dobili na sudu, to ce mozda onemoguciti izlazak filma, adaptacije romana Dan Browna.
Vidi mangupa, pustili ga da se dobro proda, pa da se svi napale na pricu, pa da se uloze pare u film.... i onda se sjetili da su kopirani! Dobar tajming, dobar...

Dan Brown se kao svjedok vratio na londonski sud i priznao da je za svoj bestseler prerađivao dijelove drugih knjiga, ali je još jednom odbacio optužbe da je pokrao tuđe ideje.
Slavni je autor proveo i treći dan braneći svoje djelo od optužbe za kršenje autorskog prava, koju su podigli Michael Baigent i Richard Leigh, autori publicističke knjige iz 1982. Sveta krv, sveti gral.
Tužba nije podnesena protiv samog Browna, nego protiv izdavača Random Housea, koji je također i izdavač Svete krvi, svetog grala. Random House je porekao optužbe, a Brown je navod da je kopirao baš tu knjigu ocijenio "potpuno proizvoljnim".
"Nisam lud zbog riječi 'kopirao'. Kopiranje implicira nešto identično. Ovo nije identično", svjedočio je Brown.
Izjavio je kako je Sveta krv, sveti gral bila "jedna od knjiga u miksu" kad su on i njegova supruga, Blythe Brown, istraživali za roman.
Tu se osvrnuo na prerađivanje odlomaka iz drugih knjiga. "Tako inkorporirate istraživanje u roman", rekao je.
Obje knjige bave se teorijom, koju su teolozi odbacili, da je Isus oženio Mariju Magdalenu, te da je kroz njihovo potomstvo preživjela Isusova krvna linija.
Jonathan Rayner James, odvjetnik tužitelja, čitavo je prijepodne čitao odlomke iz Svete krvi, svetog grala, za koje je rekao da imaju skoro pa ekvivalente u Da Vincijevom kodu.
"Žao mi je, opet se moram ne složiti", rekao je Brown, kojeg je frustriralo odvjetnikovo neugodno i ponavljajuće ispitivanje. "Ima povijesnih točaka koje su dostupne u velikom broju drugih knjiga koje smo koristili."
Uspiju li Baigent i Leigh isposlovati zabranu njihovog materijala, mogli bi istovremeno i zaustaviti film Da Vincijev kod s Tomom Hanksom i Audrey Tautou, koji bi se trebao početi prikazivati 19. svibnja.
Patrick Janson-Smith, koji je, kao bivši izdavač Transworlda, jedinice Random Housea, bio uključen u objavljivanje obiju knjiga, kratko je svjedočio u korist bivših poslodavaca.
U svojoj je izjavi Janson-Smith naveo da je vidio sličnosti između dviju knjiga, ali da nije bilo dokaza kopiranja.
"Sveta krv, sveti gral želi biti publicistika, a Da Vincijev kod je triler", rekao je. "Mislim da je potonji primjer dobre fikcije. Kao svaki triler, nema sumnje da je uzimao ideje iz velikog broja izvora."
Da Vincijev kod je od objavljivanja prije tri godine prodan u više od 40 milijuna primjeraka i donio je 41-godišnjem Brownu status književne superzvijezde.
Brown je dan ranije izjavio da je siguran da su on i njegova supruga, koja je također provela veliki dio istraživanja, čitali Svetu krv, sveti gral tek nakon što su agentu u siječnju 2001. prijavili sažetak romana koji će postati Da Vincijev kod.
"Mislim da bi bilo vrlo neobično da je Blythe to pročitala, a da ja nisam znao", rekao je. "Također sumnjam da bi je kupila, a da meni nije rekla."
Brown je priznao da su čitali Svetu krv, sveti gral dok su istraživali za Da Vincijev kod, ali je dodao da su koristili još 38 drugih naslova i dokumenata, te da knjiga britanskog dvojca nije bila ključna za njihov rad.
Treći autor Svete krvi, svetog grala, Henry Lincoln, nije uključen u slučaj. Jedan od odvjetnika tužitelja, Paul Sutton, odbio je reći zašto on ne sudjeluje.