Forum Klix.ba

Bobi wrote: ↑04/02/2022 11:25 Šta je suprotno mržnj?

Bobi wrote: ↑04/02/2022 11:25 Šta je suprotno mržnj?

Hakiz wrote: ↑04/02/2022 11:19

Black swan wrote: ↑04/02/2022 11:13
nemoj psovat budi kulturan ne diraj u povijesne činjenice i to je to

ali danas se govor mržnje kroisti za sve što se jedna politička struja ne slaže s nečim

sve je ba govor mržnje
evo forumskih zaključaka na izjave

ne valja političko uređenje bih u washinghtonu i daytonu= ustaša

ne valja socijalistička ekonomija = ustaša

Reći ćeš da ne voliš debele žene i eto govora mržnje.

Sve šta nije iskljičivo pohvala, koliko god da je istina ta negativnost, će postati govor mržnje.

Postaćemo djeca, kao kad trogodišnjaku koji ti donese papir išaran bojom padneš na koljena vičući u ekstazi kako je divan crtež napravio.

A ako ga ne uokviriš i ne staviš na zid, kazni te socijalna služba.

Pretvoriće nes u debile.

no_sikiriki wrote: ↑04/02/2022 11:28

Hakiz wrote: ↑04/02/2022 11:19

Reći ćeš da ne voliš debele žene i eto govora mržnje.

Sve šta nije iskljičivo pohvala, koliko god da je istina ta negativnost, će postati govor mržnje.

Postaćemo djeca, kao kad trogodišnjaku koji ti donese papir išaran bojom padneš na koljena vičući u ekstazi kako je divan crtež napravio.

A ako ga ne uokviriš i ne staviš na zid, kazni te socijalna služba.

Pretvoriće nes u debile.

Sad pazi kad krene govor mržnje u tvom smjeru, o hejteru djece

Hakiz wrote: ↑04/02/2022 11:14

FunkyzeitGames wrote: ↑04/02/2022 10:36 Evo da kopiram član 2 kodeksa koji po tekstu nije odgovarao redakcijama:

Preciznije, ovo gore

Black swan wrote: ↑04/02/2022 11:13

Nierika wrote: ↑03/02/2022 22:42 Ne znam šta reći, s jedne strane vjerujem u slobodu govora i nisam za cenzuru (pogotovo u umjetnosti), s druge vjerujem da je nekad neophodna. Ne znam ni koja je definicija govora mržnje, moram pročitati više o ovome.

nemoj psovat budi kulturan ne diraj u povijesne činjenice i to je to

ali danas se govor mržnje kroisti za sve što se jedna politička struja ne slaže s nečim

sve je ba govor mržnje
evo forumskih zaključaka na izjave

ne valja političko uređenje bih u washinghtonu i daytonu= ustaša

ne valja socijalistička ekonomija = ustaša

Nierika wrote: ↑04/02/2022 11:53 Ovo sa psovanjem i sl. mi je jasno, za ove druge primjere - možda ako nije navedeno pojašnjenje uz izjavu dođe do takvih instant zaključaka. Mada meni govor mržnje zvuči ozbiljnije od psovki i komentara ispod članaka na Klixovom ili bilo kojem portalu. Ne znam koliko ima veze ima sa izrazom propaganda.

Bloo wrote: ↑04/02/2022 12:20
...
FB grupa "Nož, žica, Srebrenica" i postovi tamo


Vicevi

Bloo wrote: ↑04/02/2022 12:20
„Da sam rođen u Šumadiji, bilo bi mi normalno da vrlinom smatram klanje muslimana i žderanje čvaraka. "

„Srbi plivaju u krvi. Od rođenja. Ljubičaste žile koje vire iz prerezanog krmećeg vrata za njih su likovna estetika. Kao za nas behar. Njima je normalno da se krv gleda, u krvi uživa, da se krv jede, kao u onim nekakvim krvavicama što su suhomesnati proizvod. Mali Srbin iz Beća neće osjetiti nikakvu nelagodu dok bezveze kolje zeca. Čak štaviše, mali će Srbin poletiti od ushićenja, kao što se moje dijete ushiti kad čuje cvrkutptica. Teško je reći da je taj mali Srbin otporniji na krv od mene. On uopće nije otporan. On je u krvi prirodan. Stavljati pojam otpornosti na krv u srpski kontekst, isto je kao stavljati insana u kontekst otpornosti na zrak. Ne može se biti ili ne biti otporan na zrak. Tako u Srba, na žalost, nema otpornosti ili neotpornosti na krv, klanje, hropce, suze, prljavštinu... To je izvorna priroda u polovici svoje protuprirodnosti.“

„Oduvijek je bilo i pedera i pedofila, ali te sorte nikad nije bilo koliko danas, jer pederska industrija razvrata legalizira, u vrlinu pretvara i forsira seksualne izopačenosti, koje se ne mogu dozirati, kao što se ni narkomanija ne može dozirati. Legalizacija pederluka prirodno vodi razbuktavanju pedofilije. Ne može se biti za pederske slobode, a protiv pedofilije, jer ko je za pedere, taj je i za podofile. Zaštitu djece od narkomanije treba početi u borbi protiv marihuane, a ne u borbi protiv heroina; tako i zaštitu djece od pedofila treba početi u borbi protiv svih vrsta seksualnih nastranosti, od kojih je pederluk najprisutnija.“

prasoje wrote: ↑04/02/2022 12:58 U potpisu Fatmir Alispahić?

Bloo wrote: ↑04/02/2022 12:20

Nierika wrote: ↑04/02/2022 11:53 Ovo sa psovanjem i sl. mi je jasno, za ove druge primjere - možda ako nije navedeno pojašnjenje uz izjavu dođe do takvih instant zaključaka. Mada meni govor mržnje zvuči ozbiljnije od psovki i komentara ispod članaka na Klixovom ili bilo kojem portalu. Ne znam koliko ima veze ima sa izrazom propaganda.

„svi oblici izražavanja koji šire, potiču, promiču ili opravdavaju rasnu mržnju, ksenofobiju, antisemitizam i druge oblike mržnje temeljene na netoleranciji, uključujući i netoleranciju izraženu agresivnim nacionalizmom i etnocentrizmom, diskriminacijom ili neprijateljstvom prema manjinama, imigrantima ili ljudima imigrantskog porijekla“.
Izdvajam: "Postoji govor iz mržnje, koji ima mrzilačke sadržaje, ali ne sadrži ono što je najbitnije – mrzilačke sadržaje prema nekoj društvenoj skupini ili njezinu pripadniku. Možete biti motiviran mržnjom, niti itko mora voljeti predsjednika i premijera, ali to nikako nije govor mržnje. U tom izražavanju netrpeljivosti može biti pozivanja na nasilje. U radikalizaciji lijevog i desnog govora mislim da nam je desni puno opasniji, jer on naziva izdajnicima ove na drugom polu političkog spektra i radikalizira svoju poziciju, čini svoju poziciju militantnijom. Žestoka kritika s lijeva, čini mi se, nema te elemente". - ovu vrstu desnog govora možeš uočiti na forumu.

Blistavi primjeri neforumski:

„Da sam rođen u Šumadiji, bilo bi mi normalno da vrlinom smatram klanje muslimana i žderanje čvaraka. "

„Srbi plivaju u krvi. Od rođenja. Ljubičaste žile koje vire iz prerezanog krmećeg vrata za njih su likovna estetika. Kao za nas behar. Njima je normalno da se krv gleda, u krvi uživa, da se krv jede, kao u onim nekakvim krvavicama što su suhomesnati proizvod. Mali Srbin iz Beća neće osjetiti nikakvu nelagodu dok bezveze kolje zeca. Čak štaviše, mali će Srbin poletiti od ushićenja, kao što se moje dijete ushiti kad čuje cvrkutptica. Teško je reći da je taj mali Srbin otporniji na krv od mene. On uopće nije otporan. On je u krvi prirodan. Stavljati pojam otpornosti na krv u srpski kontekst, isto je kao stavljati insana u kontekst otpornosti na zrak. Ne može se biti ili ne biti otporan na zrak. Tako u Srba, na žalost, nema otpornosti ili neotpornosti na krv, klanje, hropce, suze, prljavštinu... To je izvorna priroda u polovici svoje protuprirodnosti.“

„Oduvijek je bilo i pedera i pedofila, ali te sorte nikad nije bilo koliko danas, jer pederska industrija razvrata legalizira, u vrlinu pretvara i forsira seksualne izopačenosti, koje se ne mogu dozirati, kao što se ni narkomanija ne može dozirati. Legalizacija pederluka prirodno vodi razbuktavanju pedofilije. Ne može se biti za pederske slobode, a protiv pedofilije, jer ko je za pedere, taj je i za podofile. Zaštitu djece od narkomanije treba početi u borbi protiv marihuane, a ne u borbi protiv heroina; tako i zaštitu djece od pedofila treba početi u borbi protiv svih vrsta seksualnih nastranosti, od kojih je pederluk najprisutnija.“

Milion Arapa nije vrijedno židovskog nokta...

FB grupa "Nož, žica, Srebrenica" i postovi tamo


Vicevi

Nierika wrote: ↑04/02/2022 15:19 Ovaj gore tekst jasno razgraničava razliku između govora mržnje i govora iz mržnje (mislim da je ovo drugo relativno učestalo i da se sigurno i meni dešavalo, ovo prvo nadam se da nije), nije mi bila jasna razlika, hvala na tekstu. Za primjere, ja sam na nešto slično naišla kad sam prije nekoliko godina prelistala jedan neo-Nazi forum, baš bizarne i radikalne rasprave i potpuno izokrenut sistem vrijednosti. Ali mislim i da izbjegavanje čitanja ovakvih izjava može imati negativne posljedice u smislu da nemam jasnu i cjelovitu sliku dešavanja.

Bloo wrote: ↑04/02/2022 15:28

Nierika wrote: ↑04/02/2022 15:19 Ovaj gore tekst jasno razgraničava razliku između govora mržnje i govora iz mržnje (mislim da je ovo drugo relativno učestalo i da se sigurno i meni dešavalo, ovo prvo nadam se da nije), nije mi bila jasna razlika, hvala na tekstu. Za primjere, ja sam na nešto slično naišla kad sam prije nekoliko godina prelistala jedan neo-Nazi forum, baš bizarne i radikalne rasprave i potpuno izokrenut sistem vrijednosti. Ali mislim i da izbjegavanje čitanja ovakvih izjava može imati negativne posljedice u smislu da nemam jasnu i cjelovitu sliku dešavanja.

Smatram da ako se ovakvim sadržajima dozvoli da budu javno dostupni to može kreirati utisak među istomišljenicima da je dozvoljeno ovako se izražavati u javnom prostoru, da su brojčano značajni, da javnost odobrava ovakvo izražavanje. Takode, ako neko u "njeznim" godinama razvoja se susretne sa ovakvim sadrzajima isti mogu utjecati na njegov/njen razvoj ili formiranje misljenja. Isto tako, ako pripadnici grupe koja je targetirana ovakvom mrznjom procitaju ovakve komentare, medu tom grupo moze anstati slicna reakcija.

Mislim da smo svi svjesni gadosti i zla koje ljudski rod moze da ispolji i da nema potrebe da isto bude vidljivo na ovakav nacin. Ili mozda da uz novcane i zatvorske kazne. Naravno, uvijek ce biti monstruma medu 4 zida koji ce i u javnosti u svojim mozgovima i medu istomisljenicima ovo iznositi.