Forum Klix.ba

TojoOptics wrote: ↑08/12/2021 10:45

Milenkov buraz wrote: ↑08/12/2021 10:38 Svjedočenje Ante Markovića dovodi u pitanje narativ o bombardovanju Dubrovnika 1991. godine no sada se legitimno postavlja pitanje da li je to pak tako?

Nije se to nista desilo. Ni bombardovanje Dubrovnika, ni Vukovar, ni Sarajevo, ni Srebrenica. Ono sto je 100% sigurno jeste Kosovska bitka. To se desilo. Srbi su pobijedili Turke i zavladali turskim carstvom. Vladali su oko 26.000 godina. Nevezano za temu, Hitler je pomagao Jevreje u Drugom Svjetskom ratu.

Haris.ba wrote: ↑08/12/2021 12:00

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑08/12/2021 11:57 regularna vojska republike hrvatske oslobađala teritoriju koja je bila okupirana od strane onih koji nisu poštivali ustav te države

Ali, u donosenju tog ustava nisu ucestovali legitimni predstavnici naroda koji je samo htio da ga ne majoriziraju na njegovom vjekovnom ognjistu.

Kako se moze okupirati teritorija od stanovnistva koje na toj teritoriji zivi vjekovima? Kako se onda moze oslobadjati teritorija od stanovnistva koje zivi na toj teritoriji?

Project Sejuani wrote: ↑08/12/2021 10:57 Dubrovnik su bombardovali Hrvati s ciljem da ocrne Srbe i JNA te tako pridobiju svjetsku pažnju medija. Vidi se iz aviona da Dubrovnik nije granatiran od strane JNA. Reče mi Milanović jutros uz kafu da je tako bilo.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑08/12/2021 12:02

Haris.ba wrote: ↑08/12/2021 12:00

Ali, u donosenju tog ustava nisu ucestovali legitimni predstavnici naroda koji je samo htio da ga ne majoriziraju na njegovom vjekovnom ognjistu.

Kako se moze okupirati teritorija od stanovnistva koje na toj teritoriji zivi vjekovima? Kako se onda moze oslobadjati teritorija od stanovnistva koje zivi na toj teritoriji?

kako nije okupirana kad regularna vojska ,policija nema pristup tim teritorijama?

grbavica nije bila okupirana?

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑08/12/2021 11:35

Project Sejuani wrote: ↑08/12/2021 10:57 Dubrovnik su bombardovali Hrvati s ciljem da ocrne Srbe i JNA te tako pridobiju svjetsku pažnju medija. Vidi se iz aviona da Dubrovnik nije granatiran od strane JNA. Reče mi Milanović jutros uz kafu da je tako bilo.

isto tako vukovar nije nikada pao u ruke četnika nego je to tuđman obukao hrvatske vojnike u četničke uniforme da ocrni srbe

Kent__ wrote: ↑08/12/2021 12:04

Project Sejuani wrote: ↑08/12/2021 10:57 Dubrovnik su bombardovali Hrvati s ciljem da ocrne Srbe i JNA te tako pridobiju svjetsku pažnju medija. Vidi se iz aviona da Dubrovnik nije granatiran od strane JNA. Reče mi Milanović jutros uz kafu da je tako bilo.

potpuno suvisan i nepotreban sarkazam.Opce je poznata stvar da su srsko-crnogorski cetnici sa oruzjem JNA bombardovali Dubrovnik i sa zemlje i iz zraka.

_BataZiv_0809 wrote: ↑08/12/2021 12:16 Bombardiranje Dubrovnika je kaučuk definicija, to se rasteže. To nije nebeski zakon.

Ako je Dubrovnik bombardiran, onda za opsadu Sarajeva moramo smisliti novu definiciju.

Haris.ba wrote: ↑08/12/2021 12:06

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑08/12/2021 12:02

kako nije okupirana kad regularna vojska ,policija nema pristup tim teritorijama?

grbavica nije bila okupirana?

Na Grbavici se samo sprovodila politika legitimnog predstavljanja.

Kent__ wrote: ↑08/12/2021 12:04

Project Sejuani wrote: ↑08/12/2021 10:57 Dubrovnik su bombardovali Hrvati s ciljem da ocrne Srbe i JNA te tako pridobiju svjetsku pažnju medija. Vidi se iz aviona da Dubrovnik nije granatiran od strane JNA. Reče mi Milanović jutros uz kafu da je tako bilo.

potpuno suvisan i nepotreban sarkazam.Opce je poznata stvar da su srsko-crnogorski cetnici sa oruzjem JNA bombardovali Dubrovnik i sa zemlje i iz zraka.

_BataZiv_0809 wrote: ↑08/12/2021 12:16 Bombardiranje Dubrovnika je kaučuk definicija, to se rasteže. To nije nebeski zakon.

Ako je Dubrovnik bombardiran, onda za opsadu Sarajeva moramo smisliti novu definiciju.

Milenkov buraz wrote: ↑08/12/2021 12:29

Kent__ wrote: ↑08/12/2021 12:04

potpuno suvisan i nepotreban sarkazam.Opce je poznata stvar da su srsko-crnogorski cetnici sa oruzjem JNA bombardovali Dubrovnik i sa zemlje i iz zraka.

Vidimo da se osporavaju, preispituju i umanjuju presude najviših sudova ljudske civilizacije a očekuješ da priznajemo floskule tipa "opšte poznata stvar".

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑08/12/2021 12:28
čekaj,nije bila znači okupirana,srebrenica nije bila okupirana?

Haris.ba wrote: ↑08/12/2021 12:47

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑08/12/2021 12:28
čekaj,nije bila znači okupirana,srebrenica nije bila okupirana?

Ako je Srebrenica bila okupirana, onda za Vukovar moramo naci drugu rijec za okupaciju.

Project Sejuani wrote: ↑08/12/2021 12:07

Kent__ wrote: ↑08/12/2021 12:04

potpuno suvisan i nepotreban sarkazam.Opce je poznata stvar da su srsko-crnogorski cetnici sa oruzjem JNA bombardovali Dubrovnik i sa zemlje i iz zraka.

Milanović poznati revizionista ipak tvrdi drugačije, jbg vi ste ga birali za predcjednika revizionara nisam ja, nemam pravo glasa u Hrvatskoj.

Kent__ wrote: ↑08/12/2021 12:54

Project Sejuani wrote: ↑08/12/2021 12:07
Milanović poznati revizionista ipak tvrdi drugačije, jbg vi ste ga birali za predcjednika revizionara nisam ja, nemam pravo glasa u Hrvatskoj.

ja sam za Skoru, mene crveni mundiri ne zanimaju
Sto se tice Milanovica ovo je predizborna.Treba pogurati Covica, Bakira i Dodika. Nikad im nije bilo losiji rejting.U utrci za foteljama , parama i zenama nista nije sveto.
Od ove Milanoviceve price jedino njih trojica i njihove stranke imaju koristi. stete nikakve. ,, stetu,, ili uvredu ili nesto trece imaju jedino forumasi i sirotinja poput mene i tebe kojima je
nanesena dusevna bol.

Haris.ba wrote: ↑08/12/2021 12:47

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑08/12/2021 12:28
čekaj,nije bila znači okupirana,srebrenica nije bila okupirana?

Ako je Srebrenica bila okupirana, onda za Vukovar moramo naci drugu rijec za okupaciju.

Project Sejuani wrote: ↑08/12/2021 12:51

Haris.ba wrote: ↑08/12/2021 12:47

Ako je Srebrenica bila okupirana, onda za Vukovar moramo naci drugu rijec za okupaciju.

Pa samo lažljivi Hrvati tvrde da je Vukovar bio okupiran, to što su ubijali sve ne-hrvate i protjerivali iste pa JNA morala da legitimno reaguje da zaštiti građane SFRJ, ko o tome više razmišlja.

duh_sa_sjekirom wrote: ↑08/12/2021 11:53 Također, jedno od ključnih pitanja je i legitimitet akcije "Oluja"?
Ako se zna da je SAO Krajina bila legitiman izraz želje konstitutivnog srpskog naroda u Hrvatskoj (prema podacima i izvještajima Veritasa) da je tom akcijom izvršeno najveće etničko čišćenje poslije II svjetskog rata, je li legalno i legitimno takvu akciju nazivati "oslobodilačkom"?

_BataZiv_0809 wrote: ↑08/12/2021 12:16 Bombardiranje Dubrovnika je kaučuk definicija, to se rasteže. To nije nebeski zakon.

Ako je Dubrovnik bombardiran, onda za opsadu Sarajeva moramo smisliti novu definiciju.

Leverage wrote: ↑08/12/2021 13:04

_BataZiv_0809 wrote: ↑08/12/2021 12:16 Bombardiranje Dubrovnika je kaučuk definicija, to se rasteže. To nije nebeski zakon.

Ako je Dubrovnik bombardiran, onda za opsadu Sarajeva moramo smisliti novu definiciju.

Postoje bombardovanja i bombardovanja.

amidzazeher wrote: ↑08/12/2021 13:12

Leverage wrote: ↑08/12/2021 13:04
Postoje bombardovanja i bombardovanja.

Pa bombardovanje Berlina u ww2 se ne moze nikako porediti sa bombardovanjem Dubrovnika. Logicno. Hitler nije imao ”mjere” dok je bombardovao Berlin jebiga

_BataZiv_0809 wrote: ↑08/12/2021 12:16 Ako je Dubrovnik bombardiran, onda za opsadu Sarajeva moramo smisliti novu definiciju.