koga DANI lažu

List
Posts: 865
Joined: 27/06/2005 02:51

#26

Post by List »

Eto ti ga sad. Ne valjaju vise ni Dani. Aman, mozda je vrijeme da ih opet pocnem kupovat? :-) :)
Al jok, kad se sjetim da za njih radi Vildana Selimbegovic.....odmah me mine zelja....hem das 3 KM......hem se nasekiras.....:roll: :D

Neka neka, imate vi Slobodnu Bosnu. Uz nju se mozete drogirat. Za mnoge od vas SB je jaca od duple doze Artana. :-)
chaki
Posts: 23
Joined: 23/05/2005 23:32

#27

Post by chaki »

Ima li iko DANE sa pocetka 92 gdje se na naslovnoj strani odsjecene glave sutaju nogama. STRASNO!!!
glasnost
Posts: 396
Joined: 20/08/2003 00:00

#28

Post by glasnost »

de nam reci tiraze ako znas... :-)

ovdje u zenici DANI dobro idu.
SD-6
Posts: 750
Joined: 20/08/2004 01:20

#29

Post by SD-6 »

..."Kupujmo ,koristimo domace"...magazin
Saff :) :) :D
sudnjidan
Posts: 525
Joined: 16/04/2005 10:34

#30

Post by sudnjidan »

glasnost wrote:de nam reci tiraze ako znas... :-)

ovdje u zenici DANI dobro idu.
Stampaju 9.000, remitenda skoro 50%.
glasnost
Posts: 396
Joined: 20/08/2003 00:00

#31

Post by glasnost »

ne vjerujem, ali eto.

ostali podaci?

avaz, SB, oslobodjenje, start?
Stitch__
Posts: 4770
Joined: 09/08/2004 18:39
Location: Hawaii
Contact:

#32

Post by Stitch__ »

avaz: oko 50.000 prodatih dnevno, petkom duplo vise :shock: :D

ne bih znao koliko se stampa 8-)
FortunaBela
Posts: 6376
Joined: 02/01/2005 11:01
Location: SWE

#33 Re: koga DANI lažu

Post by FortunaBela »

non grata wrote:Redovno sam kupovao DANE, misleci kako je to uistinu dobra novina koja gaji tradiciju opozicionog informisanja. Ali posljednja cetiri broja su prekaradsili. Cini se da im tiraz bas i nije najbolji pa su im naslovnice skandalozne, a kad prositas tekst - nista. Tresla gora, rodio se mis. Prvo Bregovic ( cisto sugestivno novinarsko ispitivanje, sto bi se oprostilo novinaru pocetniku, ali Pecaninu vala se), potom Abdic Hamdo o kojem nista novo nisu rekli, a sad ovaj neki general.......ma daaaaaaaaaj. Obracao sam im se pismom barem pet puta, i nikad nisu objavili. Ono sto objavljuju sami oni pisu, iskrenu kritiku nikad ne objavljuju.
A kap u punu casu je knjiga Emira S. koji za svog novinarskog staza nije napisao dobru recenicu, e sad je izdao knjigu. Pa dokle vise lazete..i to za tri marke........dosta.

Od sada citam samo CKM
Pećanin je sa ispao papak, jer je pokušao na glup naćin spustiti Goranu, zbog toga što ga je ovaj provalio na prvoj press konferenciji...
A iskreno govoreći za mene on i nije bio nikad neki novinar, vrijedan spomena....
Maja17
Posts: 70
Joined: 16/05/2005 15:14
Location: Rajvosa

#34

Post by Maja17 »

JFK wrote:Kada covjek cita novine mora jedno da zna pri tome, a to je da se novine citaju izmedju redova. Da nema podizanja senzacije novine se nebi mogle uopste prodavati, na taj nacin se prodaju i novine na zapadu.
Tako oni od tiraza prodatih novina zive i sve bla bla bla....rekla, kazala i slicno...


Samo onaj koji se naučio vladati nad samim sobom, može biti gospodar vanjskim stvarima.
digger
Posts: 2925
Joined: 03/12/2004 02:10
Location: blizina Toronta

#35 Re: koga DANI lažu

Post by digger »

stochar wrote:
mIRCerka wrote:
T wrote:Ja nedavno kupio Start. Na naslovnici velikim slovima pise "Ekskluzivno za Start - Intervju sa Radovanom Karadzicem" :shock: ... ili nesto slicno
Kad u novinama, intervju sa nekim penzionerom koji ima isto ime i prezime kao anamo oni Radovan :zzzz:
meni je to mocno pravo...makar su ga shuknuli VELIKIM novinama......
i pokazali da su dali ono sto su i ponudili: intervju sa radovanom...
jest da nije onaj kojeg traze... :D
Ma, ne kontaju ljudi mIRCi, da je cijeli svijet prevara... Ne pere ni Aquafresh onako kako pokazujju na reklami, niti Likvi moze oprati kaubojsku tavu da se sija niti je Oksidzen pauer toliko mocan, ne postoji Superman, ne postoji Djed Mraz ne postoji pravda na ovom svijetu... :)
Sto nam samo dokazuje da BH pomalo prihvata zapadnu "demokratiju" ciji je motto opisan u jednoj recenici: Sucker is born every minute. (Slobodan prevod: Naivac se radja svake minute.) Dok je marketinga i suckers, kapitalizam ce da cvate.
User avatar
Bosanac sa dna kace
Posts: 10156
Joined: 27/06/2005 20:21
Location: ponutrače

#36

Post by Bosanac sa dna kace »

SD-6 wrote:..."Kupujmo ,koristimo domace"...magazin
Saff :) :) :D
Ma kako da ne! 100% domace! :zoka: :zoka: :zoka:
radeljas
Posts: 791
Joined: 07/03/2005 11:24

#37

Post by radeljas »

moze im se puno toga prigovoriti. ali jos uvijek su najbolji od onoga sto imamo. mislim, vecina ovih primjedbi stoji i isto je kao da sam ih ja pisao, a jedino se ne slazem sa primjedbama na interview sa bregom. tu je pecanin ispao sasvim dobar, jer je navukao bregu da kaze ono sto misli. tj. ono sto je vecina nas iz sa moglo pretpostaviti. u tome i jest bit dobrog novinara da izvuce nesto iz onoga s kim razgovara.
najlosiji dio u danima je sto na novom formatu u boji potrose ogroman prostor za fotografije, naslove i sl. a teksta ima vrlo malo. shega je da su sad poceli postavljati vijesti iz sporta sve vise. tipa propali angazmani b.bajica u rusiji i ne znam gdje. kome je to bitno, koji su to bitni likovi. fudbal, nigdje rezultata, nigdje respekta, nigdje igraca...
drugo je sto pecanin cijeli zivot ima uz sebe nekog sponzora od delimustafica, preko lagumdzije, pa sad do nihada imamovica ratnog profitera sda partije ... to je bas negativno, ali sta da radimo.
whow
Posts: 2217
Joined: 11/11/2004 07:17
Location: Edmonton
Contact:

#38

Post by whow »

sudnjidan wrote:O Danima (ovo sam napisao u vrijeme afere oko Bregovicevog intervjua, ali misljenje nisam promijenio):
Dani su mi uz Avaz najgora novina koja izlazi u Sarajevu (Express van konkurencije), cak ih nekad volim nazvati "nezavisni Avaz", vjerovatno zbog porijekla "utemeljitelja" oba lista. Oni se sluzi istim reketashkim metodama kao i Avaz jedino sto nastupaju iz pozicije "nezavisnog" magazina kako stoji u zaglavlju novine sto se stampa u Zagrebu. Najveci kriminalci koji ovu drzavu varaju za stotine miliona maraka u Danima imaju status "uspjesnih privrednika", "biznismena godine", a za ove laskave titule dovoljno je samo dati oglas u Pecaninove novine.
BH Telekom je godinama placao oglase i u Danima nikad nije izasla nijedna rijec protiv "monopolista", "SDA-kompanije". Cim je oglasavanje prestalo, krenula je serija "dossiera" o kriminalu u BH Telekomu. Slicno stvari stoje i sa ostalim "uspjesnim" ili "kriminalnim" firmama (prefiks zavisi od toga reklamiraju li se ili ne reklamiraju u Danima) kao sto su Klas, Sarajevska pivara, ASA AUTO, FDS, Lijanovici, Aluminij...
Koje "nezavisno novinarstvo", pa Pecaninu su najdraze pare i njegov profit. Popljuvat ce i kolege iz profesije ako su konkurencija pri oglasavanju. Kada se nedavno Oslobodjenje posluzilo njihovom taktikom i objavilo intervju sa Mijom Brajkovicem, Senad Pecanin je imao obraza prigovoriti ljudima iz najstarijeg lista u drzavi da su se "prodali".
Sjetimo se kako se Pecanin nadao mjestu u diplomatiji (lik ima srednju strucnu spremu, ne racuna se poslijeratni brzopotezni "kurs" za stjecanje "akademske titule" na pragu pete decenije zivota), a kada ga je Lagumdzija odj...o, krenula je serija napisa o "diktatoru" na celu SDP-a, katastrofalnoj vlasti Alijanse, sto je neke gradjane navelo da na posljednjim izborima prije tri godine svoj glas daju nacionalistima.
O liku i (ne)djelu Senada Pecanina moglo bi se jos mnogo toga napisati, o glorificiranju (dok su mu davali kredite) pa pljuvanju (kada vise nije bilo finansijske koristi) familije Delimustafic. Najgore je sto se on uspio nametnuti kao nekakav "faktor" kojeg cak i stranci vole citirati u raspravama o stanju u bosanskohercegovackom drustvu, ne shvatajuci da je on najgori produkt beskrupuloznosti ovdasnjeg miljea.
Slucajno znam podatke o njihovim tirazima a pogotovu remitendi i Dani mogu sanjati da dostignu Avaz i SB, pa cak i Oslobodjenje. Zato su izmislili slogan "najutjecajniji bh. magazin" sto je zesca smijurija.

O SB
Cinjenica da kvalitet lista nije ujednacen: jedan broj odlican, drugi samo za prelistati; jedan clanak (najcesce Senad A.) fantastican, drugi katastrofalan). Ali, SB se nece poput Dana prodati za jedan oglas. Znam da su neki ljudi pokusavali platiti Avdicu da ih "popusti" ali u SB nisu odustali od svojih principa. Cinjenica je da SB cesto koristi vulgaran jezik i ponekad "bombasticne zakljucke" iz manjka argumenata, ali zar se moze drugacije protiv mafije koja prijeti da od BiH napravi latinoamericku banana drzavu (ako to vec nismo postali)? Za razliku od "vrhunskih snimaka na vrhunskom papiru" i bajatih dodataka (pokrenutih ne zbog citalaca vec zbog oglasivaca) u Danima, SB se bavi istrazivackim novinarstvom u pravom smislu rijeci. Pokrenuli su mnogo krupnih stvari, ne samo zbog svog tiraza, vec i zbog gradjana ove zemlje i zato im treba skinuti kapu. Uglavnom, za tri klase iznad Dana.

O Startu:
Nista konkretno. Okruglo pa na cose, nikakav istrazivacki text. Dokaz da su napravili text o "forumasima" sa Sarajevo-X govori koliko su inovativni
u pronalasku tema. Ipak, korektniji su od "nezavisnih reketasa" iz Dana. U Startu me najvise nervira pretjerana furka na jugonostalgiju. Pola novine bavi se takvim temama, ali kad skontam to su najjednostavniji textovi: odes u arhivu Oslobodjenja i eto tema koliko hoces.
E bas si neznalica i komplexas. Napisa tu gomilu neistina i tracheva a prigovaras Pecaninu na neobjektivnosti . Licno znam da je Pecanin diplomirao na Pravnom Fakultetu u Sarajevu prije rata te uz to drzao nekoliko istaknutih funkcija u tadasnjem studentskom esablishmentu . Nego ti prvo provjeri svoj "izvor informacija" .
whow
Posts: 2217
Joined: 11/11/2004 07:17
Location: Edmonton
Contact:

#39

Post by whow »

sudnjidan wrote:O Danima (ovo sam napisao u vrijeme afere oko Bregovicevog intervjua, ali misljenje nisam promijenio):
Dani su mi uz Avaz najgora novina koja izlazi u Sarajevu (Express van konkurencije), cak ih nekad volim nazvati "nezavisni Avaz", vjerovatno zbog porijekla "utemeljitelja" oba lista. Oni se sluzi istim reketashkim metodama kao i Avaz jedino sto nastupaju iz pozicije "nezavisnog" magazina kako stoji u zaglavlju novine sto se stampa u Zagrebu. Najveci kriminalci koji ovu drzavu varaju za stotine miliona maraka u Danima imaju status "uspjesnih privrednika", "biznismena godine", a za ove laskave titule dovoljno je samo dati oglas u Pecaninove novine.
BH Telekom je godinama placao oglase i u Danima nikad nije izasla nijedna rijec protiv "monopolista", "SDA-kompanije". Cim je oglasavanje prestalo, krenula je serija "dossiera" o kriminalu u BH Telekomu. Slicno stvari stoje i sa ostalim "uspjesnim" ili "kriminalnim" firmama (prefiks zavisi od toga reklamiraju li se ili ne reklamiraju u Danima) kao sto su Klas, Sarajevska pivara, ASA AUTO, FDS, Lijanovici, Aluminij...
Koje "nezavisno novinarstvo", pa Pecaninu su najdraze pare i njegov profit. Popljuvat ce i kolege iz profesije ako su konkurencija pri oglasavanju. Kada se nedavno Oslobodjenje posluzilo njihovom taktikom i objavilo intervju sa Mijom Brajkovicem, Senad Pecanin je imao obraza prigovoriti ljudima iz najstarijeg lista u drzavi da su se "prodali".
Sjetimo se kako se Pecanin nadao mjestu u diplomatiji (lik ima srednju strucnu spremu, ne racuna se poslijeratni brzopotezni "kurs" za stjecanje "akademske titule" na pragu pete decenije zivota), a kada ga je Lagumdzija odj...o, krenula je serija napisa o "diktatoru" na celu SDP-a, katastrofalnoj vlasti Alijanse, sto je neke gradjane navelo da na posljednjim izborima prije tri godine svoj glas daju nacionalistima.
O liku i (ne)djelu Senada Pecanina moglo bi se jos mnogo toga napisati, o glorificiranju (dok su mu davali kredite) pa pljuvanju (kada vise nije bilo finansijske koristi) familije Delimustafic. Najgore je sto se on uspio nametnuti kao nekakav "faktor" kojeg cak i stranci vole citirati u raspravama o stanju u bosanskohercegovackom drustvu, ne shvatajuci da je on najgori produkt beskrupuloznosti ovdasnjeg miljea.
Slucajno znam podatke o njihovim tirazima a pogotovu remitendi i Dani mogu sanjati da dostignu Avaz i SB, pa cak i Oslobodjenje. Zato su izmislili slogan "najutjecajniji bh. magazin" sto je zesca smijurija.

O SB
Cinjenica da kvalitet lista nije ujednacen: jedan broj odlican, drugi samo za prelistati; jedan clanak (najcesce Senad A.) fantastican, drugi katastrofalan). Ali, SB se nece poput Dana prodati za jedan oglas. Znam da su neki ljudi pokusavali platiti Avdicu da ih "popusti" ali u SB nisu odustali od svojih principa. Cinjenica je da SB cesto koristi vulgaran jezik i ponekad "bombasticne zakljucke" iz manjka argumenata, ali zar se moze drugacije protiv mafije koja prijeti da od BiH napravi latinoamericku banana drzavu (ako to vec nismo postali)? Za razliku od "vrhunskih snimaka na vrhunskom papiru" i bajatih dodataka (pokrenutih ne zbog citalaca vec zbog oglasivaca) u Danima, SB se bavi istrazivackim novinarstvom u pravom smislu rijeci. Pokrenuli su mnogo krupnih stvari, ne samo zbog svog tiraza, vec i zbog gradjana ove zemlje i zato im treba skinuti kapu. Uglavnom, za tri klase iznad Dana.

O Startu:
Nista konkretno. Okruglo pa na cose, nikakav istrazivacki text. Dokaz da su napravili text o "forumasima" sa Sarajevo-X govori koliko su inovativni
u pronalasku tema. Ipak, korektniji su od "nezavisnih reketasa" iz Dana. U Startu me najvise nervira pretjerana furka na jugonostalgiju. Pola novine bavi se takvim temama, ali kad skontam to su najjednostavniji textovi: odes u arhivu Oslobodjenja i eto tema koliko hoces.
E bas si neznalica i komplexas. Napisa tu gomilu neistina i tracheva a prigovaras Pecaninu na neobjektivnosti . Licno znam da je Pecanin diplomirao na Pravnom Fakultetu u Sarajevu prije rata te uz to drzao nekoliko istaknutih funkcija u tadasnjem studentskom esablishmentu . Nego ti prvo provjeri svoj "izvor informacija" .
Prenj
Posts: 7014
Joined: 20/07/2004 08:59

#40

Post by Prenj »

Kako vrijeme tece, sve mi je jasnije da je Senad P. neka varijanta nerealiziranog Fahre.

Nazalost, spala knjiga na jedno slovo - Ozrena Kebu.
sudnjidan
Posts: 525
Joined: 16/04/2005 10:34

#41

Post by sudnjidan »

E bas si neznalica i komplexas. Napisa tu gomilu neistina i tracheva a prigovaras Pecaninu na neobjektivnosti . Licno znam da je Pecanin diplomirao na Pravnom Fakultetu u Sarajevu prije rata te uz to drzao nekoliko istaknutih funkcija u tadasnjem studentskom esablishmentu . Nego ti prvo provjeri svoj "izvor informacija" .
1. Neko te je dobro slagao kada ti je rekao da je Pecanin PRIJE RATA diplomirao na Pravnom fakultetu.
2. Jedina "istaknuta funkcija u tadasnjem studentskom establismentu" koju je doticni obavljao je metiljanje oko studentskog lista Walter, ako izuzmemo lidersku poziciju u defileu studenata kroz grad (s pjesmom Druze Tito, mi ti se kunemo...) nakon trovanja salmonelom u studentskom domu Nedzarici. Tada je jadnik jos stanovao u studentskom domu. A saradnja sa Walterom mu nikako ne sluzi na cast jer su nesretnici i neznalice koji su uredjivali Walter mislili da krajem 80-ih doprinose "demokratizaciji bh. drustva", a zapravo su posluzili (toga nisu bili ni svjesni) sirenju "Miloseviceve antibirokratske revolucije" na BiH. Valja podsjetiti da su u Walteru pozivali na rusenje tadasnje garniture bh. politicara koja je bila na udaru srpskih mitingasa i zagovornika uvodjenja vanrednog stanja i vojne diktature.
Najsramnija uloga Waltera (time i Pecanina) je favorizovanje Nenada Kecmanovica u izboru za clana Predsjednistva Jugoslavije iz BiH. Tada je bio red na predstavnika iz reda srpskog naroda i jadna li nam majka da je njihov favorit prosao. Nakon sto je SDB otkrio spijunske kvalitete Kecmanovica, Walter je pronasao novog favorita - Dragana Kalinica, velikog humanistu i "borca za Jugoslaviju a protiv svakog oblika nacionalizma". Srecom, tada je postojala cestita omladinska novina - Nasi Dani (cije je ime kasnije neovlasteno uzeo Pecanin). Zahvaljujuci Nasim Danima na direktnom glasanju bh. gradjana (Pecanin tada nije imao pravo glasa u BiH) prosao je bh. patriota Bogic Bogicevic ciji je glas sprijecio drzavni udar tzv. JNA.
haris303
Posts: 312
Joined: 20/04/2004 09:16

#42

Post by haris303 »

Ipak je malo previše tih njihovih "ekskluziva" .... dokundisalo brate, kada ih čovjek čita stiče se utisak da tamo uvijek znaju slovo više od Rimskog Pape ..... a sve šuplja, uglavnom ....
zlochin i kazna
Posts: 13
Joined: 03/07/2005 14:35

#43

Post by zlochin i kazna »

Jako teško pitanje - koga Dani lažu? Pogrešno postavljeno pitanje jer trebalo je glasiti - ZAŠTO Dani lažu?
Za "svoj časno zaradjeni" groš.
Orion
Posts: 42
Joined: 31/05/2005 21:50

#44

Post by Orion »

sudnjidan wrote:O SB
Cinjenica da kvalitet lista nije ujednacen: jedan broj odlican, drugi samo za prelistati; jedan clanak (najcesce Senad A.) fantastican, drugi katastrofalan). Ali, SB se nece poput Dana prodati za jedan oglas. Znam da su neki ljudi pokusavali platiti Avdicu da ih "popusti" ali u SB nisu odustali od svojih principa. Cinjenica je da SB cesto koristi vulgaran jezik i ponekad "bombasticne zakljucke" iz manjka argumenata, ali zar se moze drugacije protiv mafije koja prijeti da od BiH napravi latinoamericku banana drzavu (ako to vec nismo postali)? Za razliku od "vrhunskih snimaka na vrhunskom papiru" i bajatih dodataka (pokrenutih ne zbog citalaca vec zbog oglasivaca) u Danima, SB se bavi istrazivackim novinarstvom u pravom smislu rijeci. Pokrenuli su mnogo krupnih stvari, ne samo zbog svog tiraza, vec i zbog gradjana ove zemlje i zato im treba skinuti kapu. Uglavnom, za tri klase iznad Dana.

.

- da, moze se drugacije protiv "mafije" i treba se drugacije protiv te iste mafije.

vulgarizmima nije mjesto u novinama i covjek koji drzi do sebe naci ce druge nacine da prenese svoju ideju.

ali, naravno, biti priprost, neotesan, drzak i cinican je uvijek lakse.
kao sto je lakse biti zao.

za biti dobar, potrebno je truda.


stoga, SB iz moje perspektive- nula poena


cinjenica jeste da je ono malo dobrih novinara u bosanaca i hercegovaca ili pomrlo, ili se pokvarilo (cast izuzetcima, mahom iz oslobodjenja)
Maja17
Posts: 70
Joined: 16/05/2005 15:14
Location: Rajvosa

#45

Post by Maja17 »

sudnjidan wrote:
E bas si neznalica i komplexas. Napisa tu gomilu neistina i tracheva a prigovaras Pecaninu na neobjektivnosti . Licno znam da je Pecanin diplomirao na Pravnom Fakultetu u Sarajevu prije rata te uz to drzao nekoliko istaknutih funkcija u tadasnjem studentskom esablishmentu . Nego ti prvo provjeri svoj "izvor informacija" .
1. Neko te je dobro slagao kada ti je rekao da je Pecanin PRIJE RATA diplomirao na Pravnom fakultetu.
2. Jedina "istaknuta funkcija u tadasnjem studentskom establismentu" koju je doticni obavljao je metiljanje oko studentskog lista Walter, ako izuzmemo lidersku poziciju u defileu studenata kroz grad (s pjesmom Druze Tito, mi ti se kunemo...) nakon trovanja salmonelom u studentskom domu Nedzarici. Tada je jadnik jos stanovao u studentskom domu. A saradnja sa Walterom mu nikako ne sluzi na cast jer su nesretnici i neznalice koji su uredjivali Walter mislili da krajem 80-ih doprinose "demokratizaciji bh. drustva", a zapravo su posluzili (toga nisu bili ni svjesni) sirenju "Miloseviceve antibirokratske revolucije" na BiH. Valja podsjetiti da su u Walteru pozivali na rusenje tadasnje garniture bh. politicara koja je bila na udaru srpskih mitingasa i zagovornika uvodjenja vanrednog stanja i vojne diktature.
Najsramnija uloga Waltera (time i Pecanina) je favorizovanje Nenada Kecmanovica u izboru za clana Predsjednistva Jugoslavije iz BiH. Tada je bio red na predstavnika iz reda srpskog naroda i jadna li nam majka da je njihov favorit prosao. Nakon sto je SDB otkrio spijunske kvalitete Kecmanovica, Walter je pronasao novog favorita - Dragana Kalinica, velikog humanistu i "borca za Jugoslaviju a protiv svakog oblika nacionalizma". Srecom, tada je postojala cestita omladinska novina - Nasi Dani (cije je ime kasnije neovlasteno uzeo Pecanin). Zahvaljujuci Nasim Danima na direktnom glasanju bh. gradjana (Pecanin tada nije imao pravo glasa u BiH) prosao je bh. patriota Bogic Bogicevic ciji je glas sprijecio drzavni udar tzv. JNA.
Ovdje bi bio suvisan bilo kakav komentar,svida mi se ovaj post ...Bravo Tebi :D
whow
Posts: 2217
Joined: 11/11/2004 07:17
Location: Edmonton
Contact:

#46

Post by whow »

sudnjidan wrote:
E bas si neznalica i komplexas. Napisa tu gomilu neistina i tracheva a prigovaras Pecaninu na neobjektivnosti . Licno znam da je Pecanin diplomirao na Pravnom Fakultetu u Sarajevu prije rata te uz to drzao nekoliko istaknutih funkcija u tadasnjem studentskom esablishmentu . Nego ti prvo provjeri svoj "izvor informacija" .
1. Neko te je dobro slagao kada ti je rekao da je Pecanin PRIJE RATA diplomirao na Pravnom fakultetu.
2. Jedina "istaknuta funkcija u tadasnjem studentskom establismentu" koju je doticni obavljao je metiljanje oko studentskog lista Walter, ako izuzmemo lidersku poziciju u defileu studenata kroz grad (s pjesmom Druze Tito, mi ti se kunemo...) nakon trovanja salmonelom u studentskom domu Nedzarici. Tada je jadnik jos stanovao u studentskom domu. A saradnja sa Walterom mu nikako ne sluzi na cast jer su nesretnici i neznalice koji su uredjivali Walter mislili da krajem 80-ih doprinose "demokratizaciji bh. drustva", a zapravo su posluzili (toga nisu bili ni svjesni) sirenju "Miloseviceve antibirokratske revolucije" na BiH. Valja podsjetiti da su u Walteru pozivali na rusenje tadasnje garniture bh. politicara koja je bila na udaru srpskih mitingasa i zagovornika uvodjenja vanrednog stanja i vojne diktature.
Najsramnija uloga Waltera (time i Pecanina) je favorizovanje Nenada Kecmanovica u izboru za clana Predsjednistva Jugoslavije iz BiH. Tada je bio red na predstavnika iz reda srpskog naroda i jadna li nam majka da je njihov favorit prosao. Nakon sto je SDB otkrio spijunske kvalitete Kecmanovica, Walter je pronasao novog favorita - Dragana Kalinica, velikog humanistu i "borca za Jugoslaviju a protiv svakog oblika nacionalizma". Srecom, tada je postojala cestita omladinska novina - Nasi Dani (cije je ime kasnije neovlasteno uzeo Pecanin). Zahvaljujuci Nasim Danima na direktnom glasanju bh. gradjana (Pecanin tada nije imao pravo glasa u BiH) prosao je bh. patriota Bogic Bogicevic ciji je glas sprijecio drzavni udar tzv. JNA.
Neznalica , complexash i jos bih dodao demagog sa velikim D.
Praviti analogije izmedu Senada , omladinskog lista Walter, Nenada Kecmanovica , JNA , anti-birokratske revolucije i slicnih fenomena sa kraja osamdesetih je najmanju ruku neozbiljno i nedostojno moga odgovora .
Ljubomora ispoljena u vidu primitivnih tracheva , lazi i samoobmane je ono sto je uvijek gushilo bosansku "Kulturno Sportsko Politicku " scenu .
Senad se pokazao i dokazao kao poslovan covjek koji za razliku od nekih koji imaju diplome menadzera biznisa i namaju banke u dzepu ,ima svoj sopstveni uspjesan biznis. Primjer za ugled , al izgleda nekima ljudima je lakse popljuvati uspjesnog covjeka nego mu cestitati.
fadil schtil
Posts: 200
Joined: 28/01/2005 23:46

#47

Post by fadil schtil »

cuj zasto dani lazu?? pa ne lazu li svi manje vise?? ja mislim da.

a pecanin? licno mi je pojavom nesimpatican. nekako totalno neuredno izgleda.

ali definitivno najpismeniji novinar mladje generacije sa jasnim simptomima long life learning, covjek koji nerijetko modernizira bosanski jezik na nacin na koji to rade i najvjestija americka pera (na)svom jeziku. pazite, visekratna obrazovna usavrsavanja u SAD na covjeka ostavljaju jasan trag.
uporedite sad jednog hadzifejzovica - koji je inace pozitivan lik, nevezano za (pre)ratnu biografiju, ne i zaboravimo da je poklonio kompletnu zaradu od svoje knjige, prvo izdanje, 40-50000 km, djeci srebrenice - jasno se vidi da taj tip ne ljusti ozbiljniju literaturu jos od vremena studija.
a onaj koji veli da je pecanin bez skole - obican je saljivdzija
radeljas
Posts: 791
Joined: 07/03/2005 11:24

#48

Post by radeljas »

fadil schtil wrote:uporedite sad jednog hadzifejzovica - koji je inace pozitivan lik, nevezano za (pre)ratnu biografiju, ne i zaboravimo da je poklonio kompletnu zaradu od svoje knjige, prvo izdanje, 40-50000 km, djeci srebrenice - jasno se vidi da taj tip ne ljusti ozbiljniju literaturu jos od vremena studija.
hadzifejzovic pravi svoj dvosatni dnevnik ili kako da se vec nazove ta emisija, tako sto prepisuje teme vec obradjene u danima ili sl. bosni. pri tome nema nista svoje, nikakav novinarski duh, nista. katastrofa. obicno kopiranje valjda za ljude koji ne citaju novine, nemaju internet i nemaju kablovsku ili satelitsku.
najgore njegove izdanje je kada je doveo fatmira a. i fincija da kao nesto raspravljaju o fatmirovom negiranju holokausta. on je tu bio potpuno po strani i kao postavio se nezavisno. i puno toga bi se dalo napisati o toj "zvijezdi" shvrakiceve tv.
znaci poredjenje njega sa pecaninom ne stoji. uz svu kritiku pecaninu on je expert za hadzifejzovica. a kebo za njih sviju.
Maja17
Posts: 70
Joined: 16/05/2005 15:14
Location: Rajvosa

#49

Post by Maja17 »

hadzifejzovic pravi svoj dvosatni dnevnik ili kako da se vec nazove ta emisija, tako sto prepisuje teme vec obradjene u danima ili sl. bosni. pri tome nema nista svoje, nikakav novinarski duh, nista. katastrofa.


Senad Hadžifejzović

Njegov prvi tekst objavljen je u novinama 1974 : beogradska Borba objavila je tekst 12-ogodišnjeg Hadžifejzovića kao najbolji novinarski rad mladog autora.

Od 1978 do 1984 radio je za: Borbu (Beograd), Omladinske novine (NON Beograd),
Radio Index 202 (Beograd), Radio Sarajevo 202, Večernje novine (Sarajevo).
U ovom periodu u novinama objavio više od 800 tekstova, članaka, reportaža, komentara... Na radio stanicama bio reporter, voditelj, urednik.

Od 1981 do 1984 studirao žurnalistiku na Fakultetima političkih nauka u Beogradu i Sarajevu. Diplomirao u Sarajevu 1984 i bio najmlađi diplomac na fakultetu.

Svoj prvi profesionalni ugovor potpisao 1985 za Radio Sarajevo i iste godine postao najmlađi urednik Radio Sarajeva. Urednik Zajedničkog programa radio stanica Bosne i Hercegovine. Uređivao i koordinirao program 52 lokalne stanice u BiH, uređivao zajedničku informativnu emisiju Susret na talasu.

1987. pokrenuo je i uređivao Omladinski program, najveći medijski projekat u Jugoslaviji. Projekat uređivao sa Borom Kontićem.Omladinski program dnevno je slušalo 800.000 mladih u cijeloj Jugoslaviji.

Naredne godine specijalizirao televizijsku i dokumentarnu režiju na FAMU akademiji
(Filmska akademija) u Pragu (Čehoslovačka). Diplomirao u klasi profesorice Hane Jemelikove.

Od 1988 do 1992 uređivao i vodio emisiju Pet do dvanaest na Televiziji Sarajevo (sa Aleksandrom Pavlovićem). Gosti emisije bila su najznačajnija imena jugoslovenske inteligencije.

1990 godine pokrenuo, uređivao i vodio HadžiFace to Face, prvi televizijski talk-show u Jugoslaviji. Emitiran je uživo, favorizirajući direktnu raspravu sa gledaocima
o aktuelnim temama. Bilo je to pionirsko iskustvo uključivanja gledalaca u program
bez prethodne provjere njihovog identiteta - i za autora i za javnost.

1991. godine imenovan za urednika i voditelja Dnevnika, centralne informativne emisije Televizije Sarajevo. Najmlađi urednik Dnevnika u Jugoslaviji. Istovremeno radio i kao šef DESK-a, reporter, specijalni izvještač sa ključnih političkih događaja u zemlji (sastanci predsjednika jugoslovenskih republika)...Dnevnik uređivao do jula 2000.godine. Za deset godina uredio i vodio 1134 televizijska Dnevnika.

Od 1996 do 1998 uređivao i vodio remake talk-showa Face to Face.

1998 imenovan za glavnog i odgovornog urednika i direktora Televizije Bosne i Hercegovine. U istraživanjima javnosti koje je provela agencija Mareco Index Bosnia
Televizija Bosne i Hercegovine je u periodu 1998-2000 imala ubjedljivo najveću gledanost. U istom periodu otplaćeni su (naslijeđeni) milionski dugovi TVBiH.

2000 godine ovo rukovodstvo RTV BiH donijelo odluku da Hadžifejzovića smijeni sa dužnosti glavnog urednika i direktora Televizije BiH uz sramno obrazloženje da je to učinjeno «na zahtjev Senada Hadžifejzovića». Prešutno, bez obrazloženja, smijenjen i sa mjesta urednika Dnevnika. Ostao bez posla, bez ikakvog angažmana.

2002 objavio knjigu Rat uživo – War: live on air na bosanskom i engleskom.
Knjiga je kompilacija svih razgovora koje je autor vodio u programu uživo sa ključnim akterima rata u Bosni i Hercegovini (od '92. do '95.).

2003 imenovan za urednika Kulturno-umjetničkog programa PBS-a (Public Broadcasting Service).

Iste godine u saradnji sa Neovisnom Televizijom HAYAT pod kraj godine pokrenuo projekat kome su prijatelji nadjenuli ime Centralni dnevnik sa Senadom Hadžifejzovićem. CD je postao najgledanija informativna emisija u BiH.

Osvojio je slijedeće nagrade:
1991. TV ličnost godine
1993. Najbolji novinar u Bosni i Hercegovini
1996. Najbolja TV emisija u Bosni i Hercegovini - "Face to face"
1997. Najbolja TV emisija u Bosni i Hercegovini - "Face to face"
1999. Najbolja TV godine u BiH - TV BiH
2003. Nabolja knjiga u oblasti publicistike u BiH - "Rat uživo"



Ne bih se slozila da nema novinarskog duha ...Ima i te kako ima... :-)
sudnjidan
Posts: 525
Joined: 16/04/2005 10:34

#50

Post by sudnjidan »

whow wrote: Neznalica , complexash i jos bih dodao demagog sa velikim D.
Praviti analogije izmedu Senada , omladinskog lista Walter, Nenada Kecmanovica , JNA , anti-birokratske revolucije i slicnih fenomena sa kraja osamdesetih je najmanju ruku neozbiljno i nedostojno moga odgovora.
Naravno da je nedostojno pobijati ISTINITE CINJENICE. Kao sto se "Pecko" 1989. uvlacio u shup... svom profesoru velikosrbinu Kecmanovicu da bi izvukao licnu korist ne mareci za interese BiH, tako je 2002. pljuvao SDP (jer ga nisu poslali u diplomatiju) ne shvatajuci da su naredni izbori i prilika za popravni tek 2006. Zasto se ne bi podsjetilo sta je nekad pricao i radio Pecanin? Covjek je danas javna licnost, guru slobodarske i demokratske misli u BiH, a prve korake na javnoj sceni pravio je posredstvom Waltera trazeci smjenu "staljinista" iz predratne garniture bh. politike. I onda se volio slikati pred kamerama, pa i kada je zapjenusan trazio da se zbog salmonele u jednom obroku uvedu dodatni ispitni rokovi.
whow wrote:
Ljubomora ispoljena u vidu primitivnih tracheva , lazi i samoobmane je ono sto je uvijek gushilo bosansku "Kulturno Sportsko Politicku " scenu .
Senad se pokazao i dokazao kao poslovan covjek koji za razliku od nekih koji imaju diplome menadzera biznisa i namaju banke u dzepu ,ima svoj sopstveni uspjesan biznis. Primjer za ugled , al izgleda nekima ljudima je lakse popljuvati uspjesnog covjeka nego mu cestitati.
Ma, bravo. Neka onda "poslovni covjek" Pecanin ostavi na miru Shaju, Cengica, Bakira Alispahica koji takodje imaju sopstveni uspjesan biznis. Kakav je "poslovni covjek" dokazuju posljednja dva broja Dana. U predzadnjem broju "dupelizacki intervju" sa Nihadom Imamovicem (koliko sam upratio cetvrti intervju sa istim covjekom u zadnjih pet godina), a u zadnjem broju pljuvanje po "lopovskoj firmi" Lijanovici. Kakva je razlika izmedju Lijanovica i ASA auta? Onaj ko malo bolje zna nacin na koji obje firme funkcionisu (stvaranje ekstra profita kroz: sa jedne strane uvoz mesnog otpada bez carine; sa druge stranu prodaju navodnih domacih automobila bez carine i sa tri puta nizom poreskom stopom) shvatit ce da velike razlike nema. U oba slucaja drzava gubi milione maraka. Jedino su se Lijanovici malo htjeli "osamostaliti" i osnovali su vlastitu stranku pa ih ni HDZ vise ne stiti. Ali, razlog zasto imaju razlicit tretman u Danima je sto ASA auto daje reklame, a Lijanovici ne daju, vjerovatno zbog velikih troskova advokata za mnogobrojne sudske procese koji se vode protiv ove firme. "Poslovni covjek" Senad Pecanin? OK, od necega se mora zivjeti ali onda neka ne sere o Danima kao "nezavisnom magazinu" i to jos "najuticajnijem".

I jedna molba liku koji se potpisuje sa "whow": ukoliko ponovo pozelis da odgovoris na ono sto sam ja napisao, molim te da umjesto izraza "kompleksas", "neznalica" na moj racun, pokusas cinjenicama pobiti ono sto sam napisao. Ja se ne ljutim na takvo etiketiranje, ali gubim previse vremena na iznosenje CINJENICA nekome ko odgovara sa izrazima tipa "ljubomora", "samoobmana", "tracevi", dakle, bez ijedne cinjenice.
Post Reply