Problematično, u najmanju ruku: Ključni tekst koji ponovno pokreće teoriju o virusu iz kineskog laboratorija potpisuje utjecajni novinar koji je 2002. prvi pisao o nepostojećem "iračkom oružju za masovno uništenje"
Kinesko ministarstvo vanjskih poslova oštro je osudilo povratak interesa za teoriju o podrijetlu koronavirusa iz (kineskog) laboratorija. Podsjetimo, iz Pekinga još od prošle godine tvrde kako ta teorija ima za cilj vršiti pritisak na Kinu koji se sad opet pojačava.
Glasnogovornik kineskog ministarstva vanjskih poslova, Wang Wenbin, konkretno je izdvojio jednu osobu, Michaela R. Gordona, korespondenta za nacionalnu sigurnost koji radi za Wall Street Journal, ističući kako je Gordon jedan od autora izvještaja u kojem se spekulira o tome da je Covid-19 nastao u laboratoriju.
"Riječ je o istoj osobi koja je prije 19 godina širila lažne informacije o neutemeljenim tvrdnjama da Irak nastoji 'nabaviti nuklearno oružje' što je pak direktno dovelo do Rata u Iraku", rekao je Wenbin referirajući se na američku vojnu invaziju Iraka 2003. godine.
Očito je kako Michael R. Gordon ima popriličan utjecaj jer 3 dana nakon njegovog teksta u WSJ-u američki predsjednik Joe Biden naredio je obavještajnoj zajednici da "udvostruče napore" po pitanju potrage za informacijama kako je ovaj virus nastao uključujući i mogućnost da je nastao u laboratoriju.
Spomenimo pritom kako je Gordon prije WSJ-a radio više od 30 godina kao vojni diplomatski korespondent za The New York Times. Upravo je on prvi pisao o iračkom navodnom programu oružja za masovno uništenje. 8. rujna 2002. objavio je članak, zajedno s Judith Miller, pod naslovom: "SAD kaže kako Hussein sve intenzivnije traga za dijelovima za atomsku bombu". U tom tekstu citiraju se "neimenovani dužnosnici" koji tvrde, odnosno Gordon i Miller tvrde da tvrde, kako se Irak dao u "globalnu potragu za dijelovima atomske bombe".
Nedugo zatim George W. Bush počeo je pripremati planove za invaziju na Irak koristeći se upravo ovim lažnim tvrdnjama. Na kraju nikakvo oružje za masovno uništenje ili programi proizvodnje istog u Iraku nisu pronađeni, ali su zato izginule stotine tisuća ljudi.
Porijeklo koronavirusa
Moderator: O'zone
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#26 Re: Porijeklo koronavirusa
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#27 Re: Porijeklo koronavirusa
Stvarni razbojnici koji žive u opakoj zabludi da su napravili "savršen zločin", sada pokušavaju da ga pripišu nekom drugom, odnosno Kinezima.
Ha,ha!
Ha,ha!
- jeza u ledja
- Posts: 45754
- Joined: 29/12/2005 01:20
#28 Re: Porijeklo koronavirusa
Kakve veze ovo ima s Rusima?Challenger_ wrote: ↑07/06/2021 19:16 Stvarni razbojnici koji žive u opakoj zabludi da su napravili "savršen zločin", sada pokušavaju da ga pripišu nekom drugom, odnosno Kinezima.
Ha,ha!
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#29 Re: Porijeklo koronavirusa
- Do juče je priča o virusu iz laboratorija bila sankcionisana tabu-tema a sada postaje ozbiljna teza, s tim što se spinuje prema Kinezima i tako pokušavaju prikriti neki drugi, recimo američki vladini i nevladini akteri mogućeg zločina protiv čovječnosti:
Hipoteza se intenzivira: Američki državni laboratorij navodno zaključio kako je moguće da je COVID-19 stigao iz kineskog laboratorija, tekst u WSJ-u ponovno potpisuje kontroverzni Michael R. Gordon
Prema pisanju lista The Wall Street Journal, koji se poziva na svoje izvore, američki državni laboratorij Lawrence Livermore donio je zaključak kako je hipoteza o curenju virusa iz kineskog laboratorija moguća te kako je to nešto što se treba dodatno istražiti.
Navodi se kako je riječ o izvještaju koji datira još iz 5. mjeseca prošle godine te se navodno temelji na analizi genoma COVID-19 virusa. Novinska agencija Reuters pokušala je dodatno istražiti situaciju, ali iz laboratorija su odbili komentirati navode u listu WSJ.
...
Valja istaknuti kako novi tekst u listu WSJ, objavljen jutros, ponovno potpisuje notorni Michael R. Gordon koji se prije 20-ak godina istaknuo po tekstovima o nepostojećem iračkom programu stvaranja oružja za masovno uništenje što je, između ostalog, dovelo do američke invazije na Irak.
- Challenger_
- Posts: 13551
- Joined: 05/03/2013 21:09
- Location: 永恆 - bez podrumskih entiteta i taketo-maketo koalicije
- Contact:
#30 Re: Porijeklo koronavirusa
Znači, sa šišmiš-teorije dolazimo do virusa iz laboratorije. A oni koji su do sada lagali (npr "irački WMD") prstom upiru u Kineze.
Zanimljivo.
Zanimljivo.
- jeza u ledja
- Posts: 45754
- Joined: 29/12/2005 01:20
#32 Re: Porijeklo koronavirusa
I dalje mi nije jasno kakve ovo veze ima s Rusima?Challenger_ wrote: ↑08/06/2021 12:58 Znači, sa šišmiš-teorije dolazimo do virusa iz laboratorije. A oni koji su do sada lagali (npr "irački WMD") prstom upiru u Kineze.
Zanimljivo.
- liaar
- Posts: 3794
- Joined: 29/11/2016 11:09
- Location: Grad zabranjenog imena
- Grijem se na: na suze
- Vozim: francusku nakazu
- Contact:
#33 Re: Porijeklo koronavirusa
A gdje su spomenuti Rusi ?jeza u ledja wrote: ↑08/06/2021 15:48I dalje mi nije jasno kakve ovo veze ima s Rusima?Challenger_ wrote: ↑08/06/2021 12:58 Znači, sa šišmiš-teorije dolazimo do virusa iz laboratorije. A oni koji su do sada lagali (npr "irački WMD") prstom upiru u Kineze.
Zanimljivo.
- jeza u ledja
- Posts: 45754
- Joined: 29/12/2005 01:20
#34 Re: Porijeklo koronavirusa
liaar wrote: ↑08/06/2021 15:52A gdje su spomenuti Rusi ?jeza u ledja wrote: ↑08/06/2021 15:48I dalje mi nije jasno kakve ovo veze ima s Rusima?Challenger_ wrote: ↑08/06/2021 12:58 Znači, sa šišmiš-teorije dolazimo do virusa iz laboratorije. A oni koji su do sada lagali (npr "irački WMD") prstom upiru u Kineze.
Zanimljivo.
Ne vidim da su igdje, zato i pitam.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 67384
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#35 Re: Porijeklo koronavirusa
Meni je gore inicijalno zataskavanje od samog porijekla. Cak bi za covjecanstvo i bilo bolje da je pobjegao iz laboratorije nego da je prirodni. Jer ako je prirodni onda je pitanje naredne pandemije zapravo pitanje vremena.
- jeza u ledja
- Posts: 45754
- Joined: 29/12/2005 01:20
#36 Re: Porijeklo koronavirusa
Pa pitanje naredne epidemije jeste pitanje vremena.
- madner
- Posts: 56818
- Joined: 09/08/2004 16:35
#37 Re: Porijeklo koronavirusa
Dokle se islo protiv Trumpa da su se pravili da nije vjestacki virus.
- jeza u ledja
- Posts: 45754
- Joined: 29/12/2005 01:20
- geralt
- Posts: 5252
- Joined: 14/09/2017 12:45
- madner
- Posts: 56818
- Joined: 09/08/2004 16:35
#40 Re: Porijeklo koronavirusa
Naravno, ponasa se kao da je uzgojen na tumorima raka odraslih osoba.
To bi bila validacija Trumpove politike, te ujedno i nacin da se nacija ujedini protiv vanjske prijetnje. Ni jedan predsjednik nije u takvim uslovima izgubio izbore. Nista od ovog nije nova teorija, samo je sad postala mainstream.
- -Chesterfield-
- Posts: 5745
- Joined: 04/08/2020 19:22
#41 Re: Porijeklo koronavirusa
Malo sankcije, pritisci, ucjene...Donald Trump nije isključio mogućnost da od Pekinga zatraži odštetu za epidemiju koronavirusa.
Na kraju ćemo nam porasti cijena Xiaomi mobitela.
- madner
- Posts: 56818
- Joined: 09/08/2004 16:35
#42 Re: Porijeklo koronavirusa
To sto si paranoican ne znaci da te ne prate.
Po cemu je sada postalo vjerovatnije nego prosle godine da je virus pobjegao iz laboratorije?
- -Chesterfield-
- Posts: 5745
- Joined: 04/08/2020 19:22
#43 Re: Porijeklo koronavirusa
Nedavna anketa instituta Pew Research pokazuje da 29 posto Amerikanaca misli da je koronavirus stvoren u laboratoriju, bilo svjesno (23 posto), bilo slučajno (6 posto).madner wrote: ↑08/06/2021 19:33Naravno, ponasa se kao da je uzgojen na tumorima raka odraslih osoba.
To bi bila validacija Trumpove politike, te ujedno i nacin da se nacija ujedini protiv vanjske prijetnje. Ni jedan predsjednik nije u takvim uslovima izgubio izbore. Nista od ovog nije nova teorija, samo je sad postala mainstream.
Ovo je bilo za vrijeme Trampa. Kada se ovaj procenat od 29 poveća, mislim da ćemo i mi to osjetiti? Da li direktno ili indirektno?
- geralt
- Posts: 5252
- Joined: 14/09/2017 12:45
#44 Re: Porijeklo koronavirusa
Po tome sto su naucnici u medjuvremenu testirali 80 000 zivotinja i nisu nasli virus, sto originalnu teoriju o prelasku sa zivotinja na ljude cini manje vjerovatnom.
Trumpa se nije uzimalo za ozbiljno jer prvo, nije ponudio nijedan dokaz, a drugo, otprilike u isto vrijeme je govorio ljudima da trebaju piti Domestos.
- madner
- Posts: 56818
- Joined: 09/08/2004 16:35
#45 Re: Porijeklo koronavirusa
To smanjuje vjerovatnocu Kineske verzije sa 1 na 0.01%, ali ne mjenja vjerovatnocu druge teze.geralt wrote: ↑08/06/2021 19:54Po tome sto su naucnici u medjuvremenu testirali 80 000 zivotinja i nisu nasli virus, sto originalnu teoriju o prelasku sa zivotinja na ljude cini manje vjerovatnom.
Trumpa se nije uzimalo za ozbiljno jer prvo, nije ponudio nijedan dokaz, a drugo, otprilike u isto vrijeme je govorio ljudima da trebaju piti Domestos.
Laboratorija koja 15 godina uzgaja razne varijante Corone je jos uvijek par stotina metara od epicentra i par hiljada kilometara od prirodnog habitata.
- jeza u ledja
- Posts: 45754
- Joined: 29/12/2005 01:20
#46 Re: Porijeklo koronavirusa
Virus se ponasa kao da je uzgojen na tumorima raka? Wtf, nema sta, sad si postao i ekspert za viruse.madner wrote: ↑08/06/2021 19:33Naravno, ponasa se kao da je uzgojen na tumorima raka odraslih osoba.
To bi bila validacija Trumpove politike, te ujedno i nacin da se nacija ujedini protiv vanjske prijetnje. Ni jedan predsjednik nije u takvim uslovima izgubio izbore. Nista od ovog nije nova teorija, samo je sad postala mainstream.
Koje vanjske prijetnje? U cemu bi ta informacija da je uzgojen u laboratoriju promjenila stav americke javnosti prema Trumpu?
Upravo suprotno - Trump je imao jedinstvenu sansu da u krizi skupi bodove kod javnosti, a on je uradio suprotno.
Prica za malu djecu.
- jeza u ledja
- Posts: 45754
- Joined: 29/12/2005 01:20
#47 Re: Porijeklo koronavirusa
Sta cemo osjetiti?-Chesterfield- wrote: ↑08/06/2021 19:38
Nedavna anketa instituta Pew Research pokazuje da 29 posto Amerikanaca misli da je koronavirus stvoren u laboratoriju, bilo svjesno (23 posto), bilo slučajno (6 posto).
Ovo je bilo za vrijeme Trampa. Kada se ovaj procenat od 29 poveća, mislim da ćemo i mi to osjetiti? Da li direktno ili indirektno?
Veci procenat Amerikanaca vjeruje da je Trump jos uvijek legitimni predsjednik, tako da nisam siguran da je to mjerilo za bilo sta.
-
- Posts: 7520
- Joined: 08/10/2011 12:28
#48 Re: Porijeklo koronavirusa
Ne ide to tako baš s koronavirusima. To što su testirali 80000 životnja i kojih uopće i to godinu dana i više od nekih inicijalnih dešavanja ne dokazuje ništa.geralt wrote: ↑08/06/2021 19:54Po tome sto su naucnici u medjuvremenu testirali 80 000 zivotinja i nisu nasli virus, sto originalnu teoriju o prelasku sa zivotinja na ljude cini manj etoe vjerovatnom.
Trumpa se nije uzimalo za ozbiljno jer prvo, nije ponudio nijedan dokaz, a drugo, otprilike u isto vrijeme je govorio ljudima dal trebaju piti Domestos.
Ciljne životnje su vjerojatno one koje se uzgajaju kratko u turnusima bilo da su korištene za proizvodnju mesa ili krzna. A da ne govorimo o ilegalnoj trgovini i farmama koje su bile najveći rizik i kojima niko nije imao pristupa.
.
- -Chesterfield-
- Posts: 5745
- Joined: 04/08/2020 19:22
#49 Re: Porijeklo koronavirusa
Pa napisao sam. Poskupljenje Xiaomi mobitela.jeza u ledja wrote: ↑08/06/2021 20:34Sta cemo osjetiti?-Chesterfield- wrote: ↑08/06/2021 19:38
Nedavna anketa instituta Pew Research pokazuje da 29 posto Amerikanaca misli da je koronavirus stvoren u laboratoriju, bilo svjesno (23 posto), bilo slučajno (6 posto).
Ovo je bilo za vrijeme Trampa. Kada se ovaj procenat od 29 poveća, mislim da ćemo i mi to osjetiti? Da li direktno ili indirektno?
Veci procenat Amerikanaca vjeruje da je Trump jos uvijek legitimni predsjednik, tako da nisam siguran da je to mjerilo za bilo sta.
- jeza u ledja
- Posts: 45754
- Joined: 29/12/2005 01:20
#50 Re: Porijeklo koronavirusa
-Chesterfield- wrote: ↑08/06/2021 21:06Pa napisao sam. Poskupljenje Xiaomi mobitela.jeza u ledja wrote: ↑08/06/2021 20:34Sta cemo osjetiti?-Chesterfield- wrote: ↑08/06/2021 19:38
Nedavna anketa instituta Pew Research pokazuje da 29 posto Amerikanaca misli da je koronavirus stvoren u laboratoriju, bilo svjesno (23 posto), bilo slučajno (6 posto).
Ovo je bilo za vrijeme Trampa. Kada se ovaj procenat od 29 poveća, mislim da ćemo i mi to osjetiti? Da li direktno ili indirektno?
Veci procenat Amerikanaca vjeruje da je Trump jos uvijek legitimni predsjednik, tako da nisam siguran da je to mjerilo za bilo sta.