A šta je to laž o odnosu BG-a prema Sandžaku, možda je bolje da nam napišeš šta je istina?MaksprotivMarksa wrote: ↑03/07/2020 21:22 Da zanemarimo sve lazi o odnosu BG prema Sandzaku, sama pomisao poput ove, a koja ocigledno nailazi na odobravanje medju Bosnjacima je dobrano zabrinjavajuca.
Bosnjaci ako ovako nastave, ako ovo budu ideje bosnjacke politike sa velikom stopom podrzavanja, Bosnjaci ce kao narod platiti podjelom BiH i marginalizacijom na europskom planu, boljke nacionalizma iz 19-og vijeka su na ovim prostorima platili svi, svi osim Bosnjaka, a politicka misao i duh neobonjastva ce Bosnjake, sa svojim avanturistickim idejama i teznjama, odvesti Bosnjake jednog dana tamo gdje su Srbi bili devedesetih, a to nije dobro mjesto, narocito jer Srbi nisu mogli opstati sa onakvim resursima, iskreno se bojim gdje bismo mi kao narod zavrsili u slucaju da ovakve ideje preovladaju u nasem narodu.
I da, meni muslimani iz Srbije nisu Bosnjaci, bas kao sto pravoslavci i katolici iz BiH nisu Hrvati i Srbi, ali to su vec kritike etnofiletistickih teznji unutar religijskih zajednica, koje bez sumnje postoje u svim religijskim zajednicama na ovim prostorima.
Dozovite se.
Bošnjaci su plaćali za boljke tuđih nacionalizama."boljke nacionalizma iz 19-og vijeka su na ovim prostorima platili svi, svi osim Bosnjaka,"
Kako to?I da, meni muslimani iz Srbije nisu Bosnjaci
Fizički nisu povezani zbog genocida, živih lomača, masovnih egzekucija i ostalih "dostignuća" modernog srpskog vojevanja.neko_sa_strane wrote: ↑03/07/2020 21:33
Pogledaj kartu "Sandžaka" i vidjećeš da su im najbliži Bošnjaci u Goraždu jer fizički nisu povezani. Malo realnosti nije na odmet.
BG je zaokrenuo odnos prema Sandzaku, mnogo se ulaze, veze su odlicne, masa Bosnjaka glasa za Vucica, od svih dosadasnjih vladajucih partija SNS je jedina koja je pokazala zanimanje za Sandzak kao dio Srbije od znacaja, bez obzira na religijsku pripadnost, Sandzak je Srbija i danas muslimani sa tog prostora imaju potpunu slobodu, bolji status od Bosnjaka u RS bez ikakve sumnje.sandzokan wrote: ↑03/07/2020 22:38A šta je to laž o odnosu BG-a prema Sandžaku, možda je bolje da nam napišeš šta je istina?MaksprotivMarksa wrote: ↑03/07/2020 21:22 Da zanemarimo sve lazi o odnosu BG prema Sandzaku, sama pomisao poput ove, a koja ocigledno nailazi na odobravanje medju Bosnjacima je dobrano zabrinjavajuca.
Bosnjaci ako ovako nastave, ako ovo budu ideje bosnjacke politike sa velikom stopom podrzavanja, Bosnjaci ce kao narod platiti podjelom BiH i marginalizacijom na europskom planu, boljke nacionalizma iz 19-og vijeka su na ovim prostorima platili svi, svi osim Bosnjaka, a politicka misao i duh neobonjastva ce Bosnjake, sa svojim avanturistickim idejama i teznjama, odvesti Bosnjake jednog dana tamo gdje su Srbi bili devedesetih, a to nije dobro mjesto, narocito jer Srbi nisu mogli opstati sa onakvim resursima, iskreno se bojim gdje bismo mi kao narod zavrsili u slucaju da ovakve ideje preovladaju u nasem narodu.
I da, meni muslimani iz Srbije nisu Bosnjaci, bas kao sto pravoslavci i katolici iz BiH nisu Hrvati i Srbi, ali to su vec kritike etnofiletistickih teznji unutar religijskih zajednica, koje bez sumnje postoje u svim religijskim zajednicama na ovim prostorima.
Dozovite se.
Bošnjaci su plaćali za boljke tuđih nacionalizama."boljke nacionalizma iz 19-og vijeka su na ovim prostorima platili svi, svi osim Bosnjaka,"
Kako to?I da, meni muslimani iz Srbije nisu Bosnjaci
Fizički nisu povezani zbog genocida, živih lomača, masovnih egzekucija i ostalih "dostignuća" modernog srpskog vojevanja.neko_sa_strane wrote: ↑03/07/2020 21:33
Pogledaj kartu "Sandžaka" i vidjećeš da su im najbliži Bošnjaci u Goraždu jer fizički nisu povezani. Malo realnosti nije na odmet.
Mislim da preuveličavaš pažnju i pomoć koju BG pruža kada je u pitanju Sandžak. Istina nije situacija kao 94. kada su Miloševićeve falange upadale u kuće i prebijale ljude.MaksprotivMarksa wrote: ↑03/07/2020 23:21
BG je zaokrenuo odnos prema Sandzaku, mnogo se ulaze, veze su odlicne, masa Bosnjaka glasa za Vucica, od svih dosadasnjih vladajucih partija SNS je jedina koja je pokazala zanimanje za Sandzak kao dio Srbije od znacaja, bez obzira na religijsku pripadnost, Sandzak je Srbija i danas muslimani sa tog prostora imaju potpunu slobodu, bolji status od Bosnjaka u RS bez ikakve sumnje.
Za mene Sandzaklije nisu Bosnjaci, Srbi su, bas kao sto je Dodik Bosnjanin, ali religijske zajednice su uradile svoje, to nemam zelju ni vremena da ti objasnjavam.
Jedna tema na forumu, i to poprilično neaktivna, i ti već zamišljaš tenkove (kojih nemamo) kako jure kroz Sarajevo da ratuju za Sandžak.Bosnjaci su placali avanturizme nacionalizama svojih susjeda i komsija, ali izgleda mi da su najhorniji za jednu sopstvenu avanturu, a i dalje su najslabiji i najmalobrojniji, bez ikakve svijesti o trenutku u kojem se nalazi, bosnjacki nacionalizam je nacionalizam 19-og vijeka, cak su i Srbi malo odmakli, ova tema je eklatantan primjer da Bosnjaci prizeljkuju jednu avanturu u sopstvenoj reziji.
Niko u Sandžaku nema nikakvih iluzija o nekakvoj vojnoj pomoći iz Bosne.Neka Sandzaklije gledaju u Beograd, tamo je njihov centar, ne zato sto ih ja mrzim, naprotiv, za uspostavljanje veza sa Sandzakom kao dijelom Srbije sam uvijek, ali nikada za podizanje nekakvih buna za racun tamosnjeg SDA zla i narativa velikobosnjacke gluposti, pravo na avanture i greske Bosnjaci nemaju.
Sve je tacno, ali moraš problem uvjek iznositi bez proglašenja bilo kakve autonomije. Konstantno tražiti prava u skupštini.SaraFina wrote: ↑03/07/2020 20:45 Mi Srbe nismo ganjali ni za vrijeme opsade. Ako ima slučajeva, izolovani su.
A našim povratnicima po Srebrenici, orgija ispod prozora četnička zgadija. U Višegradu se postrojavaju Ravnogorci, po Manjači i tako.
U iS i diljem RS uz entitetsku liniju od budzeta zivi I većina srpskog stanovništva ravnopravno. Federalnog. Da se razumijemo. A u institucijama RS ni na šalteru u entitetskoj instituciji neces vidjeti Bosnjska.
Našim povratnicima i njihovoj djeci u škole se uvode srpske slave, četnici u nastavnom planu su gerilci (antifašisti)
Itd itd
Da ne nabrajam.
STAVNekako s proljeća wrote: ↑04/07/2020 09:08
(Z)AVNOS je trebao postaviti temelje poslijeratnog uređenja Sandžaka kao federalne ili najmanje autonomne jedinice u okviru nove Jugoslavije. Zemaljsko antifašističko vijeće Sandžaka ukinuto je, a Sandžak nije dobio nikakav status u komunističkoj Jugoslaviji. Posebnost predstavlja i to što su inicijativu za formiranje i predvođenje ZAVNOS-a, kao sva tri oblika vlasti, većinski predvodili Srbi i Crnogorci, a ne Bošnjaci.
Posljedica takvog pristupa je, između ostalog , i današnji status Sandzaka. Otrgnut od svoje matice Bosne i Hercegovine , podijeljen je između Srbije i Crne Gore.
Nevjerovatno je kako ljudi protiv sebe rade...samo sto nece samo sebe zajebat vec i mene i moju drrzavu sa njima.MaksprotivMarksa wrote: ↑03/07/2020 21:38 Po cemu je diskurs na ovoj temi drukciji od diskursa na sajmu opranih mozgova "velikom srbijom" ? Fuj, sta je SDA uradila Bosnjacima, 2 stoljeca unazadjenja za 30 godina vladavine, aferim.
Yaseer wrote: ↑03/07/2020 18:53 Kao sto mozemo zapaziti u Sandzaku vlada infekcija korone virusa i nikakvo reagovanje drzave Srbije na umiranje ljudi iz Sandzaka. Apel srbijanskim vlastima o potrebi autonomije Sandzaka je bila objavljena kao minimalni zahtjev o obnovi teritorijalne odrednice novopazarskog Sandzaka koji je postojao u vrijeme Otomanske vlasti. Srbijado dana danas nije udovoljila autonomiji Sandzaka vec nasuprot potencira ravnopravni izraz sa Sandzakom kao Raska Oblast. Ni DOS nije nista ucinio po regionalizaciji Srbije i obecanja da ce se uspostaviti novopazarski region kao dio plana o regionalizaciji Srbiji.
Da li Beograd ceka da se Sandzak podigne na ustanak i oruzjem skrene paznju svijeta da se da Sandzaku status autonomije nego Beograd deklarira one koji traze autonomiju fiksno separatistima. Sandzak nikada nije trazio neovisnost od Srbije. Ali, bolesni strah Beograda od Sandzaka je takav, da se nije mogao uspostaviti cak ni novopazarski region. Znaci od pojave pluralizma od 1990 godine se Sandzak nije pomerio ni milimetar u smjeru autonomije koji ne ugrozava teritorijalni suverenitet Srbije. U Makedoniji je bilo nuzno da se Albanci podignu na ustanak da bi dobili svoja osnovna prava zar se mora bas svaki put da se pokrene rat da bi se udovoljilo minimum ljudskih prava i demokracije?
Čemu predrasude prema izvoru iz kojeg sam preuzeo par fotografija kao prilog, tek da ukažem na činjenicu da je u vrijeme kada se mogao i trebao rješavati status Sandzaka, to nije uradilo. Znam i zašto nije.General War wrote: ↑04/07/2020 09:16STAVNekako s proljeća wrote: ↑04/07/2020 09:08
(Z)AVNOS je trebao postaviti temelje poslijeratnog uređenja Sandžaka kao federalne ili najmanje autonomne jedinice u okviru nove Jugoslavije. Zemaljsko antifašističko vijeće Sandžaka ukinuto je, a Sandžak nije dobio nikakav status u komunističkoj Jugoslaviji. Posebnost predstavlja i to što su inicijativu za formiranje i predvođenje ZAVNOS-a, kao sva tri oblika vlasti, većinski predvodili Srbi i Crnogorci, a ne Bošnjaci.
Posljedica takvog pristupa je, između ostalog , i današnji status Sandzaka. Otrgnut od svoje matice Bosne i Hercegovine , podijeljen je između Srbije i Crne Gore.
Predrasuda?Nekako s proljeća wrote: ↑04/07/2020 09:42Čemu predrasude prema izvoru iz kojeg sam preuzeo par fotografija kao prilog, tek da ukažem na činjenicu da je u vrijeme kada se mogao i trebao rješavati status Sandzaka, to nije uradilo. Znam i zašto nije.General War wrote: ↑04/07/2020 09:16STAVNekako s proljeća wrote: ↑04/07/2020 09:08
(Z)AVNOS je trebao postaviti temelje poslijeratnog uređenja Sandžaka kao federalne ili najmanje autonomne jedinice u okviru nove Jugoslavije. Zemaljsko antifašističko vijeće Sandžaka ukinuto je, a Sandžak nije dobio nikakav status u komunističkoj Jugoslaviji. Posebnost predstavlja i to što su inicijativu za formiranje i predvođenje ZAVNOS-a, kao sva tri oblika vlasti, većinski predvodili Srbi i Crnogorci, a ne Bošnjaci.
Posljedica takvog pristupa je, između ostalog , i današnji status Sandzaka. Otrgnut od svoje matice Bosne i Hercegovine , podijeljen je između Srbije i Crne Gore.
Kolutaj ti očima koliko ti je volja i ostani rob predrasuda i dalje. Trolčino.
Jesam li te pitao, jesam li podvukao u tekstu sta je sporno?Nekako s proljeća wrote: ↑04/07/2020 09:55 Samo dokazuješ moju kvalifikaciju upućenu tebi da si trolčina, čim u moje citirano mišljenje uvlačiš tj podvaljuješ otomansko carstvo. Ni Berlinskog kongresa se nisam dotakao čovječe, već ZAVNOS-a. Zaobiđi me jer sam te već jednom upozorio. Treći put neću.
Bošnjaci su uvijek bili Bošnjaci. drugo je što se povremeno moglo nekim drugim - nedemokratičnim narodima da Bošnjaku zabranjuju da se izjasni kako hoće i kako se osjeća. to što su se morali drugačije izjašnjavati da bi živjeli i čuvali svoje potomstvo ne govori loše o Bošnjacima nego o tim drugim narodima i njihovoj zaostalosti. bilo kako bilo, što im se moglo moglo im se, toga više nema.
dumpa wrote: ↑04/07/2020 13:52Bošnjaci su uvijek bili Bošnjaci.[/u] drugo je što se povremeno moglo nekim drugim - nedemokratičnim narodima da Bošnjaku zabranjuju da se izjasni kako hoće i kako se osjeća. to što su se morali drugačije izjašnjavati da bi živjeli i čuvali svoje potomstvo ne govori loše o Bošnjacima nego o tim drugim narodima i njihovoj zaostalosti. bilo kako bilo, što im se moglo moglo im se, toga više nema.
šta ćeš, propale vam i SHS i NDH i još štošta.General War wrote: ↑04/07/2020 13:56Takoe...dole nedemokraticni narodidumpa wrote: ↑04/07/2020 13:52Bošnjaci su uvijek bili Bošnjaci. drugo je što se povremeno moglo nekim drugim - nedemokratičnim narodima da Bošnjaku zabranjuju da se izjasni kako hoće i kako se osjeća. [/u]to što su se morali drugačije izjašnjavati da bi živjeli i čuvali svoje potomstvo ne govori loše o Bošnjacima nego o tim drugim narodima i njihovoj zaostalosti. bilo kako bilo, što im se moglo moglo im se, toga više nema.
Pa nije bas uspjelo u tvom primjeru.dumpa wrote: ↑04/07/2020 14:01šta ćeš, propale vam i SHS i NDH i još štošta.General War wrote: ↑04/07/2020 13:56Takoe...dole nedemokraticni narodidumpa wrote: ↑04/07/2020 13:52
Bošnjaci su uvijek bili Bošnjaci. drugo je što se povremeno moglo nekim drugim - nedemokratičnim narodima da Bošnjaku zabranjuju da se izjasni kako hoće i kako se osjeća. [/u]to što su se morali drugačije izjašnjavati da bi živjeli i čuvali svoje potomstvo ne govori loše o Bošnjacima nego o tim drugim narodima i njihovoj zaostalosti. bilo kako bilo, što im se moglo moglo im se, toga više nema.
ne pita vas više niko ništa, to vas mnogo boli kao nedemokratične faktore kad nemaš koga da gaziš. znam, nije lahko biti na nivou Amerikanca ili Njemca pa da ne lažeš, ne omalovažavaš i ne gušiš druge i drugačije, ali ne treba baš biti ni totalni divljak. vrijeme stvarno liječi mnoge stvari.
važno je da u vašem jeste, a ja nisam tema. ne postoji više nijedan narod u regionu za čije živote i budućnost se pitate.General War wrote: ↑04/07/2020 15:22Pa nije bas uspjelo u tvom primjeru.dumpa wrote: ↑04/07/2020 14:01šta ćeš, propale vam i SHS i NDH i još štošta.
ne pita vas više niko ništa, to vas mnogo boli kao nedemokratične faktore kad nemaš koga da gaziš. znam, nije lahko biti na nivou Amerikanca ili Njemca pa da ne lažeš, ne omalovažavaš i ne gušiš druge i drugačije, ali ne treba baš biti ni totalni divljak. vrijeme stvarno liječi mnoge stvari.
Nego, dje si ti bio u SHS, NDH...?
Naravno da nisi...tako je sad su drugi preuzeli tu ulogu, i bogami vidi se...idedumpa wrote: ↑04/07/2020 15:47važno je da u vašem jeste, a ja nisam tema. ne postoji više nijedan narod u regionu za čije živote i budućnost se pitate.General War wrote: ↑04/07/2020 15:22Pa nije bas uspjelo u tvom primjeru.dumpa wrote: ↑04/07/2020 14:01
šta ćeš, propale vam i SHS i NDH i još štošta.
ne pita vas više niko ništa, to vas mnogo boli kao nedemokratične faktore kad nemaš koga da gaziš. znam, nije lahko biti na nivou Amerikanca ili Njemca pa da ne lažeš, ne omalovažavaš i ne gušiš druge i drugačije, ali ne treba baš biti ni totalni divljak. vrijeme stvarno liječi mnoge stvari.
Nego, dje si ti bio u SHS, NDH...?
onda nemoj u nedostatku argumenata da ti ja budem tema. u svakom slučaju sam ti nedostižan, kao i zemlje regiona Srbima.General War wrote: ↑04/07/2020 16:28Naravno da nisi...tako je sad su drugi preuzeli tu ulogu, i bogami vidi se...idedumpa wrote: ↑04/07/2020 15:47važno je da u vašem jeste, a ja nisam tema. ne postoji više nijedan narod u regionu za čije živote i budućnost se pitate.General War wrote: ↑04/07/2020 15:22
Pa nije bas uspjelo u tvom primjeru.
Nego, dje si ti bio u SHS, NDH...?
A to ti argumente nekakve iznosis...vidim vladas materijomdumpa wrote: ↑04/07/2020 18:27onda nemoj u nedostatku argumenata da ti ja budem tema. u svakom slučaju sam ti nedostižan, kao i zemlje regiona Srbima.General War wrote: ↑04/07/2020 16:28Naravno da nisi...tako je sad su drugi preuzeli tu ulogu, i bogami vidi se...ide
Da svi Bošnjaci Sandžaka Srbije da svi izađu na izbore i glasaju jedinstveno, za jednog Bošnjaka, za jednu stranku, za jednu politiku, danas bi se pitanje Sandžaka odlučivalo u Skupštini Srbije.Yaseer wrote: ↑03/07/2020 18:53 Kao sto mozemo zapaziti u Sandzaku vlada infekcija korone virusa i nikakvo reagovanje drzave Srbije na umiranje ljudi iz Sandzaka. Apel srbijanskim vlastima o potrebi autonomije Sandzaka je bila objavljena kao minimalni zahtjev o obnovi teritorijalne odrednice novopazarskog Sandzaka koji je postojao u vrijeme Otomanske vlasti. Srbijado dana danas nije udovoljila autonomiji Sandzaka vec nasuprot potencira ravnopravni izraz sa Sandzakom kao Raska Oblast. Ni DOS nije nista ucinio po regionalizaciji Srbije i obecanja da ce se uspostaviti novopazarski region kao dio plana o regionalizaciji Srbiji.
Da li Beograd ceka da se Sandzak podigne na ustanak i oruzjem skrene paznju svijeta da se da Sandzaku status autonomije nego Beograd deklarira one koji traze autonomiju fiksno separatistima. Sandzak nikada nije trazio neovisnost od Srbije. Ali, bolesni strah Beograda od Sandzaka je takav, da se nije mogao uspostaviti cak ni novopazarski region. Znaci od pojave pluralizma od 1990 godine se Sandzak nije pomerio ni milimetar u smjeru autonomije koji ne ugrozava teritorijalni suverenitet Srbije. U Makedoniji je bilo nuzno da se Albanci podignu na ustanak da bi dobili svoja osnovna prava zar se mora bas svaki put da se pokrene rat da bi se udovoljilo minimum ljudskih prava i demokracije?