Etno-nacional-vjerske nedoumice i patnje Bošnjaka/Hrvata/Srbina

[CPT]

I tebi kao moderatoru su ovakve stvari ok? Sustinski i kao privatizacija foruma?
Etno-nacional-vjerske nedoumice ako postoje onda postoje kod Nacionalnih Bosanaca jer svi ostali su normalno prosli kroz Popis stanovnistva i ne vidim da imaju neke komplekse, patje i nedoumice oko toga.

I uopst ene sumnjam da bi prosla tema kao Kompleksi ljudi sa iz multikulturalnih porodica.

[-takmac-]

Tako su naši Izetbegovići došli iz Beograda.

AU je tvorac današnjih tzv Bošnjaka a najsmiješnije je što postoje tzv Bošnjaci na Kosovu ili Makedoniji tj ostaci poturica.

Bošnjaci su ništa više od ostatka Turaka, Hrvatima pripada povijest Bosne i zato ih žele i zatrti

Izetbegovići jesu porijeklom srbi
ali za njih se zna gdje su ih turci naselili poslije srpskih ustanaka u Bosnu
to su Bosasnki Šamac, Odžal, orašje, Janja
i za te Bošnjake se može reći da vuku srpsko porijeklo
za ostale domoroce Bošnjake koji vode porijeklo od Ilira što je genetičko istraživanje dokazalo to nema veze s vezom
pa ni današnji bosasnki srbi i hrvati nisu srpskog ni hrvatskog porijekla, nego su Vlasi !!!
pa to je za sva vremena napiso 1530. Kuripešić

IVAN MUŽIĆ:"Vjera crkve bosanske", strana 101

...."tada kao i kasnije SVE DO DOLASKA TURAKA NEMA u izvorima spomen o pravoslavnim Vlasima U BOSNI, osim u starom Humu i na području kasnije Hercegovine". Da su SVI pravoslavni U BOSNI bili DOSELJENICI neprijeporno proizilazi i iz putopisa Benedikta Kuripešića koji je 1530.g. putovao i Bosnom.
na strani 54. "Putopis kroz Bosnu" Benedikt Kuripešić, izdanje Svjetlost, Sarajevo 1950.g. je navedeno sljedeće:

.....Drugi su Srbi (Surfffen), koje zovu Vlasi, a mi ih zovemo CIGANI (Zigen) ili Martolozi (Marcholosen). Ovi DOLAZE iz Smedereva (Schmedraw) i Biograda a vjere su sv.Pavla.

......Sudeći prema tome kako su tu drugu skupinu novonadošlog stanovništva ostali tada nazivali, očito je da su to bili PRAVOSLAVNI VLASI koji su već počeli potpadati pod utjecaj Srpske pravoslavne crkve.

[HeyHo]

Šubići su stvorili Bosnu, srednjovjekovna Bosna pripada Hrvatima i smiješno je kad nazivate Šubiće Hrvatima.

Kako gledate na Tomaševića ili kad spominjete tzv Bošnjake od Crne Gore, Makedonije, Kosova, Srbije? Vi ste sve oni koji su prodali vjeru za večeru nazvali tzv Bošnjacima i osvete nad njima su vama "genocidi".

Bosna pripada Hrvatima, Hercegovinu su stvorili Nemanjici

[mali jomu]

Najvece svjetske historijske nametnute politicke prevare... su kod Hrvata i Srba u BiH.

[HeyHo]

Jedini ostatak srednjovjekovne Bosne su gradiscanski Hrvati, smiješno je kad se tzv Bošnjaci pozivaju na heretike koji su nestali 200 godina prije dolaska Turaka i njihova hereza je došla iz Dalmacije.

To su naši tzv Bošnjaci, nema smiješnije nacije od njih.
Zašto ne priznate da ste poturice? To je prirodnije i normalnije

[-takmac-]

Šubići su stvorili Bosnu, srednjovjekovna Bosna pripada Hrvatima i smiješno je kad nazivate Šubiće Hrvatima.

Kako gledate na Tomaševića ili kad spominjete tzv Bošnjake od Crne Gore, Makedonije, Kosova, Srbije? Vi ste sve oni koji su prodali vjeru za večeru nazvali tzv Bošnjacima i osvete nad njima su vama "genocidi".

Bosna pripada Hrvatima, Hercegovinu su stvorili Nemanjici

alooooo

bolje od tebe znaju Bošnjaci koji su tada živjeli i pisali povelje

ŽIKU
jasno sebe BOŠNJAKE razlikuju od Hrvata koji su im NEPRIJATELJI na čelu sa Šubićima
i o čemu ti bulazniš
pokrij se ušima

[MarlboroGold]

Ne miješajte babe i žabe. Ono što su Bošnjaci bili nekad (različite vjeroispovijesti) to odavno više nisu. Od 1993. godine je Musliman = Bošnjak nakon skupa Svebošnjačkog sabora. Ovim je to zacementirano... nema šanse da će se neko druge vjeroispovijesti ikad više izjasniti kao Bošnjak. Možda u izuzetnim slučajevima, ali ni 1%.

Ende.

Zbog naprijed navedenog ideja o Bosancima i dalje postoji.

[Bloo]

Šubići su stvorili Bosnu, srednjovjekovna Bosna pripada Hrvatima i smiješno je kad nazivate Šubiće Hrvatima.

Kako gledate na Tomaševića ili kad spominjete tzv Bošnjake od Crne Gore, Makedonije, Kosova, Srbije? Vi ste sve oni koji su prodali vjeru za večeru nazvali tzv Bošnjacima i osvete nad njima su vama "genocidi".

Bosna pripada Hrvatima, Hercegovinu su stvorili Nemanjici

Trajni
Trolanje

[-takmac-]

Jedini ostatak srednjovjekovne Bosne su gradiscanski Hrvati, smiješno je kad se tzv Bošnjaci pozivaju na heretike koji su nestali 200 godina prije dolaska Turaka i njihova hereza je došla iz Dalmacije.

To su naši tzv Bošnjaci, nema smiješnije nacije od njih.
Zašto ne priznate da ste poturice? To je prirodnije i normalnije

opet bulazniš hrvatsku nakaradnu verziju istorije, ničim potkreplejnu
vidi šta šupci zadnja dva kralja koji su nasilno pokatoličavali Bošnjake bogumile, plaču svom sponsoru papi i to 5-10 godina prije pada Bosne
i o kakvih ti 200 godina bulazniš

HEJ PUNA BOSNA MANIHEJA, sam šupak kralj plače papi

1456. pismo Tomaša papi

Kralj Tomaš se pravdao da ne može da se bori s turcima zbog MANIHEJA, tj.bosanskih patarena
i koji VIŠE VOLE TURKE nego hrišćane kojih IMA VELIKI BROJ u njegovoj zemlji
-izjava kralja Tomaša koju je napisao u svom izvještaju biskup Nikola Barbući papi maja 1456.g.

(Sima Ćirković: Istorija srednjovjekovne bosanske države, str. 312)

[Point.]

Opet ista priča se vrti vidim.

Ne razumijem zašto 0,nešto% populacije ima potrebu da 51+% objasni da nisu to što jesu, da su u krivu i da je ova ogromna manjina u pravu. Ljudi su na popisu jasno rekli svoje i to je to. Ne razumijem ni ove nastali 92 Holidej In narod gluposti. Haj da od nekog srpskog ili hrvatskog nacionaliste to čuješ pa hajde, znaš kakvi su al od drugih.

Ako su prije 100 i kusur godina svi stanovnici BiH bili Bošnjaci a vjere ih dijelile, pa poslije Srbi i Hrvati se 'otuđili' da tako nazovem, onda ako dobro razumijem priču Dozera i ekipe je ime Bosanac hajmo reći modernije ime za Bošnjaci. Zašto u tom slučaju ime Bosanci moraju isključivati ime Bošnjak, zar ne mogu biti i Bošnjak i Bosanac. Ja se ni jednog identiteta ne želim da odričem. Bošnjak i Bosanac mi dođu ko od jedne matere djeca. Bošnjaci ne mogu biti krivi što su Srbi i Hrvati željeli u neku drugu nacionalnu kolijevku, Bošnjaci su samo nastavili biti Bošnjaci. Osim onog Jugo perioda gdje im je to ime ukinuto.

[Dozer]

Šubići su stvorili Bosnu, srednjovjekovna Bosna pripada Hrvatima i smiješno je kad nazivate Šubiće Hrvatima.

Kako gledate na Tomaševića ili kad spominjete tzv Bošnjake od Crne Gore, Makedonije, Kosova, Srbije? Vi ste sve oni koji su prodali vjeru za večeru nazvali tzv Bošnjacima i osvete nad njima su vama "genocidi".

Bosna pripada Hrvatima, Hercegovinu su stvorili Nemanjici

A joj...
Prekrsti ti uredno ljude iz onog vremena koji sebe nisu nazivali ni Hrvatima ni Srbima, nego Bosnjanima. Stipu ba tu veliko S-H cupri.

[-takmac-]

Opet ista priča se vrti vidim.

Ne razumijem zašto 0,nešto% populacije ima potrebu da 51+% objasni da nisu to što jesu, da su u krivu i da je ova ogromna manjina u pravu. Ljudi su na popisu jasno rekli svoje i to je to. Ne razumijem ni ove nastali 92 Holidej In narod gluposti. Haj da od nekog srpskog ili hrvatskog nacionaliste to čuješ pa hajde, znaš kakvi su al od drugih.

Ako su prije 100 i kusur godina svi stanovnici BiH bili Bošnjaci a vjere ih dijelile, pa poslije Srbi i Hrvati se 'otuđili' da tako nazovem, onda ako dobro razumijem priču Dozera i ekipe je ime Bosanac hajmo reći modernije ime za Bošnjaci. Zašto u tom slučaju ime Bosanci moraju isključivati ime Bošnjak, zar ne mogu biti i Bošnjak i Bosanac. Ja se ni jednog identiteta ne želim da odričem. Bošnjak i Bosanac mi dođu ko od jedne matere djeca. Bošnjaci ne mogu biti krivi što su Srbi i Hrvati željeli u neku drugu nacionalnu kolijevku, Bošnjaci su samo nastavili biti Bošnjaci. Osim onog Jugo perioda gdje im je to ime ukinuto.

al ne može čojk da to skonta
štaš mu eto

[LBVIEW]

Dokono naprdjivanje FGR-ovaca po forumima je jedino sto preostaje - niti ideje niti politicke partije koja bi ove gluposti o etnickim Bosancima promovirala.

[MarlboroGold]

Nije nista drugo ni bilo ponudjeno osim Bosnjaka. Da ne bi bili "ostali" ili stranci u vlastitoj drzavi mnogi su iz tog razloga rekli Bosnjak. Od moje uze u sire familije pa na dalje.

Smijesni ste ako mislite da je procenat onih koji se izjasnjavaju kao Bosanci 0-5%. Taj broj je puno veci. Neka provedu popis jesi li Bosnjak ili Bosanac i tad bi dobio realniju sliku... ali gdje bi to. Pomrsilo bi matrici racune.

[LBVIEW]

Opet ista priča se vrti vidim.

Ne razumijem zašto 0,nešto% populacije ima potrebu da 51+% objasni da nisu to što jesu, da su u krivu i da je ova ogromna manjina u pravu. Ljudi su na popisu jasno rekli svoje i to je to. Ne razumijem ni ove nastali 92 Holidej In narod gluposti. Haj da od nekog srpskog ili hrvatskog nacionaliste to čuješ pa hajde, znaš kakvi su al od drugih.

Ako su prije 100 i kusur godina svi stanovnici BiH bili Bošnjaci a vjere ih dijelile, pa poslije Srbi i Hrvati se 'otuđili' da tako nazovem, onda ako dobro razumijem priču Dozera i ekipe je ime Bosanac hajmo reći modernije ime za Bošnjaci. Zašto u tom slučaju ime Bosanci moraju isključivati ime Bošnjak, zar ne mogu biti i Bošnjak i Bosanac. Ja se ni jednog identiteta ne želim da odričem. Bošnjak i Bosanac mi dođu ko od jedne matere djeca. Bošnjaci ne mogu biti krivi što su Srbi i Hrvati željeli u neku drugu nacionalnu kolijevku, Bošnjaci su samo nastavili biti Bošnjaci. Osim onog Jugo perioda gdje im je to ime ukinuto.

al ne može čojk da to skonta
štaš mu eto

E, ne ide to tako prijatelju moj, a dje su pravoslavni i katolici, molicu, nije to isti narod k'o prije 150 godina.
Docim su Srbi isti jos od ameba, a Hrvati najmanje od stoljeca sedmog, ako ne i od Tuge i Buge Ne, nisu oni "prodavali veru za veceru", ma nikako, samo sto su Srbi prvo bili malo katolici prije nego sto su otkrili pravu veru.

[LBVIEW]

Nije nista drugo ni bilo ponudjeno osim Bosnjaka. Da ne bi bili "ostali" ili stranci u vlastitoj drzavi mnogi su iz tog razloga rekli Bosnjak. Od moje uze u sire familije pa na dalje.

Smijesni ste ako mislite da je procenat onih koji se izjasnjavaju kao Bosanci 0-5%. Taj broj je puno veci. Neka provedu popis jesi li Bosnjak ili Bosanac i tad bi dobio realniju sliku... ali gdje bi to. Pomrsilo bi matrici racune.

Samo sto Bosanac nije etnicka odrednica.

[Dozer]

Opet ista priča se vrti vidim.

Ne razumijem zašto 0,nešto% populacije ima potrebu da 51+% objasni da nisu to što jesu, da su u krivu i da je ova ogromna manjina u pravu. Ljudi su na popisu jasno rekli svoje i to je to. Ne razumijem ni ove nastali 92 Holidej In narod gluposti. Haj da od nekog srpskog ili hrvatskog nacionaliste to čuješ pa hajde, znaš kakvi su al od drugih.

Ako su prije 100 i kusur godina svi stanovnici BiH bili Bošnjaci a vjere ih dijelile, pa poslije Srbi i Hrvati se 'otuđili' da tako nazovem, onda ako dobro razumijem priču Dozera i ekipe je ime Bosanac hajmo reći modernije ime za Bošnjaci. Zašto u tom slučaju ime Bosanci moraju isključivati ime Bošnjak, zar ne mogu biti i Bošnjak i Bosanac. Ja se ni jednog identiteta ne želim da odričem. Bošnjak i Bosanac mi dođu ko od jedne matere djeca. Bošnjaci ne mogu biti krivi što su Srbi i Hrvati željeli u neku drugu nacionalnu kolijevku, Bošnjaci su samo nastavili biti Bošnjaci. Osim onog Jugo perioda gdje im je to ime ukinuto.

Fakat je besmisleno trpati neke stvari u isti kos...
Ako se prica o istoriji, onda treba uzeti sve faktore u obzir. Samim tim je besmisleno nazivati "nacijom" nesto i nekoga sto i ko to nije. Konkretno, BH Bosnjaci, Srbi i Hrvati nisu bili nacije u 19. vijeku, a to u BiH nisu ni danas. Probajte na sekund zanemariti nase lokalne jezike u kojima jedni kompletan narod drzave nazizaju "nacija", a drugi "narod". To je samo do naseg jezika.

Druga podvala, a koju svi vi sami sebi namecete (jasno mi je odakle taj vjetar puse, ali mi niste jasni vi koji to ne mozete da skontate), jeste to da nacionalni Bosanac negira ili ponistava etnickog Bosnjaka ili Srbina ili Hrvata u BiH. To je notorna glupost.

Treca podvala je da je to isto. Nije. Nekada, i dok nisu postojale moderne drzave kakve su danas, a s njima i drzavne nacionalnosti/nacije, nije ni postojao termin "nacija". Ovaj termin se kristalise upravo s formiranjem modernih nacionalnih multietnickih drzava, i sluzi upravo da pokaze ko je odakle u drzavnom smislu. Fakat ne znam zasto vam je ovo toliko tesko shvatiti....

Uvod za poecetnike...

[-takmac-]

Opet ista priča se vrti vidim.

Ne razumijem zašto 0,nešto% populacije ima potrebu da 51+% objasni da nisu to što jesu, da su u krivu i da je ova ogromna manjina u pravu. Ljudi su na popisu jasno rekli svoje i to je to. Ne razumijem ni ove nastali 92 Holidej In narod gluposti. Haj da od nekog srpskog ili hrvatskog nacionaliste to čuješ pa hajde, znaš kakvi su al od drugih.

Ako su prije 100 i kusur godina svi stanovnici BiH bili Bošnjaci a vjere ih dijelile, pa poslije Srbi i Hrvati se 'otuđili' da tako nazovem, onda ako dobro razumijem priču Dozera i ekipe je ime Bosanac hajmo reći modernije ime za Bošnjaci. Zašto u tom slučaju ime Bosanci moraju isključivati ime Bošnjak, zar ne mogu biti i Bošnjak i Bosanac. Ja se ni jednog identiteta ne želim da odričem. Bošnjak i Bosanac mi dođu ko od jedne matere djeca. Bošnjaci ne mogu biti krivi što su Srbi i Hrvati željeli u neku drugu nacionalnu kolijevku, Bošnjaci su samo nastavili biti Bošnjaci. Osim onog Jugo perioda gdje im je to ime ukinuto.

al ne može čojk da to skonta
štaš mu eto

E, ne ide to tako prijatelju moj, a dje su pravoslavni i katolici, molicu, nije to isti narod k'o prije 150 godina.
Docim su Srbi isti jos od ameba, a Hrvati najmanje od stoljeca sedmog, ako ne i od Tuge i Buge Ne, nisu oni "prodavali veru za veceru", ma nikako, samo sto su Srbi prvo bili malo katolici prije nego sto su otkrili pravu veru.

a najsmešnije bre što je buraz njiovog svetog Save
Stefan Nemanja prešo na katoličanstvo
a inače su i srbi i hrvati na hrišćanstvo prešli u 10.vijeku
dotle su jelte bili... ???

[Dozer]

Dokono naprdjivanje FGR-ovaca po forumima je jedino sto preostaje - niti ideje niti politicke partije koja bi ove gluposti o etnickim Bosancima promovirala.

Etnicki Bosanci ne postoje niti mogu postojati
Za razliku od nacionalnih Bosanaca, kojima i sam pripadas

[CPT]

Opet ista priča se vrti vidim.

Ne razumijem zašto 0,nešto% populacije ima potrebu da 51+% objasni da nisu to što jesu, da su u krivu i da je ova ogromna manjina u pravu. Ljudi su na popisu jasno rekli svoje i to je to. Ne razumijem ni ove nastali 92 Holidej In narod gluposti. Haj da od nekog srpskog ili hrvatskog nacionaliste to čuješ pa hajde, znaš kakvi su al od drugih.

Ako su prije 100 i kusur godina svi stanovnici BiH bili Bošnjaci a vjere ih dijelile, pa poslije Srbi i Hrvati se 'otuđili' da tako nazovem, onda ako dobro razumijem priču Dozera i ekipe je ime Bosanac hajmo reći modernije ime za Bošnjaci. Zašto u tom slučaju ime Bosanci moraju isključivati ime Bošnjak, zar ne mogu biti i Bošnjak i Bosanac. Ja se ni jednog identiteta ne želim da odričem. Bošnjak i Bosanac mi dođu ko od jedne matere djeca. Bošnjaci ne mogu biti krivi što su Srbi i Hrvati željeli u neku drugu nacionalnu kolijevku, Bošnjaci su samo nastavili biti Bošnjaci. Osim onog Jugo perioda gdje im je to ime ukinuto.

Nije stvar u imenu vec Islamu. Na svaki nacin se zeli napraviti nove Jugoslovena za koje je bitno samo da nisu muslimani, sve ostalo je po dogovoru. A razlog nije uzvisen.

[Bloo]

[LBVIEW]

Dokono naprdjivanje FGR-ovaca po forumima je jedino sto preostaje - niti ideje niti politicke partije koja bi ove gluposti o etnickim Bosancima promovirala.

Etnicki Bosanci ne postoje niti mogu postojati
Za razliku od nacionalnih Bosanaca, kojima i sam pripadas

Ne znam, to ti reci Marlboru i ekipi.

[-takmac-]

Pjesma „Od Trebinja do Brodskijeh vrata“
Safvet-beg Bašagić, prvi broj lista Bošnjak 2. VII 1891.g
Znaš Bošnjače, nije davno bilo
Sveg' mi sv'jeta nema petnaest ljeta
Kad u našoj Bosni ponositoj
I junačkoj zemlji Hercegovoj
Od Trebinja do Brodskijeh vrata
Nije bilo Srba ni Hrvata
A danas se kroza svoje hire
Oba stranca ko u svome šire
Oba su nas gosta saletila
Da nam otmu najsvetije blago
Naše ime ponosno i drago

Dosta promašen primjer.

Baš će Bašagić, na koncu, postati jedan od najveći zagovornika hrvatskoga imena među muslimanskim življem.

i Ćović ti je bio jugosloven i potpisivo se ćirilicom
a sad veći Rvat od Šuška-Tuđmana-Bobana zajedno

poenta je šta je Safet mislio upravo te 1891.
kasnije je vjerovatno na studijama u Zagrebu malo "skreno"

[hAZNADAR]

Koja zbrka oko tumacenja engleske rijeci nationality

[Dozer]

Pa zbrka je u mnogim glavama je ne kontaju sta je sta, kad je sta nastalo i zasto.

I onda se dodje danas u situaciju da etnije unutar drzave sebe nazivaju "nacijama" (zato se i zovu etno-nacionalisti, zar ne...), da se negira stvarna drzavna nacija, i da ljudi ne znaju popuniti najobicniji formular na eng ili na nasem, a u kojem stoje dvije-tri ovakve rubrike:

Eng:
Nationality:
Nationality at birth:
Ethnicity:

Nas:
Nacionalnost:
Druga nacionalnost:
Etnicka pripadnost:

ili:
Drzavljanstvo:
Drugo drzavljanstvo:
Etnicka pripadnost:

Da sve bude gore, cak ni oni koji prave formulare nemaju pojma sta pisu, pa se nailazi i na rubriku:
Nacionalna/etnicka pripadnost:

Valjda po onoj "jbt ga, stavicu zajedno, pa neka pise ko sta hoce".