Forum Klix.ba

Posted: **05/02/2026 09:29**

nuki_cika wrote: ↑19/12/2025 21:42 Hvala ti puno na detaljnom odgovoru.

Koliko sam te shvatio ako radim procjenu u ovlaštenom servisu kod njih poslije moram i raditi popravku?

Ako budem radio popravku kod svog majstora onda procjena ovlaštenog servisa nije potrebna?

Nakon što fotografu auto i naprave spisak oštećenja koliko dugo čekam da mi jave procjenu štete u novčanom iznosu?

Koji brend je tvoj auto ?

Pitam jer je Porsche Sarajevo (ovlašteni za Škoda/VW/Audi/Seat/Cupra počeo naplaćivati 10% od ukupne cijene predračuna za izradu istog.

Znači predračun štete recimo 10000KM, ti moraš platiti 1000KM da dobiješ papir

Posted: **06/02/2026 18:39**

liaar wrote: ↑05/02/2026 09:29
nuki_cika wrote: ↑19/12/2025 21:42 Hvala ti puno na detaljnom odgovoru.

Koliko sam te shvatio ako radim procjenu u ovlaštenom servisu kod njih poslije moram i raditi popravku?

Ako budem radio popravku kod svog majstora onda procjena ovlaštenog servisa nije potrebna?

Nakon što fotografu auto i naprave spisak oštećenja koliko dugo čekam da mi jave procjenu štete u novčanom iznosu?
Koji brend je tvoj auto ?

Pitam jer je Porsche Sarajevo (ovlašteni za Škoda/VW/Audi/Seat/Cupra počeo naplaćivati 10% od ukupne cijene predračuna za izradu istog.

Znači predračun štete recimo 10000KM, ti moraš platiti 1000KM da dobiješ papir

VW je kod mene.
Završio sam sve bez ovlaštenog servisa

Posted: **07/02/2026 22:22**

Upozorenje forumašima, vjerujem da će biti od koristi:

Ako se vozilom nadjete na području Republike Srpske i desi vam se saobraćajka sa štetom očigledno većom od 500 KM, a druga strana je nesporno odgovorna za nastalu štetu, NI ZA ŽIVU GLAVU NE POTPISUJTE EVROPSKI IZVJEŠTAJ O NEZGODI!!!!!
OBAVEZNO ZOVITE POLICIJU I INSISTIRAJTE DA SAČINE ZAPISNIK O UVIDJAJU. Ne prihvatajte sugestiju policije da potpišete obrazac izvještaja...
Naime, Z o obaveznim osiguranjima u saobraćaju RS , u članu 37. propisuje ovako:
Član 37
(1) Društvo za osiguranje dužno je osiguraniku, uz polisu osiguranja od autoodgovornosti, uručiti
obrazac evropskog izvještaja o saobraćajnoj nezgodi.
(2) Obrazac evropskog izvještaja o saobraćajnoj nezgodi može biti korišćen u postupku rješavanja
odštetnog zahtjeva kao dokaz nastupanja štetnog događaja, u slučaju manje materijalne štete, pod
uslovom da je uredno i potpuno popunjen, te da su uz to priložene fotografije oštećenja na vozilima
i mjesta štetnog događaja.
(3) Pod manjom materijalnom štetom iz stava 2. ovog člana smatra se šteta na vozilu koja ne prelazi
iznos od 500 KM.
Dakle, ako vam je šteta veća od 500 KM, a nesporna je krivnja druge strane i potpisali ste ovaj obrazac, osiguranje štetnika ( ako je osiguranje iz RS) će vam odmah platiti 500 KM i ni feniga više! Garantovano gubite i parnicu ako biste je pokrenuli.
Ne pitajte kako znam....
Istoimeni zakon u FBiH je to drugačije, pametno i svrsishodno riješio, tako što je skratio put naknade štete, ako je štetnik nesporan- potpisani obrazac i fotke služe kao dokaz krivice, ništa drugo, ni više ni manje- upravo onako kako bi trebalo da je svrha obrasca izvještaja.

Posted: **07/02/2026 22:27**

kuli1961 wrote: ↑07/02/2026 22:22 Upozorenje forumašima, vjerujem da će biti od koristi:

Ako se vozilom nadjete na području Republike Srpske i desi vam se saobraćajka sa štetom očigledno većom od 500 KM, a druga strana je nesporno odgovorna za nastalu štetu, NI ZA ŽIVU GLAVU NE POTPISUJTE EVROPSKI IZVJEŠTAJ O NEZGODI!!!!!
OBAVEZNO ZOVITE POLICIJU I INSISTIRAJTE DA SAČINE ZAPISNIK O UVIDJAJU. Ne prihvatajte sugestiju policije da potpišete obrazac izvještaja...
Naime, Z o obaveznim osiguranjima u saobraćaju RS , u članu 37. propisuje ovako:
Član 37
(1) Društvo za osiguranje dužno je osiguraniku, uz polisu osiguranja od autoodgovornosti, uručiti
obrazac evropskog izvještaja o saobraćajnoj nezgodi.
(2) Obrazac evropskog izvještaja o saobraćajnoj nezgodi može biti korišćen u postupku rješavanja
odštetnog zahtjeva kao dokaz nastupanja štetnog događaja, u slučaju manje materijalne štete, pod
uslovom da je uredno i potpuno popunjen, te da su uz to priložene fotografije oštećenja na vozilima
i mjesta štetnog događaja.
(3) Pod manjom materijalnom štetom iz stava 2. ovog člana smatra se šteta na vozilu koja ne prelazi
iznos od 500 KM.
Dakle, ako vam je šteta veća od 500 KM, a nesporna je krivnja druge strane i potpisali ste ovaj obrazac, osiguranje štetnika ( ako je osiguranje iz RS) će vam odmah platiti 500 KM i ni feniga više! Garantovano gubite i parnicu ako biste je pokrenuli.
Ne pitajte kako znam....
Istoimeni zakon u FBiH je to drugačije, pametno i svrsishodno riješio, tako što je skratio put naknade štete, ako je štetnik nesporan- potpisani obrazac i fotke služe kao dokaz krivice, ništa drugo, ni više ni manje- upravo onako kako bi trebalo da je svrha obrasca izvještaja.

Na ovo me drug pravnik upozorio prije nekoliko mjeseci, odnosno kad je iznos od 500 KM definisan kao granica za manju materijalnu štetu.

Nadam se da nisi previše otišao "na glavu" i da je Tucson i dalje kao nov

Posted: **07/02/2026 22:42**

moee wrote: ↑07/02/2026 22:27 Nadam se da nisi previše otišao "na glavu" i da je Tucson i dalje kao nov

Nije se desilo na Tucsonu, već na zetovom Sportage-u...fora je što on i kćerka žive u Austriji, Au su tablice, a tamo je obrazac dokaz osnova štete (kao u FBiH). DOk sam došao do mjesta nezgode, obrazac već potpisan, gotova stvar. Na sreću u toj nesreći, osiguravač štetnika je bilo osiguranje iz FBiH- ASA Central, pa nije bilo većih problema u cijeni popravke i potom isplate.
"Omekšali " su kada su konačno shvatili da nam je cilj popraviti auto a ne zaraditi.
Inače, u BL gotovo svaki ovlašteni servis kod izrade "procjene štete" -VW, Autoplus(KIA&Hyundai), Toyota itd..naplaćuje 10% od iznosa procjene. Ako se odluči auto popravljati kod njih, ta suma se uračunava u cijenu. A tada traže i avans -po pogodbi-za nabavku dijelova.
U mom slučaju je bilo ovako- suma procenta - oko 700 KM, potom sam platio ugovoreni avans za dijelove od čini mi se 1500 KM, a tu lovu su mi vratili čim je osiguranje za par dana uplatilo ukupnu sumu direktno servisu.

Posted: **08/02/2026 12:30**

Dobro ste na kraju i prošli. Mada mi je uzimanje avansa za dijelove neprofesionalno. Servis dobije saglasnost osiguravajuće kuće za popravku i ne znam šta ima miješati vlasnika u to - uzmi avans, vrati avans

Što se tiče naplate za procjenu štete, donekle ima smisla jer neko potroši svoje vrijeme za procjenu, ali 10% je ipak bezobrazno. Logično bi bilo da kažu procjena košta 100 KM i to je to.
Meni je jedan ovlašteni VW/Škoda servis prošle godine radio procjenu bez naknade, a i trenutno čekam jednu procjenu od njih.

Posted: **08/02/2026 14:36**

moee wrote: ↑08/02/2026 12:30 Mada mi je uzimanje avansa za dijelove neprofesionalno. Servis dobije saglasnost osiguravajuće kuće za popravku i ne znam šta ima miješati vlasnika u to - uzmi avans, vrati avans

Pravo da ti kažem, nemam pojma. Bila je žurba-djeca u Austriji, nije bilo šanse da se auto tamo popravlja, pa smo morali pristati na popravku u BiH. E sad, dok se čekalo da osiguranje odobri sumu domaćeg servisa, trebalo je naručiti dijelove- vrata, blatobran i većina onih obloga/lajsni a vrijeme isporuke je nekih 15-tak dana od dana narudžbe. Da bi sve išlo što brže, računajući i ovo- dovezi auto u BiH, lakiraj limariju, pristao sam da dam avans, uz deal- kada osiguranje odobri i uplati direktno servisu- vraćate mi.
Jednostavno, servis je htio da se obezbijedi. Relativno razumljivo, jer ko zna kakve su slučajeve imali.
A što se tiče naplate usluge "predmjera i predračuna" radova u visini 10% od procjene- može im se. To je ipak usluga, a servisi žive od usluge. Na kraju, kad su vidjeli da će se auto zaista kod njih popravljati, snizili su na 5 %, pa i to mi vratili, čim je osiguranje njima doznačilo pare.
Sve u svemu, zadovoljan sam- boja nove limarije je OK, sve dobro uklopljeno, zazori svuda isti, a posao je završen za 5 dana, računajući od dana kada je auto predat u servis.

Forum Klix.ba

Zakon o saobraćaju (saobraćajna nesreća)

#26 Re: Zakon o saobraćaju (saobraćajna nesreća)

#27 Re: Zakon o saobraćaju (saobraćajna nesreća)

#28 Re: Zakon o saobraćaju (saobraćajna nesreća)

#29 Re: Zakon o saobraćaju (saobraćajna nesreća)

#30 Re: Zakon o saobraćaju (saobraćajna nesreća)

#31 Re: Zakon o saobraćaju (saobraćajna nesreća)

#32 Re: Zakon o saobraćaju (saobraćajna nesreća)