Forum Klix.ba

muha_sa wrote: ↑07/01/2020 11:02

Naslovnica wrote: ↑07/01/2020 10:58

1100 maraka zbog 110 maraka duga od prije 20 godina?
Zastara???

Jest bogme Naslovnice živa istina stari moj došo nalog penzionom i ljudi skidali joju po joju
nabešalo se kamata

JThomas wrote: ↑07/01/2020 11:03 12% godišnje je kamata. mislim i uz uračunavanje glavnice da nije pravilno...

muha_sa wrote: ↑07/01/2020 10:56 Eh ovako drugarice i drugovi

2001. godina i ja održavanje nisam placAo par mjeseci--nešto se raspuco i nabio duga 110 markica
nastavio uredno placat i placam sve do dana današnjeg a boMMe i dalje cu placat jer me ovaj dug od rpije 18 godina dobro opeko
Elem--nikad opomenu dobio nisam nikad nikakvu tužbu primio nisam nit neki poziv sa suda tako da sam totalno zaboravio da i postoji taj jebeni dug od 110 maraka (sto i deset maraka) pocetkom prošle godine leže mi peMzija umanjena za stoju nazovem jarana u PIO (naš dragi forumaš al ga ne mislim ovdje ofirat) i priupitam u cemu je fol.
Nazva me za par minuta i rece--duguješ HETIG-u taj i taj iznos plus kamate i sudski troškovi--to ce te doc 10 mjeseci po 100 maraka tako i bi--10 mjeseci po stoju mi svakog mjeseca skidoše
pas e vi zajebajite i nemojte placat režije

Naslovnica wrote: ↑07/01/2020 11:05

Jope ne gumo da vjerujem da je toliko s kamatama, a na stranu to da nije otišlo u nekakvu zastaru...

Naslovnica wrote: ↑07/01/2020 10:58

muha_sa wrote: ↑07/01/2020 10:56 Eh ovako drugarice i drugovi

2001. godina i ja održavanje nisam placAo par mjeseci--nešto se raspuco i nabio duga 110 markica
nastavio uredno placat i placam sve do dana današnjeg a boMMe i dalje cu placat jer me ovaj dug od rpije 18 godina dobro opeko
Elem--nikad opomenu dobio nisam nikad nikakvu tužbu primio nisam nit neki poziv sa suda tako da sam totalno zaboravio da i postoji taj jebeni dug od 110 maraka (sto i deset maraka) pocetkom prošle godine leže mi peMzija umanjena za stoju nazovem jarana u PIO (naš dragi forumaš al ga ne mislim ovdje ofirat) i priupitam u cemu je fol.
Nazva me za par minuta i rece--duguješ HETIG-u taj i taj iznos plus kamate i sudski troškovi--to ce te doc 10 mjeseci po 100 maraka tako i bi--10 mjeseci po stoju mi svakog mjeseca skidoše
pas e vi zajebajite i nemojte placat režije

1100 maraka zbog 110 maraka duga od prije 20 godina?
Zastara???

JThomas wrote: ↑07/01/2020 11:03 12% godišnje je kamata. mislim i uz uračunavanje glavnice da nije pravilno...

braca wrote: ↑07/01/2020 10:24

L u c i f e r wrote: ↑07/01/2020 00:09

fortaleza wrote: ↑06/01/2020 23:58

Ovo se događalo u Mostaru također, novi vlasnici stana koji su kupili stan u pola cijene okvirno su službenici u općini.

Prije svega ovo je klasična malverzacija i radi se bez ikakvog znanja aktualnog vlasnika, jer bi u suprotnom vlasnik platio tih bijednih 350 KM duga.

Ovrha i ono što se radi u Hrvatskoj je potpuno druga tema i dosta je zakonski definirana.

Ovrha je samo hrvatski izraz za oduzimanje imovine radi naplate duga.

Naravno da postoji i kod nas.

Zato sto u BiH ne postoji ovršni zakon. Ima izvršni postupak, ali on se aplicira na imovinu generalno (automobil, namjestaj, TV, itd) ali se ne aplicira na - dom.

Ali svakako mi je drago, volim i zelim da cujem misljenje forumasa, pa zato sam i postavio temu.

muha_sa wrote: ↑07/01/2020 11:06

JThomas wrote: ↑07/01/2020 11:03 12% godišnje je kamata. mislim i uz uračunavanje glavnice da nije pravilno...

ne znam boMMe--samo znam da sam ga dobro popušio tu je naš forumaš--ako ovo cita potvrdit ce da istinu zborim

nemam ama baš ni jedan jedini razlog da nešto foliram

braca wrote: ↑08/01/2020 14:48 Nisam pravnik, drugog sam strucnog usmjerenja, no poznajem jednog sudskog izvrsitelja koji kaze da se po tim komunalnim racunima, ali tek nakon zavrsenog sudskog spora, kod nas radi izvrsenje po principu pljenidbe stvari, ali samo ako imas "dvije iste stvari u stanu", npr. dva televizora, dva frizidera i sl. i da nema govora o pljenidbi "doma", osnovne jedinice za stanovanje. Ako nemas "dvije iste stvari u stanu", npr. dva TV-a, onda se upisuje u formular "NZP" , vjerujem da to znaci "nema nista za pljenidbu".

To je ono sto ja znam.

Komentari?

Carnival_Row wrote: ↑08/01/2020 14:51

braca wrote: ↑08/01/2020 14:48 Nisam pravnik, drugog sam strucnog usmjerenja, no poznajem jednog sudskog izvrsitelja koji kaze da se po tim komunalnim racunima, ali tek nakon zavrsenog sudskog spora, kod nas radi izvrsenje po principu pljenidbe stvari, ali samo ako imas "dvije iste stvari u stanu", npr. dva televizora, dva frizidera i sl. i da nema govora o pljenidbi "doma", osnovne jedinice za stanovanje. Ako nemas "dvije iste stvari u stanu", npr. dva TV-a, onda se upisuje u formular "NZP" , vjerujem da to znaci "nema nista za pljenidbu".

To je ono sto ja znam.

Komentari?

da iz prve ruke ti potvrđujem

braca wrote: ↑06/01/2020 20:59 https://www.radiosarajevo.ba/metromahal ... aka/363172

OVRHA (!) ne postoji kao institut u BiH! Ne znam sta ovi lupaju i o cemu se radi, ali ovrha ne postoji u BiH! U Hrvatskoj - da.

JThomas wrote: ↑08/01/2020 15:38 ni izvršitelji nisu pravne struke, to su radnici sa sss. zakon kaže, ne mogu se plijeniti stvari za nužne svakodnevne potrebe. šta je to ostavlja se na ocjenu u konkretnom slučaju. ali to je za pljenidbu pokretnih stvari. za nekretninu nema ništa dom nije dom, jedina ili stota. jedini izuzetak je poljoprivredno zemljište registrovanog zemljoradnika do 5.000 m2. i nekretnine javnih subjekata, i tu su sami sebe izuzeli.

vjeshalica wrote: ↑09/01/2020 08:59

braca wrote: ↑06/01/2020 20:59 https://www.radiosarajevo.ba/metromahal ... aka/363172

OVRHA (!) ne postoji kao institut u BiH! Ne znam sta ovi lupaju i o cemu se radi, ali ovrha ne postoji u BiH! U Hrvatskoj - da.

Ovo je prevarna radnja od strane sluzbenika suda nije bilo osnova da proda se stan od 45000 maraka radi duga od 350 maraka...

ExNihilo wrote: ↑07/01/2020 16:57

muha_sa wrote: ↑07/01/2020 11:06

JThomas wrote: ↑07/01/2020 11:03 12% godišnje je kamata. mislim i uz uračunavanje glavnice da nije pravilno...

ne znam boMMe--samo znam da sam ga dobro popušio tu je naš forumaš--ako ovo cita potvrdit ce da istinu zborim

nemam ama baš ni jedan jedini razlog da nešto foliram

Zatezna ide do visine glavnice. Znači, 220 KM plus sudski troškovi.

Nije sporno da tebi skida milju, ali je sporna visina inicijalnog duga koji su imao.

redhat wrote: ↑09/01/2020 10:05

vjeshalica wrote: ↑09/01/2020 08:59

braca wrote: ↑06/01/2020 20:59 https://www.radiosarajevo.ba/metromahal ... aka/363172

OVRHA (!) ne postoji kao institut u BiH! Ne znam sta ovi lupaju i o cemu se radi, ali ovrha ne postoji u BiH! U Hrvatskoj - da.

Ovo je prevarna radnja od strane sluzbenika suda nije bilo osnova da proda se stan od 45000 maraka radi duga od 350 maraka...

Sud prema prijedlogu tražioca izvršenja određuje na čemu će se izvršenje provesti, na plati, penziji ili na onim računima koje tražilac izvršenja predloži, može biti i imovina ali UVIJEK I ISKLJUČIVO DO IZNOSA KOJI JE PRAVOMOĆNIM NASLOVOM DOSUĐEN.
Znači prodaja stana od 100.000 KM radi namirenja duga od 500 KM se nikad ne radi, a još manje se namiruje dug od 500 KM a ostatak "pojela maca".
Izršenje se prvo radi na pokretninama, na stvarima, automobilu ako ga dužnik ima i radi se po principu javne dražbe koja se javno objavi pa se na njoj pojave zainteresovani.
Ako se prodaju vrijednosti veće od dosuđenog duga, razlika u novcu se vraća vlasniku odnosno dužniku.

Ovde se stvarno lupaju gluposti stihijski.....

BadBoy wrote: ↑09/01/2020 10:14

redhat wrote: ↑09/01/2020 10:05

vjeshalica wrote: ↑09/01/2020 08:59

Ovo je prevarna radnja od strane sluzbenika suda nije bilo osnova da proda se stan od 45000 maraka radi duga od 350 maraka...

Sud prema prijedlogu tražioca izvršenja određuje na čemu će se izvršenje provesti, na plati, penziji ili na onim računima koje tražilac izvršenja predloži, može biti i imovina ali UVIJEK I ISKLJUČIVO DO IZNOSA KOJI JE PRAVOMOĆNIM NASLOVOM DOSUĐEN.
Znači prodaja stana od 100.000 KM radi namirenja duga od 500 KM se nikad ne radi, a još manje se namiruje dug od 500 KM a ostatak "pojela maca".
Izršenje se prvo radi na pokretninama, na stvarima, automobilu ako ga dužnik ima i radi se po principu javne dražbe koja se javno objavi pa se na njoj pojave zainteresovani.
Ako se prodaju vrijednosti veće od dosuđenog duga, razlika u novcu se vraća vlasniku odnosno dužniku.

Ovde se stvarno lupaju gluposti stihijski.....

Al baš. Čuj ne postoji ovrha kod nas

Neka otvore Zakon o izvršnom postupu FBiH na hrvatskom jeziku pa vidite šta piše