OVRHA! Ne postoji u BiH!

[Naslovnica]

1100 maraka zbog 110 maraka duga od prije 20 godina?
Zastara???

Jest bogme Naslovnice živa istina stari moj došo nalog penzionom i ljudi skidali joju po joju
nabešalo se kamata

Jope ne gumo da vjerujem da je toliko s kamatama, a na stranu to da nije otišlo u nekakvu zastaru...

[muha_sa]

12% godišnje je kamata. mislim i uz uračunavanje glavnice da nije pravilno...

ne znam boMMe--samo znam da sam ga dobro popušio tu je naš forumaš--ako ovo cita potvrdit ce da istinu zborim

nemam ama baš ni jedan jedini razlog da nešto foliram

[JThomas]

ja nisam rekao da ti ne vjerujem nego da nije pravilno...

[nedims]

Eh ovako drugarice i drugovi

2001. godina i ja održavanje nisam placAo par mjeseci--nešto se raspuco i nabio duga 110 markica
nastavio uredno placat i placam sve do dana današnjeg a boMMe i dalje cu placat jer me ovaj dug od rpije 18 godina dobro opeko
Elem--nikad opomenu dobio nisam nikad nikakvu tužbu primio nisam nit neki poziv sa suda tako da sam totalno zaboravio da i postoji taj jebeni dug od 110 maraka (sto i deset maraka) pocetkom prošle godine leže mi peMzija umanjena za stoju nazovem jarana u PIO (naš dragi forumaš al ga ne mislim ovdje ofirat) i priupitam u cemu je fol.
Nazva me za par minuta i rece--duguješ HETIG-u taj i taj iznos plus kamate i sudski troškovi--to ce te doc 10 mjeseci po 100 maraka tako i bi--10 mjeseci po stoju mi svakog mjeseca skidoše
pas e vi zajebajite i nemojte placat režije

Korisna informacija...

[muha_sa]

Jope ne gumo da vjerujem da je toliko s kamatama, a na stranu to da nije otišlo u nekakvu zastaru...

dolazio sam ja poslije u njihovu direkciju kod pravnika al dzaba

veli da su opomene uredno dostavljali garant nekom drugom u sanduce ubacivali da su mi urucili valjda bi bio neki moj potpis da sam primio

al nejse--da ne pretvaram ovu temu u nešto što sam ja doživio i preživio

[plain vanilla]

Eh ovako drugarice i drugovi

2001. godina i ja održavanje nisam placAo par mjeseci--nešto se raspuco i nabio duga 110 markica
nastavio uredno placat i placam sve do dana današnjeg a boMMe i dalje cu placat jer me ovaj dug od rpije 18 godina dobro opeko
Elem--nikad opomenu dobio nisam nikad nikakvu tužbu primio nisam nit neki poziv sa suda tako da sam totalno zaboravio da i postoji taj jebeni dug od 110 maraka (sto i deset maraka) pocetkom prošle godine leže mi peMzija umanjena za stoju nazovem jarana u PIO (naš dragi forumaš al ga ne mislim ovdje ofirat) i priupitam u cemu je fol.
Nazva me za par minuta i rece--duguješ HETIG-u taj i taj iznos plus kamate i sudski troškovi--to ce te doc 10 mjeseci po 100 maraka tako i bi--10 mjeseci po stoju mi svakog mjeseca skidoše
pas e vi zajebajite i nemojte placat režije

1100 maraka zbog 110 maraka duga od prije 20 godina?
Zastara???

Ako se utuzi na vrijeme, nema zastare.
Nisu u pitanju samo kamate nego troskovi redovnog postupka 240 +pdv i taksa, mozda 20 km, pa onda troskovi izvrsnog postupka plus opet taksa i taj dug i to je to.

[Sanjarko]

12% godišnje je kamata. mislim i uz uračunavanje glavnice da nije pravilno...

Neko ovdje je govorio da je 30%. Zbog kamata se dug nemoze isplatiti pa samo raste. Mojoj porodici dug samo raste iako se odbija stalno za dug.

Ja bolestan itd. Raskucit ce nas. Primanje nemam nikakvo. Placao bi ja da imam.

Nego crkni sugo, ko te jb.

[L u c i f e r]

Ovo se događalo u Mostaru također, novi vlasnici stana koji su kupili stan u pola cijene okvirno su službenici u općini.

Prije svega ovo je klasična malverzacija i radi se bez ikakvog znanja aktualnog vlasnika, jer bi u suprotnom vlasnik platio tih bijednih 350 KM duga.

Ovrha i ono što se radi u Hrvatskoj je potpuno druga tema i dosta je zakonski definirana.

Ovrha je samo hrvatski izraz za oduzimanje imovine radi naplate duga.

Naravno da postoji i kod nas.

Zato sto u BiH ne postoji ovršni zakon. Ima izvršni postupak, ali on se aplicira na imovinu generalno (automobil, namjestaj, TV, itd) ali se ne aplicira na - dom.

Ali svakako mi je drago, volim i zelim da cujem misljenje forumasa, pa zato sam i postavio temu.

Dom ne dom, nekretnina je nekretnina.
Aplicira se.

Druga je prica da li je neki konkretni postupak proveden ispravno ili ne.

Jaran mi je slicno zamalo fasovo.

[Heller]

Meni nedavno pokuca izvršitelj na vrata zbog nekih 66 KM i 125 sudskih troškova.

Nekad davno jaranu uzeo mobitel na pretplatu i pretplatu, i nekad u 21-22 mjesecu ugovora odseli se, al sve do kraja uredno plati. Al nismo odjavili nego tri mjeseca et.

Godinama na njegovu staru podstanarsku adresu tužbe, itd... Ja nisam imao pojma.

[ExNihilo]

12% godišnje je kamata. mislim i uz uračunavanje glavnice da nije pravilno...

ne znam boMMe--samo znam da sam ga dobro popušio tu je naš forumaš--ako ovo cita potvrdit ce da istinu zborim

nemam ama baš ni jedan jedini razlog da nešto foliram

Zatezna ide do visine glavnice. Znači, 220 KM plus sudski troškovi.

Nije sporno da tebi skida milju, ali je sporna visina inicijalnog duga koji su imao.

[braca]

Nisam pravnik, drugog sam strucnog usmjerenja, no poznajem jednog sudskog izvrsitelja koji kaze da se po tim komunalnim racunima, ali tek nakon zavrsenog sudskog spora, kod nas radi izvrsenje po principu pljenidbe stvari, ali samo ako imas "dvije iste stvari u stanu", npr. dva televizora, dva frizidera i sl. i da nema govora o pljenidbi "doma", osnovne jedinice za stanovanje. Ako nemas "dvije iste stvari u stanu", npr. dva TV-a, onda se upisuje u formular "NZP" , vjerujem da to znaci "nema nista za pljenidbu".

To je ono sto ja znam.

Komentari?

[Carnival_Row]

Nisam pravnik, drugog sam strucnog usmjerenja, no poznajem jednog sudskog izvrsitelja koji kaze da se po tim komunalnim racunima, ali tek nakon zavrsenog sudskog spora, kod nas radi izvrsenje po principu pljenidbe stvari, ali samo ako imas "dvije iste stvari u stanu", npr. dva televizora, dva frizidera i sl. i da nema govora o pljenidbi "doma", osnovne jedinice za stanovanje. Ako nemas "dvije iste stvari u stanu", npr. dva TV-a, onda se upisuje u formular "NZP" , vjerujem da to znaci "nema nista za pljenidbu".

To je ono sto ja znam.

Komentari?

da iz prve ruke ti potvrđujem

[braca]

Bravo care!

[JThomas]

ni izvršitelji nisu pravne struke, to su radnici sa sss. zakon kaže, ne mogu se plijeniti stvari za nužne svakodnevne potrebe. šta je to ostavlja se na ocjenu u konkretnom slučaju. ali to je za pljenidbu pokretnih stvari. za nekretninu nema ništa dom nije dom, jedina ili stota. jedini izuzetak je poljoprivredno zemljište registrovanog zemljoradnika do 5.000 m2. i nekretnine javnih subjekata, i tu su sami sebe izuzeli.

[Guadalajara]

Nisam pravnik, drugog sam strucnog usmjerenja, no poznajem jednog sudskog izvrsitelja koji kaze da se po tim komunalnim racunima, ali tek nakon zavrsenog sudskog spora, kod nas radi izvrsenje po principu pljenidbe stvari, ali samo ako imas "dvije iste stvari u stanu", npr. dva televizora, dva frizidera i sl. i da nema govora o pljenidbi "doma", osnovne jedinice za stanovanje. Ako nemas "dvije iste stvari u stanu", npr. dva TV-a, onda se upisuje u formular "NZP" , vjerujem da to znaci "nema nista za pljenidbu".

To je ono sto ja znam.

Komentari?

da iz prve ruke ti potvrđujem

Potvrdjujem, bila dva slucaja kod starog!

Prvi komunalije, a drugi neka tuzba za odstetu od 20.000 KM.

[JThomas]

nemojte se vi puno uzdati u narodne mudrosti šta može a šta ne može. kao što je ono, ako ne primim ne mogu mi ništa. ako ne primate poštu tamo gdje ste prijavljeni - potpuno zakonito može doći do pravosnažne presude zbog propuštanja da nikad ne vidite tužbu. sto jedan posto zakonito, a gdje su još zloupotrebe i propusti povrh toga.

[vjeshalica]

https://www.radiosarajevo.ba/metromahal ... aka/363172

OVRHA (!) ne postoji kao institut u BiH! Ne znam sta ovi lupaju i o cemu se radi, ali ovrha ne postoji u BiH! U Hrvatskoj - da.

Ovo je prevarna radnja od strane sluzbenika suda nije bilo osnova da proda se stan od 45000 maraka radi duga od 350 maraka...

[vjeshalica]

ni izvršitelji nisu pravne struke, to su radnici sa sss. zakon kaže, ne mogu se plijeniti stvari za nužne svakodnevne potrebe. šta je to ostavlja se na ocjenu u konkretnom slučaju. ali to je za pljenidbu pokretnih stvari. za nekretninu nema ništa dom nije dom, jedina ili stota. jedini izuzetak je poljoprivredno zemljište registrovanog zemljoradnika do 5.000 m2. i nekretnine javnih subjekata, i tu su sami sebe izuzeli.

Nisu ali zna se ko daje izvrsenje i na cemu se izvrsenje provodi
Ovo je cista prevarna radnja jer su imali drugo stredstvo za izvrsenje nego nekoj maloj kurvici zatrebao stan pa da ga za dzaba uzme
Bio slucaj u sloveniji,ima pravno objasnjenje zasto ne moze
Sto seljoban zna skontat ne zna niko

[JThomas]

tražilac izvršenja bira sredstvo. izvršenik ako ima drugo i ako se može namiriti iz drugog, može predložiti da se zamijeni i to je upravo za ove slučajeve. a može prosto i izmiriti dug. ovdje je vjerovatno manipulacija u dostavi, ali nije to zabranjeno predložiti ni ako ima drugo sredstvo.

[redhat]

Ovrha je hrvatski termin za izvršenje po pravomoćnom sudskom naslovu. Izvršenje može biti na novčanim sredstvima i na stvarima-pljenidba. Zakonska zatezna kamata je na godišnjem nivou u FBIH 12%.
Sve drugo je šuplja priča ljudi koji ne znaju ili su pogrešno čuli pa daju još pogrešnije tumačenje.

[redhat]

https://www.radiosarajevo.ba/metromahal ... aka/363172

OVRHA (!) ne postoji kao institut u BiH! Ne znam sta ovi lupaju i o cemu se radi, ali ovrha ne postoji u BiH! U Hrvatskoj - da.

Ovo je prevarna radnja od strane sluzbenika suda nije bilo osnova da proda se stan od 45000 maraka radi duga od 350 maraka...

Sud prema prijedlogu tražioca izvršenja određuje na čemu će se izvršenje provesti, na plati, penziji ili na onim računima koje tražilac izvršenja predloži, može biti i imovina ali UVIJEK I ISKLJUČIVO DO IZNOSA KOJI JE PRAVOMOĆNIM NASLOVOM DOSUĐEN.
Znači prodaja stana od 100.000 KM radi namirenja duga od 500 KM se nikad ne radi, a još manje se namiruje dug od 500 KM a ostatak "pojela maca".
Izršenje se prvo radi na pokretninama, na stvarima, automobilu ako ga dužnik ima i radi se po principu javne dražbe koja se javno objavi pa se na njoj pojave zainteresovani.
Ako se prodaju vrijednosti veće od dosuđenog duga, razlika u novcu se vraća vlasniku odnosno dužniku.

Ovde se stvarno lupaju gluposti stihijski.....

[redhat]

12% godišnje je kamata. mislim i uz uračunavanje glavnice da nije pravilno...

ne znam boMMe--samo znam da sam ga dobro popušio tu je naš forumaš--ako ovo cita potvrdit ce da istinu zborim

nemam ama baš ni jedan jedini razlog da nešto foliram

Zatezna ide do visine glavnice. Znači, 220 KM plus sudski troškovi.

Nije sporno da tebi skida milju, ali je sporna visina inicijalnog duga koji su imao.

Apsolutno netačno, pojedine zemlje tipa Srbija pa je i RS taj zakon jedno vrijeme provodio su imale zakon koji kaže da kamata ne može preći glavnicu.
FBIH to nikad nije imala niti ima, Zatezna kamata je 12% na godišnjem nivou i može uredno preći osnovni dug.

[BadBoy]

https://www.radiosarajevo.ba/metromahal ... aka/363172

OVRHA (!) ne postoji kao institut u BiH! Ne znam sta ovi lupaju i o cemu se radi, ali ovrha ne postoji u BiH! U Hrvatskoj - da.

Ovo je prevarna radnja od strane sluzbenika suda nije bilo osnova da proda se stan od 45000 maraka radi duga od 350 maraka...

Sud prema prijedlogu tražioca izvršenja određuje na čemu će se izvršenje provesti, na plati, penziji ili na onim računima koje tražilac izvršenja predloži, može biti i imovina ali UVIJEK I ISKLJUČIVO DO IZNOSA KOJI JE PRAVOMOĆNIM NASLOVOM DOSUĐEN.
Znači prodaja stana od 100.000 KM radi namirenja duga od 500 KM se nikad ne radi, a još manje se namiruje dug od 500 KM a ostatak "pojela maca".
Izršenje se prvo radi na pokretninama, na stvarima, automobilu ako ga dužnik ima i radi se po principu javne dražbe koja se javno objavi pa se na njoj pojave zainteresovani.
Ako se prodaju vrijednosti veće od dosuđenog duga, razlika u novcu se vraća vlasniku odnosno dužniku.

Ovde se stvarno lupaju gluposti stihijski.....

Al baš. Čuj ne postoji ovrha kod nas

Neka otvore Zakon o izvršnom postupu FBiH na hrvatskom jeziku pa vidite šta piše

[JThomas]

može se predložiti izvršenje na nekretnini i za smiješan dug, i sud će ga odrediti. nema nikakve zabrane da ga odredi. imaju odredbe koje bi trebale zaštititi od prodaje u bescijenje, i ima odredba da izvršenik može predložiti srazmjernije sredstvo izvršenja. ali sto posto nije tačno da "mora prvo ići" drugo sredstvo izvršenja.

[redhat]

Ovo je prevarna radnja od strane sluzbenika suda nije bilo osnova da proda se stan od 45000 maraka radi duga od 350 maraka...

Sud prema prijedlogu tražioca izvršenja određuje na čemu će se izvršenje provesti, na plati, penziji ili na onim računima koje tražilac izvršenja predloži, može biti i imovina ali UVIJEK I ISKLJUČIVO DO IZNOSA KOJI JE PRAVOMOĆNIM NASLOVOM DOSUĐEN.
Znači prodaja stana od 100.000 KM radi namirenja duga od 500 KM se nikad ne radi, a još manje se namiruje dug od 500 KM a ostatak "pojela maca".
Izršenje se prvo radi na pokretninama, na stvarima, automobilu ako ga dužnik ima i radi se po principu javne dražbe koja se javno objavi pa se na njoj pojave zainteresovani.
Ako se prodaju vrijednosti veće od dosuđenog duga, razlika u novcu se vraća vlasniku odnosno dužniku.

Ovde se stvarno lupaju gluposti stihijski.....

Al baš. Čuj ne postoji ovrha kod nas

Neka otvore Zakon o izvršnom postupu FBiH na hrvatskom jeziku pa vidite šta piše

Ja se stalno moram podsjećati da je nama Torabi prodavao blagosiljanu vodu sa česme, onda me ove stvari toliko i ne čude.