Forum Klix.ba

Ljudi, tema ode u pogresnom pravcu zbog trollova.
Vratite se temi, tema nije rat tema nije ko je bio gdje kad je trebalo.
Tema je vrlo jasno definisana a to je ataki na drzavu Bosnu i Hercegovinu od unutrasnjih i vanjskih faktora koji mic po mic negiraju drzavu, njenu suverenost, njenu cast i dostojnost i njena prava na postojanje

Da sasvim budem iskren povod za temu nije samo sadasnjost nego i proslost.
Nedavno sam citao tekst o jednom Bosanskom politicaru koji je branio drzavu od Austrougara, od Kraljevine i Titine Jugoslavije, branio je protiv Talijana i branio je od Ustasa, branio je pravo na narodnost i jezik Bosnjaka, branio je pravo na postojanje BIH branio je cast svih nas i sto je najvaznije branio je nas kao narode i drzavu da imamo pravo da kazemo sta cemo sami s sobom.
Nama vec 500 godina govore ko smo sta smo sta smijemo a sta ne smijemo.
To unistavanje toliko dugo traje da ne zelimo vise ni da branimo sami sebe.

Haj samo vi meni recite 1 drzavu na svijetu kojoj toliko brane samo postojanje, njenu historiju i nasljedstvo kao sto nama to rade. Svi sebi uzimaju pravo da odredjuju nama kako i sta.

U pravu ste za nepostojanje prave strategije to je evidentno nema ama bas nikakve strategije da je ima ova tema ne bi ni postojala.
Cinjenica je takva kakva je a mi moramo diskutovati o tome i po mogucnosti reagovati. A ne samo gledati i sutiti ko zadnji jad.

Cinjenica da je 50% stanovnika ne vidi BIH kao svoju, cinjenica je da 50% ove zemlje mrzi istu.
Ali ne zato sto joj je zemlja nesto zlo uradila nego zato sto 200 godina vanjski faktori uzimaju sebi za pravo da im kazu ko su.
Ja Srpski i Hrvatski narod u BIH vidim kao zrtvu najvece propagandne masinerije ikada.
Toliko im lazu kako politicki, kako drustveno kako religijski da ne znaju ko su zapravo.

1000 godina ovi narodi ove religije su zivjele jedna pored druge postovali se i cijenili, pomagali jedno drugome da bi na vrhuncu lazi okrenili sebe prema neprijatelju i zaboli noz u svoju historiju, drzavu i naslijedje a to nije slucajno to je ciljano.

Ta agenda se i danas nastavlja u mnogo vecem obimu nego ranije uz pomoc domacih izdajnika.

I nazalost nama tek slijedi najgore jer oni nisu stali oni povecavaju pritisak i mijenjaju metode.

Na nama je da se odupremo i razvijemo pravu drzavnost pravu drzavu. A to je proces kojem treba vremena nece se promjeniti preko noci jer da opet napomenem njihova stvar traje najmanje 200 godina i jos nas nisu dotukli, a nasa je tek zapocela prije 20 godina.

Mislim da je pocetna postavka pogresna.
Ne mozemo mi zavisiti od vanjskih faktora i cekati da oni promjene politiku i planove.
To nikada nece.
Moramo se okrenuti sebi i stvoriti jako drustvo, mozda ne jaku drzavu jer nije moguce pored pete kolone, ali dovoljno jako koordirane kantone i podrucja na kojima imamo vlast. Kako politicki, tako i ekonomski i infrastrukturno.
Brutalno i bez razmisljanja o posljedicama.
Drugi te cijeni koliko sam sebe cijenis i koliko si jak.

Gustar wrote:

hAZNADAR wrote:Ocito je gusteru namjera minirati temu i reklamirati ekstremnu emigraciju kao jedinog neprijatelja BiH.

Zbilja ova mrznja prema dijaspori zasluzuje posebnu temu.

za razliku od vas ja imao čast braniti svoju zemlju i grad dok ste vi POBJEGLI, pozdrav , ne bih više na ovu temu, dosta od mene, iskreno vi dezerteri mi se gadite i na istoj ste deredži kao agresori, pozdrav iz Mostara

Ako je uopce i istina da su ti papiri sa preskrbanim imenom tvoji, ....

Jedino sto je ovdje sigurno je da pokusavas skrenuti fokus na dijasporu i da ces fasovati čir na zelucu od tolike mrznje. Q je tebi ista čast.

lotPi wrote:Mislim da je pocetna postavka pogresna.
Ne mozemo mi zavisiti od vanjskih faktora i cekati da oni promjene politiku i planove.
To nikada nece.
Moramo se okrenuti sebi i stvoriti jako drustvo, mozda ne jaku drzavu jer nije moguce pored pete kolone, ali dovoljno jako koordirane kantone i podrucja na kojima imamo vlast. Kako politicki, tako i ekonomski i infrastrukturno.
Brutalno i bez razmisljanja o posljedicama.
Drugi te cijeni koliko sam sebe cijenis i koliko si jak.

To je to. Nije napad na drzavu nego napad na bosnjake. Treba promijeniti temu

lajkujMe wrote:Ljudi, tema ode u pogresnom pravcu zbog trollova.
Vratite se temi, tema nije rat tema nije ko je bio gdje kad je trebalo.
Tema je vrlo jasno definisana a to je ataki na drzavu Bosnu i Hercegovinu od unutrasnjih i vanjskih faktora koji mic po mic negiraju drzavu, njenu suverenost, njenu cast i dostojnost i njena prava na postojanje

Da sasvim budem iskren povod za temu nije samo sadasnjost nego i proslost.
Nedavno sam citao tekst o jednom Bosanskom politicaru koji je branio drzavu od Austrougara, od Kraljevine i Titine Jugoslavije, branio je protiv Talijana i branio je od Ustasa, branio je pravo na narodnost i jezik Bosnjaka, branio je pravo na postojanje BIH branio je cast svih nas i sto je najvaznije branio je nas kao narode i drzavu da imamo pravo da kazemo sta cemo sami s sobom.
Nama vec 500 godina govore ko smo sta smo sta smijemo a sta ne smijemo.
To unistavanje toliko dugo traje da ne zelimo vise ni da branimo sami sebe.

Haj samo vi meni recite 1 drzavu na svijetu kojoj toliko brane samo postojanje, njenu historiju i nasljedstvo kao sto nama to rade. Svi sebi uzimaju pravo da odredjuju nama kako i sta.

U pravu ste za nepostojanje prave strategije to je evidentno nema ama bas nikakve strategije da je ima ova tema ne bi ni postojala.
Cinjenica je takva kakva je a mi moramo diskutovati o tome i po mogucnosti reagovati. A ne samo gledati i sutiti ko zadnji jad.

Cinjenica da je 50% stanovnika ne vidi BIH kao svoju, cinjenica je da 50% ove zemlje mrzi istu.
Ali ne zato sto joj je zemlja nesto zlo uradila nego zato sto 200 godina vanjski faktori uzimaju sebi za pravo da im kazu ko su.
Ja Srpski i Hrvatski narod u BIH vidim kao zrtvu najvece propagandne masinerije ikada.
Toliko im lazu kako politicki, kako drustveno kako religijski da ne znaju ko su zapravo.

1000 godina ovi narodi ove religije su zivjele jedna pored druge postovali se i cijenili, pomagali jedno drugome da bi na vrhuncu lazi okrenili sebe prema neprijatelju i zaboli noz u svoju historiju, drzavu i naslijedje a to nije slucajno to je ciljano.

Ta agenda se i danas nastavlja u mnogo vecem obimu nego ranije uz pomoc domacih izdajnika.

I nazalost nama tek slijedi najgore jer oni nisu stali oni povecavaju pritisak i mijenjaju metode.

Na nama je da se odupremo i razvijemo pravu drzavnost pravu drzavu. A to je proces kojem treba vremena nece se promjeniti preko noci jer da opet napomenem njihova stvar traje najmanje 200 godina i jos nas nisu dotukli, a nasa je tek zapocela prije 20 godina.

Pa mogao si samo nastaviti veliku temu "Velikosrpska kuhinja sa HDZ-ovim specijalitetima"

https://forum.klix.ba/velikosrpska-kuhi ... 37025.html

koja je taman to sto zelis. Jer tu je zbirna za antiBiH djelovanja.

Osim ako bi tu dodao jos kojeg igraca. Da pitamo gustera kojeg?

Odlicna tema da se vidi ko je ko na forumu K'o ono kad promuckas vodu pa se svasta iz taloga digne.

lajkujMe wrote:Pozdrav forumasi, ako mislite da ne treba ova tema brisite je.

Tema je namjenjena da se objedini svaka izjava, djelovanje i postupci koji su protiv drzave BIH, protiv dejtonskim djelovanjem i blacenjem drzave i narodan u njoj od strane domacih i stranih politicara, akademika i svih ostalih bitnih faktora ciji se glas cuje lokalno i medjunarodno.
Trenutno sve to zavrsa na vise tema rascjepano, primjeri Kolinda tema, Dodik tema, Srbija ili Hrvatska tema i pregrst drugih. Mislim da je bitno staviti sve na jedno mjesto, sve tekstove, izjave, clanci i slicno koji stete i destabilizuju drzavu i narod, unose mrznju i nemir.
Isto tako vodite diskusiju o ovome, zasto ovo rade i kako se oduprijeti sve vecem obimu napada.

Evo da i ja navedem jednu anti BiH djelatnost: Bošnjaci izabiraju hrvatskog člana predsjedništva (to jest iz hrvatskog reda kako se voli reći, ali brezqurac, na isto dođe). Mislim, može po ovom nakadadnom izbornom zakonu, ali je to ipak antiBiH djelovanje koje produbljuje jaz između ova dva naroda.
I ja također postavljam pitanje zašto ovo rade i kako se tome oduprijeti.

Unaprijed hvala na konkretnim odgovorima i razmišljanju, a delegati iz filtera se ne moraju truditi pošto ih ne mogu čitati.

Hafis wrote:

lajkujMe wrote:Pozdrav forumasi, ako mislite da ne treba ova tema brisite je.

Tema je namjenjena da se objedini svaka izjava, djelovanje i postupci koji su protiv drzave BIH, protiv dejtonskim djelovanjem i blacenjem drzave i narodan u njoj od strane domacih i stranih politicara, akademika i svih ostalih bitnih faktora ciji se glas cuje lokalno i medjunarodno.
Trenutno sve to zavrsa na vise tema rascjepano, primjeri Kolinda tema, Dodik tema, Srbija ili Hrvatska tema i pregrst drugih. Mislim da je bitno staviti sve na jedno mjesto, sve tekstove, izjave, clanci i slicno koji stete i destabilizuju drzavu i narod, unose mrznju i nemir.
Isto tako vodite diskusiju o ovome, zasto ovo rade i kako se oduprijeti sve vecem obimu napada.

Evo da i ja navedem jednu anti BiH djelatnost: Bošnjaci izabiraju hrvatskog člana predsjedništva (to jest iz hrvatskog reda kako se voli reći, ali brezqurac, na isto dođe). Mislim, može po ovom nakadadnom izbornom zakonu, ali je to ipak antiBiH djelovanje koje produbljuje jaz između ova dva naroda.
I ja također postavljam pitanje zašto ovo rade i kako se tome oduprijeti.

Unaprijed hvala na konkretnim odgovorima i razmišljanju, a delegati iz filtera se ne moraju truditi pošto ih ne mogu čitati.

Pa eto
Ima Dodik koji štiti vitalni nacionalni interes matice Hrvatske....

Oduprijeti tome se samo može na način da se funkcioniše i djeluje prvo Probosanski pa onda sve ostalo.

Hafis wrote:

lajkujMe wrote:Pozdrav forumasi, ako mislite da ne treba ova tema brisite je.

Tema je namjenjena da se objedini svaka izjava, djelovanje i postupci koji su protiv drzave BIH, protiv dejtonskim djelovanjem i blacenjem drzave i narodan u njoj od strane domacih i stranih politicara, akademika i svih ostalih bitnih faktora ciji se glas cuje lokalno i medjunarodno.
Trenutno sve to zavrsa na vise tema rascjepano, primjeri Kolinda tema, Dodik tema, Srbija ili Hrvatska tema i pregrst drugih. Mislim da je bitno staviti sve na jedno mjesto, sve tekstove, izjave, clanci i slicno koji stete i destabilizuju drzavu i narod, unose mrznju i nemir.
Isto tako vodite diskusiju o ovome, zasto ovo rade i kako se oduprijeti sve vecem obimu napada.

Evo da i ja navedem jednu anti BiH djelatnost: Bošnjaci izabiraju hrvatskog člana predsjedništva (to jest iz hrvatskog reda kako se voli reći, ali brezqurac, na isto dođe). Mislim, može po ovom nakadadnom izbornom zakonu, ali je to ipak antiBiH djelovanje koje produbljuje jaz između ova dva naroda.
I ja također postavljam pitanje zašto ovo rade i kako se tome oduprijeti.

Unaprijed hvala na konkretnim odgovorima i razmišljanju, a delegati iz filtera se ne moraju truditi pošto ih ne mogu čitati.

Onako, iskreno: stvarno glupost! Bas ono AntiBiH da glasam za koga mi cejf!
Jednostavno pitanje: Je li Zeljko Komsic Hrvat!?

I ustalom ako zelis biti ProBiH, zasto se ne zalazes za ukidanje aparthejda i glasanja u stadu.
Jel' treba da nam ugrade S ili H ili B chip da se zna ko je ko pri glasanju.
Iskreno mi se gade tipovi kome je nacija iznad ubjedjenja i ideje.

I u ostalom Zeljko Komsic je ubleha i jako nesposoban politicar, ali je posljedica politike HDZ-a.
Uzrocnoposljedicna veza.
Je si li si se ikad upisao kako je doslo do situacije da je Rudaru iz Banovica bitno glasati za Komsica!?
Nemoj samo sada spominjati hutbi, hodza, SDA uputaka i sl.
Mani se sarkazma i skrivanja iza losih folova.
Otvorene karte.

I uostalom spominjes da si 95-e bio u Glamocu pa pretpostavljam da si 92-e bio u Hercegovini.
Ja tamo 92-e vidjeh hrpu "bojovnika" ali nigdje traga bosanskim oznakama.
Kao Krajisnik se zijanio i nisam mogao vjerovati ocima da se ne borimo za istu stvar.
Upitaj se gdje je i kada poceo Zeljko Komsic.

Sta kaze kOcko, postupanje po vazecem Izbornom zakonu je anti BiH djelovanje.

lotPi wrote: Onako, iskreno: stvarno glupost! Bas ono AntiBiH da glasam za koga mi cejf!

Pa to i jeste bilo moje pitanje. Otkud taj ćeif da se glasa za onakvog lika. kvalitet nije presudio već nešto drugo, što je za mene antiBiH djelovanje. Ne trebaš mi replicirati s pričom Čović bla bla, jer je Komšić konstanta na mjestu hrvatskog člana mnogo prije Čovića, već preko 13 godina.

Jednostavno pitanje: Je li Zeljko Komsic Hrvat!?

Kakve to veze ima? Dobro, jeste u genetski 50% po ocu. Bitno je čijim je glasovima na toj funkciji. Uostalom sam se ponosi da je bosanac a Hrvat je zbog potreba izbornog zakona.

I ustalom ako zelis biti ProBiH, zasto se ne zalazes za ukidanje aparthejda i glasanja u stadu.
Jel' treba da nam ugrade S ili H ili B chip da se zna ko je ko pri glasanju.

Ako ne može drugačije, bolje je i tako nego da imamo ovakvu situaciju, gdje samo bog zna kada ćemo sastaviti vlast.

Je si li si se ikad upisao kako je doslo do situacije da je Rudaru iz Banovica bitno glasati za Komsica!?
Nemoj samo sada spominjati hutbi, hodza, SDA uputaka i sl.
Mani se sarkazma i skrivanja iza losih folova.
Otvorene karte.

Put u pakao je često popločan dobrim namjerama. ŽK je politički projekt bošnjačke politike u BiH koja se ne miri s postojećim stanjem Daytona.

I uostalom spominjes da si 95-e bio u Glamocu pa pretpostavljam da si 92-e bio u Hercegovini.

Jesam, i to dragovoljac, veteran i bivši PTSP-ovac. Uspio sve to ostaviti iza sebe, nabiti u neki kutak duboko u svom Idu, usavršiti se i dalje obrazovati i izgraditi koliko toliko uspješnu intelektualnu karijeru. I ono što istinski mrzim, to su šuplje ratne priče. To je za ovu napaljenu balavurdiju.

Ja tamo 92-e vidjeh hrpu "bojovnika" ali nigdje traga bosanskim oznakama.

Ne bih o tome i o oznakama. Te tvoje patrijote smo skidali iz autobusa kada su nabrali bježati u proljeće1992. Koje bola oznake, kada je HVO tada bio sve i sve, a Sarajevo i Alja su se činili kao neki daleki dobri starac preko sedam mora i sedam gora. Problem je nastao kada su se ''bosanske'' oznake pojavile 1993., i onda je počelo čarkanje koje je prešlo u rat.

Upitaj se gdje je i kada poceo Zeljko Komsic.

Ćućao i helpao kao ostali u opkoljenom Sarajevu. Tu su Srbi bili beton i mogli su što su htjeli.

Standardna priča od 1993., do danas.
Dok se Bošnjaci i BiH Hrvati kolju i nadjebavaju velikosrspka politika trlja rukama.

Ne može ovdje doći do bilo kakvog kompromisa dok jedna strana ima pola države, a druge dvije se trebaju dogovoriti kako da vladaju u drugoj polovici. Nigdje na vidiku istinske proBiH politike kojoj bi glavni cilj trebao biti ostvarivanje svih građanskih prava svakom građaninu na svakom pedlju BiH.

Srbi ne žele priznati genocid i agresiju na RBiH.

Posljedično tome, ako Srbi ne žele priznati genocid i agresiju, gdje će onda Hrvati priznati UZP i agresiju.

Uzročno posljedično, Bošnjacima ne pada na pamet da se izvinjavaju za pojedinačne zločine, jer kada se ovi ne izvinjavaju za sistemski genocid i UZP, zašto bi se Bošnjaci izvinjavali za nesistemske pojedinačne zločine.

I tako sve u krug o svim stvarima, a osnovna stvarna i mentalna kočnica za napredak je postojanje manjeg entiteta u ovakvom obliku. Dok god postoji administrativna jedinica koja svoje temelje ima u genocidu i najstrašnijim zločinima, ovdje nema napretka.

pemanapemani wrote:Standardna priča od 1993., do danas.
Dok se Bošnjaci i BiH Hrvati kolju i nadjebavaju velikosrspka politika trlja rukama.

Ne može ovdje doći do bilo kakvog kompromisa dok jedna strana ima pola države, a druge dvije se trebaju dogovoriti kako da vladaju u drugoj polovici. Nigdje na vidiku istinske proBiH politike kojoj bi glavni cilj trebao biti ostvarivanje svih građanskih prava svakom građaninu na svakom pedlju BiH.

Srbi ne žele priznati genocid i agresiju na RBiH.

Posljedično tome, ako Srbi ne žele priznati genocid i agresiju, gdje će onda Hrvati priznati UZP i agresiju.

Uzročno posljedično, Bošnjacima ne pada na pamet da se izvinjavaju za pojedinačne zločine, jer kada se ovi ne izvinjavaju za sistemski genocid i UZP, zašto bi se Bošnjaci izvinjavali za nesistemske pojedinačne zločine.

I tako sve u krug o svim stvarima, a osnovna stvarna i mentalna kočnica za napredak je postojanje manjeg entiteta u ovakvom obliku. Dok god postoji administrativna jedinica koja svoje temelje ima u genocidu i najstrašnijim zločinima, ovdje nema napretka.

Da da, standardna suplja da je krivac uvijek neko drugi. Ono sto je tacno od cijelog posta je da ne postoji politika koja gleda drzavu. Sve su nacionalne politike i zato je smijesno reci “antibih djelovanje”.

Upravo biranje Željka Komšića je proBiH djelovanje. Pogledajmo današnje stanje gdje jedan antiBiH džedaj u tijelu Dodika namjerno minira predsjedništvo, zamisli da imamo tu još jednog otvorenog zagovornika antiBiH politike, Dragana Jugoslovena. Upravo njegova politika apartheida, da se sa čipovima BHS glasa za isključivo ovna iz svog tora je čisto apartheidska i tjera na još veće djeljenje BiH i jaz.

Hafis wrote: Jesam, i to dragovoljac, veteran i bivši PTSP-ovac. Uspio sve to ostaviti iza sebe, nabiti u neki kutak duboko u svom Idu, usavršiti se i dalje obrazovati i izgraditi koliko toliko uspješnu intelektualnu karijeru. I ono što istinski mrzim, to su šuplje ratne priče. To je za ovu napaljenu balavurdiju.

pa so meni siljis jedno a vamo drugo, zar nisi bio u zagrebu citav rat studiro

Ljudi, drzite se teme po treci put.

Vi pricate o posljedicama anti BIH retorike a ne o uzroku.

Uzrok je da velika vecina susjeda i dobra vecina ne bosnjaka smatra da BIH i Bosnjaci ne smiju da postoje, da ne postoje osnove za to, da smo vjestacka tvorevina i da postojimo samo zbog dobre volje medjubarodnog faktora. Ne svadjajte se oko ko je veci hrvat ili srbin upravo je tu glavni problem.
Bosna se svela na provincijsko pa cak i plemensko ponasanje.
I da kazem jos jednu misao, crnac je crnac zato sto je crn ne zato sto misli da je to.
Hrvat je hrvat zato sto on i okolina sebe tako nazivaju ne postoji fizicka osobina po kojem bi to bio.
Isto kao novac, vrijednost novca se bazira na volji okoline da ga vrednuje kao vrijedu stvar.
Uzmi to i dobijes obojeni papir.
Prije nego sto kazete kultura, historija i slicno, to isto bi imao da si Dzedaj i da se tvoj narod zove perzijanerski bjelocrnac...

Postavljate konkretne primjere izjava o temi.

Hvala pozzz

lajkujMe wrote:Ljudi, tema ode u pogresnom pravcu zbog trollova.
Vratite se temi, tema nije rat tema nije ko je bio gdje kad je trebalo.
Tema je vrlo jasno definisana a to je ataki na drzavu Bosnu i Hercegovinu od unutrasnjih i vanjskih faktora koji mic po mic negiraju drzavu, njenu suverenost, njenu cast i dostojnost i njena prava na postojanje

Da sasvim budem iskren povod za temu nije samo sadasnjost nego i proslost.
Nedavno sam citao tekst o jednom Bosanskom politicaru koji je branio drzavu od Austrougara, od Kraljevine i Titine Jugoslavije, branio je protiv Talijana i branio je od Ustasa, branio je pravo na narodnost i jezik Bosnjaka, branio je pravo na postojanje BIH branio je cast svih nas i sto je najvaznije branio je nas kao narode i drzavu da imamo pravo da kazemo sta cemo sami s sobom.
Nama vec 500 godina govore ko smo sta smo sta smijemo a sta ne smijemo.
To unistavanje toliko dugo traje da ne zelimo vise ni da branimo sami sebe.

Haj samo vi meni recite 1 drzavu na svijetu kojoj toliko brane samo postojanje, njenu historiju i nasljedstvo kao sto nama to rade. Svi sebi uzimaju pravo da odredjuju nama kako i sta.

U pravu ste za nepostojanje prave strategije to je evidentno nema ama bas nikakve strategije da je ima ova tema ne bi ni postojala.
Cinjenica je takva kakva je a mi moramo diskutovati o tome i po mogucnosti reagovati. A ne samo gledati i sutiti ko zadnji jad.

Cinjenica da je 50% stanovnika ne vidi BIH kao svoju, cinjenica je da 50% ove zemlje mrzi istu.
Ali ne zato sto joj je zemlja nesto zlo uradila nego zato sto 200 godina vanjski faktori uzimaju sebi za pravo da im kazu ko su.
Ja Srpski i Hrvatski narod u BIH vidim kao zrtvu najvece propagandne masinerije ikada.
Toliko im lazu kako politicki, kako drustveno kako religijski da ne znaju ko su zapravo.

1000 godina ovi narodi ove religije su zivjele jedna pored druge postovali se i cijenili, pomagali jedno drugome da bi na vrhuncu lazi okrenili sebe prema neprijatelju i zaboli noz u svoju historiju, drzavu i naslijedje a to nije slucajno to je ciljano.

Ta agenda se i danas nastavlja u mnogo vecem obimu nego ranije uz pomoc domacih izdajnika.

I nazalost nama tek slijedi najgore jer oni nisu stali oni povecavaju pritisak i mijenjaju metode.

Na nama je da se odupremo i razvijemo pravu drzavnost pravu drzavu. A to je proces kojem treba vremena nece se promjeniti preko noci jer da opet napomenem njihova stvar traje najmanje 200 godina i jos nas nisu dotukli, a nasa je tek zapocela prije 20 godina.

Svjesno ili nesvjesno napisao si društveno - politički mainestream u Bošnjaka.

Već sam masu stvari o ovome napisao ali nije naodmet da ponovim da su država i domovina dva pojma od kojih je domovina konstantna, a država promjenjiva kategorija.
Srednjovjekovna država dobrijeh Bošnjana prestala je da postoji silom osmanlijskog osvajanja i pogubljenjem dobrog dijela bosanske vlastele. Bez obzira na kasnije nazive osmanlijske/ih administrativnih jedinica, Bosna, a zatim Hum-Hercegovina su (po)granični dijelovi Osmanskog carstva koje se širilo na sjever i zapad pa se kasnije povlačilo formirajući današnje granice BiH. Aneksijom osmanske pokrajne od strane Austrougarske, BiH opet nije samostalna država ali je i dalje naša domovina kojoj Austrougarska potvrđuje administrativne granice Bosanskog i Hercegovačkog pašaluka naknadno se odričući Sandžaka.
Kraljevina SHS i Kraljevina Jugoslavija se teritorijalno i adminsitrativno uređuju na drugim principima tako da se BiH iz vremena Austrougarske polako rastače na banovine.
Obnova državnosti BiH je proizašla iz NOB pod devizom i uvjetom i/i/i + ni/ni/ni. kao takva dočekala je raspad SFRJ, administrativne granice SR BiH su međunarodno priznate ali problem je unutarnje uređenje i realiziranje ideje da je BiH jednako (M)B/H/S, a da ne može biti samo (M)B ili samo H ili samo S. Ostatak znamo i vidimo svaki dan.

E sad za one koji imaju romantične predstave o našoj domovini koja zadugo nije bila država.

Najstariji društveno - državni projekt je u stvari osmanski koji je provodio asimilaciju i diskriminaciju nad narodima i pojedincima na religioznoj osnovi. K/p/m su imali svoje uloge u društvu, neki su smjeli ratovati i nositi oružje, neki nisu, morali su se različito oblačiti, davati različite poreze itd. Ovdje pišem i mislim na običan, mahom nepismen puk koji je identitet vidio u jeziku, običaju i religiji, a neki vjerojatno i u državi. Taj puk je silom prililika migrirao, asimilirao se ili opstajao unatoč okolnostima ali se i svakodnevno razdvajao u smislu vlastitog političkog, ekonomskog, kulturnog razvoja i opstanka.

Zenit Osmanske carevine poklapa se sa jačanjem pokreta evropskog prosvjetiteljstva, romantizma i preporoda koji su na koncu ujedinili npr. Italiju i Njemačku i digli na novi nivo svijest manjih naroda u velikim monarhijama poput Austrougarske i Osmanske. Te pokrete nije vodila nepismena raja nego pismena politička, ekonomska i kulturna elita u koju se u ondašnje vrijeme ubrajali religijski velikodostojnici i službenici. To je tih 200 godina koje pominješ, a čiju su važnost neki prepoznali dok drugi nisu.

U to vrijeme, negdje 1840. je nastao putopis "Pogled u Bosnu" Matije Mažuranića (pripadnika Ilirskog pokreta) u kojemu se može pročitati da stanje u Bosanskom pašaluku nije bajno.

U Bosni se kršćani ne smiju zvati Bošnjaci: kad se reče Bošnjaci: onda muhamedovci samo sebe razumiju, a kršćani su samo raja bošnjačka, a drukčije vlasi

Nije to bilo vrijeme pukog prikupljanja i njegovanja narodnih običaja nego pokreti koji su imali za cilj stvaranje nacija i samostalnost istih upravo radi nepravdi i podređenosti. Tako se desilo da je na prostoru BiH djelovao Ilirski (panslavenski - južnoslavenski), hrvatski i srpski preporod. Bošnjački franjevci su pokušali osnovati "Bosansko kolo" ali je O.P. Latas bio malo zaguljen pa od toga ne bi ništa. Za neki Bošnjački preporod koji bi okupljao Bošnjake u tom vremenu ne znam kao ni za pokret koji bi propagirao Bosansku B/H/S naciju. Pojedinaca je vjerojatno bilo ali nedovoljno. E sad, pravo je pitanje ZAŠTO ? Je li netko od S/H to branio ?

Nemam sada vremena i prostora da nastavim o historiji čisto da se razmisli o uzrocima posljedica odnosa koji nas opterećuju.
Samo ću se još osvrnuti na ovo tvoje.

Na nama je da se odupremo i razvijemo pravu drzavnost pravu drzavu. A to je proces kojem treba vremena nece se promjeniti preko noci jer da opet napomenem njihova stvar traje najmanje 200 godina i jos nas nisu dotukli, a nasa je tek zapocela prije 20 godina.

Nitko nikome ne brani da radi na sebi ili za svoj narod što može. Pošto navodiš da 50 % Bosanaca i Hercegovaca mrzi državu, pretpostavljam da ovo tvoje "nama" znači nama Bošnjacima i ljudima dobre volje koji vole državu BiH.

Bošnjaci i ljudi dobre volje kao dan državnosti priznaju 25. 11. 1943.i sve ono što iz tog dana proizilazi. Što je onda po tebi "nova državnost" ?

BiH je prava suverena država sa granicama, vojskom, politikom i svim drugim elementima države. Što je onda po tebi "prava država" ?

Bodkin wrote:

pemanapemani wrote:Standardna priča od 1993., do danas.
Dok se Bošnjaci i BiH Hrvati kolju i nadjebavaju velikosrspka politika trlja rukama.

Ne može ovdje doći do bilo kakvog kompromisa dok jedna strana ima pola države, a druge dvije se trebaju dogovoriti kako da vladaju u drugoj polovici. Nigdje na vidiku istinske proBiH politike kojoj bi glavni cilj trebao biti ostvarivanje svih građanskih prava svakom građaninu na svakom pedlju BiH.

Srbi ne žele priznati genocid i agresiju na RBiH.

Posljedično tome, ako Srbi ne žele priznati genocid i agresiju, gdje će onda Hrvati priznati UZP i agresiju.

Uzročno posljedično, Bošnjacima ne pada na pamet da se izvinjavaju za pojedinačne zločine, jer kada se ovi ne izvinjavaju za sistemski genocid i UZP, zašto bi se Bošnjaci izvinjavali za nesistemske pojedinačne zločine.

I tako sve u krug o svim stvarima, a osnovna stvarna i mentalna kočnica za napredak je postojanje manjeg entiteta u ovakvom obliku. Dok god postoji administrativna jedinica koja svoje temelje ima u genocidu i najstrašnijim zločinima, ovdje nema napretka.

Da da, standardna suplja da je krivac uvijek neko drugi. Ono sto je tacno od cijelog posta je da ne postoji politika koja gleda drzavu. Sve su nacionalne politike i zato je smijesno reci “antibih djelovanje”.

Srpska i hrvatska politika u BiH su samo produzena ruka velikodrzavnih projekata susjednih zemalja, sto je i uzrok svih problema u drzavi od 90 tih. Toliko o tome kako je smijesno reci "antibih djelovanje".

A cuj ti samo pametnice:" problemi nastali kad su se pojavile bosanske oznake" u, pazi sad, drzavi Bosni i Hercegovini.

LBVIEW wrote:

Bodkin wrote:

pemanapemani wrote:Standardna priča od 1993., do danas.
Dok se Bošnjaci i BiH Hrvati kolju i nadjebavaju velikosrspka politika trlja rukama.

Ne može ovdje doći do bilo kakvog kompromisa dok jedna strana ima pola države, a druge dvije se trebaju dogovoriti kako da vladaju u drugoj polovici. Nigdje na vidiku istinske proBiH politike kojoj bi glavni cilj trebao biti ostvarivanje svih građanskih prava svakom građaninu na svakom pedlju BiH.

Srbi ne žele priznati genocid i agresiju na RBiH.

Posljedično tome, ako Srbi ne žele priznati genocid i agresiju, gdje će onda Hrvati priznati UZP i agresiju.

Uzročno posljedično, Bošnjacima ne pada na pamet da se izvinjavaju za pojedinačne zločine, jer kada se ovi ne izvinjavaju za sistemski genocid i UZP, zašto bi se Bošnjaci izvinjavali za nesistemske pojedinačne zločine.

I tako sve u krug o svim stvarima, a osnovna stvarna i mentalna kočnica za napredak je postojanje manjeg entiteta u ovakvom obliku. Dok god postoji administrativna jedinica koja svoje temelje ima u genocidu i najstrašnijim zločinima, ovdje nema napretka.

Da da, standardna suplja da je krivac uvijek neko drugi. Ono sto je tacno od cijelog posta je da ne postoji politika koja gleda drzavu. Sve su nacionalne politike i zato je smijesno reci “antibih djelovanje”.

Srpska i hrvatska politika u BiH su samo produzena ruka velikodrzavnih projekata susjednih zemalja, sto je i uzrok svih problema u drzavi od 90 tih. Toliko o tome kako je smijesno reci "antibih djelovanje".

Dok je bosnjacka...bosnjacka. Sto znaci da ni jedna nije probih. Tako da je i tema besmislena

Bodkin wrote:
Dok je bosnjacka...bosnjacka. Sto znaci da ni jedna nije probih. Tako da je i tema besmislena

A jel'? Pa druze, da nisi imao tu bosnjacku politiku, kakva god da je, sad bi pisao iz srpskog Capajeva, ono ako bi te, kao "Alijinog Srbina" postedili 'prevaspitavanja" u nekom od logora. Da moze bolje i drugacije moze, samo znaju se primarni krivci.

LBVIEW wrote:

Bodkin wrote:
Dok je bosnjacka...bosnjacka. Sto znaci da ni jedna nije probih. Tako da je i tema besmislena

A jel'? Pa druze, da nisi imao tu bosnjacku politiku, kakva god da je, sad bi pisao iz srpskog Capajeva, ono ako bi te, kao "Alijinog Srbina" postedili 'prevaspitavanja" u nekom od logora. Da moze bolje i drugacije moze, samo znaju se primarni krivci.

Pa zar nije bila bosanskohercegovačka?

Kako je glasila zakletva Armije RBiH 1992.?

Pa i SDA je do završetka izbora 2018. godine tvrdila da je proBiH stranka, a onda su nakon izbora naprasno (de)evoluirali u bošnjačku stranku (po vlastitom priznanju). Onda počeli pričati o tronošcu, o stupovima države, pa malo o majorizaciji Bošnjaka, legitimnim predstavnicima Bošnjaka...

Nismo svi jebene zlatne ribice.

LBVIEW wrote:

Bodkin wrote:
Dok je bosnjacka...bosnjacka. Sto znaci da ni jedna nije probih. Tako da je i tema besmislena

A jel'? Pa druze, da nisi imao tu bosnjacku politiku, kakva god da je, sad bi pisao iz srpskog Capajeva, ono ako bi te, kao "Alijinog Srbina" postedili 'prevaspitavanja" u nekom od logora. Da moze bolje i drugacije moze, samo znaju se primarni krivci.

Nekad davno je bilo probih politike. Nije valjda to ipak bila bosnjacka? Danas je nema. Zato je tema promasena

pemanapemani wrote:

LBVIEW wrote:

Bodkin wrote:
Dok je bosnjacka...bosnjacka. Sto znaci da ni jedna nije probih. Tako da je i tema besmislena

A jel'? Pa druze, da nisi imao tu bosnjacku politiku, kakva god da je, sad bi pisao iz srpskog Capajeva, ono ako bi te, kao "Alijinog Srbina" postedili 'prevaspitavanja" u nekom od logora. Da moze bolje i drugacije moze, samo znaju se primarni krivci.

Pa zar nije bila bosanskohercegovačka?

Kako je glasila zakletva Armije RBiH 1992.?

Pa i SDA je do završetka izbora 2018. godine tvrdila da je proBiH stranka, a onda su nakon izbora naprasno (de)evoluirali u bošnjačku stranku (po vlastitom priznanju). Onda počeli pričati o tronošcu, o stupovima države, pa malo o majorizaciji Bošnjaka, legitimnim predstavnicima Bošnjaka...

Nismo svi jebene zlatne ribice.

Trebao sam to bosnjacka staviti pod navodnike, dakako da se nije radilo samo o istoj, pogotovo ne u pocetku. A sto se Bodkina tice, njemu jeste, pa da ga priupitam sta je bila alternativa?

Bodkin wrote:

LBVIEW wrote:

Bodkin wrote:
Dok je bosnjacka...bosnjacka. Sto znaci da ni jedna nije probih. Tako da je i tema besmislena

A jel'? Pa druze, da nisi imao tu bosnjacku politiku, kakva god da je, sad bi pisao iz srpskog Capajeva, ono ako bi te, kao "Alijinog Srbina" postedili 'prevaspitavanja" u nekom od logora. Da moze bolje i drugacije moze, samo znaju se primarni krivci.

Nekad davno je bilo probih politike. Nije valjda to ipak bila bosnjacka? Danas je nema. Zato je tema promasena

Izostavih navodnike.
Nego, sta je po tebi rijesenje - pustiti Srbiji/Hrvatskoj da rade sta im je volja? Juce Peljeski most, sutra nuklearni otpad...