#26 Re: Predatori na Internetu i zaštita privatnosti i lične sigurnosti
Posted: 01/08/2019 12:28
ma meni je daleko najjače ono kad ljudi krenu na odmor, pa objave da idu, ili da su na odmoru, pa lopovi mogu operirati kako hoce
Slazem se, danasnjim klincima nije nimalo lako.. na zapadu makar imaju net delete opcije mada iskreno nista ne pomaze kad je steta vec ucinjena.dobar osjecaj wrote:To šta se dešava s našom i djecom svuda po svijetu i njihovom izloženosti Internetu i društvenim mrežama je posebna priča. Ne mogu i ne želim ponovo pokretati užas od teme čemu sam sve svjedočila površnim uvidom u svijet tinejdžera s kojima dolazim u kontakt.dr_Evil wrote:Djeca su posebna tema i tu roditelji trebaju da odrade svoj dio posla koliko mogu. U skolu se ne mozemo pouzdati, skole vise ne postoje kao odgojne ustavnove. Kod odraslih ljudi.. pa nista me ne cudi, ljudi se lazu da bi se odveli u krevet otkada je svijeta i vijeka
U školama kao i u porodičnim domovima, nasumično postoje kvalitetni ljudi koji se stvarno bave djecom. U previše domova, iz previše razloga koje diktira današnji tempo života premalo roditelja ima vremena da se stvarno posveti djeci i premalo roditelja i od onih dobrih stigne pohvatati sve čemu su im djeca izložena.
teuta06 wrote:ma meni je daleko najjače ono kad ljudi krenu na odmor, pa objave da idu, ili da su na odmoru, pa lopovi mogu operirati kako hoce
dr_Evil wrote:Dobrovoljno postavis sve svoje podatke i citav zivot na internet i onda se brines o privatnosti. Kao sto bijase ona izreka:"There is no cloud, just other guy computer" ili tako nestGuadalajara wrote:Jebote ljudi u RL lažu, petljaju, zavlače, kradu, otimaju, varaju i sad neko da očekuje da ONLINE bude nešto drugačije...oooj
U BiH vecinom - stranka te prati, sta pricas protiv koga, da nisi slucajno stavio kafu na sliku dok je ramazan i tako to. A slike djece, pa mislim da ne bih trebao objasnjavati zasto da to ne stavljasuglavnomja wrote:dr_Evil wrote:Dobrovoljno postavis sve svoje podatke i citav zivot na internet i onda se brines o privatnosti. Kao sto bijase ona izreka:"There is no cloud, just other guy computer" ili tako nestGuadalajara wrote:Jebote ljudi u RL lažu, petljaju, zavlače, kradu, otimaju, varaju i sad neko da očekuje da ONLINE bude nešto drugačije...oooj
![]()
![]()
moze jedno malo objasnjenje, kako neko nekoga moze dodati u prijatelje, a da taj ne prihvati zahtjev?
i zasto neko ko ima zatvoren profil, ono cuva privatnostprihvata nepoznate ljude?
i kakvi su to strasni tajni podaci tipa godine, porodica, slike ... i slicno? i kako se ti podaci mogu iskoristiti?
vecina ljudi sve to ima na otvorenom profilu, ne treba prijateljstvo da bi se vidjelo
Mislim generalno da 95% ljudi nije briga za privatnost, jednostavno zele da prikazu svoj zivot boljim nego sto jeste, pa najlakse preko slika, i onda kasnije roncaju kao one djevojcice prije par godina na glamuru, svi krivi osim njihnebogori wrote:sve sto stavis na internet poselami se sa tom privatnoscu osim mozda ako nisi rockfeler i sl mada i tu cisto sumnjam da mozes sve ocistiti s interneta
Ja glasam da se internet vrati u stanje devedesetih i pocetka 00' dok je jos bio koristan, svaka druga reforma je uvod u diktaturu. Sada makar imamo privid da nas ne prateVizionar 1985 wrote:Zato sam ja za reformu interneta i izgleda nisam jedini. Imam radova vise u vezi toga. Zuki vlasnik Fejsbuka je isto za to.
ma dobro ko sta zeli je druga prica al si poprilicno upravudr_Evil wrote:Mislim generalno da 95% ljudi nije briga za privatnost, jednostavno zele da prikazu svoj zivot boljim nego sto jeste, pa najlakse preko slika, i onda kasnije roncaju kao one djevojcice prije par godina na glamuru, svi krivi osim njihnebogori wrote:sve sto stavis na internet poselami se sa tom privatnoscu osim mozda ako nisi rockfeler i sl mada i tu cisto sumnjam da mozes sve ocistiti s interneta
pa koristan je i sada samo sto ga vise ljudi koristi pa je i broj ne korisnog koristenja vecidr_Evil wrote:Ja glasam da se internet vrati u stanje devedesetih i pocetka 00' dok je jos bio koristan, svaka druga reforma je uvod u diktaturu. Sada makar imamo privid da nas ne prateVizionar 1985 wrote:Zato sam ja za reformu interneta i izgleda nisam jedini. Imam radova vise u vezi toga. Zuki vlasnik Fejsbuka je isto za to.
Ma kakvi. Reforma treba. Nije ni internet nedodirljiv sto se tice zakona iz RL i da se nemoze reformisati. Davno sam pisao rad u vezi njega i opet nedavno par dodatnih radova.dr_Evil wrote:
Ja glasam da se internet vrati u stanje devedesetih i pocetka 00' dok je jos bio koristan, svaka druga reforma je uvod u diktaturu. Sada makar imamo privid da nas ne prate
Jeste vala, samo toThorgerson wrote:Postavljacu teme vokri jer nije nju dodo. Sve joj jaranice dodo, jedino nju ne.
![]()
o kakvoj reformi pricas?Vizionar 1985 wrote:Ma kakvi. Reforma treba. Nije ni internet nedodirljiv sto se tice zakona iz RL i da se nemoze reformisati. Davno sam pisao rad u vezi njega i opet nedavno par dodatnih radova.dr_Evil wrote:
Ja glasam da se internet vrati u stanje devedesetih i pocetka 00' dok je jos bio koristan, svaka druga reforma je uvod u diktaturu. Sada makar imamo privid da nas ne prate
Zuki i drugi se slazu. Samo ne znam u kojoj mi je svesci prvi rad u vezi ovoga.
Pa ti si ženskodobar osjecaj wrote:Jeste vala, samo toThorgerson wrote:Postavljacu teme vokri jer nije nju dodo. Sve joj jaranice dodo, jedino nju ne.
![]()
![]()
Nema znatiželje je li neka tebi bliska i draga cura na listi njegovih prijatelja ili će uskoro biti?
Pa o regulaciji interneta da se ove stvari ne bi desavale. Nije internet nedodirljiv sto se tice zakona iz RL koje imamo.nebogori wrote:o kakvoj reformi pricas?Vizionar 1985 wrote:Ma kakvi. Reforma treba. Nije ni internet nedodirljiv sto se tice zakona iz RL i da se nemoze reformisati. Davno sam pisao rad u vezi njega i opet nedavno par dodatnih radova.dr_Evil wrote:
Ja glasam da se internet vrati u stanje devedesetih i pocetka 00' dok je jos bio koristan, svaka druga reforma je uvod u diktaturu. Sada makar imamo privid da nas ne prate
Zuki i drugi se slazu. Samo ne znam u kojoj mi je svesci prvi rad u vezi ovoga.
internet nije samo google i ono sto ti on izbaci
ovo sto mi koristimo i sto nam citav google moze izbaciti je jedno 5% interneta samo sto ostalih 95% mnogi ili ne znaju ili ne smiju koristiti
Ne treba niti u kojem slucaju uraditi kontrolu, kada se to desi komplet internet ce biti relevantan kao klix, to znaci nikakoVizionar 1985 wrote:Ma kakvi. Reforma treba. Nije ni internet nedodirljiv sto se tice zakona iz RL i da se nemoze reformisati. Davno sam pisao rad u vezi njega i opet nedavno par dodatnih radova.dr_Evil wrote:
Ja glasam da se internet vrati u stanje devedesetih i pocetka 00' dok je jos bio koristan, svaka druga reforma je uvod u diktaturu. Sada makar imamo privid da nas ne prate
Zuki i drugi se slazu. Samo ne znam u kojoj mi je svesci prvi rad u vezi ovoga.
kakva bolan regulacija ako ti ja mogu uci u kompijuter i skinuti to sa tvog kompijutera ako mi je stalo do togaVizionar 1985 wrote:
Pa o regulaciji interneta da se ove stvari ne bi desavale. Nije internet nedodirljiv sto se tice zakona iz RL koje imamo.
Ma on prica o cenzuri generalno.. Mada generalno sta imas regulisat, vec mozes biti osudjen za govor mrznje i tako to. Ako cujem da hoce da uvede serijat policiju na internet onda cupam kablove i perem mjesalicu sa ove temenebogori wrote:kakva bolan regulacija ako ti ja mogu uci u kompijuter i skinuti to sa tvog kompijutera ako mi je stalo do togaVizionar 1985 wrote:
Pa o regulaciji interneta da se ove stvari ne bi desavale. Nije internet nedodirljiv sto se tice zakona iz RL koje imamo.
i sta je ovdje problem
ja ti pokazem sliku dam ti sve podatke ispricam se s tobom i onda se zalim sto kazes respo ima velik nos dugu kosu i njegovi stavovi o trupmu su negativni
Pa regulacija da se ni to ne desava. Ja sam za regulaciju i reformu interneta i nisam jedini.nebogori wrote:kakva bolan regulacija ako ti ja mogu uci u kompijuter i skinuti to sa tvog kompijutera ako mi je stalo do togaVizionar 1985 wrote:
Pa o regulaciji interneta da se ove stvari ne bi desavale. Nije internet nedodirljiv sto se tice zakona iz RL koje imamo.
i sta je ovdje problem
ja ti pokazem sliku dam ti sve podatke ispricam se s tobom i onda se zalim sto kazes respo ima velik nos dugu kosu i njegovi stavovi o trupmu su negativni
To ćemo pod obavezno uvesti !dr_Evil wrote:Ma on prica o cenzuri generalno.. Mada generalno sta imas regulisat, vec mozes biti osudjen za govor mrznje i tako to. Ako cujem da hoce da uvede serijat policiju na internet onda cupam kablove i perem mjesalicu sa ove temenebogori wrote:kakva bolan regulacija ako ti ja mogu uci u kompijuter i skinuti to sa tvog kompijutera ako mi je stalo do togaVizionar 1985 wrote:
Pa o regulaciji interneta da se ove stvari ne bi desavale. Nije internet nedodirljiv sto se tice zakona iz RL koje imamo.
i sta je ovdje problem
ja ti pokazem sliku dam ti sve podatke ispricam se s tobom i onda se zalim sto kazes respo ima velik nos dugu kosu i njegovi stavovi o trupmu su negativni
Gdje ja spomenu cenzuru?dr_Evil wrote:Ma on prica o cenzuri generalno.. Mada generalno sta imas regulisat, vec mozes biti osudjen za govor mrznje i tako to. Ako cujem da hoce da uvede serijat policiju na internet onda cupam kablove i perem mjesalicu sa ove temenebogori wrote:kakva bolan regulacija ako ti ja mogu uci u kompijuter i skinuti to sa tvog kompijutera ako mi je stalo do togaVizionar 1985 wrote:
Pa o regulaciji interneta da se ove stvari ne bi desavale. Nije internet nedodirljiv sto se tice zakona iz RL koje imamo.
i sta je ovdje problem
ja ti pokazem sliku dam ti sve podatke ispricam se s tobom i onda se zalim sto kazes respo ima velik nos dugu kosu i njegovi stavovi o trupmu su negativni