#26
Posted: 21/06/2005 12:44
Debelu Bertu...JBT wrote:Ma ja bih tebe sad u top stavio.
Debelu Bertu...JBT wrote:Ma ja bih tebe sad u top stavio.
ozbiljno, ne znam sta je bio problem sa tim ustavom, bio je 100 puta savremeniji i u svakom pogledu bolji od ove nesrece koju danas imamo. gradjanska drzava, svi narodi su bili konstitutivni na cijeloj teritoriji, sta je falilo kome? valjda je smetalo jer "boze pravde" nije mogla biti himna po tom ustavu...Alfons Kauders wrote:Vjerovatno zato jer su Srbi i zaratili radi tog Ustava...danas wrote:zasto da se ne vratimo na validni ustav republike bh od prije rata? to je bila -- koliko me sjecanje sluzi -- suverena i sekularna drzava svih njenih naroda i narodnosti, bez eniteta, bez kantona...
Davno sam negdje napisao da nam predstoji "povratak u buducnost" , ali se bojim da nam ne preostanu samo "sjecanja na buducnost"... bas kao kod Erich von Dänikena.danas wrote:(...)
hocu da kazem, sad mi ovi predlazu da se vratimo na nesto sto smo vec imali?!?
To upravo i jeste problem sa tim Ustavom. To sto bi republika bila gradjanska. Pobjeda nacionalista 1990. je u jednu ruku cudo. Da nije bilo rata, raja bi se vjerovatno do sljedecih izbora opametila, i gradjanska opcija bi danas bila najjaca, zato jer bi jedina mogla prikupiti glasove sva tri naroda i jer bi jedina bila u mogucnosti da formira cvrstu vladu bez koaliranja sa drugim strankama i svega sto prati politicku trgovinu. Takvu priliku vise nikad necemo imati, jer se glasa po entitetima, nacionalnom kljucu i sl. Upravo zato taj Ustav nije odgovarao nacionalistima, jer su bili svjesni da njihova vlast u tako ustrojenoj drzavi nece potrajati, a sad u 3 tora mogu rahat carovat... Zato ce ti isti likovi ako treba opet i zaratit samo da se ovaj kvazi Ustav koji je trenutno na snazi ne promijeni.danas wrote:ozbiljno, ne znam sta je bio problem sa tim ustavom, bio je 100 puta savremeniji i u svakom pogledu bolji od ove nesrece koju danas imamo. gradjanska drzava, svi narodi su bili konstitutivni na cijeloj teritoriji, sta je falilo kome? valjda je smetalo jer "boze pravde" nije mogla biti himna po tom ustavu...Alfons Kauders wrote:Vjerovatno zato jer su Srbi i zaratili radi tog Ustava...danas wrote:zasto da se ne vratimo na validni ustav republike bh od prije rata? to je bila -- koliko me sjecanje sluzi -- suverena i sekularna drzava svih njenih naroda i narodnosti, bez eniteta, bez kantona...
hocu da kazem, sad mi ovi predlazu da se vratimo na nesto sto smo vec imali?!?
da, slazem se.Alfons Kauders wrote:
To upravo i jeste problem sa tim Ustavom. To sto bi republika bila gradjanska. Pobjeda nacionalista 1990. je u jednu ruku cudo. Da nije bilo rata, raja bi se vjerovatno do sljedecih izbora opametila, i gradjanska opcija bi danas bila najjaca, zato jer bi jedina mogla prikupiti glasove sva tri naroda i jer bi jedina bila u mogucnosti da formira cvrstu vladu bez koaliranja sa drugim strankama i svega sto prati politicku trgovinu. Takvu priliku vise nikad necemo imati, jer se glasa po entitetima, nacionalnom kljucu i sl. Upravo zato taj Ustav nije odgovarao nacionalistima, jer su bili svjesni da njihova vlast u tako ustrojenoj drzavi nece potrajati, a sad u 3 tora mogu rahat carovat... Zato ce ti isti likovi ako treba opet i zaratit samo da se ovaj kvazi Ustav koji je trenutno na snazi ne promijeni.