jebes me te nisi najpametnije rekoSmrt fasizmu wrote:Za one koji to nisu ucili iz historije...
GAVRILO PRINCIP NIJE UBIO BILO KOG PREDSTOLONASLEDNIKA, NEGO PREDSTOLONASLEDNIKA DRZAVE KOJA SE ZVALA AUSTROUGARSKA I KOJA JE OKUPIRALA BOSNU I HERCEGOVINU... PRI TOME SU MU DOBRO POMOGLI CUBRILOVIC I MEHMEDBASIC..
PA SLIJEDI ZAKLJUCAK: NARAVNO DA SU SVI BILI HEROJI... DANAS NAZALOST TAKVIH KAO STO JE GAVRILO I NJEGOVI DRUGOVI NEMA, ALI ZATO OKUPATORA I DOMACIH IZDAJNIKA ZA OSTREL IMA KOLIKO HOCETE I ONI UBIJAJU SVAKOGA ONOGA KO TEZI ZA SLOBODAOM U BOSNI I HERCEGOVINI..
Smrt fasizmu-Sloboda narodu!
Gavrilo Princip
-
mostarac
- Posts: 8416
- Joined: 03/03/2005 13:47
#26 Re: Gavrilo Princip
-
car-x
- Posts: 3483
- Joined: 14/06/2002 00:00
- Location: Dunaj
- Contact:
#28 Re: Gavrilo Princip
ovdje se ne raspravlja o povodima za 1. svjetski rat, herojstvu, okupaciji i izdajnicima, nego o gavrilu principu kao jedinki.. pitanje je valjda svima jasno.. gavrilo princip, heroj ili terorista..Smrt fasizmu wrote:Za one koji to nisu ucili iz historije...
GAVRILO PRINCIP NIJE UBIO BILO KOG PREDSTOLONASLEDNIKA, NEGO PREDSTOLONASLEDNIKA DRZAVE KOJA SE ZVALA AUSTROUGARSKA I KOJA JE OKUPIRALA BOSNU I HERCEGOVINU... PRI TOME SU MU DOBRO POMOGLI CUBRILOVIC I MEHMEDBASIC..
PA SLIJEDI ZAKLJUCAK: NARAVNO DA SU SVI BILI HEROJI... DANAS NAZALOST TAKVIH KAO STO JE GAVRILO I NJEGOVI DRUGOVI NEMA, ALI ZATO OKUPATORA I DOMACIH IZDAJNIKA ZA OSTREL IMA KOLIKO HOCETE I ONI UBIJAJU SVAKOGA ONOGA KO TEZI ZA SLOBODAOM U BOSNI I HERCEGOVINI..
Smrt fasizmu-Sloboda narodu!
sadama husejna niko ne ubi, pored svega sto je ucinio.. milosevica isto tako.. da ne govorimo o onim "manjima" zlocincima.. (causesku je tu malo gore proso)..
elem, hocu da kazem da svako, pa i timoti mekNesto (bombas iz oklahome) ima pravo na fer sudjenje na kome se treba dokazati necija krivica ili nevinost..
i ko je onda gavrilo da uzme pravdu u svoje ruke (bez obzira kojoj organizaciji pripado) i da ubije covjeka koga nijedan sud u to vrijeme nije osudio, i jos gore, njegovu trudnu zivotnu saputnicu!?!?
ako na ovo pitanje odgovorite sa heroj, vi stvarno imate problema sa poimanjem pravde, pravednosti i prava na zivot..
-
ace ventura
- Posts: 18
- Joined: 13/01/2005 09:06
- Location: chicago
#29 Re: Gavrilo Princip
kakav terorizam, to je bio klasican atentat! treba stvari gledati u kontekstu tadasnjih desavanja! to je tada bio jedin nacin otpora. nije se moglo ratovati protiv takve sile kao sto je austrougarska.car-x wrote:elem, hocu da kazem da svako, pa i timoti mekNesto (bombas iz oklahome) ima pravo na fer sudjenje na kome se treba dokazati necija krivica ili nevinost..Smrt fasizmu wrote:Za one koji to nisu ucili iz historije...
GAVRILO PRINCIP NIJE UBIO BILO KOG PREDSTOLONASLEDNIKA, NEGO PREDSTOLONASLEDNIKA DRZAVE KOJA SE ZVALA AUSTROUGARSKA I KOJA JE OKUPIRALA BOSNU I HERCEGOVINU... PRI TOME SU MU DOBRO POMOGLI CUBRILOVIC I MEHMEDBASIC..
PA SLIJEDI ZAKLJUCAK: NARAVNO DA SU SVI BILI HEROJI... DANAS NAZALOST TAKVIH KAO STO JE GAVRILO I NJEGOVI DRUGOVI NEMA, ALI ZATO OKUPATORA I DOMACIH IZDAJNIKA ZA OSTREL IMA KOLIKO HOCETE I ONI UBIJAJU SVAKOGA ONOGA KO TEZI ZA SLOBODAOM U BOSNI I HERCEGOVINI..
Smrt fasizmu-Sloboda narodu!
i ko je onda gavrilo da uzme pravdu u svoje ruke (bez obzira kojoj organizaciji pripado) i da ubije covjeka koga nijedan sud u to vrijeme nije osudio, i jos gore, njegovu trudnu zivotnu saputnicu!?!?
ako na ovo pitanje odgovorite sa heroj, vi stvarno imate problema sa poimanjem pravde, pravednosti i prava na zivot..
da je igrom slucaja 94-95 neko od bosnjaka ubio milosevica, da li biste to osudili kao teroristicki akt? ili karadzica? zasto? pa oni su "samo" htjeli da okupiraju bosnu! ako moze austrougarska, sto ne bi mogla srbija?
za razliku od austrougara, ovdje su srbi konstitutivni narod!
dajte ljudi, nemojte dvostrukih arsina!
gavrilo nije terorista i tacka!
atentat je rizik s kojim se moras suociti kada okupiras neciju zemlju
- Truba
- Posts: 94446
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
#30
taj gavrilo je men se čini umro u zatvoru 2 mjeseca prije poraza AU monarhije
kažu da je bio u samnici uvijek vezan lancima za zid
imao je samo 17 ili 18 godina kada je izvršio atentat a umro je sa 21 ili 22 dakle...
poredeći današnju generaciju mladih koja besciljno luta s kave na kavu
:D:D
čovjek je barem imao cilj u životu
:D:D
daklem
:D:D
kažu da je bio u samnici uvijek vezan lancima za zid
imao je samo 17 ili 18 godina kada je izvršio atentat a umro je sa 21 ili 22 dakle...
poredeći današnju generaciju mladih koja besciljno luta s kave na kavu
čovjek je barem imao cilj u životu
daklem
-
tataratira
- Posts: 1623
- Joined: 09/11/2004 12:33
#32
još malo pa će neko napisati da je bio i fašista
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#33
Uh, svrstali bi ga rame uz rame s Osamom... U najmanju ruku...winetou wrote:A da je onom Mehmedu ili kako se već zvao bio ispravan pištolj da li bi bio heroj ili terorista?
-
car-x
- Posts: 3483
- Joined: 14/06/2002 00:00
- Location: Dunaj
- Contact:
#34 Re: Gavrilo Princip
ejs ventura, to sto je neko ratni zlocinac, ne znaci da ga se ima pravo ubit bez ikakvog proces i bez obzira na sve, tako nesto se ne moze nikako opravdati..ace ventura wrote: kakav terorizam, to je bio klasican atentat! treba stvari gledati u kontekstu tadasnjih desavanja! to je tada bio jedin nacin otpora. nije se moglo ratovati protiv takve sile kao sto je austrougarska.
da je igrom slucaja 94-95 neko od bosnjaka ubio milosevica, da li biste to osudili kao teroristicki akt? ili karadzica? zasto? pa oni su "samo" htjeli da okupiraju bosnu! ako moze austrougarska, sto ne bi mogla srbija?![]()
za razliku od austrougara, ovdje su srbi konstitutivni narod!
dajte ljudi, nemojte dvostrukih arsina!
gavrilo nije terorista i tacka!
atentat je rizik s kojim se moras suociti kada okupiras neciju zemlju
zasto je bio nirnberski proces onda?
svi su znali ko i sta su nacisti i sta su radili, ali ih niko nije nasumice strijeljo..
tako isto ne bi opravdo da neko ubije karadzica ili mladica ili bilo koga, tek tako..
sto se tice tvrdnje da se radi o atentatu (a da to nije terorizam):
"..Ein Attentat hat stets eine einzelne prominente Person oder Personengruppe zum Ziel; die wahllose Tötung mehrerer Angehöriger einer politischen Körperschaft bzw. eines Gemeinwesens wird als Terrorismus bezeichnet. Gleichwohl können gezielte Attentate auch Werkzeuge des Terrorismus sein..."
slobodan prevod veli da atentat ima uvijek jednu osobu kao cilj, dok je neselktivno ubijanje vise osoba-pripadnika neke politicke organizacije ili bilo kakve zajednice terorizam.. znaci, ciljani atentati su alati terorizma..
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#35
Digresija... Niko i ne pominje da treba razlikovati terorizam u sluzbi odbrane ili oslobodjenja odredjene drzave i od terorizma u sluzbi npr. iznudjivanja novca ili odredjenih politickih ustupaka... Nije isto kada neki "terorista" upuca izraelskog vojnika u Gazi, i npr. kad neko prijeti da ce raznijeti bombom avion ili voz ako mu se ne isplati odredjena svota i sl... Npr. oni kreteni u Francuskoj prosle godine, ili Ted Kaczinsky...
E sad kakvi su bili motivi naseg Gavrila, i koliko ljudi u BiH bi ga podrzalo to sami skontajte... BiH mozda jeste bila okupirana, te 1908. anektirana ali sumnjam da je bila rijec o nekoj strasnoj tiraniji koja je naisla na zestok otpor naroda. Bosancima je bilo gore nakon 1918...
E sad kakvi su bili motivi naseg Gavrila, i koliko ljudi u BiH bi ga podrzalo to sami skontajte... BiH mozda jeste bila okupirana, te 1908. anektirana ali sumnjam da je bila rijec o nekoj strasnoj tiraniji koja je naisla na zestok otpor naroda. Bosancima je bilo gore nakon 1918...
-
car-x
- Posts: 3483
- Joined: 14/06/2002 00:00
- Location: Dunaj
- Contact:
#36
jbg.. ne moze biti govora o terorizmu kad je rijec o vojnicima.. imaju izrealci svoje polozaje imaju arapi svoje, i cim stojis negdje na nekom punktu, imas pusku i pancirku, ocekujes da budes napadnut ili da moras napasti..Alfons Kauders wrote:Digresija... Niko i ne pominje da treba razlikovati terorizam u sluzbi odbrane ili oslobodjenja odredjene drzave i od terorizma u sluzbi npr. iznudjivanja novca ili odredjenih politickih ustupaka... Nije isto kada neki "terorista" upuca izraelskog vojnika u Gazi, i npr. kad neko prijeti da ce raznijeti bombom avion ili voz ako mu se ne isplati odredjena svota i sl... Npr. oni kreteni u Francuskoj prosle godine, ili Ted Kaczinsky...
E sad kakvi su bili motivi naseg Gavrila, i koliko ljudi u BiH bi ga podrzalo to sami skontajte... BiH mozda jeste bila okupirana, te 1908. anektirana ali sumnjam da je bila rijec o nekoj strasnoj tiraniji koja je naisla na zestok otpor naroda. Bosancima je bilo gore nakon 1918...
voziti se u otvorenom kabrioletu kroz masu naroda i mahati svima i odjednom se nadje neki balavac i krehne te iz zbrojovke.. to je samting komplitli difrent..
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#37
Jebiga, te napade na Izraelske okupacione snage, ili u novije vrijeme na Amere u Iraku u medijima najcesce nazivaju terorizmom...car-x wrote:jbg.. ne moze biti govora o terorizmu kad je rijec o vojnicima.. imaju izrealci svoje polozaje imaju arapi svoje, i cim stojis negdje na nekom punktu, imas pusku i pancirku, ocekujes da budes napadnut ili da moras napasti..Alfons Kauders wrote:Digresija... Niko i ne pominje da treba razlikovati terorizam u sluzbi odbrane ili oslobodjenja odredjene drzave i od terorizma u sluzbi npr. iznudjivanja novca ili odredjenih politickih ustupaka... Nije isto kada neki "terorista" upuca izraelskog vojnika u Gazi, i npr. kad neko prijeti da ce raznijeti bombom avion ili voz ako mu se ne isplati odredjena svota i sl... Npr. oni kreteni u Francuskoj prosle godine, ili Ted Kaczinsky...
E sad kakvi su bili motivi naseg Gavrila, i koliko ljudi u BiH bi ga podrzalo to sami skontajte... BiH mozda jeste bila okupirana, te 1908. anektirana ali sumnjam da je bila rijec o nekoj strasnoj tiraniji koja je naisla na zestok otpor naroda. Bosancima je bilo gore nakon 1918...
voziti se u otvorenom kabrioletu kroz masu naroda i mahati svima i odjednom se nadje neki balavac i krehne te iz zbrojovke.. to je samting komplitli difrent..
Mene vise zanima ko je nafuro Gavrila da sa 17 godina sjebe sebi zivot i robija do smrti...
-
car-x
- Posts: 3483
- Joined: 14/06/2002 00:00
- Location: Dunaj
- Contact:
#38
vrati se u doba kad si imo 17 godina, pa pokusaj sebi zamisliti sta bi te tada nafuralo na nesto??Alfons Kauders wrote: Mene vise zanima ko je nafuro Gavrila da sa 17 godina sjebe sebi zivot i robija do smrti...
npr. vatreni si navijac slobode.. fukara.. al prava.. ne ona u zivotu.. i sudija ocigledno navija za celik.. prica se da je uzeo lovu za x2.. raja se pravo popalila.. suljo obecava mjesto dopresjednika fukara, onom ko sudiju napuca pesnicom..
i ti, nakon 3 frtalja rakije (uz lose meze) i jednog artana skontas da ti policija ne moze nista, da te boli kurac sto secer zna tvog starog i sto ce ga sutra pitati, jel ba sta bi onom tvom balonji, i uletis u teren i zavalis sudiju..
pitam se samo cime se gavrilo roko u to vrijeme.. nije bio bas sirok izbor sintetickih droga.. moro se drzat nekih konvecionalnih.. samo kojih..
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#39
Nadero se seljacke demagogije i srpstva, izuzetno potentna i ovisna droga...car-x wrote:vrati se u doba kad si imo 17 godina, pa pokusaj sebi zamisliti sta bi te tada nafuralo na nesto??Alfons Kauders wrote: Mene vise zanima ko je nafuro Gavrila da sa 17 godina sjebe sebi zivot i robija do smrti...
npr. vatreni si navijac slobode.. fukara.. al prava.. ne ona u zivotu.. i sudija ocigledno navija za celik.. prica se da je uzeo lovu za x2.. raja se pravo popalila.. suljo obecava mjesto dopresjednika fukara, onom ko sudiju napuca pesnicom..
i ti, nakon 3 frtalja rakije (uz lose meze) i jednog artana skontas da ti policija ne moze nista, da te boli kurac sto secer zna tvog starog i sto ce ga sutra pitati, jel ba sta bi onom tvom balonji, i uletis u teren i zavalis sudiju..
pitam se samo cime se gavrilo roko u to vrijeme.. nije bio bas sirok izbor sintetickih droga.. moro se drzat nekih konvecionalnih.. samo kojih..
-
car-x
- Posts: 3483
- Joined: 14/06/2002 00:00
- Location: Dunaj
- Contact:
#40
izgleda.. a sto je najgore od svega, jeftina je pravo i dostupna sirokim narodnim masama, a kako se vidi na sve vise primjera nam domacih, zastupljena je i u najmladjim uzrastima..Alfons Kauders wrote:Nadero se seljacke demagogije i srpstva, izuzetno potentna i ovisna droga...
pih..
-
digger
- Posts: 2925
- Joined: 03/12/2004 02:10
- Location: blizina Toronta
#41 Re: Gavrilo Princip
Ne mozemo ovo da pojednostavimo. Niti je sve crno niti bijelo: ima tu "shade" sivog.car-x wrote:ovdje se ne raspravlja o povodima za 1. svjetski rat, herojstvu, okupaciji i izdajnicima, nego o gavrilu principu kao jedinki.. pitanje je valjda svima jasno.. gavrilo princip, heroj ili terorista..
ako na ovo pitanje odgovorite sa heroj, vi stvarno imate problema sa poimanjem pravde, pravednosti i prava na zivot..
Politicka klima u cijeloj Evropi prije I. rata i izmedju I. i II. rata je bila drugacija. I kao uvijek, postoje razlicita misljenja oko solucije. Uzmimo slican primjer atentata na kralja Karadjordjevica u Madridu od strane ustasa. Zato je za neke vazio moto: Cilj opravdava sredstva.
Mlada Bosna je smatrala da ovaj dio Austro-Ugarske nije Francov nego da pripada bosancima. U ime nacionalizma cine se razne stvari i svako nalazi opravdanje. Da li je monarhija "gusila" prava naroda i da li je to bio povod, to je stvar shvatanja. Evropa je u to doba bila veoma nacionalisticki nastrojena, a A.U. monarhija nije bila demokratija. Po shvatanjima ideologije MB, trebalo izvrsiti atentat na personifikaciju monarhije u ime buduce demokratije. Slicno kasnije i sa pokusajima atentata na Hitlera.
Oko ubistva Sofije, da se razumijemo: Gavrilove ruke su se toliko tresle od straha i uzbudjenja da je i ona bila pogodjena. Shit happens.
Da sam zivio u to doba, ima bih misljenje. Ovako, za neke Gavrilo je bio heroj a za druge zlikovac. I na forumu postoji podjela misljenja oko istog. Znaci, rezultat i dalje ostaje 0 : 0.
-
car-x
- Posts: 3483
- Joined: 14/06/2002 00:00
- Location: Dunaj
- Contact:
#42 Re: Gavrilo Princip
znaci, cilj opravdava sredstva.. da bi nam ti objasnio kako je nerijeseno, ode sofija u kolateralnu stetu..digger wrote:Ne mozemo ovo da pojednostavimo. Niti je sve crno niti bijelo: ima tu "shade" sivog.car-x wrote:ovdje se ne raspravlja o povodima za 1. svjetski rat, herojstvu, okupaciji i izdajnicima, nego o gavrilu principu kao jedinki.. pitanje je valjda svima jasno.. gavrilo princip, heroj ili terorista..
ako na ovo pitanje odgovorite sa heroj, vi stvarno imate problema sa poimanjem pravde, pravednosti i prava na zivot..
Politicka klima u cijeloj Evropi prije I. rata i izmedju I. i II. rata je bila drugacija. I kao uvijek, postoje razlicita misljenja oko solucije. Uzmimo slican primjer atentata na kralja Karadjordjevica u Madridu od strane ustasa. Zato je za neke vazio moto: Cilj opravdava sredstva.
Mlada Bosna je smatrala da ovaj dio Austro-Ugarske nije Francov nego da pripada bosancima. U ime nacionalizma cine se razne stvari i svako nalazi opravdanje. Da li je monarhija "gusila" prava naroda i da li je to bio povod, to je stvar shvatanja. Evropa je u to doba bila veoma nacionalisticki nastrojena, a A.U. monarhija nije bila demokratija. Po shvatanjima ideologije MB, trebalo izvrsiti atentat na personifikaciju monarhije u ime buduce demokratije. Slicno kasnije i sa pokusajima atentata na Hitlera.
Oko ubistva Sofije, da se razumijemo: Gavrilove ruke su se toliko tresle od straha i uzbudjenja da je i ona bila pogodjena. Shit happens.
Da sam zivio u to doba, ima bih misljenje. Ovako, za neke Gavrilo je bio heroj a za druge zlikovac. I na forumu postoji podjela misljenja oko istog. Znaci, rezultat i dalje ostaje 0 : 0.
- Truba
- Posts: 94446
- Joined: 17/03/2004 09:36
- Location: Vizantija
- Grijem se na: Plin i struju
- Horoskop: Vodolija
- Contact:
#43
jebiga da je Gavrilo poživio još 2 mjeseca... bio bi kralj do kraja života
:D:D znaš ono boračka penzija... razne odštete...
:D:D mace bi se lijepile za novog junaka
:D:D otkud je znao da će započeti svjetski rat...
da je mehmed pogodio ... kako bi ga zvali...
pa zvali bi ga zavisno od njegovih namjera tojest povoda što ga je ubio... daklem ne znam koji su mu iskonci ciljevi bili
:D:D kad je nišanio ili bacao bombu
:D:D
da je mehmed pogodio ... kako bi ga zvali...
pa zvali bi ga zavisno od njegovih namjera tojest povoda što ga je ubio... daklem ne znam koji su mu iskonci ciljevi bili
-
digger
- Posts: 2925
- Joined: 03/12/2004 02:10
- Location: blizina Toronta
#44 Re: Gavrilo Princip
Kolateralno ovdje stoji.car-x wrote: znaci, cilj opravdava sredstva.. da bi nam ti objasnio kako je nerijeseno, ode sofija u kolateralnu stetu..
- Poglavica
- Posts: 222
- Joined: 04/05/2005 13:04
- Location: Glavesina
#45
Austro-Ugarska je u to vrijeme bila jedna od najnaprednijih zajednica naroda. Postojao je cak i parlament - skupstina svih naroda.Mlada Bosna je smatrala da ovaj dio Austro-Ugarske nije Francov nego da pripada bosancima. U ime nacionalizma cine se razne stvari i svako nalazi opravdanje. Da li je monarhija "gusila" prava naroda i da li je to bio povod, to je stvar shvatanja. Evropa je u to doba bila veoma nacionalisticki nastrojena, a A.U. monarhija nije bila demokratija. Po shvatanjima ideologije MB, trebalo izvrsiti atentat na personifikaciju monarhije u ime buduce demokratije.
Citat: "Po shvatanjima ideologije MB, trebalo izvrsiti atentat na personifikaciju monarhije u ime buduce demokratije"
Poslije oko 100 godina (M) B bi morala biti vodeca demokratska "sila" u svetu, koliko se borila za demokratiju.
-
zzzzz
- Posts: 2053
- Joined: 27/05/2004 22:30
#47 Re: Gavrilo Princip
Zaboravio si reci da je Gavrilo pucao kako bi jedna okupacija zamjenila drugu. Otisla Austrija dosla Srbija.umro je mostar wrote:jebes me te nisi najpametnije rekoSmrt fasizmu wrote:Za one koji to nisu ucili iz historije...
GAVRILO PRINCIP NIJE UBIO BILO KOG PREDSTOLONASLEDNIKA, NEGO PREDSTOLONASLEDNIKA DRZAVE KOJA SE ZVALA AUSTROUGARSKA I KOJA JE OKUPIRALA BOSNU I HERCEGOVINU... PRI TOME SU MU DOBRO POMOGLI CUBRILOVIC I MEHMEDBASIC..
PA SLIJEDI ZAKLJUCAK: NARAVNO DA SU SVI BILI HEROJI... DANAS NAZALOST TAKVIH KAO STO JE GAVRILO I NJEGOVI DRUGOVI NEMA, ALI ZATO OKUPATORA I DOMACIH IZDAJNIKA ZA OSTREL IMA KOLIKO HOCETE I ONI UBIJAJU SVAKOGA ONOGA KO TEZI ZA SLOBODAOM U BOSNI I HERCEGOVINI..
Smrt fasizmu-Sloboda narodu!
Ishod prvog svjetskog rata je bio poguban za Balkan i Bosnu i Hercegovinu. Najmracniji trenutak istorije cija direktna posljedica su sva stradanja u posljednjih nekoliko ratova (ukljucujuci i drugi svjetski rat)
Da je Austrija ostala, mi bi do nezavisnosti dosli na mnogo bezbolniji nacin nego 92'.
Dakle, oni sigurno nisu moji heroji jer se nisu borili za interese BiH.
-
rita fox
- Posts: 22
- Joined: 15/06/2005 11:19
- Location: Balkan
- Contact:
#48 cilj
http://www.ritaclub.50megs.com
autorka teme/jedini moj cilj je bio da na ovaj nacin privucem paznju na svoju stranu i "eros forum" pustite Gavru u miru da pociva vaša RIT
autorka teme/jedini moj cilj je bio da na ovaj nacin privucem paznju na svoju stranu i "eros forum" pustite Gavru u miru da pociva vaša RIT
-
Orion
- Posts: 42
- Joined: 31/05/2005 21:50
#49 Re: Gavrilo Princip
ko je zainteresiran za ovu temu, ili zeli da razgovara na ovu temu, ili cak da mi se prikljuci u radu koji se bavi ovom problematikom moze mi se javiti na mail- [email protected]rita fox wrote:Gavrilo Princip patriota ili terorista.Covjek čiji su hitci pokrenuli i promjenili svijet.
u pitanju je umjetnicka instalacija koja se bavi visedimenzionalnim istinama i nasim odnosom prema proslosti.
-
No_Comment
- Posts: 835
- Joined: 17/06/2005 22:43
#50
Kao shto su ubice maloljetne djece shkorpioni heroji ,tako je heroj i Gavrilo ...kod nebeskoga naroda sve naopako,cega se pametan stidi budala se ponosi...
!
!
