hAZNADAR wrote:MaksprotivMarksa wrote:Sve ti je receno, imaginarna grupa ljudi je grupa ljudi koja nije postojala, ne postoji ni danas, zato je imaginarna, zato je ovo tema o alternativnoj historiji, pametnice.
Opcije su ti ponudjene, objasnjeno ti je da jedno ne iskljucuje drugo, mozes i da pojedes ili i da popijes.
Na tvoje formulacije i pismenost sam se osvrnuo u prethodnom postu, izvini sto nisam napisao nekim jezikom koji je tebi razumljiv, jezikom u kojem se ne znam pise sastavljeno.
ZA SVECKU SPREMNI

Slobodno prosipaj te dijasporske adute,... skrenuti temu neces a super je sto na to ulovis podrsku kojeg FRG-ovca. Smisao ove teme nije nista drugo no da se pokaze podrska svom bratu na svaku mogucu glupost. A ti si se nalupao ko neko za godinu.

Joj sto te cerecim ovdje, sto si vulgarniji i sto se vise vadis - jos bolje. Ne uzivam ja sto tebe cerecim - vec kada zamislim kako FGR bratija cita tvoje postove, koluta ocima a zna da te ne smije nalijepiti
Ma nemoj izmisljati sad Eskime ili vanzemaljce. Koja imaginarna grupa ljudi je ono priblizno mogla strijeljati vodje nacionalnih stranaka?
Alternativna historija je kada se postojece karte u nekom trenutku drugacije poslazu ili podijele. Primjerice - sta da je Hitler poginuo u atentatu u pivnici ili Gavrilo shebao na putu do odredista i predomislio.
Tako su za drugaciji slijed dogadjaja u BiH strijeljanjem vodja nacionalnih stranaka morali to uraditi neki od postojecih igraca. Koji?
I neces se izvuci za "izostavljeni predosmanski period" pored ljiljana.
Cerecis me majstore, svaka cast.
Dakle, posljednji put, imaginarna grupa je imaginarna jer ne postoji i nije postojala, to sam ti objasnio, razumijem da ti to ne mozes da pojmis i da smatras da ne mogu da postoje, a ja sam to i rekao, ne postoje - imaginarni su. Tvoje shvatanje alternativne historije je u najmanju ruku ograniceno. Kao sto slijed historije moze da promijeni neciji nestanak ili neki dogadjaj, tako je to mogla uraditi i imaginarna skupina ljudi, oni mogu da budu varijabla bez da zasita postoje, naravno, u okvirima price sta bi bilo kad bi bilo.
Ljiljan ti je objasnjen, vise puta na razicite nacine, imas izmet i urin, ponudjeno ti je oboje, nista nisam iskljucio. Ljiljan nije dovoljan primejr tog predosmansog indentiteta, niti je autohtono bosnjacki, niti je iskljucio bosnjacki, to je prvesntveno folklorni element.
Razumijem da te nervira i sama pomisao na to kako bi izgledala BiH, ali evo ja te molim da napises sta ti mislis kako bi izgledala ta BiH, kako bi izgledala politicka situacija u toj drzavi, kako bi se razvijala ekonomija itd. To je tema, a ne to da li se ti slazes sa nekom imaginarnoscu, to je suludo, ali je isto tako pokazatelj u kojem pravcu bi se BiH razvijala, odnosno koliko se u bilo kakvim uslovima ne bi mogla razviti zbog ogranicenih pojedinaca poput tebe. Kako bi se razvijala nacija Bosnjaka, na kojim principima bi se to trebalo obezbijediti ? Dakle, obrati se sa odgovorima koje je ova tema postavila.
U raspravama, a ja ti to kao magistar filozofije i ekonomije, sa jos jednom magistarskom specijalizacijomti mogu reci da nije dovoljno na necije tvrdnje reci nije tako, samo postavljati pitanja u nedogled, pitanja na koja ti je odgovorena i koja su u osnovi identicna pitanjima koja si vec postavio.
Molim te da me ne zamaras svojim kompleksima sto si napustio BiH, ja razumijem da si to uradio primoran, da nije bilo rata da li bi mozda ostao u BiH, da li mislis da je BiH mogla biti drzava slicna Svedskoj danas ?
Ako odgovoris normalno, budes na odgovrajucoj razini diskusije ja cu sa tobom raspravljati, na idiotizme ne mogu da se osvrcem, naporno mi je nedokaznim ljudima odgovarati na ista pitanja na koja sam vec odGovorio, ne mogu da se bavim tvojom dusicom napacenom, HALALI.
ZA SVECKU SPREMNI
