SDA - Bošnjaka za glavnog državnog tužioca

[Leverage]

Jomu u temeljnoj stranci znači...

Koja je to ono bi stranka.... podsjeti me, zaboravio sam ?

HSP Đapić-Jurišić.

[Haman2]

Zavrsena price. Covic i Dodik ostvarili svoju nakanu. Sad treba da vidimo ko ce kontrolirati policiju, vojsku, finansije i vanjske poslove. Najvjerovatnije ponovo Civic i Dodik. Nasi se ne mogo sloziti o bilo kojem problemu. Perokupirani su foteljama u kojim zamisljaju sebe.

[Prpa.ba]

Ako se ne mogu sloziti, onda nisu nasi vec njihovi.

[Banksy]

SDA zahtjeva od VSTV-a da izabere Bošnjaka za glavnog državnog tužioca

Ono kad otvoreno priznaš da je pravosuđe pod stranačkom kontrolom. Toliko o neovisnosti.

[muha_sa]

SDA zahtjeva od VSTV-a da izabere Bošnjaka za glavnog državnog tužioca

Ono kad otvoreno priznaš da je pravosuđe pod stranačkom kontrolom. Toliko o neovisnosti.

[Maraschino]

Sjecam se nekad davno kako je Dodik pricao o nepisanom pravilu ali dzentlimenskom dogovoru o balansu u institucijama. Tako i bi, uspjelo mu a sada, samo ''strucnost i neovisnost''.
Mnogi su nedorasli takvoj politici.

[Banksy]

Pa još kad povučeš paralelu s izborom Komšića u Predsjedništvo, vidiš da je "duh Daytona" trebalo zakucati konkretnim zakonima etničkog udjela, pariteta i reciprociteta.
Ovako, s etničkom matricom, građanskim sistemom i džentlmenskom dobrom voljom oko važnih i osjetljivih stvari, rezultat je neminovno haos.

[Haman2]

Ne mozemo se mi vise sloziti o bilo cemu. Postali smo tri razlicita svijeta. Da li svjesno ili nesvjesno ali svijet ce se morati pozabaviti nama. Ako do toga dodje, na nasu zalost moram kazati, da ce osnovno polaziste biti fakticno stanje etnickog ciscenja.

Mozda bas iz tog razloga mi i imamo ovakav Ustav BiH. Dogo se pokazuju slabosti ovog Ustava, nefunkcionalnost drzave kako zbog Ustava BiH, tako i zbog politickih orjentacija glavnih narodnih vodja bez obzira kojoj politickoj partiji pripadali.



Naime, da li Srbin bio u SDS-u ili SNSD ili nekoj drugoj partiji cilj je isti, samo nacin i zestina dolaska do cilja je razlicta. Ista svtar je i sa HDZ-om, i drugim politickim strankma sa hrvatskim predznakom. Nesto slicno je i medju Bosnjacima. Nema neke velike i bitne razlike izmedju DF i SDP-a, SDA i Nase stranke, bez obzira ko joj bio na celu, jer ona djeluje iskljucivo u bosnjackoj sredini. Medju Hrvatima i Srbima Nasa stranka ne moze djelovati.

Dakle, ocekujmo promjene ali opet na stetu Bosnjaka, je medjunarodna zajednica istorijski gledano, nikad nije pravilno postupala kada su u pitanju muslimani i pripadnici drugih vjera. Sve sto je radila, radila je na stetu muslimana, pa ni nove buduce podjele u BiH ne mogu biti izuzetak.

[mali jomu]

SDA: Imenovanjem Tadić je započet proces masovnog hapšenja komandanata Armije RBiH



Reakciju OHR-a i PIC-a na najavu da će SDA podnijeti apelaciju kojom se traži uklanjanje diskriminacije u entitetu RS ocjenjuju kao "paradigmu kompletnog odnosa međunarodne zajednice prema antidejtonskom i protuustavnom djelovanju“


Stranka demokratske akcije (SDA) smatra da je neophodno poduzeti odlučne i konkretne mjere na poboljšanju položaja Bošnjaka i Hrvata u entitetu RS i to u skladu sa ustavnom odredbom o konstitutivnosti svih naroda u svakom dijelu BiH.

Zaključak je to Predsjedništva SDA, koje je danas zasjedalo u Sarajevu, a u kojem se ističe da su diskriminacija i aparthejd koji je ostvaren kroz uporno decenijsko djelovanje vlasti RS-a, pasivnost OHR-a i međunarodne zajednice, od entiteta RS stvorilu crnu rupu na mapi ljudskih prava na tlu Evrope u 21. stoljeću.

- Između ostalog, Bošnjacima se ne dopušta da koriste Ustavom zagarantirano pravo na naziv vlastitog jezika, vlast entiteta RS dodjeljuje odlikovanja presuđenim ratnim zločincima, odbija provesti odluke Ustavnog suda BiH, a evidentna je i diskriminacija u zapošljavanju Bošnjaka i Hrvata u javnim preduzećima RS-a – kazao je nakon sjednice potpredsjednik SDA Edin Ramić.


Naziv "Republika Srpska" je, pojašnjava stav Predsjedništva stranke, korišten kao sredstvo i opravdanje za diskriminaciju.

- Ukoliko se ne promijeni odnos vlasti u entitetu RS prema Ustavom zagarantiranim pravima Bošnjaka i Hrvata, ovlašteni predlagači iz SDA će podnijeti apelaciju Ustavnom sudu BiH ili će biti pokrenut postupak pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu, kako bi se u naziv “Republika Srpska” unijela imena druga dva konstitutivna naroda u BiH – navodi se u zaključcima Predsjedništva SDA.


Reakciju OHR-a i PIC-a na najavu da će SDA podnijeti apelaciju kojom se traži uklanjanje diskriminacije u entitetu RS ocjenjuju kao "paradigmu kompletnog odnosa međunarodne zajednice prema antidejtonskom i protuustavnom djelovanju“.

- Ovakav odnos PIC-a, koji traje već deceniju, u kojem se odgovornost vještački raspoređuje po nepravednoj matrici triju strana, omogućio je očuvanje sistematske diskriminacije Bošnjaka i Hrvata u bh. enitetu RS. Iskustvo su pokazala da "oštre osude“ i "izražavanje zabrinutosti“ nisu dovoljne i da samo ohrabruju destruktivne sile, koje nasrću na ustavni poredak i ugrožavaju mir u BiH. SDA smatra da se OHR i PIC moraju pokrenuti i konačno ispuniti obaveze iz mandata koji im je povjeren, spriječiti diskriminaciju, zaustaviti nasrtaje na BiH i sve očiglednije ugrožavanje mira – izjavio je Ramić.


Iz SDA ističu da je imenovanjem Gordane Tadić na poziciju glavnog tužioca Tužilaštva BiH dovršen proces protivustavnog odstranjivanja Bošnjaka sa čelnih pozicija u pravosuđu.

- U vrijeme kada je Gordana Tadić obavljala funkciju v.d. glavnog tužioca, zaustavljen je proces sankcioniranja odgovornih za neustavni referendum povodom obilježavanja 9. januara kao "dana RS-a“ i otpočeo je proces masovnog hapšenja i procesuiranja komandanata Armije RBiH, kako bi se napravio vještački etnički balans u procesuiranju ratnih zločina – zaključuje Predsjedništvo SDA.

To su, dodaju, očigledno bile i glavne reference i zasluge za imenovanje Gordane Tadić na ovu funkciju.

- Više je nego jasno da je većinski broj članova VSTV-a puki provoditelj politika koje Bošnjake iz navedenih razloga žele ukloniti iz vrha pravosuđa i spriječiti da se Tužilatvo BiH odlučnije obračuna sa korupcijom – kazao je Ramić te dodaje da će SDA tražiti temeljitu reformu pravosudnog sistema BiH, kao i transformaciju VSTV-a i njegovih nadležnosti kako bi se vratilo povjerenje građana u cjelokupni pravosudni sistem.


Predsjedništvo SDA osuđuje negiranje pravosnažnih presuda Međunarodnog suda za bivšu Jugoslaviju u Deklaraciji HNS-a. To, pojašnjavaju, predstavlja još jedan nasrtaj na istinu o agresiji na BiH, uvredu žrtava udruženog zločinačkog poduhvata i pokušaj revidiranja historija.

- Nikakvim i ničijim odbacivanjem ne mogu se promijeniti pravosnažne presude Haškog tribunala i historijske činjenice. Negiranjem presuda međunarodnog suda dodatno se narušava povjerenje među narodima u BiH. Korak ka izgradnji povjerenja predstavljao bi odricanje HNS-a od naslijeđa UZP-a, koji je, kako je presuđeno, imao za cilj stvaranje etnički čistog entiteta. Stoga, HNS-ov poziv na administrativno-teritorijalno prekrajanje BiH, na temelju poricanja i glorificiranja UZP-a, predstavlja svjesno otežavanje dijaloga potrebnog za provođenje reforme izbornog sistema – prenio je Ramić stav Predsjedništva SDA.


Iz te stranke pozdravljaju, kako su kazali, normalizaciju procesa pregovaranja o definisanju postizbornih koalicija.

- Procese pregovaranja je potrebno ubrzati kako bismo što prije formirali vlade na svim nivoima. Vlade trebaju predvoditi stranke koje su pobijedile na izborima i koje predstavljaju pretežnu volju birača – poručuju iz Predsjedništva SDA te dodaju:

- Na primjeru Kantona Sarajevo očigledno možemo se vidjeti kakvu štetu može proizvesti koalicija zbira izbornih gubitnika. Populizam, demagogija, nekompetentnost i pretvaranje politike u "reality show“ jedino je što građani mogu očekivati kada se, umjesto onih kojima su dali povjerenje, poput Semira Efendića koji je osvojio preko 30.000 glasova, naprave vještačke koalicije i na čelne pozicije imenuju kandidati koji su na izborima osvojili desetorostruko manje glasova. Jedina vizija koju iskazuje populističke koalicije je osveta izbornim pobjednicima, kroz najavu smjene direktora javnih kantonalnih preduzeća po kriteriju stranačke pripadnosti. Direktorima kojima nisu usvojeni izvještaji za 2017. godinu, mada su upravo u 2017. godini napravili izvanredne rezultate i preduzeća-gubitaše vrijednim radom pretvorili u uspješne kolektive – zaključuje Predsjedništvo SDA.


Osvrnuli su se i na današnju odluku Ustavnog suda BiH, kojom se ta institucija proglašava nenadležnom u predmetu apelacije Kluba zastupnika SDA po pitanju Uputstva CIK-a.

- SDA će nastaviti učestvovati u izboru delegata za Dom naroda Parlamenta FBiH u skladu sa osporenim uputstvom koje je privremenog karaktera. Međutim, kod usvajanja izmjena Izbornog zakona u vezi sa izborom delegata, SDA će insistirati isključivo na izmjenama koje su u skladu sa odredbama Ustava FBiH – poručio je Ramić.

Govoreći o eventualnom finansijskom kolapsu FBiH, Ramić je istaknuo da bi se u narednih desetak dana mogao konstituirati novi saziv Doma naroda Parlamenta FBiH.

- Finansijski kolaps se neće desiti, ali će FBiH trpjeti ovaj problem – dodao je.


https://www.faktor.ba/vijest/sda-imenov ... ence/21561